Не только о лунной афере. ч. 12

[Lbktnfyn-2]

"В ходе состоявшейся пресс-конференции глава Роскосмоса Анатолий Перминов сообщил, что при достаточном финансировании создать ядерную энергетическую установку мегаваттного класса для межпланетных космических кораблей можно в течение шести-девяти лет. «Ее создание позволит выполнить за три месяца полет на Марс и обратно с пребыванием космонавтов на «красной» планете в течение 30 дней», считает глава Роскосмоса."

- Интересно, если бы этому Перминову сказать так: Вот Вам карандаш и бумага, докажите, что это возможно или мы Вас расстреляем! - Что бы он запел? Чушь полная!
 Вот видишь, ЛАП "неприк", у кого дипломы надо отбирать!
 А за ссылки - спасибо!

[Pribavkin]

http://www.3dnews.ru/news/633630
Глава SpaceX: люди отправятся на Марс через 12-15 лет

Успешное приземление марсохода NASA Curiosity на поверхность Красной планеты вселило в главу Space Exploration Technologies Corporation (SpaceX) Элона Маска (Elon Musk) уверенность, что частная космическая компания сможет отправить первых людей на Марс уже через 12-15 лет.
«Мы уверены, что это возможно. Вы сможете приобрести билет до Марса и обратно, причем это обойдется не дороже чем полмиллиона долларов. Столько примерно стоит дом среднего класса в Калифорнии. В принципе, это можно было бы сделать уже сейчас. Когда-нибудь в будущем люди будут жить на Марсе. Это будет наш «спасательный плот» для сохранения популяции», – считает Маск. Напомним, что ранее глава SpaceX уже неоднократно высказывался в своих убеждениях по поводу высокой вероятности наступления природного апокалипсиса, и, как следствие, полного уничтожения человеческого вида. По его мнению, Красная планета является одним из немногих мест, которое человек в состоянии колонизировать.
«Марс является единственным местом в Солнечной системе, которое можно адаптировать для жизни. В результате человек станет мультипланетным видом. Мы можем сделать Марс похожим на Землю… Это нечто большее, чем просто спасательный плот, это словно создание резервной копии биосферы. Я думаю, что это будет самой сложной задачей для человека», – уверен Маск.

[Олег Владимирович Лавринович]

http://www.3dnews.ru/news/633630
Глава SpaceX: люди отправятся на Марс через 12-15 лет

Успешное приземление марсохода NASA Curiosity на поверхность Красной планеты вселило в главу Space Exploration Technologies Corporation (SpaceX) Элона Маска (Elon Musk) уверенность, что частная космическая компания сможет отправить первых людей на Марс уже через 12-15 лет.
«Мы уверены, что это возможно. Вы сможете приобрести билет до Марса и обратно, причем это обойдется не дороже чем полмиллиона долларов. Столько примерно стоит дом среднего класса в Калифорнии. В принципе, это можно было бы сделать уже сейчас. Когда-нибудь в будущем люди будут жить на Марсе. Это будет наш «спасательный плот» для сохранения популяции», – считает Маск. Напомним, что ранее глава SpaceX уже неоднократно высказывался в своих убеждениях по поводу высокой вероятности наступления природного апокалипсиса, и, как следствие, полного уничтожения человеческого вида. По его мнению, Красная планета является одним из немногих мест, которое человек в состоянии колонизировать.
«Марс является единственным местом в Солнечной системе, которое можно адаптировать для жизни. В результате человек станет мультипланетным видом. Мы можем сделать Марс похожим на Землю… Это нечто большее, чем просто спасательный плот, это словно создание резервной копии биосферы. Я думаю, что это будет самой сложной задачей для человека», – уверен Маск.

Вот же,фантазёртрепло!Так ведь,юные  пионеры в 2000 году целыми пионерскими отрядами летали на Луну и Марс,ага,особенно из сельских школ ! Или этот научный чиновник на Марсе выращен и не помнит реалий конца 20века? Я думаю,что, даже после катаклизма, Земля будет более комфортным местом для жизни людей.

[Pribavkin]

http://www.3dnews.ru/tags/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81

Здесь есть фотография с орбиты Марса. Любопытно, что разрешение этого снимка раз в 10-15 лучше, чем на снимках, полученных Лунар Орбитером. Причем последний снимал с гораздо меньшей высоты, так как у Луны нет атмосферы и аппарат мог бы снизиться ближе к поверхности. Может быть, он и снижался и снимал, но эти снимки не были опубликованы, так как тогда вскрылось бы наличие отсутствия следов Аполлонов на Луне.

[НеПрохожий]

На снимке Марса
http://www.nivnac.co.uk/mer/images/MSL19_R_mt_sharp_full.jpg

есть такой странный кусок - обломок бетонной плиты ?


И опять тележка проедет мимо. Ей же нужно искать следы жизни, тут не до обломков бетонных плит

Они там ещё черепа нашли (сусликов или кого-то подобного), пирамиды  и монетки

[НеПрохожий]

у кого дипломы надо отбирать!
 А за ссылки - спасибо!

Вот зря украинский берианец начал про дипломы! Зря!

[Alow]

Они там ещё черепа нашли (сусликов или кого-то подобного), пирамиды  и монетки

Обратись к психиатру, у тебя галюцинации. Ты глуп как пробка.

[Retter]

Так может у ламериканцев и Шатлов не было, и телескопа Хабл нет, и МКС нет, и компьютеров нет?
Мы и живём так, потому что таких придурков как ты у нас больше чем умных людей. И эта ветка тому пример.

шаттлы у ламериканцев были... собственно шаттл в отличии от Сатурна-5 имеет под собой вполне реальное объяснение.

что такое шаттл? да это обычный тяжёлый самолёт (всем известно что американцы их умеют строить)
 с дополнительным подвесным баком (используются в авиации ещё с первой мировой)
 и ускорителем (первые удачные использования если память не изменяет - середина тридцатых прошлого века).

полёты шаттлов наблюдало дофига сторонних наблюдателей.

так что шаттл, это логичное продолжение американской инженерной мысли.
а то что они ракеты до сих пор не умеют строить и всё норовят ребят из СССР напрячь за них потрудиться на славу ламерики -
так это опять же доказывает что не мог Сатурн-5 иметь заявленные революционные характеристики.

собственно шаттлы и можно считать началом пилотируемой программы космических полётов СШП.
правда на текущий момент их же приходится считать концом этой же программы.


Хабл... ничего сверхъестественного собой не представляет. обычный спутник.
единственное его достоинство - Хабл доказал что в космосе видны звёзды даже американцам.

МКС - не имеет отношения к достижениям американского космического прогресса.
потому как основа её - российская (точнее советская). это тот самый МИР-2.

компьютеры - вообще не имеют отношения к достижениям космонавтики.

как вы живёте не понятно и толком никому не известно. но то что вы живёте плохо - результат вашей лени и тупости.
трудитесь больше перед этим хорошо подумав, что и зачем делаете - глядишь оно и попустит.

[Serg1975]

Ежу и то сразу становится понятно, что вся эта эпопея с "Курьёзом" - подстава от и до...всё как никак кстати что бы вопросов поменьше было и  что бы поменьше рисовать приходилось....убогость и беспардонство НАСАрогов просто умиляет.... 

[Alow]

Ежу и то сразу становится понятно, что вся эта эпопея с "Курьёзом" - подстава от и до...всё как никак кстати что бы вопросов поменьше было и  что бы поменьше рисовать приходилось....убогость и беспардонство НАСАрогов просто умиляет.... 

Это ваша убогость умиляет и удивляет.

[ival]

шаттлы у ламериканцев были... собственно шаттл в отличии от Сатурна-5 имеет под собой вполне реальное объяснение.

что такое шаттл? да это обычный тяжёлый самолёт (всем известно что американцы их умеют строить)
 с дополнительным подвесным баком (используются в авиации ещё с первой мировой)
 и ускорителем (первые удачные использования если память не изменяет - середина тридцатых прошлого века).

полёты шаттлов наблюдало дофига сторонних наблюдателей.

так что шаттл, это логичное продолжение американской инженерной мысли.

Про американскую инженерную мысль многое известно, однако крайне мало о достоверности полетов шаттлов в космос с людьми на борту. Для этого ведь нужен опыт, а вся предыдущая история американской инженерной мысли в космосе - сплошь фальсификация. К тому же фото-видео-отчеты НАСА о полетах шаттлов просто вопиют о подделке.

"полёты шаттлов наблюдало дофига сторонних наблюдателей." - еще больше пипла наблюдало "старты Апполонов" к Луне.

[Serg1975]

Это ваша убогость умиляет и удивляет.

Скудный ответ дегенерата...

[Retter]

Про американскую инженерную мысль многое известно,
 однако крайне мало о достоверности полетов шаттлов в космос с людьми на борту.

с шаттлами как раз всё нормально.
наукой доказано что шаттлы сделанные на родине компьютеров летать под управлением оных не умели. так что всё ручками.
потому их кому то надо было сажать минимум.
опять же на шаттлах таки ламериканцы поняли что можно возить людёв на орбиту не только тех кто граждане сша.
что уже является косвенным подтверждением стороннего наблюдателя. (ну хоть каким то).
про полёты подтверждает и сборка МКС. особенно если учесть, что стыковаться в автоматическом режиме ламериканцы не умеют до сих пор
летавшие на шаттлах звёздопутешественники наконец то увидели в космосе звёзды, начали сильно греться на солнце и замерзать в тени.

Для этого ведь нужен опыт, а вся предыдущая история американской инженерной мысли в космосе - сплошь фальсификация.

и какой опыт был необходим кроме того который уже имелся в наличии? они и раньше умели сажать тяжёлые самолёты с большой высоты.
ну добавилось немного экстрима 
да и стыковка на орбите и стыковка с топливозаправщиком имеют что то общее. не находите?

"полёты шаттлов наблюдало дофига сторонних наблюдателей." - еще больше пипла наблюдало "старты Апполонов" к Луне.

что до наблюдения за взлётом и посадкой - так это как раз ничего не доказывает.
вот те кто встречался с ними на орбите - это сторонние наблюдатели.

так что поздравим алмериканцев с тем что через 20 лет после полёта Гагарина они тоже смогли отправить своего человека в космос.

вон как вперёд то оторвались от СССР.

[Alow]

Скудный ответ дегенерата...

Сам ты это слово. Будете так же искать рыболовные крючки в фотографиях тех, кто полет к Марсу. Над вами все смеются. а вам хоть бы хны &/

[Retter]

Сам ты это слово. Будете так же искать рыболовные крючки в фотографиях тех, кто полет к Марсу. Над вами все смеются. а вам хоть бы хны &/

понимаешь солнышко... пока крючки рыболовные в доказательствах НАСА находятся - совершенно не важно что над поисками этих крючков смеются.

[Rst]

Обратись к психиатру, у тебя галюцинации. Ты глуп как пробка.

Сразу видно - пишет не русский.

пробка не может быть глупой, пробка может быть тупой, какой она и является на самом деле.

[Alow]

понимаешь солнышко... пока крючки рыболовные в доказательствах НАСА находятся - совершенно не важно что над поисками этих крючков смеются.

Да ничего там не находится кроме галюцинаций и откровенного мошенничества и наглого вранья. И говорить. что на марсе нет марсохода - это полный идиотизм.  Ведь за этим стоят тысячи людей, в том числе и российских. На марсоходе наш прибор. Обман физически невозможен. Американцы сумели опустить исследовательский аппарат на Титан, спутник Сатурна. Правда не совсем удачно, но несколько снимков всё же получили. Получены были снимки колец Сатурна с близкого расстояния. Благодаря им  мы узнали много нового о планетах Солнечной системы, а если вспомнить телескоп Хаббл, то узнали и о всей вселенной. А врать, что бы преуменьшить заслуги других – это плебейство.

[Retter]

Да ничего там не находится кроме галюцинаций и откровенного мошенничества и наглого вранья.

полностью с Вами согласен. у НАСА нечто, кроме вранья и откровенного мошенничества, и найти то трудно.

И говорить. что на марсе нет марсохода - это полный идиотизм.

Говорить не идиотизм. Идиотизм верить что НАСА смогла танк с первого раза нежно положить а Марс.

 Ведь за этим стоят тысячи людей, в том числе и российских.
 На марсоходе наш прибор.

и шо?

люди получили зарплату, а как с продуктом кто то обошёлся - не их дело.

Обман физически невозможен.

"почему собственно?" Со. М.Жванецкий

Американцы сумели опустить исследовательский аппарат на Титан, спутник Сатурна.
 Правда не совсем удачно, но несколько снимков всё же получили.
 Получены были снимки колец Сатурна с близкого расстояния.
 Благодаря им  мы узнали много нового о планетах Солнечной системы, а если вспомнить телескоп Хабл,
 то узнали и о всей вселенной. А врать, что бы преуменьшить заслуги других – это плебейство.

врать оно очень не хорошо.

вот к примеру если внимательно посмотреть на то что очень хорошо и ВСЕГДА удаётся ламериканцам...
...то оказывается это рассказывать о том как они смогли что то сделать там где это невозможно проверить.

ну и чего ради им верить.

Вы бы верили человеку постоянно роняющему всё из рук если бы он заявил что несколько часов жонглирует 20-ю бутылками шампанского?
убеждён, Вы бы тоже попросили продемонстрировать хотя бы минутку хотя бы с тремя бутылками...

почему же законное требование доказательств Вас так расстраивает.

тот же марсоход - да пусть он там будет, кто против, но как убедиться что он там?

всё на самом деле должно быть очень просто, американцы предоставляют данные
и программы для получения и расшифровки данных идущих с их аппаратов.
любая уважающая себя страна САМОСТОЯТЕЛЬНО (т.е. без участия американцев) проверяет что таки да, вот от туда идут вот эти данные.
и вопросы отпадают сами собой.

никто же не просит по рулить марсоходом, но почему данные от него могут получить только НАСА?

[Бабушка (приехала)]

НК: MRO сфотографировал MSL 17 августа (sol 12) с разрешением 25 см/пиксель. Ширина квадрата 134 метра:

[Laisse]

НК: MRO сфотографировал MSL 17 августа (sol 12) с разрешением 25 см/пиксель. Ширина квадрата 134 метра:

 


Больше всего напоминает прыщ нашего барнаульского товарища. +@>