Не только о лунной афере. ч. 12

[Mythcracker]

Этот люк  вообще,стёб! Там надпись на двери по шведски с точечками над гласными!Нет в интернете настоящей инфы не сыскать ,все стеб и деза,включая и обклееный картоном бесформенный курятник и грубо клепанную лестницу для спуска общечеловека и много друго  прочего.

Где Вы там видите шведский текст? Текст там английский (типа как закрыть люк, куда повернуть рукоятку и т.д.). Можете меня спросить, уж шведским языком я владею 100%.

[joe]

Добавим интриги.



Зачем ещё раз открывать люк?
hint - что то выбросили.

что-то или кого-то

[Mythcracker]

168:07:56 - источник aslj (дяди с улицы).
169:40:00 - запланировано в НАСА.
171:58:46 - источник aslj (дяди с улицы).

Вот немного Вам про "дядю с улицы":

http://www.hq.nasa.gov/alsj/

The Apollo Lunar Surface Journal is a record of the lunar surface operations conducted by the six pairs of astronauts who landed on the Moon from 1969 through 1972. The Journal is intended as a resource for anyone wanting to know what happened during the missions and why. It includes a corrected transcript of all recorded conversations between the lunar surface crews and Houston. The Journal also contains extensive, interwoven commentary by the Editor and by ten of the twelve moonwalking astronauts.

Apollo Lunar Surface Journal содержит описание операций проведённых на поверхности Луны шестью парами астронавтов, высадившихся на Луне в 1969-1972 гг. Журнал ALSJ предназначен в качестве ресурса для тех, кто хочет знать, что произошло во время миссий и почему. Он включает исправленные транскипции всех записанных переговоров между астронавтами на Луне и Хьюстоном. ALSJ также содержит большое количество комментариев редактора и десяти из двенадцати астронавтов побывавших на Луне.

Далее:

http://www.hq.nasa.gov/alsj/prepstruct.html

The original transcripts form the core of the Apollo Lunar Surface Journal and, as a first stage of preparation, an optical scanning device was used to convert the typescript into computer files which could be manipulated with word-processing programs. After the scanning was complete, I then compared the transcripts with copies of the original audio tapes in order to correct obvious errors. In addition, I added a "mission elapsed time" at the start of each utterance. For the first five missions, NASA had included such timing information throughout the transcripts; but, for Apollo 17, NASA included only occasional time marks. Because time marks are useful for cross referencing and for analyses of work efficiency, the addition seemed warranted. And, finally, for those parts of the missions for which video records exist, I also reviewed the TV tapes and added commentary about crew actions.

Т.е. этот "дядя с улицы", создатель ALSJ Эрик М. Джоунс (Eric M. Jones) сравнил все транскрипции переговоров с оригинальными аудио записями и исправил наиболее явные ошибки! К тому же он добавил время прошедшее с начала миссии (т.н. "mission elapsed time"). Для Аполлона-17 у НАСА были лишь отдельные временные отметки, Джоунс и это исправил.

With these documents and a selection of photographs at hand to fill in gaps in memory, I met with the astronauts to review the tapes and transcripts. Preparation of the Journal began with Apollo 17, primarily because Jack Schmitt and I lived only two hours apart in Albuquerque and Los Alamos, respectively. Preparation of the Apollo 17 Journal was typical of the process. At intervals through 1989, 1990, and 1991 I met with Jack for a day or two at a time. Usually, we were able to complete about three mission hours per working day. Jack and I started our review in May 1989, before I had acquired copies of the video tapes or the majority of the background material. Consequently, it took us about 13 working days to complete a review of the first 2 1/2 days of the lunar stay. Gene Cernan and I started working together in January 1990 and, having the video tapes and a significant amount of background material available when we started, were able to complete our review of the first two and a half lunar days in only ten working days. For the review of the third EVA and the launch, the three of us met in Santa Fe in mid-September 1991 and finished in two additional days.

Работа над ALSJ началась с миссии А-17, поскольку астронавт Джек Шмитт и Эрик М. Джоунс жили на расстоянии 2-х часовой езды на машине (в городах Албукёрк и Лос Аламос). В 1989, 1990 и 1991 гг. Эрик М. Джоунс и Джек Шмитт встречались по пару часов в день, успевая проверить по три часа миссии за каждый рабочий день. Джек и Эрик начали свою работу в мае 1989 г., выполнив её за 13,5 дней. В январе 1990 г. Джоунс работал вместе с Джином Сернаном (А-17), при этом использовалось большое количество видеоматериалов и другой информации. За десять дней они проверили первые 2,5 лунных дня миссии А-17. Наконец они втроём провели дополнительную проверку в сентябре 1991 г. в городе Санта Фе. Работа продолжалась два дня.

Так что этот "дядя с улицы", Эрик М. Джоунс (Eric M. Jones) ещё "тот дядя", и знает он больше самой НАСЫ. Во как!

[Mythcracker]

http://www.hq.nasa.gov/alsj/prepstruct.html

In helping me prepare the Apollo 11 Journal, Neil Armstrong and Buzz Aldrin spent three days with me in Santa Fe in September 1991. A few weeks earlier, Pete Conrad and Al Bean spent a week with me in Santa Fe reviewing Apollo 12. The Apollo 14 review was done in a week's time at Ed Mitchell's home in Florida; and the Apollo 16 review was done in two week-long sessions at Charlie Duke's home in Texas. In conducting the Apollo 15 review, Dave Scott and I met in Santa Fe at intervals during 1992 and 1993. In all, we spent ten days reviewing the mission. Prior to Jim Irwin's death, he and I spent three half days at his office in Colorado Springs reviewing a portion of the first Apollo 15 EVA. This work was done in 1989, a time when I had not yet acquired all the necessary background materials and was still painfully ignorant about the mission details. One of my great regrets about this project is that Jim and I were unable to get together again prior to his death in 1991.

Здесь "дядя с улицы" и создатель ALSJ Эрик М. Джоунс (Eric M. Jones) рассказывает, как ему помогали и другие астронавты, в т.ч. Нил Армстронг и Базз Олдрин (А-11), Пит Конрад и Алан Бин (А-12), Эд Митчелл (А-14), Дейв Скотт (А-15) и Чарльз Дьюк (А-16).  

[перегрев]

Там это, специально для дизайнера, вооруженного зажигалкой и пластиковой бутылкой посчитал температуру майлара на ВС http://www.avanturist.org/forum/topic/682/message/1423076#new
АУ, любезный, что скажете?

[Дальний]

Получаса? Где бы про это прочитать? Зачем нужно полчаса на выпуск 4 кубометров газа? Ну и если так, то конечно, газ успевал подогреться из кабины.

Кое-что нашёл, ссылки нет.
Александр Марков
Apollo11: «Это был длинный день»
Специально для журнала «Авиация и космонавтика».

108:21 – Астронавты в автономном индивидуальном снаряжении, проверяют готовность элементов водяного охлаждения к его включению (охлаждение начинает полноценно функционировать в полном вакууме, т.е. – после раз герметизации кабины).
 Армстронг – «Моя антенна скребет о крышу. Мы приступаем к разгерметизации кабины». Давление во взлетной ступени начинает падать.
 108:22 - Олдрин в шутку замечает, что они выйдут на свидание с Селеной не бритыми.
 108:42 - До момента очередной синхронизации «бортового» времени, с отсчетом времени в ЦУП, астронавты завершают заключительную проверку всех систем LM и делают «зачистку» модуля – все не нужные свободные предметы (альбомы процедур, пристежные ремни элементы экипировки и пр.) запихиваются в пристенные ящички в «коридоре» LM.
 108:53 - Астронавты «последний раз» проверяют аварийные СЖО и приступают к открытию люка выхода.
 «Выход».
 109:07:05 - Зафиксировано открытие люка…..
111:39:15. Люк закрыт, астронавты в модуле. Олдрин ходил по поверхности Луны и взбирался в модуль ~ 1 час 42 минуты (109:42:50-111:25:07) , а Армтронг ~ 2 часа 13 минут (109:24:20-111:37:32). В LM загружены: сумка с отснятыми на поверхности фото кассетами, свернутая «ловушка солнечного ветра» и два контейнера с образцами лунного грунта общим весом минералов - 24,9 кг.
 Практически сразу же начинается подготовка EVA-2 (вторичное открытие LM, для сброса использованного оборудования) - герметизация и наддув кислородом LM, переключения шлангов скафандров на СЖО ВС, снятие портативных СЖО, лунных перчаток и ботинок.
 112:30 – 115:10. Еще 2 часа 40 минут были затрачены на EVA-2: - раз герметизация модуля, открытие люка, выброс не нужных вещей за борт, закрытие люка и уже окончательная герметизация ВС - наполнение ее кислородом….
       То есть по временной схеме они дважды стравливали кислород из кабины. Кабина ЛМ после этих процедур должна быть  охлаждённой однозначно. До какой степени - это вопрос. Но всё равно после заполнения кабины кислородом некоторое время должно быть некомфортно. (скажем слегка зябко) На некоторых охладившихся панелях должна оседать роса.

[Bokonist]

Вот позиция настоящего рассиянского учОного:
Успешная посадка американского марсохода Curiosity, состоявшаяся в понедельник после восьмимесячного путешествия с Земли, будет способствовать развитию марсианских проектов в других странах, в том числе и в России, сказал РИА Новости заведующий Лабораторией космической гамма-спектроскопии Института космических исследований (ИКИ) РАН Игорь Митрофанов.
Под его руководством группа российских ученых создала один из научных приборов марсохода: нейтронный детектор ДАН, предназначенный для поиска в марсианском грунте воды и гидратированных минералов.
"Я очень рад, что получилась успешная посадка. Я считаю, что она имеет историческое значение, потому что она открывает двери не только перед исследованиями с борта самого марсохода, но также, безусловно, она будет стимулировать создание новых марсианских проектов, причем не только в Америке, но и в нашей стране и в других странах", - сказал Митрофанов.
По его словам, неудача отбросила бы ученых назад на многие годы, а сейчас перспектива внушает оптимизм.
"Успех определяет развитие космонавтики дальнего космоса на многие годы вперед", - отметил собеседник агентства.
Он добавил, что успешная высадка на Марс такого тяжелого аппарата - весом почти тонну - это важный шаг на пути к пилотируемой марсианской экспедиции, и проверенные теперь технологии будут использованы для будущих посадок "тяжелых аппаратов с обитаемыми модулями".
По мнению Митрофанова, успех НАСА увеличивает "интерес общества к этому направлению развития цивилизации".
"Возникает интерес у руководства стран, и эта задача начинает восприниматься, как национальная задача. Успех этой миссии, не только посадки - должны пойти научные результаты, новые факты, и это конечно будет стимулировать и общество, и государство, надеюсь, что и наше государство", - сказал ученый.
Он напомнил, что Россия обсуждает с Европейским космическим агентством совместный проект "ЭкзоМарс", который предполагает, в частности, отправку на Марс европейского ровера.
"Я думаю, что эти шансы есть (на осуществление этого проекта), и я думаю, что сегодня утром они существенно повысились", - добавил ученый.
Его глубоко удовлетворяет ситуация, когда Россия потерпела провал с собственным проектом исследования Марса и теперь пристраивается в ж... к юсанцам и прочим еуропейцам. Собственный успех России уж точно не имел бы исторического значения и ничему такому не способствовал... Ученые, мля.

[Brant]

Объектив Planar-80
Место съёмки - CSM на орбите Луны.
Время съёмки 110:10:00 (3:42UTC 21.07.1969)
Восемнадцатый виток CSM вокруг Луны.

Меня интересует официальная база данных, где я могу посмотреть данные по каждому снимку. Не намекнете на ссылку?

[Олег Владимирович Лавринович]

Где Вы там видите шведский текст? Текст там английский (типа как закрыть люк, куда повернуть рукоятку и т.д.). Можете меня спросить, уж шведским языком я владею 100%.

По поводу стеба,я понимаю,разногласий нет,только в языке?Ладно,показались две точечки над А,но в остальном ,этот люк от какого то катера,кабины подъемного крана или черт знает откуда,но убедить зрителя,что это штука от лунной техники? Просто смех!Ненатянутые тросики на роликах  ,закрашенные краской за многолетнее пользование.Летающаяя в космос техника выглядит по-другому.

[BigPhil]

офтоп 1

Его глубоко удовлетворяет ситуация, когда Россия потерпела провал с собственным проектом исследования Марса и теперь пристраивается в ж... к юсанцам и прочим еуропейцам. Собственный успех России уж точно не имел бы исторического значения и ничему такому не способствовал... Ученые, мля.

Попробуем зеркально обратить ситуацию... Зачем Роскосмосу тратить $2,5млрд денег российских налогоплательщиков   (каждый житель России заплатил бы по $17), чтобы запустить на Марс российский нейтронный детектор ДАН, предназначенный для поиска в марсианском грунте воды и гидратированных минералов? Не проще ли использовать космических извозчиков на Марс НАСА? Заодно и будут возить по Марсу наш прибор для исследований.

[НеПрохожий]

Новое поколение американских жуликов НАСА:


Веруйте Лохи и будет Вам лохам счастье!
Это "Марс" НАСА!!!
Какое небо голубое.....
Для дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним , что хочешь!

[НеПрохожий]

Первые картинки с Марса прибыли, говоришь? Может быть, может быть, может быть… судя по качеству.

Cудя по светлому пятну над тенью,  это ПРОЖЕКТОР!

[Spasin]

ИМХО, И не только andros...
Спасин, а не поясните такой момент. Почему в архивной службе МФТИ (куда мне посоветовали позвонить в деканате ФАКИ) мне сообщили, что Спасин Иван Степанович у них не учился?

Потому что СПАСИН есть мой литературно-политический ПСЕВДОНИМ!!
Шукай далее в сети - намёк дам такой: 336 группа, староста Тремсин, сынок профессора Лунёва ДИМОН!!!
<...>

[Bokonist]

офтоп 2

офтоп 1
Попробуем зеркально обратить ситуацию... Зачем Роскосмосу тратить $2,5млрд денег российских налогоплательщиков   (каждый житель России заплатил бы по $17), чтобы запустить на Марс российский нейтронный детектор ДАН, предназначенный для поиска в марсианском грунте воды и гидратированных минералов? Не проще ли использовать космических извозчиков на Марс НАСА? Заодно и будут возить по Марсу наш прибор для исследований.

Попробуем ситуацию довести до абсурда... Зачем  Роскосмосу тратить даже те жалкие крохи , чтобы запустить на Марс российский нейтронный детектор амерской ракетой? Не проще ли потом скачать данные физических исследований с сайта НАСА? Тем более, что НАСА зуб дает за достоверность своих достижений. А Россия и на должность космического извозчика скоро уже может не рассчитывать. Похоже к тому дело и ведут...

[BigPhil]

офтоп 3

Потому что СПАСИН есть мой литературно-политический ПСЕВДОНИМ!!

Я так и думал, что Спасин это интернет-проект предназначенный для троллинга русскоязычных скептиков полётов НАСА на Луну.

[Lons]

Там не только рисунок облачности почти не изменился, там и Земля осталась практически в том же положении. Если присмотреться к моему монтажу, то обоих изображениях Земли (примерно на 9:30) видно одно и тоже коричневатое пятно. Очевидно, кусок материка просвечивает. Можно даже предположить, что это северо-восточная оконечность Азии. Рисунок облачности может достаточно сильно измениться за полчаса, не говоря уже о нескольких часах, но за несколько часов Земля повернется на 60-90 градусов. А разница во времени между двумя снимками (если снимок с орбиты сделан раньше) не менее 4 часов. А то, что снимок этот сделан раньше, чем снимок с поверхности можно доказать тем, что в кассете его номер раньше, чем номера снимков с отстыковкой лунного модуля от командного. То есть, объяснить тем, что оба снимка делались почти одновременно (один на орбите, другой на поверхности) не получится. Когда делался орбитальный снимок, лунный модуль был еще пристыкован в командному модулю.

Да если снимок сделан даже на спускном участке траектории, всё равно до возможности сделать второй снимок прйдёт не менее четырёх часов: "сесть, полесть, помыться, уколоться, забыться, напялить скафандры, пройти всякие декомпрессии и разгерметизации, вылезти наружу, осмотреться, попрыгать-побегать, и только потом приниматься за визуальное увековечивание."

[it]

ИМХО, И не только andros...
Спасин, а не поясните такой момент. Почему в архивной службе МФТИ (куда мне посоветовали позвонить в деканате ФАКИ) мне сообщили, что Спасин Иван Степанович у них не учился?

[Spasin]

офтоп 3
Я так и думал, что Спасин это интернет-проект предназначенный для троллинга русскоязычных скептиков полётов НАСА на Луну.

СПАСИН бьёт насабаранов и НАСА с НАУЧНЫХ типично ФИЗТЕХОВСКИХ позиций!!! -*'

1. Доказано теоритически в ЦНИИМАШ предел тяги ЖРД Ф-1 в 233 тонны!

2. Показано в МФТИ НЕВОЗМОЖНОСТЬ прилунения на одном ОСНОВНОМ ЖРД!

3. Лично Спасин рассчитал температуру нейлона флаг в -147.8С!!! То есть полотнище будет ЛЬДОМ!

4. Гносеологически и Философски-Физически подвергнута ПОЛНОМУ сомнению ВСЯ линейка
так называемых технических и технологических "РЕШЕНИЙ" в программе Аполлон!

Так победим!

СПАСИН

[НеПрохожий]

это интернет-проект предназначенный для троллинга русскоязычных скептиков полётов НАСА на Луну.

Юрий Красильников тоже с МФТИ, марийский ярый защитник НАСА, бывший марийский колхозник-комбайнер Добряк, тоже с МФТИ, НЕХОРОШАЯ ТЕНДЕНЦИЯ! И пишут о полетах в космос и о законах физики в понимании НАСА-лгунов такое, что  просто вызывает шок:
1/10 атмосферного давления  это слишком мало для образования в грунте Луны от работы ЖРД следов работы ЖРД
или
Вот Харриер же взлетает, пыль столбом...и никаких кратеров (естественно на бетон садится или с бетонной площадки взлетает, какие кратеры?)
или
РПЗ состоят из нейтронов (Добряк)
или
На самолете при получении невесомости на Земле,  парабола Кеплера достигает высоты 15 км ( Тоже Добряк-у меня челюсть свело от смеха)
И так далее и тому подобное.
Короче, выпускники МФТИ позорят сей славный ВУЗ по полной программе.Печально все это очень печально. Может там общие теоретические знания преподавали  неправильно? Но такое  печатать , что печатают выпускники МФТИ , перечисленные выше это за гранью разумного.

[Lons]

Объектив Sonnar-250
Место съёмки - CSM
Время съёмки 86:43:00
Первая четверть шестого витка CSM вокруг Луны.

AS11-44-6550


Объектив Biogon-60
Место съёмки - поверхность Луны
Время съёмки 110:50:26
Восемнадцатый виток CSM вокруг Луны.
 
AS11-40-5924


Разница по времени между снимками составила 24 часа 7 минут.

Очень сомнительно то, что за сутки рисунок облачности почти не изменился.