Не только о лунной афере. ч. 12

[Хома Брут]

Мне кажется правильно - доклад Спасин выкладывает, и получает возможность на небольшой постоянный офтоп. Тем более что по докладу будут вопросы.

Не выкладывает - тогда сообщения его не должны быть больше 10 слов, один раз на страницу.

Доклад ждем еще сутки, после чего анализируем два факта:

 - 1. работу Спасин не показывает;
 - 2. свое имя, как автора, не называет.

Иначе говоря, анонимный посетитель Х на протяжении трех лет постоянно заявляет, что им выполнена некая работа У, в которой неопровержимо доказано, что Х + У = ЙУХ.
На просьбы же разъяснить теорему постоянно отвечает: Х - Гений и Спаситель России и Всего Мира.

В общем, будем лечить - пора!

 

[Хома Брут]

"Физический принцип работы вакуумного охлаждения Revent (Швеция)
В случае, когда изделие помещается в вакуум, вода закипает при температуре 7-10 градусов
http://вакуумное-охлаждение.рф/vacuum-use-1.htm

-Какое "Изделие"? То самое, резиновое?
Таблица: Зависимость температуры кипения воды от давления
http://www.sci.aha.ru/ALL/b17.htm
2. На Луну падают кометы, астероиды — они все могут принести воду, которая будет лежать в этих кратерах как в холодильнике. … И одна из теорий возникновения жизни на Земле — что она занесена кометами.
Воду на луну могли занести кометы. Вода на Луне должна была появиться в результате ее доставки туда кометами, которые в прошлом активно бомбили лунную поверхность, говорят ученые.

-Британские - что-ли?
mobilnik.ua›news/30295.html
Вода на Луне появилась из-за комет - ASTROTALK...
Данные LCROSS показывают, что вода на Луне появилась из-за комет

- -Помереть от смеху можно! Как же они это "показывают?

Вода на Луне должна была появиться в результате ее доставки туда кометами, которые в прошлом активно бомбили лунную поверхность, говорят ученые. Эта лунная вода, микрочастицы которой были собраны вместе с горными породами, доставленными еще американским Аполлоном, отличается от той воды, что находится на нашей планете. В то же время, лунная вода очень похожа по своему составу на воду, которая была обнаружена на трех разных кометах.
http://mobilnik.ua/news/30295.html

- "А эта бредятина откуда?" Кому и что эта вода "должна"?
Иносранец учился в школе имени Степана Бандеры?
3. Вот вот оказывается у иносранца теперь Мухин виноват!

- Ну конечно, ЛАП "неприка" (да не иностранца, а пришельца из четвёртого измерения!) не доучил!
Но Мухин то точно не антисоветчик! Мухин  борец за восстановление СССР и непремиримый противник НАСА и США!"

- "Давно я так не смеялся!"

Сообщение кажется интересным, но совершенно непонятно, извините, кто на ком стоит, и кто, что и откуда цитирует? Неужели так трудно нажать на кнопку "Цитировать" - после чего коментировать избранную цитату? Если же цитата со стороны, то и здесь все просто: открываете окно "Ответить", помещаете туда цитату, после чего идут три простые операции:

 - помечаете цитируемый текст курсором (цифра 1)
 - кликаете по иконке (2), после чего цитируемый текст окармляется скриптом [quоtе]ххх[/quоtе] (3)
 - ниже пишете свой комментарий к цитате - и нажимаете на кнопку "Отправить".
 


Итак, раз, два, три! Попробуете?

ЗЫ. С картинками похоже: помещаете ссылку на картинку, например, http://savepic.su/2248562.jpg, помечаете ее курсором (по примеру цифры 1), и жмете на третью слева иконку в нижнем ряду. Добавляете текст, и отправляете сообщение с фоткой в Лунку. Лепота...

Попробуете?

[Lons]

Факты говорят, что именно так и было, как бы трудно в это ни было поверить (я правильно написал - "ни", а не "не"? ). Так что Вы совершенно зря ерничаете.

Ирония не мат.
О каких фактах вы говорите? Сталин задумывался о будущей космической программе в то трудное время? Не сомневаюсь, и моя ирония относится не к его идее освоения космоса. Сомневаюсь я совсем в другом: в возможности освоения людьми естественного спутника Земли в те сроки, о которых упомянул сударь Ival. Вернее, даже не "сомневаюсь", а теперь уверен, что в районе 80-х самое большее можно было ожидать спортивного рекорда для книги Гиннеса, причём с большим риском. Вам ли объяснять теперешнюю ситуацию в космонавтике? Из одной только обще-аналитической оценки существующего положения вещей с необходимостью вытекает Большой Космический Обман (БКО!), а "путешествия марсоходов" преподносятся как следующий Большой Космический Скачок (БКС2), превращающий БКО в БКС1. И ведь действует эта уловка на часть "олманкайнда"!  Вот ведь по поводу чего ирония-то.
 

А Сталин-то здесь при чем?

Вот именно! Ни при чём тут Сталин. При чём тут только объективные запреты природы и технологии. Выше головы не прыгнешь.

[ival]

............
 Ни при чём тут Сталин. При чём тут только объективные запреты природы и технологии. Выше головы не прыгнешь.

Всякое продвижение вперед начинается с прыжков выше головы, но далеко не всем головам такое доступно.
В условиях тотальной фальсификации науки заявлять "объективные запреты природы" можно с большой осторожностью: кто, когда, и с какой целью "объективные запреты природы" общепринял. И наоборот: объявил законами природы фикции мысленных экспериментов.

[НеПрохожий]

Доклад ждем еще сутки, после чего анализируем два факта:

 - 1. работу Спасин не показывает;
 - 2. свое имя, как автора, не называет.

Иначе говоря, анонимный посетитель Х на протяжении трех лет постоянно заявляет, что им выполнена некая работа У, в которой неопровержимо доказано, что Х + У = ЙУХ.
На просьбы же разъяснить теорему постоянно отвечает: Х - Гений и Спаситель России и Всего Мира.

В общем, будем лечить - пора!

 

Он совершенно психически здоров, вменяем и прекрасно понимает,что он делает! "Секретный физик" зарабатывает грин карту в "суперскую страну"

[НеПрохожий]

американцы опустили марсоход весом около 900кг на Марс, и это ступенька к тому, что бы высадить людей на Марс?

Вот беда, этот "Марс" США находится на Земле вместе с "Солнцем" который освещает "марсианскую" телегу:

[НеПрохожий]

Но Мухин то точно не антисоветчик! Мухин  борец за восстановление СССР и непримиримый противник НАСА и США!"

- "Давно я так не смеялся!"

Все претензии Тупые могут адресовать ХБ -он опубликовал здесь информацию о воде в лунном  грунте - К справочникам по физике, там все написано при какой температуре в вакууме закипает вода. Мухина, несмотря на разные с ним политические убеждения -он убежденный Сталинист, я убежденный противник коммунизма, тирании и деспотизма, я считаю порядочным и честным человек, непримиримым противником вранья НАСА.
Несмотря на разные политические убеждения и существующие по этому поводу напряжения в общении между нами, я полностью согласен и с ХБ и с Мухиным по вопросам исследования лунного грунта и полностью согласен с их выводами. Они логичны и правильны

[sergsh]

Понятно что ОфТоп , но мне кажется что это Очень Важный Текст
прилепин о Сталине, с высоты "прожитых лет"

http://www.odnako.org/blogs/show_20166/

[Прибой]

 Насавцы ведь сперва были уверены, что создадут и супер-двигатель, и супер-ракету, и супер-скафандр...

 На мой взгляд ведущие спецы NASA точно знали, что они не могут в реальности высадить американца на Луну. Все что они делали в этом направлении - ложь, обман, дезинформация, распил бюджета.

[НеПрохожий]

На мой взгляд ведущие спецы NASA точно знали, что они не могут в реальности высадить американца на Луну. Все что они делали в этом направлении - ложь, обман, дезинформация, распил бюджета.

У них смена поколений жулья: спецы NASA точно знали, что они не могут в реальности высадить марсоходы  на Марс. Все что они делали в этом направлении - ложь, обман, дезинформация, распил бюджета.

[[SGN]]

Вот беда, этот "Марс" США находится на Земле вместе с "Солнцем" который освещает "марсианскую" телегу:

Почему-то подумалось: если лунной афёрой америкосы прикрывали своё поражение во Вьетнаме , то, не является ли теперешняя попытка "высадки" на марс - отвлечением внимания рядовых налогоплательщиков от огромных внутренних проблем?

[НеПрохожий]

Почему-то подумалось: если лунной афёрой америкосы прикрывали своё поражение во Вьетнаме , то, не является ли теперешняя попытка "высадки" на марс - отвлечением внимания рядовых налогоплательщиков от огромных внутренних проблем?

Вы абсолютно правы! Прохиндеям, которые привели страну на грань катастрофы, помалкивают о реальном положении финансов и экономики США, и главное им очень нужны маленькие победоносные войны и космические успехи

[Хома Брут]

На мой взгляд ведущие спецы NASA точно знали, что они не могут в реальности высадить американца на Луну. Все что они делали в этом направлении - ложь, обман, дезинформация, распил бюджета.

Знали очень немногие, по крайней мер, в "каменном" секторе опупеи (даже член LSAPT(!), 45-ти летний австралийский геохимик Стюарт Росс Тэйлор не был посвящен изначально). Все было основано на довольно простой вещи: на 1969 год никто не имел на руках и не знал, какими хим. и физ. характеристиками обладают лунные метеориты (вся борьба "зрячих" и "слепых" на позорной конференции января 1970 свелась к обсуждению "лавы", "тектитов" и "хондритов" ).

Естественно, "зрячие", тайно обладавшие лунными метеоритами и имевшие на руках обширнейшие сведения по дистанционному (и с помощью АС) исследованию Луны, "смешали" те и те сведения, и на основании этого микста пытались "заключить". Их, однако, били по рукам и уличали (группа Юри, Джон Гилварри, Шумейкер и проч.). "Зрячий" Вассербург (после первого дня конференции, в ночь с 5 на 6 января) был в панике : "Дела были плохи и даже очень плохи". Пришлось принимать меры, в первую очередь, лишать доступа к ЛГ "неблагонадежных" - и в одну ночь (с 5 на 6 января) в офисе Менло Парк заговорщиками ("четырьмя всадниками") на 46 страницах был состряпан документ "Условия получения ЛГ" (подписанный Гилрутом, Вильмотом Хессом (было два Хесса) и Пэйном), после чего грунт выдавали только четырем группам "благонадежных".

Когда, однако, стали известны свойства лунных метеоритов, начался ропот - ребята, так чем же, собственно, метеориты отличаются от грунта?!

Шарлатан Р. Коротев (Сент Луис) получил задание от родной Республиканской Партии  - сочинить труд, в котором доказывалось бы, что метеориты и (американский) "лунный" грунт имеют ряд отличий. Коротев пишет программный научный  фолиант - «Как узнать, что это лунный камень (а не лунный метеорит)?»
http://meteorites.wustl.edu/lunar/howdoweknow.htm
http://www.bccmeteorites.com/howdoweknow.html

Напыщенная статья полна агитационных лозунгов и призывов, Коротев давит на психику, при этом нагло лжет даже в мелочах, цитата: «Любой геолог (а их были тысячи по всему миру), который изучал лунный грунт, знает, что тот, кто думает, будто лунные образцы миссий Аполлон были созданы на Земле в рамках проекта государственного заговора, многого о лунном грунте не знают». (там же) (Собственно, само появление таких "работ" говорит уже о многом, если не обо всем.)

Ему отвечают ученые американского же научно-космического института ВСС Метеоритс (обладавшие и ЛГ, и лунными метеоритами) – они подробно разбирают работу Коротева, и не оставляют от нее камня на камня: Коротев и его группа – лжецы и фальсификаторы, которые подтасовывает результаты с целью, цитирую, “НЕ ОПОРОЧИТЬ ПРОГРАММУ АПОЛЛОН”. Еще цитата (научный руководитель института ВСС доктор Л. Де Русс): «Я сообщил доктору Коротеву, что у него «очень узкий и мошеннический взгляд на лунную химию». Доктор Коротев ответил извинениями за свою научную недобросовестность и за попытки мошенничества в Википедии».
http://www.bccmeteorites.com/KOROTEV.html

Ну и так далее. В общем, весело - история интересная, и чем далее я в нее погружаюсь – тем интереснее она становится. Но в конечном итоге жуликов “спалил” советский ЛГ – в книге “ЛГ из Моря Кризисов” (1981) советские ученые (в отсутствии покойного уже Виноградова) не стали кривляться, а, по сути, написали – пусть отчасти и эзоповым языком - что ЛГ НАСА и ЛГ СССР – это грунты с разных планет.
Особенно показательна история обнаружения в сов. ЛГ пирротина - здесь надо поэму писать (о том, как юсанцы пытались застолбить пирротин за собой), жаль, что я не писатель.

[Хома Брут]

Почему-то подумалось: если лунной афёрой америкосы прикрывали своё поражение во Вьетнаме , то, не является ли теперешняя попытка "высадки" на марс - отвлечением внимания рядовых налогоплательщиков от огромных внутренних проблем?

Совершенно верно. Тот же шарлатан Коротев в виде отмазки пишет - "Мы летали на Луну не за лунным грунтом!" - http://www.universetoday.com/35404/after-40-years-moon-rocks-still-revealing-secrets/
 - дескать, поэтому-то этот самый грунт никто как следует и не изучает. При этом в прочих местах Коротев официально и вдохновенно врет, что лично исследовал 5 800(!) образцов ЛГ НАСА.

Да уж, прав Юрий Игнатьевич - в американском Коцмосе - бездна кацманавтского юмора! Ребята, кто как следует вникнет в каменную тему, ржать будут до скончания века - вот это я любознательным могу гарантировать на все 100.

[Lbktnfyn-2]

"я убежденный противник коммунизма, тирании и деспотизма, я считаю порядочным и честным человек"

- Я тебе, ЛАП "неприк" отвечу цитатой: "Откуда он может знать, что хорошо, а что плохо - он же идиот!"

"советские ученые (в отсутствии покойного уже Виноградова) не стали кривляться, а, по сути, написали – пусть отчасти и эзоповым языком - что ЛГ НАСА и ЛГ СССР – это грунты с разных планет."

- В реальности (и это Вы, "Хома", должны знать) - Лун много! Из зелёного сыра, из цемента и фанеры, та, которая на небе и по которой ездил "Луноход", вот появилась  ещё и какая-то  Луна, на которой вода кипит в вакууме при семи градусам - "плюрализм" называется. И шо  сними таки делать?
 
То цитирование, которое Вы мне показали - почему-то не позволяет взять выделенный фрагмент, а для меня это очень важно! Как взять именно фрагмент?

[НеПрохожий]

Долг США подкрадывается к 16 триллионам и то только по Казначейским облигациям США. А есть долги штатов, есть долги городов, домохозяйство, социальные долги они в совокупности зашли за предел 175 триллионов, а если каждую акцию (дырку от бублика) фирм, банков США, каждый фантик ФРС -электронный и бумажный посчитать (каждый фантик есть долговая расписка частного банка США, мол  это можно менять ценности, на эту бумажку или запись в компе) , то вообще будет ужасающая картина. Предтеча краха "римской империи " нашей эры. В этой ситуации правящей клике США нужны или победоносные войны , в Сирии например, которая хотела доллар заменить золотым динаром, или марсианский успех - марсоходы рулят.
Им и "лунных" успехов будет мало, в такой ситуации, чтобы лохи продолжали кормить этого паразита -США

[НеПрохожий]

отвечу цитатой:

Что-то у иносранца реально с головой не в порядке. Ему не справочники по физике читать, а  справочники медицинские для начала, что бы определить чем он болен: олигофренией или идиотией

[Хома Брут]

...

То цитирование, которое Вы мне показали - почему-то не позволяет взять выделенный фрагмент, а для меня это очень важно! Как взять именно фрагмент?

Более доходчиво я не поясню. Попробуйте в точности следовать инструкции.

Открываете окно "Ответить", помещаете туда цитату,  - ВОПРОС №1 - у Вас это получается?

Если получается, следом идут три простые операции:

 - помечаете цитируемый текст курсором (цифра 1) - ВОПРОС №2 - у Вас это получилось?

 - кликаете по иконке (2), после чего цитируемый текст окармляется скриптом [quоtе]ххх[/quоtе] (3) - это должно получиться автоматом.

 - ниже пишете свой комментарий к цитате - и нажимаете на кнопку "Отправить".
 


Итак, раз, два, три! Попробуете еще раз?

ЗЫ. С картинками похоже: помещаете ссылку на картинку, например, http://savepic.su/2248562.jpg, помечаете ее курсором (по примеру цифры 1), и жмете на третью слева иконку в нижнем ряду. Добавляете текст, и отправляете сообщение с фоткой в Лунку. Лепота...

Дерзайте, и сообщите, на каком этапе диалоговое окно перестает Вас "слушаться". )<

[Lons]

Полагаю, что когда люди действительно уверены, что создадут и супер-двигатель, и супер-ракету, и супер-скафандр, они за 11 лет до реализации программы директором MSC назначают опытного ученого "космиста", но никак не штатного сотрудника АНБ и ЦРУ Р. Гилрута, который в 1958-м попал в Хьюстон прямиком из Лэнгли, и ушел из Хьюстона сразу после "реализации" программы Аполлон. Он не был ни ученым, ни хозяйственником, но он был первоклассным организатором "акций" в том смысле, в котором состояла и состоит деятельность американских спецслужб.

Так ведь и в советском атомном проекте Курчатов -- лишь генеральный конструктор, а генеральный директор -- Берия. Как мог администратор Гилрут знать всё о развёртывании научно-технологических событий в предстоящие 11 лет??

[Хома Брут]

.... В этой ситуации правящей клике США нужны или победоносные войны , в Сирии например, которая хотела доллар заменить золотым динаром, или марсианский успех - марсоходы рулят.
Им и "лунных" успехов будет мало, в такой ситуации, чтобы лохи продолжали кормить этого паразита -США

Да, для марсианских образцов МГ запланирован точно такой же "карантин", какой имел место в случаях с ЛГ (отмененный для ЛГ только после миссии А-14 - в апреле 1970-го). Ученые называют это идиотизмом и пиаром, поскольку свойства марсианских метеоритов(!) давно и хорошо известны. Почти отрытая под*ебка по адресу НАСА - дескать, марс. камни могут иметь такое же происхождение, как и "лунные" камни миссий Оболонь.   Ну а зачем нужен (был) "карантин", все мы уже хорошо знаем. К карантинному боксу с кацманавтами А-11 и без того бегали наивные "слепые" геохимики с вытаращенными глазами, прокрикивая через стекло - идиоты, какой стороной к Солнцу, а какой вниз лежал такой-то камень!? Ну, блин, дебилы! - как нам теперь работать с "солнечным ветром"!?  +@>

Это никакая не каменная тема - это огромный сборник самых ржачных анекдотов, какие я когда-либо читал...