Не только о лунной афере. ч. 12

[НеПрохожий]

Да, ладно ерничать. Может хотите подебатировать на тему ваших  движков Ф-1? Начальные вопросы я озвучил выше. Остальные будут потом. С уважением.

Это называется уходить от темы- опять характерно для Пустынского: когда он попадается на своей нелепости, начинает переводить  тему.
А расклад такой:При версии совершенно необоснованной от Алекса  Пламя частично отразиться от перегородок и дна первой ступени и пойдет к бакам с керосином и Жидким кислородом
Это без вариантов! И ВЗРЫВ!

[Dadhikra]

Не спешите. Сначала приведите из Википедии хотя бы что такое помпаж.

Откуда я знаю, что Вы подразумеваете под словом "помпаж" и зачем Вы его приплели к реактивному двигателю?

На картинках чётко видно сначала вырвавшееся и затем погасшее пламя - ничего странного не наблюдаю.

[Alex23]

Это называется уходить от темы- опять характерно для Пустынского: когда он попадается на своей нелепости, начинает переводить  тему.
А расклад такой:При версии совершенно необоснованной от Алекса  Пламя частично отразиться от перегородок и дна первой ступени и пойдет к бакам с керосином и Жидким кислородом
Это без вариантов! И ВЗРЫВ!

С вами лучше не связываться. Вы не можете обойтись без ярлыков. Если вам не трудно, то убедительно прошу вас, пожалуйста, не комментируйте в дальнейшем мои сообщения.  Добро?

[Alex23]

Откуда я знаю, что Вы подразумеваете под словом "помпаж" и зачем Вы его приплели к реактивному двигателю?

Не знаете, а отрицаете. Странно. Тогда сначала изучите вопрос, а потом уже и отрицайте.

[НеПрохожий]

Нет не добро! Клоны Вениамина Фридриховича мне очень интересны, как и сам "оригинал" НАСАклоун из эстонского ПТУ, доХтор всяческих наук

[Dadhikra]

Не знаете, а отрицаете. Странно. Тогда сначала изучите вопрос, а потом уже и отрицайте.

Что изучать? Ваше "раскалённое" днище? Что Вам показалось странным в погасшем пламени?

На картинках чётко видно сначала вырвавшееся и затем погасшее пламя - ничего странного не наблюдаю. Так что Ваш "помпаж" идёт в том же направлении что и "раскалённое" днище.

[joe]

Цитата: Лехман
Ну,это продукты сгорания относительно воздуха стоят,а ракета удаляется  со скоростью 3М и яростно ускоряется,попробуй, догони!Ахинея с таким объяснением полная.
Нет, тут все объясняется обычным пограничным слоем , текущим вслед за корпусом при любой скорости, ну и внутренней областью ударной волны, газ внутри которой также увлекается волной за ракетой.

Alex23
Если хотите дискуссии по поводу "раскаленности" днища, то это вам в первую очередь следовало бы доказать что свечение никак невозможно объяснить отсветом факела. К примеру, если бы я напылил на днище зеркальный слой серебра, вы также настаивали бы, что днище "раскалено"?

[НеПрохожий]

С вами лучше не связываться.

Вопрос остается: Как  при версии клона Вениамина Фридриховича сохранились баки с керосином и жидким кислородом в первой ступени?
Раз эту АХИНЕЮ и ЧУШЬ  оппонент активно протаскивает, значит это он должен объяснить.
Я не удивлюсь если под маской Алекса прячется старый эстонский знакомый. Это в его стиле подкидывать очевидную туфту и устраивать флудерастику

[Alex23]

На картинках чётко видно сначала вырвавшееся и затем погасшее пламя - ничего странного не наблюдаю.

Вот то что вами написано идет лесом. Это вам оно ничего не говорит. А мне оно говорит о многом. Хотя бы о том что ракета после начала работы двигателей в течении минимум шести секунд стоит неподвижно и не поднимается.

[Бабушка (приехала)]

с цветом Марса идет откровенная провокация
те, кто выкладывает фото в открытый доступ зачем-то буквально навязывают зрителю мысль о фальсификации (недостоверной цветокоррекции)

на панораме в высоком разрешении эталоны цвета (детали ровера) нарочито выхолощены, представлены в сером (нажать для HD):



в результате имеем необъяснимое:




а здесь детали ровера на цветном варианте вообще закрыты: http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/nation/panoramas-from-curiosity-on-mars/
(мол, догадайтесь с трех раз - что и зачем мы замазали?):





при этом ровер детально (и я бы сказал "смело и гордо") представлен в сером:




наглость у НАСА зашкаливает
либо готовят какой-то дурнопахнущий фокус

[Dadhikra]

Вот то что вами написано идет лесом. Это вам оно ничего не говорит. А мне оно говорит о многом. Хотя бы о том что ракета после начала работы двигателей в течении минимум шести секунд стоит неподвижно и не поднимается.

И это означает "помпаж"? Вам много о чём говорят странные тени на днище на мутных картинках.
Пламя чёрное из-за недостатка кислорода и может говорить о дефорсаже двигателя, но при чём здесь Ваш "помпаж"?

[Alex23]

Вопрос остается: Как  при версии клона Вениамина Фридриховича сохранились баки с керосином и жидким кислородом в первой ступени?
Раз эту АХИНЕЮ и ЧУШЬ  оппонент активно протаскивает, значит это он должен объяснить.
Я не удивлюсь если под маской Алекса прячется старый эстонский знакомый. Это в его стиле подкидывать очевидную туфту и устраивать флудерастику

Сначала научитесь вести диалог, а потом будете получать ответы.

[Alex23]

И это означает "помпаж"? Вам много о чём говорят странные тени на днище на мутных картинках.
Пламя чёрное из-за недостатка кислорода и может говорить о дефорсаже двигателя, но при чём здесь Ваш "помпаж"?

Опишите подробно ситуацию на каждой из шести картинок. Начните с первой. Что на ней вы видите.

[Dadhikra]

Оффтоп №1

Опишите подробно ситуацию на каждой из шести картинок. Начните с первой. Что на ней вы видите.

Уже говорил, что я вижу на этих картинках. В общем, понятно - обычный тролль. В игнор.

[Alex23]

Оффтоп №1Уже говорил, что я вижу на этих картинках. В общем, понятно - обычный тролль. В игнор.

Ага. Слив засчитан.

[Alow]

с цветом Марса идет откровенная провокация
те, кто выкладывает фото в общий доступ буквально навязывают зрителю мысль о фальсификации (недостоверной цветокоррекции)

на панораме в высоком разрешении эталоны цвета (детали ровера) нарочито выхолощены, представлены в сером (нажать для HD):

[в результате имеем необъяснимое:
а здесь детали ровера на цветном варианте вообще закрыты: http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/nation/panoramas-from-curiosity-on-mars/ аглость у НАСА зашкаливает
либо готовят какой-то фокус

А линию ЛЭП или кроссовки на снимках не нашли?  

[Бабушка (приехала)]

А линию ЛЭП или кроссовки на снимках не нашли?  

Кто?

вы читать умеете?
мной написано про манипуляции с цветом
вами - про ЛЭП и кроссовки

и как вас воспринимать после этого?
даю вам одну попытку осмысленного объяснения

[Dadhikra]

Оффтоп №1

Ага. Слив засчитан.

Есть один великий специалист по "сливам". Часто сюда забегает. +@>
Так вот он тоже кричит - "слив засчитан", когда полностью "сольёт" и на его бред начинает надоедать отвечать. И прямо его отправляешь ... в его клуб, где он петушится о том, что он и российская космонавтика это единое целое. Было бы так, если бы не - по его собственным словам - "у него не хватило силы воли и веса дожать ситуацию" (по поводу проблем с двигателями).

[Alow]

Кто?

вы читать умеете?
мной написано про манипуляции с цветом
вами - про ЛЭП и кроссовки

и как вас воспринимать после этого?
даю вам одну попытку осмысленного объяснения

Почему Вы уверены что имеет место манипуляция с цветом? Что это даёт НАСА?

[Crazy Horse]

  Делались то они не в одном экземпляре. Прежде чем отправиться на Марс эти конструкции прошли по земле не одну сотню километров.

Хотелось бы посмотреть видео, где они прошли хотя бы километр......
И очень хочется посмотреть на испытание "ракетного крана", особо где он так лихо шайтан-арбу на землю ставит...... 
Мультики не предлагать.......