Не только о лунной афере. ч. 12

[Вашкевич Виктор]

То есть ракету, нарушающую закон сохранения импульса? Хома, я думаю нам не надо проводить голосование на тему, что проекты вечных двигателей и им подобное на это ветке не рассматриваются? Вашкевич Виктор, вы предупреждены.

Да я знаю, Вы  упертый боевик комиссии Круглякова.

[BigPhil]

Офтоп 1
Ещё раз о "стрельбе" в начальной школе Сэнди Хук г.Ньютаун, что в штате Коннектикут. Кто видел хоть немного фактов, у того осталось мало сомнений, что это был разыгранный спектакль и мистификация. Похоже, ни один ребёнок или учитель не был убит в этой якобы стрельбе. На youtube тонны информации о деталях чудовищного спектакля.
Вот один из роликов на эту тему. Youtube Аккаунт ThinkOutsideTheTV был создан всего лишь 7 января 2013 и за неполные 3 недели этот канал посмотрело 12,116 млн.человек и у него появилось 37 890 подписчиков!
Следующий ролик просмотрен более 11,5 млн.раз. Посмотрите и вы, даже если вы и не понимаете английскую речь, можно почитать авторские титры (перед просмотром видео нужно согласиться с тем, что вы будете смотреть "потенциально оскорбительный или неприемлемый" материал — это так теперь называется правда в нашем Оруэлловском мире). Обратите внимание на якобы родителей вовсю улыбающихся, когда их якобы дети были якобы убиты всего 2-3 дня назад. Вы не увидите ни одной слезинки на их лицах!


http://www.youtube.com/watch?v=Wx9GxXYKx_8

Думаю, цель спектакля, разыгранного для американцев, понятна — заставить их согласиться с фактической отменой 2-й поправки Конституции и разоружиться перед Правительством и криминальным миром. Все диктаторы в мире начинали с этого. Однако сделать это будет нелегко. Алекс Джонс провёл телефонное интервью с одним шерифом в глубинке. Этот человек и должен будет разоружать американцев, если на то будет решение. Шериф сказал, что он не будет это делать, и он знает много людей на его участке, которые умрут, но не сдадут оружие. Другие закопают автоматы и пистолеты. Это их последняя линия обороны, и он хочет, чтобы у них было оружие. Его участок настолько велик, что когда ему звонят по сотовому и сообщают, что двое ломятся в его дом, шерифу нужно полчаса, чтобы доехать до дома и личное оружие это единственное, что может спасти хозяина. И его шансы на выживание много выше, если это не пистолет, а автоматическое оружие с большим магазином.
Даже если 1% от владельцев оружия откажутся его сдавать, то это около 1,9 млн.чел - это будет равносильно новой Гражданской войне.
Нельзя не видеть, как фашизм наползает на США. Ведущий радиопередачи "Truth Hertz" Чарли Джулиани сказал, что нынешний президент Обама даже хуже Буша. И что толку в дем.процедурах, если 2 партии по-очереди проводят в президенты человека, исполняющего волю настоящих хозяев США? Фактически президент США это выборный директор Корпорации Америка.
И если им удастся выполнить повестку дня, наши разговоры о Лунной афере покажутся такими мелкими и незначительными, по сравнению с тем, что ожидает человечество.
P.S. В связи с ужасающим непрофессионализмом и огромным числом ляпов, которые нам "позволили увидеть", возникли даже "теории заговоров", что это было сделано специально, чтобы возбудить общество и вызвать в нём волнения, что позволит Правительству ввести чрезвычайное положение. Я не согласен с этим, думаю просто непрофессионализм современных работников корпорации РЭНД.

[Lbktnfyn-2]

То есть ракету, нарушающую закон сохранения импульса? Хома, я думаю нам не надо проводить голосование на тему, что проекты вечных двигателей и им подобное на это ветке не рассматриваются? Вашкевич Виктор, вы предупреждены.

- Напрасно Вы так Виктора гнобите!
 Его надо морально поддержать! Пусть сделает макет своего корабля, который летал бы с печки- на пол и обратно. (Последнее - обязательно!)
 Если сделает и покажет нам - ну - тогда уж напишем коллективное письмо в Роскосмос и слетаем на Луну, чтоб проверить на месте!

"Нельзя не видеть, как фашизм наползает на США."

- Был криптофашизм - станет открытым! Хрен редьки не слаще!

[Вашкевич Виктор]

- Напрасно Вы так Виктора гнобите!
 Его надо морально поддержать! Пусть сделает макет своего корабля, который летал бы с печки- на пол и обратно. (Последнее - обязательно!)
 Если сделает и покажет нам - ну - тогда уж напишем коллективное письмо в Роскосмос и слетаем на Луну, чтоб проверить на месте!

"Нельзя не видеть, как фашизм наползает на США."

- Был криптофашизм - станет открытым! Хрен редьки не слаще!

А почему я должен делать?
У РОСКОСМОСА инженеры, оборудование, стенды, а я должен в кухне на коленке
двигатель клепать?
Ишь,  беспредельный халявщик какой ...

[Lbktnfyn-2]

Великий Председатель МаоЦзеДун сказал: "Теория проверяется практикой! И добавил: Не можешь сделать - можешь быть свободен, как муха в полёте!

[Олег Владимирович Лавринович]

А почему я должен делать?
У РОСКОСМОСА инженеры, оборудование, стенды, а я должен в кухне на коленке
двигатель клепать?
Ишь,  беспредельный халявщик какой ...

Ишь ,заюлил от конкретики! Глушко- то в гараже из паяльной лампы первый ОРМ сделал,У него не было аргоновой сварки,которая доступна тебе и нержавейки не было и много чего не.Да и судя по конструкции не очень то рубил,а сделал и его заметили. Доказал себе и обществу ,что если так продолжать ,то.А у тебя игрушка и та не фурычит,а в роскосмосе инженеры не чета 30 году прошлого века.Ты, как Троцкий,это у него было, как и у тебя:цель-ничто,движение-все!

[Lbktnfyn-2]

Так вроде на главные вопросы ответ получили!
Амерских отражателей на Луне не стояло, поэтому советские работы специально были выполнены на низком уровне и резко ограниченны, чтоб не дать исследователям реальные результаты.
 Успехи локации УО на "Луноходах" могли поставить под сомнение локацию (и наличие!) УО американских.
 Попутно выяснили (и достаточно надёжно), что отражения, полученные от, якобы УО на Луне - в действительности были отражениями от самой Луны, так как слабее ожидаемых от УО раз в тысячу.
 Раз так, то перспектива установки таких отражателей на Луне и их локация - дело перспективное. После отстранения от власти врагов народа - ею можно будет заняться по полной программе.
 Хорошо мы здесь с УО поработали! Оказались выше "серьёзных учоных" на две головы!
 Кстати, для локации Марса линейные размеры УО нужно будет делать хотя бы 50на50 метров. И уж там-то нужно будет брать "поправку на снос - реально!

[zzcw]

Так вроде на главные вопросы ответ получили!

 Кстати, для локации Марса линейные размеры УО нужно будет делать хотя бы 50на50 метров. И уж там-то нужно будет брать "поправку на снос - реально!

На "главный вопрос" ответ все еще за дальним горизонтом. Долго придется дожидаться, пока американских аферистов нагнут на сеанс саморазоблачения. Легче слетать на Луну и посмотреть, что там и как. Заодно оставить ковровую матрицу из УО типа 50х50, если лоцирование Луны имеет научный смысл; лунных камней  привезти побольше. 

А Марс -  рано пока еще. Не созрели. Разве что добровольца Караша послать, в один конец.

[Lbktnfyn-2]

"На "главный вопрос" ответ все еще за дальним горизонтом. Долго придется дожидаться, пока американских аферистов нагнут на сеанс саморазоблачения."

- Да на какого чёрта они нам нужны? Своё они уже всё сделали и сказали! А мы сказали своё! И обжалованию оно уже не подлежит!

[zzcw]

"На "главный вопрос" ответ все еще за дальним горизонтом. Долго придется дожидаться, пока американских аферистов нагнут на сеанс саморазоблачения."

- Да на какого чёрта они нам нужны? Своё они уже всё сделали и сказали! А мы сказали своё! И обжалованию оно уже не подлежит!

Аферу хотелось бы видеть разложенной по косточкам. Сейчас многие её детали неясны.

Конкретно по ЛЛЛ вопрос - "Луноходы" лоцировались также успешно, как и несуществующие УО от "Аполлонов". Не сейчас, когда можно назвать сразу несколько вероятных причин, а в те, далекие 70-е.

[Lons]

Сами догадались: врете, как насабаран, даже в аналогиях, поскольку любой национальной сборной не доступна любая другая сборная из того же списка расписания международных игр. И весьма не доступна.  

Что-то из ряда вон. Либо вы под русским словом "доступность" подразумеваете заморское "виктимность", либо ФИФА изобрела и внедрила способ выяснения сильнейшей команды турнира без взаимных встречь на полях, виртуально, так сказать.

Нет, неизвестны.  

 "врете, как насабаран", ибо за последнюю неделю уже дважды стерилизовали раздел от тайного агента НАСы под ником Lons. Тут вот снова грозитесь применить испытанный способ -- публичное сутяжничество (п. 2.2 Этикета):
Первое предупреждение по п.2.2. Этикета. 

Еще раз настойчиво требую уточнить выражение "стерилизуя ветку от НАСАфилов". Укажите метод "стерилизации", иначе Ваше заявление будет расценено, как ничем не обоснованная ложь.        
ЗЫ. Третьего предупреждения не будет - в случае отказа пояснить мотивы Вашего обвинения Вы будете лишены доступа в Лунку сроком на две недели.  

Второй способ я указал в постинге 03 часа с копейками. Кто его стёр, вы или ваши помощники -- я не знаю. Третий способ придётся вам сообщать, видимо, через две недели.

[Lons]

  Ну, лонс... Ваш троллинг стал совсем скучен $... Я надеялся, что Вы хоть видео с тем моментом разговора Путина на Селигере выложите. Я вот его искал, но не нашёл (хотя может плохо искал), не нашёл я и дословного ответа Путина, как и дословного вопроса. Более того, в большей половине источников по этому высказыванию Путина информация вообще обрублена, как например вот здесь
http://www.dni.ru/polit/2011/8/1/216423.html ... вопрос о Луне просто удалён... хотя казалось, что тут скрывать, правда лонс??   ... "То же самое касается высадки на Луну - фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно", отметил премьер.

Вот именно, удалено АПОСТЕРИОРНО. Логично предположить. что ДО того он "ни ухом, ни рылом", а ПОСЛЕ того подсуетились "компетентные советники". Притом совсем необязательно они его проинформировали о своей самодеятельности, хотя и не исключено.
    

Нет лонс, я бы не стал ему показывать кадр "взлёта" возвращаемой кабины, я бы ему вот этот кадр показал

И спросил бы "Что, дух не захватывает от возможности реализации "невозможного" в направлении зла и лжи??".

     Какая наивность уповать на романтическую философичность у прожжённого политика-чинуши!
Давайте, лучше, выкладывайте свою версию, объясняющую кадр из видеофильма исторического взлёта "для всего ольменкайнда".

[НеПрохожий]

Наоборот, красивые картинки с результатами распределения времени прихода фотонов получены лунным днем, но сигнал от грунта выдан за сигнал от УО, так как

1) Количество регистрируемых фотонов (1 штука на 10-20 импульсов при мощности импульса 120 мДж) подозрительно совпадает с расчетным количеством фотонов,  отраженных от грунта.

2) Фоном на картинке выступают случайные солнечные фотоны, отразившиеся от грунта и попавшие в телескоп. Их может быть не более 1 в нс при полном угле 20", но брать полный угол поля зрения телескопа 20" бессмысленно, так как все 25 км^2 грунта, освещенного лазером, помещаются в 3". Из картинки в работе Турышева количество случайных фотонов примерно равно 0,15 фотона на 100 нс (2000 на 14000 импульсов), т.е. угол был около 0,7".  Учитывая, что Солнце светит сбоку - количество фотонов в сторону телескопа из-за особенностей грунта Луны на самом деле будет меньше, а лазер прямо - количество фотонов от Луны отразится больше, используемый угол зрения при локации может оказаться 1-2".

3) Ни в одной работе не приводятся сравнительные результаты для ночной и дневной локации, в которых было бы наглядно отражено влияние Солнца на результаты локации, не описываются формулы для оценки такого влияния.

1. Так и я про это же и давно.
2. В поле зрения телескопа попадает ВСЯ  поверхность Луны освещенная Солнцем и это без вариантов.
3. Наши четко и недвусмысленно утверждали, что днем локация УО Лунохода не получается. И это тоже было сказано недвусмысленно, но у америкосов это легко "получалось". Так не бывает

[Lons]

... И это тоже было сказано недвусмысленно, но у америкосов это легко "получалось". Так не бывает

    А так бывает? :
     "Орбитальный аппарат «Луна-Глоб», который отправится на поверхность Луны в 2015 году для поиска воды, получит гамма-спектрометр в дополнение к нейтронному спектрометру. Об этом, как сообщает «Интерфакс», заявил научный сотрудник Института космических исследований РАН Максим Литвак. По его словам, новый прибор сможет «сможет смотреть не только содержание воды, но и линии других элементов», например, железа. Как отметил Литвак, наличие воды на Луне было подтверждено в ходе миссии американского лунного аппарата LRO, оснащенного российским прибором Lend. В массовой доле грунта ряда лунных кратеров содержание водорода превышает пять процентов; речь идет о водяном льде, перемешанном с реголитом." /lenta.ru 25 янв. 2013/
 
          Если наличие воды на Луне было лишь подтверждено американским LRO, то кем же это наличие было открыто ?

[НеПрохожий]

   А так бывает? :
     "Орбитальный аппарат «Луна-Глоб», который отправится на поверхность Луны в 2015 году для поиска воды, получит гамма-спектрометр в дополнение к нейтронному спектрометру. Об этом, как сообщает «Интерфакс», заявил научный сотрудник Института космических исследований РАН Максим Литвак. По его словам, новый прибор сможет «сможет смотреть не только содержание воды, но и линии других элементов», например, железа. Как отметил Литвак, наличие воды на Луне было подтверждено в ходе миссии американского лунного аппарата LRO, оснащенного российским прибором Lend. В массовой доле грунта ряда лунных кратеров содержание водорода превышает пять процентов; речь идет о водяном льде, перемешанном с реголитом." /lenta.ru 25 янв. 2013/
 
          Если наличие воды на Луне было лишь подтверждено американским LRO, то кем же это наличие было открыто ?

Речь о том, что "бывает" при локациях мифического американского УО , а не о том, что "бывает" при поиске воды (точнее льда) на Луне

[Хома Брут]

...
Третий способ придётся вам сообщать, видимо, через две недели.

Как угодно. Вы лишаетесь доступа в Лунку сроком на две недели.
Основание - п. 2.2. Этикета.


Виктор Вашкевич, отдохните до 29.01.2013, а вернувшись, постарайтесь поменьше флудить, и начните, наконец, писать хоть что-то по теме.


Технический бан я пока не применяю, дабы не лишать вас возможности писать в Космонавтике, но надеюсь, что на протяжении указанных сроков писать в Лунке вы не будете. Попытка нарушить это условие приведет к техническому бану, после чего раздел Космонавтика станет для вас недоступным на указанные выше сроки.

[Pribavkin]

    А так бывает? :
...Если наличие воды на Луне было лишь подтверждено американским LRO, то кем же это наличие было открыто ?

Lons не иначе как с Луны свалился!
Наличие воды было открыто советскими учеными и опубликовано в 1978 г. группой Ахмановой.
Подтверждено было датчиком теперь уже российских ученых, хотя и установленном на американском LRO.  

[НеПрохожий]

Lons не иначе как с Луны свалился!
Наличие воды было открыто советскими учеными и опубликовано в 1978 г. группой Ахмановой.
Подтверждено было датчиком теперь уже российских ученых, хотя и установленном на американском LRO.  

Он не впопад печатает и не о том. Типа  ему про Фому, а он про Ерему

[Хома Брут]

Хорошо бы на макет этот посадить Lbktnfyn-2, и запустить его не с печки...а с десятого (25) этажа

Lbktnfyn-2 и НеПрохожий!

Откройте ветку "Сам дурак" где-нибудь в Космонавтике, и там выясняйте, "кто дурак". Делать это в Лунке не следует, о чем вы уже не раз были предупреждены.

[DonJon]

  Ну, лонс... Ваш троллинг стал совсем скучен $... Я надеялся, что Вы хоть видео с тем моментом разговора Путина на Селигере выложите. Я вот его искал, но не нашёл ...
   Но с Вами лонс не интересно разбирать, что же знают политики о Опупее, Вы сами себя вынесли за эту тему, сделав себя и не скептиком и не защитником, а классическим "ни-пришей-к-пи3де-рукавом".
Поэтому Вам я могу констатировать ли то, что Путин не дал ответа на вобщем то простой вопрос о фальсификации полётов на Луну.
"То же самое касается высадки на Луну - фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно, отметил премьер." - Ни "были", ни "небыли" - невозможно, ну настоящий ... политик.
    

"сокровенный" этимология слова от корня "кровь" или "кров"?

Ни общей крови, ни крыши, - лишь потому, что:
 
- по форме - грубый "наезд" на Лонса
 
- по содержанию - Путин   Про Путина давно надо говорить афоризмами, например, "Агент не имеет права говорить правду" - понятно, какие Селигеры? Какие беседы с молодёжью?

Примиритесь )< с Лонсом!   Ибо ваша "крыша" общая - американцев на Луне не было