Не только о лунной афере. ч. 12

[Pribavkin]

Вообще-то, криогенщики у меня в расстрельных списках,
как организованное врагом народа  Петром Капицей преступное сообщество
по сокрытию истинной сути детандера.

И это при том, что именно криогенщики, в основном, и используют детандеры для получения криогенных температур.

[maestroIII]

Операторы, конечно, виноваты - снимали одну блокировку за другой.

Всего они вывели 6 защит (не блокировок, а защит). Если бы их не вывели, реактор бы взорвался раньше, по первой же сработавшей защите. В итоге он и рванул при нажатии кнопки ЗАЩИТЫ. Был единственный вариант сохранить реактор - постепенно заглушить его, и Акимов (нач смены) почти догадался... но нервы не выдержали у всех, жмякнули по кнопке.  

[maestroIII]

Идейным отцом ядерной энергетики в СССР был академик Александров,
в молодости активный герой армии Врангеля.
Так что, Чернобыль по любому должен был взорваться -
именно для того он был и сделан.

Он еще сцуко похвалялся, что реактор можно ставить хоть на Красной Площади, когда рекламировал партийным маразматикам свой проект. Такой он безопасный! Жаль, что не поставили его там - жили бы в другой стране, без кремляди.  

[Pribavkin]

Идейным отцом ядерной энергетики в СССР был академик Александров,
в молодости активный герой армии Врангеля.
Так что, Чернобыль по любому должен был взорваться -
именно для того он был и сделан.

Ну, почему же? Хороший реактор! Хотя идеальных реакторов вообще не бывает.
Первый реактор типа РБМК начал работать 40 лет назад. И он работает - не думает взрываться.
Всего их было сделано 17 штук. За этот реактор президент АН СССР Александров
получил Ленинскую премию. Он является автором изобретения.
А аварию устроили саботажники. Сейчас их ласково именуют агентами влияния.
В Интернете можно найти список агентов влияния, впрочем, далеко не полный. Там много знакомых имен.
Но гораздо более грандиозную ядерную катастрофу диверсанты хотели устроить немного позже на
станции Арзамас-1. Там рядом с составом с атомными боеголовками для Северного флота хотели взорвать эшелон с динамитом. Но диверсанты сработали малость некачественно - эшелон с динамитом взорвался немного раньше и бомбы не пострадали.

[Pribavkin]

Всего они вывели 6 защит (не блокировок, а защит). Если бы их не вывели, реактор бы взорвался раньше, по первой же сработавшей защите. В итоге он и рванул при нажатии кнопки ЗАЩИТЫ. Был единственный вариант сохранить реактор - постепенно заглушить его, и Акимов (нач смены) почти догадался... но нервы не выдержали у всех, жмякнули по кнопке.  

Вы истинной причины не знаете, поэтому помолчите. А в материалах комиссии она не указана.

[maestroIII]

Удалить
Если разоблачения НАСЫ закончились, может закроем ветку и разойдёмся? Офтопщики, прекращайте или надо весь ваш труд удалять. На сервере места мало? Или там вас никто не читает?

офтоп
Заголовок читаем, Да? Не только о лунной афере. ч. 12
Чернобыльская афера из того же разряда.  

[Lbktnfyn-2]

Ну, это всем понятно! Атомный буксир не может за один импульс выйти на низкую лунную орбиту. Он постепенно будет приближаться. А раз так, то что ему стоит оставить на синхронной лунной орбите небольшой спутник?

- На "синхронной лунной орбите спутник уже есть! Большой и хороший - "Земля" называется....

[Lbktnfyn-2]

О бульдозерах не слышал, в вот легковые атомные автомобили уже проектируют:

http://www.m-atom.ru/article/815
Компания Laser Power Systems занялась созданием атомного автомобиля
http://www.ukrinform.ua/rus/news
Компания Laser Power Systems представила концепт Thorium-проект. В этом автомобиле вместо привычного топлива будет использован ядерный реактор. Его вес - 227 килограммов. Он работает на радиоактивном металле тории.
Подсчитано, что один грамм тория выделяет такое количество тепла, как 28 тысяч литров бензина. Специалисты компании считают, что восьми – десяти граммов тория хватит для того, чтобы машина, под капотом которой установлен реактор, прослужила без дозаправки около 100 лет.

- Но эти же бездельники не додумались сбрасывать тепло через гусеницы в реголит? "Ну тупыеее!"

[Pribavkin]

Удалить
Если разоблачения НАСЫ закончились, может закроем ветку и разойдёмся? Офтопщики, прекращайте или надо весь ваш труд удалять. На сервере места мало? Или там вас никто не читает?

Так я и хочу всю свою писанину подвести под разоблачение НАСА. Вернее, под разоблачение шефа НАСА - ЦРУ.
ЦРУ тоже использует в своих операциях по всему миру тех же агентов влияния, купленных за мелкие подачки.
Гробанулась наша громадная лунная ракета из-за элементарной подмены заглушки. Рабочий оказался не виноват. Кто-то подменил заглушку на почти точно такую же, но из другого цеха? Попасть она к рабочему никак не могла, но попала. Но ведь кто-то нарисовал эту заглушку? - почти одинаковую, но другую. Скорее всего, сработали несколько агентов влияния, а не хитромудрый шпион.
Другая лунная ракета взорвалась - оказалось, что в турбину попал крепеж. Но ведь все узлы после сборки прокручивают, чтобы услышать - не осталось ли там чего, не болтается ли? Но если агент влияния закрепил гайку скотчем, то хрен ее услышишь.
Еще одна ракета гробанулась, так как залили слишком много топлива...
Давайте обратим внимание - первый же индийский лунный спутник полностью выполнил свою программу. Сразу же! Без всяких неудач. А советских лунных аппаратов разбилось 30 штук! Я уверен - приложили руку агенты влияния. А у индусов все обошлось, так как они согласились поставить 2 американских прибора. То есть НАСА имело техническую возможность угробить их аппарат, если индусы начнут делать что-то супротив американскому мнению. Что, скорее всего, и случилось.
Для НАСА-ЦРУ моральных принципов не существует и они все сделают, чтобы заблокировать нашу лунную программу и оттянуть разоблачение Лунной аферы еще на 10-20 лет.
Я не знаю как эту проблему будут решать наши органы?
Чернобыльский взрыв - это только один случай. В Томске один наш инженер тоже хотел устроить взрыв одного из реакторов, но пожалел свою жену и дочь, пошел в органы и все рассказал. Если бы все получилось, то, само собой, это было бы свалено на русскую расхлябонность и разгильдяйство.
Там, где агенты не могут напакостить, в ход пойдут технические средства, типа микросхем с зашитой в память
пакостью. Если они у себя гробят своих людей ради достижения каких-то своих целей, то откуда быть моральным ценностям в отношении других народов?
 

[Pribavkin]

- Но эти же бездельники не додумались сбрасывать тепло через гусеницы в реголит? "Ну тупыеее!"

А где это ты увидел на асфальте реголит? Ну, туупооой!

[Pribavkin]

- На "синхронной лунной орбите спутник уже есть! Большой и хороший - "Земля" называется....

 
Ну вот - Вы и решили проблему лунного Интеренета!
Срочно бегите в тему  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=297495.0   
Надо помочь vitalyn! Темные очки прихватите. Пригодятся, когда будете убегать оттудова с синяками под  глазами!

[Lbktnfyn-2]

Ну, зашёл! Там никто не говорит о стационарных спутниках Луны! Реально, их можно сделать 4 типа и все плохие! Далеко слишком, большие задержки, а четвёртый - имеет неустойчивую орбиту...

[Pribavkin]

Вот реферат из книги К.Гэтланда "КОСМИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА", 1982 г:
"Книга авторов из Великобритании, США, СССР и Бельгии представляет собой своеобразную летопись космической эры. В ней достаточно подробно описаны основные этапы развития мировой космонавтики от первых идей...
Для специалистов, интересующихся космонавтикой и ракетно-космической техникой".
То есть эта книга написана для достаточно серьезных людей. Для специалистов, а не для прочей публики.

Почитаем цитату из этой книги:
"Последовательность операций спуска
1 В конце этапа отделения лунной кабины от основного блока корабля «Аполлон» высота над поверхностью Луны 3050 м, тяга двигателя 2720 кгс.
2 При входе в зону видимости места посадки высота 2950 м, тяга двигателя 2540 кгс.
3 Высота в начале посадки около 900 м.
4 При спуске корабля до высоты 150 м тяга двигателя уменьшается до 1270 кгс; вертикальная скорость движения лунной кабины 8,2 м/с.
5 При посадке кабины скорость ее движения уменьшается от 8,2 до 0,91 м/с.
6 Вертикальная скорость перед посадкой около 1,06 м/с. Расстояние между точками 2 и 6 составляет 9,6 км".
Эта книга переведена на русский язык, а у этой цитаты такой адрес:
http://epizodsspace.narod.ru/bibl/getlend/11b.html

Теперь заглянем в Википедию, в статью "Аполлон-11":
«Орёл» перешёл на орбиту снижения с апоселением 105,9 км и периселением 15,7 км[81]. Он летел опорами посадочной ступени вперёд и иллюминаторами вниз, чтобы астронавты могли отслеживать ориентиры на поверхности. Армстронг заметил, что один из ориентиров, кратер Маскелини W, они пролетели примерно на 3 секунды раньше, чем предполагалось. Это означало, что они сядут дальше расчётной точки. В 102 часа 33 минуты 05 секунд полётного времени вблизи периселения орбиты снижения (примерно в 400 км к востоку от запланированного района посадки) был включён двигатель посадочной ступени лунного модуля, начался этап торможения".
Причем эта цитата не с потолка написана - она ссылается на архивные данные НАСА, где все сохранено для всего человечества в первозданном виде. То есть это "правда, одна только правда и ничего, кроме правды".
Но этой правды не знали К.Гэтланд и его соавторы, так как только "в 1991 году Всемирная паутина стала общедоступна в Интернете, а в 1993 году появился знаменитый веб-браузер NCSA Mosaic. Всемирная паутина набирала популярность". А писали они книгу в 1982 г.

Я на что намекаю. - Это какие же возможности НАСАлжецами дадены в руки НАСАбаранов для облегчения их многотрудной работы по оболваниваню простого народа!
НАСАбаран может привести любую цифру, взяв ее с потолка, и никогда не ошибется! Так как всегда найдет достоверную ссылку в НАСЕ. Это четко показал Хома, в своих исследованиях по лунным камням.
Но НАСЫ пошли дальше - они в руки своих НАСАбаранов дали возможность менять текст в Википедии по своему усмотрению. Для этого справа есть кнопка "Править".
В прошлом годе я не раз давал ссылку на Википедию про Аполлон-12, где черным по белому было написано, что они лунную пыль увидали с высоты 90 метров. Но заспорил я с одним НАСАбараном, который утверждал, что высота была 40 метров. Кинулся я в ту же ссылку, а там тоже черным и тоже по белому написано уже - 40 метров!
То есть НАСА-баран просто-напросто подтер писульку и ничего не докажешь. Как будто всегда так и было!

Из приведенных цитат становится достоверно известно, что ЛМ отделился от КМ на высоте от 3050 м, но он же отделился на высоте 15700 м.
Расстояние между моментом начала схода с орбиты до момента посадки примерно 9,6 км, но может быть в том же историческом случае до 400 км.
Все в пределах ошибки экскремента!
 

[Pribavkin]

http://galspace.spb.ru/index189.html
Вода на Луне - LRO и LCROSS
24 сентября ученые NASA объявили об обнаружении на Луне уже не просто водорода, а именно воды. В этот день в сетевой версии Science появились результаты измерений прибора МЗ на борту индийского космического аппарата Chandrayaan-1, а также спектрометра VIMS аппарата Cassini (1999 г.) и ИК-спектрометра КА Deep Impact (EPOXI; июнь 2009 г.). Эти две межпланетные станции выполняли попутные наблюдения Луны при движении по сложной баллистической схеме с пролетом у Земли.
    Команда МЗ во главе с Карлой Питере (Carle Pieters) из Университета Брауна обнаружила признаки воды Н20 и гидроксила ОН на всей поверхности Луны с ростом концентрации к полюсам. Среднее значение концентрации льда оценивается примерно в 0.1% по массе, то есть в 1 кг верхнего слоя реголита содержится около 1 г воды. Данные Cassini и Deep Impact подтверждают эти результаты, причем в последнем случае измерения указывают на изменение концентрации воды в грунте в течение лунного дня: вблизи полудня она ниже, чем утром и вечером. Этот «цикл» приводит к мысли о том, что источником, пополняющим запасы воды, является «солнечный ветер». Возможно, протоны, проникающие в грунт, взаимодействуют с кислородосодержащими минералами, и в результате этого процесса образуются вода и гидроксилы.
Автор: И. СОБОЛЕВ, "НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ"

P. S. Если набрать в поисковике Яндекса слова "лед на Луне", то выскочит 2 млн. ссылок! Конечно, фактически таких ссылок меньше, но все равно очень много. Лед тронулся, и множество западных ученых стремятся примазаться к этой горячей теме. Но 35 лет это же самое множество западных ученых глухо молчало о том, что советская ученая Ахманова обнаружила воду в лунном грунте, доставленном "Луной-24" и опубликовала в своей статье в 1978 г.  Причем она обнаружила воду не косвенными методами, а прямыми исследованиями конкретного лунного образца. Нашла в крошечных пробах лунного грунта, взвешиваемых на микровесах.
Что характерно, но Ахманова нашла именно 0,1 % воды в лунном грунте
А вот США привезли 384 кг лунных камней и не обнаружили в них вообще никакой воды. Они даже постулат ввели на отсутствие воды в лунном грунте и внедрили этот постулат в мозги ученых, занимающихся лунной тематикой. Все эти ученые дружно встали во фрут и отрапортовали: "Нету воды! - ее там меньше чем 1 часть на миллиард". Сейчас выясняется, что они малость ошиблись! Всего в какие-то 6 порядков. Иными словами - в миллион раз!
Чтобы как-то выйти из ситуации, НАСАлжецы были вынуждены "потерять" почти весь лунный грунт. Наверное, его погрузили в Атлантический океан в надежде, что он там напитает достаточное количество воды. Ну и утопили! Конечно, случайно! Все концы в воду! Также как были потоплены в океане все Аполлоны, которые должны были летать на Луну за лунным грунтом. Правда, советским разведчикам удалось один Аполлон спасти, вытащить из воды и привезти в Мурманск. Уж как это американцев-то обрадовало! Они, на радостях, даже зерно начали продавать Советскому Союзу по бросовой цене.
Понять НАСАлжецов можно, так как становится ясно, что вода просто обязана образовываться в лунном грунте ввиду того, что "источником, пополняющим запасы воды, является «солнечный ветер». Возможно, протоны, проникающие в грунт, взаимодействуют с кислородосодержащими минералами, и в результате этого процесса образуются вода и гидроксилы". То есть в лунных камнях Аполлонов просто должна быть вода, так как именно там идет постоянный обстрел минералов солнечными протонами.
Впрочем, Ахаманова нашла воду в глубинных породах, в которые солнечные протоны не попадают.
Сейчас некоторые российские ученые, связанные с темой воды на Луне, говорят, что в некоторых местах на Луне воды больше, чем в некоторых местах на пустыне Сахара.
  

[vitalyn]

Ахманова нашла именно 0,1 % воды в лунном грунте

Вообще-то, у меня есть серьёзные претензии к методике Ахмановой, их суть я излагал Хоме, в открытую рассказывать не хочу.

Короче, не вижу смысла упирать на воду в лунном грунте - аргумент неоднозначный, на мой взгляд, копья ломать не стоит. Лунная афера и так достаточно разоблачена.

[Lbktnfyn-2]

Да уж - тема "вода на Луне" сильно неоднозначна! Метеоритное вещество при ударе о поверхность Луны должно очень сильно нагреваться, что однозначно ведёт к дегазации даже кристаллогидратов типа гипса или хлорита.
 Кометный лёд из-за особенно высоких скоростей удара о Луну (что вызвано особенностями кометных орбит) должен вначале превратится не просто в смесь кислорода и водорода, а в плазму, явно нагретую выше десяти тысяч градусов. А затем разлететься с характерной скоростью километров в секунду.
 Но вода, может быть в составе некоторых лунных вулканических пород и такой материал, при ударах метеоров может перераспределятся по поверхности Луны, попадая в пробы грунта.
 Так что - с порога отметать открытие воды в пробах "Л-24" нельзя, но они должны быть подтверждены не идиотскими экспериментами современных "учоных" с нейтронными счётчиками (которые дали результаты, прямо ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ожидаемым - вода найдена" не на холодных полюсах Луны, а в прокаливаемом Солнцем экваториальном полюсе), а повторным изучением лунного грунта в земных лабораториях.
 Вот полетят туда советские космонавты (или роботы), привезут настоящий лунный грунт из разных точек, проверим и скажем: "Ахманова была права!"

[Pribavkin]

Вообще-то, у меня есть серьёзные претензии к методике Ахмановой, их суть я излагал Хоме, в открытую рассказывать не хочу.
Короче, не вижу смысла упирать на воду в лунном грунте - аргумент неоднозначный, на мой взгляд, копья ломать не стоит. Лунная афера и так достаточно разоблачена.

http://www.meteoprog.ua/ru/news/31576/?sn00=13
Ученые NASA обнаружили в кратере Луны лед (видео)
По данным космического корабля NASA Lunar Reconnaissance Orbiter, в одном из лунных кратеров находится до 22% льда.
Как сообщает euronews.com, этот кратер под названием Шеклетон расположен на южном полюсе Луны.
Ученые заметили, что его дно блестит особенно ярко по сравнению с соседними, и приступили к исследованию кратера лазерными установками.Кратер Шеклетон находится в Южном полушарии Луны. За 3 миллиарда лет он сохранился на удивление хорошо. Глубина кратера составляет порядка 3 километров, а ширина - 21 километр. Ранее ученые предполагали, что в его глубине, куда никогда не проникает солнечный свет возможно обнаружить воду, но на полученном снимке было видно, что стены Шеклтона ярче, чем его же дно.
Исследователи работают над гипотезой лунотрясений, в результате которых поверхность стен кратера "отшелушилась" и обнажила новый, более яркий материал. Данные, полученные космическим кораблем, указывают на то присутствие льда не только на дне, но и на склонах лунного кратера.
Читайте интересные новости на страницах МЕТЕОПРОГ.

[Lbktnfyn-2]

"По данным космического корабля NASA Lunar Reconnaissance Orbiter, в одном из лунных кратеров находится до 22% льда."

- Отличная точность! Шо то значит - солидная контора!

[Хома Брут]

...
НАСАбаран может привести любую цифру, взяв ее с потолка, и никогда не ошибется! Так как всегда найдет достоверную ссылку в НАСЕ. Это четко показал Хома, в своих исследованиях по лунным камням.
...

Поэтому с насабаранами нет смысла тереться вообще (если они сами не пожелают). А если что-то и дискутировать, то единственный вопрос - зачем НАСА постоянно лжет? - и показывать эту ложь, выраженную либо напрямую, либо методом "многообразия", либо окольно. Защитить все это насабараны не могут, и все, что им останется, - отмалчиваться, кривляться либо сворачивать производство.

Что до каменной темы конкретно, то здесь было применено сразу несколько методов сокрытия правды. Надо сказать о том, о чем мало кто знает, и что сегодня тщательно скрывается, - на рубеже 60-70-х научное сообщество США было крайне негативно настроено к НАСА, даже не так, впрочем, к НАСА, как к конторе Гилрута и Фаже (МSC). Существовала взаимная плохо скрываемая ненависть, со стороны ученых (таких гигантов, например, как Гилварри, Надь, Шумейкер, Юри или уважающие себя люди из USGS), переросшая в открытый сарказм и в прямое издевательство над "программой" и ее распорядителями, которые в ходе первых двух выходок вели себя просто позорно. Слово "наука", как признавал сам Иглстон (Eggleston) было в MSC "грязным ругательством".

Никто не хотел идти работать в лабораторию по приемке и первичному исследованию ЛГ (LRL), - жуликам пришлось набирать второсортных доцентов, которые не считали бесчестием подписывать знаменитый документ на 46 страниц, по сути, запрещавший исследования ЛГ.

В 69-м не выдержали, и еще до 1-й Конференции от Гилрута начали разбегаться квалифицированные люди - первым сбежал прикомандированный к НАСА Ю. Шумейкер (Флагстафф, USGS). Историк НАСА пишет о составе двух команд хьюстонских "геохимиков": "LSAPT насчитывает 14 членов, в основном ученых-физиков. LSPET также имеет 14 членов, 11 физиков и 3 биолога". КЦ 

20 второсортных физиков и три биолога - и это штат сугубо геохимической лаборатории! Да и из тех потом многие сбежали из Хьюстона (немцы, в частности, а не сбежавший Пауль Гаст тут же умер). Ни один маститый химик США не вляпался в дерьмо "предварительных комиссий". Никто не желал позорить свое честное научное имя, но сегодня дошло до открытой мерзости, - жулики из Хьюстона в своих сочинениях приписывают Гарольду Юри членство в LSPET!

Впрочем, чему мы удивляемся...

 - Вот в "герметичный" бокс LRL загружают только что доставленный ЛГ А-11 - и тут же(!) рвется одна из неопреновых перчаток (Фрондела, конечно)! Бокс разгерметизируется, и вся партия ЛГ, как писал Фил Абельсон, по свей научной ценности становилась равной куче строительного мусора.

 - Через полгода туда же помещают только что доставленный с "Луны" ЛГ А-12, и происходит точь в точь та же история - разрыв перчатки (опять у Фрондела!) - и ЛГ А-12 ничем не отличается от земного грунта. Там не только что воду, там, говорю, сапожный крем и салат оливье можно было найтить.

И для этого жуликами Гилрута делалось все! - благо все находилось в их власти, которой они добивались с 1962 года. Читаем внимательно...

В октябре 1968 года в Хьюстон нагрянула первая комиссия (ICBC), и что она обнаружила?

"Было выявлено 82 крупных и мелких неисправностей в оборудовании. Значительное число этих нарушений касалось эффективной работы вакуумной системы" (Д. Мюллер, НАСА).

Ладно, наступает лето 1969-го(!), ЛГ вот-вот будет доставлен, и царстие неприкасаемого Гилрута посещает еще одна комиссия (уже уровнем повыше), которая тут же обнаруживает, цитирую,  "...десятки недостатков, некоторые из них критические. Среди наиболее серьезных проблем можно назвать проблему загрязнения вакуумной камеры, в которую помещались лунные образцы контейнеров. Следы органического вещества по-прежнему находили свой путь в систему, искажают результаты анализов.

Хуже всего было то, что уровень загрязнения не был постоянным, в силу чего исследователи не имели возможности вносить корректные правки в анализы, полученные от неравномерно загрязненного материала". КЦ (Кэмптон).


 

[Хома Брут]

Далее...

Каково? Не зря подробные итоги исследования ЛГ А-11 и А-12 хьюстонские мудрецы скрывали - не оглашали - месяцами! В общем, все это можно продолжать до бесконечности. Ну а как, кому и сколько контора Гилрута выдавала грунт, все уже хорошо знают.

Кэмптон, например, констатирует: "Стояла серьезная проблема привлечения в лабораторию компетентные исследователей. В Хьюстон с трудом удалось привлечь всего несколько человек, большинство из них начинающих ученых, которым только ​предстояло создавать свою репутацию, но шансов сделать это в той роли, которая им отводилась в Хьюстоне, не было никаких". КЦ

Что, например, известно о Дональде Рамсфельде кроме того, что знают сегодня все? А между тем во второй половине 60-х он (сенатор от Иллинойса) вместе с известнейшим Фултоном объявили настоящую войну жуликам, не особо выбирая при этом слов. Дело в том, что шарлатанам для успеха предприятия кровь из носу необходимо было:

 - выбить карантин (зачем - понятно).
 - сосредоточить в MSC все карантинные блоки, биологическую службу тестирования, и весь ЛГ.
 - добиться права самолично распоряжаться ЛГ
 - добиться права выделять ЛГ только тем исследователям, которые понравятся лично Гилруту, Беллу, Тейлору, Фаже, Арнольду. Россу, Вассербургу и прочим мракобесам. 
 - выйти из под контроля НАСА (что и было сделано силами "людей из Лэнгли", которых привели с собой в Хьюстон Гилрут и Фаже).

И вот Рамсфелд сто раз спрашивает - почему на заболоченном побережье Хьюстона, а не в глубинке, подальше от Мексиканского залива? Ведь LRL в Хьюстоне и много дороже, и куда как опасней! Почему все в одном месте - и карантин астронавтов, и карантин ЛГ, и биологическая лаборатория, и исследоват. центр, и все остальное!? Хьюстон так и не ответил, а все это нужно было сосредоточить в одном месте и в одних руках по простой причине - так много легче было проворачивать опупею, во сяком случае, каменный ее сектор. Все остальное (инженерная часть) констролилось в Лэнгли (при директорства гомосексуалиста, калтеховца и лепшего друга Вассербурга - М. Картрайта), на базе бывшего NACA (не путать с NASA), а затем гилрутовской Группы Озабоченных Космосом.







Но о Лэнгли все помалкивают, хотя это было несравненно куда более крутое "научное подразделение" НАСА и Пентагона, чем гилрутовские "Рога и копыта". А уж над "карантином" ржала вся без исключения (не считая завербованных жуликами "медиков") научная Америка - решение о его обязательном вводе появились в июле 1965-го, кстати, в аккурат после сворачивания проекта Сатурн-1 (SA-10 (A-105) - 30 июля 1965).