Сравнительный анализ: Беларусь - Россия!

[Старик]

РЕФОРМА РОССИИ, предыдущий вариант

[Старик]

Она была не толерантна

[shtik]

РЕФОРМА РОССИИ, предыдущий вариант

Все-таки зря в 45-ом всю немчуру не переЕбенили.

[Старик]

цивилизатор -  просветитель - реформатор,
привноситель общечеловеческих ценностей

[Старик]

реформаторы пришли

[Мастеров АВ]

Ты, Старый, что всё ноешь?
Хочешь сказать, что жиды лучше фашистов?
Лучше на столько, что россиянам стоило жизни отдавать, чтобы жидов и вас, поджидков, холуёв жидовских спасать от истребления?

Уверен, россияне ошибку сделали, помешав фашистам с жидами-нацистами и с их холуями расправиться.

Фашисты не лучше жидов.
Поэтому россияне ничего не потеряли бы, если бы оставили жидов на едине с фашистами.
Зря помешали Гитлеру.

[Старик]

умиротворение противников реформ в России,
версия первая, публичная

[Старик]

Ты, Старый, что всё ноешь?
Хочешь сказать, что жиды лучше фашистов?
Лучше на столько, что россиянам стоило жизни отдавать, чтобы жидов и вас, поджидков, холуёв жидовских спасать от истребления?
Уверен, россияне ошибку сделали, помешав фашистам с жидами-нацистами и с их холуями расправиться.

Полоумный провокатор, ты же путина и менделя хвалишь, или забыл поставленную тебе задачу?

[Коля К]

Вот уже третий год в Ратомке, что около Минского моря, «Табак-Инвест» строит первый в стране вертолетный клуб. И несмотря на кризис, отделочные работы вот-вот закончатся. Элитные ресторан, отель, а также шикарный «гостевой домик» за 200 метров от них на самом берегу водохранилища, где будет жить собственно хозяин.
 
Глухой забор свидетельствует о том, что Топузидис не ждет случайных посетителей. Рядом построен и ангар для личного вертолета миллионера.
Возможность не только полетать, но и полихачить на моторных лодках привлечет золотую молодежь Минска.
 
Все условия есть и для спокойного аристократического отдыха. Ратомка - центр конного спорта Беларуси. Клуб еще достраивается, а полетать на четырехместном вертолете предлагается уже сейчас. Для любопытных уточним смету. Час полета стоит 1 245 000 рублей независимо от количества пассажиров на борту (от одного до трех), причем вылетать можно просто с территории аэродрома «Минск-1».
 

Сдаётся мне фуфло ты несёшь. Ничего такого я не слышал и нигде не встречал.
Если бы это было так то "оппозиция" уже бы давно верещала на все лады.
А так тишь да благодать.

[Коля К]

Да ладно...
Ну какой идиот... читай придурок - но ищи сам -Постановлением от сентября 1987г правительства СССР о снятии запрета ( до этого ктегорически запрещалось)
А вот второе .... 21 июля 1989г. новыми Таможенными правилами были сняты все ограничения на вывоз из СССР золота и драгоценных камней.  только после этого массово стали вывозить. Плюс к этому - http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_15531.htm

Так что слесарь сливай воду и не забудь подтереться в своем деревенском нужнике подолом рубахи... в СССР он бля жил... +@>
вот только тогда это и началось  и массово и не только ювелирка....

 "черные дыры" в экономике СССР лишь в октябре 1988г.

В том году частыми лицами за рубеж было вывезено 500 000 цветных телевизоров, 200 000 стиральных машин.

Лишь одна иностранная семья вывезла только в 1988г. : 392 холодильника, 72 стиральные машины, 142 кондиционера.

А сотрудники только одной из сотен тысяч иностранных организаций -

1400 утюгов, 138 швейных машин. 174 вентилятора.

А также: 3500 кусков мыла и 242 кг стирального порошка - тех самых, что по настоянию нардепов были закуплены якобы для советских людей за валюту.

Это данные, которые в те времена случайно просочились в прессу

Только через одну из тьмы и тьмы таможен СССР частные лица вывезли в одном только 1989г. дефицитных товаров свыше 2-х миллионов тонн.

А вот это я очень хорошо помню. Поляков у нас в городе было как собак не резанных сметали всё!!!!
Телевизоры холодильники стиралки пылесосы.
Что-то и о ювелирных изделиях тоже слыхал.
Это был 1989год!!!!

[Старик]

Предыдущая версия реформ в России

[shtik]

Ты, Старый, что всё ноешь?
Хочешь сказать, что жиды лучше фашистов?
Лучше на столько, что россиянам стоило жизни отдавать, чтобы жидов и вас, поджидков, холуёв жидовских спасать от истребления?

Уверен, россияне ошибку сделали, помешав фашистам с жидами-нацистами и с их холуями расправиться.

Фашисты не лучше жидов.
Поэтому россияне ничего не потеряли бы, если бы оставили жидов на едине с фашистами.
Зря помешали Гитлеру.

Ты просто сученок. Или тупорылое быдло.  Немцы планировали с жидами прямо в Москве разобраться?

[Коля К]

Да сдуру то можно и xyй сломать, а не только авианосец потопить.

И тот же авианосец, он вообще то не преспособлен для обороны, это средство первого удара. И когда этот удар сделан, любой серьезный противник уже не достаточно серьезен, и авианосцу боятся нечего.

Авионосецу бояться есть чего.
Подводные лодки класса "Антей"  прозванные НАТОвцами убийцы авионосцев.
Одна такая лодка может потопить половину групировки НАТО остоваясь на недосегаемой глубине.

[Napalm]

Блядь, из нормальных стариков песок сыпется, а из этого фотографии....

[Коля К]

Нет, я тут вообще не при делах. Мне эти ваши советские-антисоветские коммунистическо-капиталистические  классовые противостояния двух систем абсолютно по барабану. И уж тем паче с высоты прожитых лет.

Хотя.... Если честно, то я бы не хотел, чтобы в холодной войне победу одержала Коммунистическая система.
Это бы вообще полный пиZдец был.
Ты испанец что ли, подобным образом называть залив Свиней?

Кстати, как раз там амеры участие не принимали.
Но, только на моей личной памяти принимаи участие во вторжении   на Гренаду в 1983 г., в Панаму в 1989,  куча экцессов в Персидском заливе, например операция Богомол в 1988 году.  Та же Ливия. Помню. Мы в школе подписи собирали. Да ноты протеста со стороны СССР

Да брось ты.... Соетская армия провела учения и все обосрались, ага....

Откель у  вашего брата столь символичное отношение к учениям и маневрам как методу устрашения вероятного противника? Детский сад просто.  
Да Жирик с его:  "Джорж, ты ковбой! Не надо шутить с войной. Ананисты! Пидерасты!" серьезней.

СССР тоже время от времени демонстрировал силу. И сила эта была сдерживающей.
Ещё раз пишу о Кубе. Благодоря присудствию СССР вторжение неа Кубу было сорвано.
Америкосы стянули туда  почти всю свою мощь.
И......  Обосрались.
Ещё раз напоминаю о ливии именно присудствие флота СССР положило конец бомбордировкам Ливии.
Нео????? Ты или невежда либо просто упрямец который нежелает признавать исторических фактов.
Далее. Уже военные действия в Югославии НАТО.
Именно 90 десантников остановили до зубов вооружённых НАТОвцев. Или опять будешь всё насмех поднимать????

[stropus]

Короче, хрен с вами нормально поговоришь... Тема то о сравнении РФ и РБ...
А тут о чем угодно, только не об этом... И серун этот выживший из ума всю тему загадил ...
Коля... Давай, расскажи как жизнь под скипетром Луя 1 и наследников...

[Napalm]

Короче, хрен с вами нормально поговоришь... Тема то о сравнении РФ и РБ...
А тут о чем угодно, только не об этом... И серун этот выживший из ума всю тему загадил ...
Коля... Давай, расскажи как жизнь под скипетром Луя 1 и наследников...

Да на хер надо. Тебе хохлосрача мало, так еще и бульбосрач требуется. Не, лучше не надо.

[SergeyT81]

Корсак

В чем оценивать успешность с/хозяйства? Не по валовому сбора урожая же? ПО количеству конечной продукции на душу.

«Успешность» оценивать, видимо, в том, успешно ли сх решает задачи страны.
Люди накормлены, поля засеяны, урожайность растет год от года. И главное, голода в стране нет. В царское время, для сравнения, после отмены крепостного право и до самой революции голод случался регулярно, раз в несколько лет. Сельское хозяйство задачи страны решает успешно.

Можно ли решать их еще более успешно – это уже вопрос эффективности. Оценивать «эффективность» сх в СССР не так просто, как кажется. Если хотите разобраться, придется углубляться в вопрос.

Белковой пищи в СССР на душу были низкие и не росли. Это данные статистики.

Хе-хе, ну вы придумали такой показатель успешности. Называется от балды. Нашли чем мерить успешность... Но, раз уж так хочется мерить по качеству рациона, извольте.

Вот вам данные статистики:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=139790
Причем, проверяемой по источникам статистики, что в СССР питались не хуже, а по многим показателям лучше, чем в современной России и вполне прилично по сравнению с Европейскими странами.
Это не говоря уже о том, что в СССР продукты питания были натуральные и куда более качественные по сравнению со среднестатистическим магазином.

В чем причина? В экстенсивном развитии с/х.

Отчасти верно. Только причина не в том, что государство не вкладывало, колхозы в сталинское время колхозы и так прекрасно работали и богатели.
Вы знаете, почему колхозникам было выгодно работать эффективно? Потому что они получали долю урожая, который вырастили. Потом из этой доли можно было продать излишки государству или в систему потребкооперации или продать на колхозном рынке, которые были в каждом крупном городе.
Т.е. чем больше вырастил  колхоз, тем больше заработал колхозник. Урожай делился между всеми в зависимости от вложенных трудодней.

Хрущев сделал колхозам большую подлянку – он ввел фиксированную оплату труда колхозника. Деньги получаешь не за результат (урожай), а за человеко-часы. Хорошо ты сделаешь или на тяп-ляп – тебе все равно дадут одну и ту же сумму. В итоге, уничтожил мотивацию труда колхозников.
Зачем Хрущев так поступил – это отдельный разговор.

Тем не менее, даже после этого сх СССР показывал весьма достойные результаты.

Соседние хозяйства собирали урожаи пшеницы с разницей до трех раз (10 и 30 ц/га). Это ли не показатель общей проблемы по СССР?

Ну какая это проблема? Я еще раз говорю: в СССР не так много качественных пахотных земель. Мы – северная страна, и в нашем климате, как ни крути, какие технологии не используй, урожайность всегда будет более чем в 2 раза ниже, чем где-нибудь в США.
СССР просто засеивал все, что можно было засеять. Этого требовала продовольственная безопасность страны.

СССР не зависел от других стран. То, что закупали зерно скоту – не проблема, скот можно легко сократить, если понадобится. А что сейчас? А сейчас, к примеру, крупные города на 75-90% зависят от поставок продовольствия из других стран. А после вступления в ВТО будет еще хуже. Какая тут безопасность, мы полностью зависимы от запада.

[Napalm]

СССР тоже время от времени демонстрировал силу. И сила эта была сдерживающей.
Ещё раз пишу о Кубе. Благодоря присудствию СССР вторжение неа Кубу было сорвано.
Америкосы стянули туда  почти всю свою мощь.
И......  Обосрались.

Какую там мощь стянули США?
1,5 тыс. кубинских эмигрантов?

 

Ещё раз напоминаю о ливии именно присудствие флота СССР положило конец бомбордировкам Ливии.
Нео????? Ты или невежда либо просто упрямец который нежелает признавать исторических фактов.
Далее. Уже военные действия в Югославии НАТО.
Именно 90 десантников остановили до зубов вооружённых НАТОвцев. Или опять будешь всё насмех поднимать????

Конечно подниму. Нашел 300 спартанцев. Ну бы инцендент, заставивший жутко гордится поцтреотов подвигтм росиянской армии.

Не, Коля, что-что, а это иначе чем выкрутасы и понты назвать нельзя.

[stropus]

В Беларуси в отличие от России, построен настоящий «олигархический капитализм». Небольшая группа людей обладает с одной стороны всей полнотой политической и экономической власти, а с другой – она контролирует все финансовые потоки и производственно-транзитные мощности республики. Перераспределение влияния и ресурсов внутри Беларуси произошло быстро и уложилось всего в одну «пятилетку». Предложив концепцию «сильной президентской власти», Лукашенко тут же получил возможность прямыми президентскими указами наделять своих «партнеров» лакомыми кусками госсобственности, транзитных магистралей, потребительских рынков, строительных объектов. Негласно, конечно. А все дело в стратегии развития национальной олигархии. Скажем, в России местные олигархи не только активно возводили свои «сырьевые империи», но также попытались влиять на общественное мнение, обильно и агрессивно скупая электронные и печатные СМИ. В Беларуси все медиа со временем оказались в одних руках – правительство взяло под жесткий контроль общественное мнение. Для построения «олигархических сообществ» монополизация медиа жизненно необходима, а потому борьба Лукашенко с независимыми газетами являлась частью дальновидной стратегии. Ведь что произошло в России? Там в большом количестве начались так называемые «информационные войны», когда газеты одного олигарха во всех подробностях живописуют тайные дела и роскошный образ жизни олигарха №2. Эти войны сильно наэлектризовали общественное мнение, которое к тому же назубок знало фамилии 30-50 олигархов, якобы виновных в обнищании основой массы россиян. В Беларуси ни полслова «новые олигархи» не говорили друг о друге публично. Выяснение отношений они, как правило, переносили в рабочий кабинет или в домашнюю резиденцию Лукашенко. И только в этих двух сакральных местах происходил реальный подсчет того, кто и сколько заработал, а также выяснялось насколько был обманут сам президент.