Сравнительный анализ: Беларусь - Россия!

[Коля К]

Так я ответил выше - Нет.
Но кто захочет?

А почему ты думешь что в этом не возникнит необходимость???
Неужели ты думаешь что весь мир вечно будет ишачить на США????

[Napalm]

Ай блин. Дёрнул меня чёрт за язык ляпнуть про авионосцы.
Вообщето я мыслю так о авионосцах.
На кой хрен они США????
Для ведения войн на чужих землях удалённых от берегов США.
СССР они нахрен не нужны потому как  СССР не собирался воевать на других континентах.
Вот простое обьяснение.

Аж скупая мужская слеза наварачивается от такого миролюбия внешней политики Советского Союза. 

[Коля К]

Да не только эти причины.

У нас баз в мировом океане не было. Что толку делать авианосцы, ибо получится как история с ТУ-144, для которого стремясь обогнать Конкорд, забыли подготовить инфраструктуру.

Опять же, догнать амеров по мощи флота у нас не было сил и средств. Хоть это то поняли. А выставлять слабенькую авианесущую группу против мощной амерской, а амеры бы наверняка узнали о наших планах, и не сидели бы сиднем, выпустив на один наш, еще два своих корабля, толку не было.  

Да против лома всегда есть другой лом.
Америкосы строили свои плавучие гробы а СССР строил подлодки которые их могли топить и уходить при этом не потрёпанными.
В общем у них былт авионосцы у нас средства для боьбы с нмим. И надо сказать это дешевле по стоимости чем их строить и содержать не говоря о том что их ещё нужно прикрывать.

[Коля К]

Всё!!!! Я пошёл спать!!!! Всем спокойной ночи.
Даже недругам.Желаю выспаться. А дальше всёж давайте по теме.
ПОЖАЛУЙСТА!!!!!

[stropus]

Еп......... А на короблях по твоему на кой хрен средства ПВО?????

Еще в 41-м году адмирал Кенингхэм писал адмиралу Филлипсу: "Правильный способ борьбы с авиацией противника находится в воздухе".
Да и дело не только в ПВО соединения. Есть проблема целеуказания... Дальность действия КР "Базальт" - около 500 км.

[Корсак]

Фу ты ну ты. Корсак?????
Хорош дурака включать!!!
На Буране же конечно. На чём же ещё.
Или ты тоже считаешь что это чисто научный проект???

Так это было в планах. Да и то, на другой машине другой фирмы прототип которой даже не взлетел.
А я думал чего-то летало, что я не знал.

[Корсак]

А почему ты думешь что в этом не возникнит необходимость???
Неужели ты думаешь что весь мир вечно будет ишачить на США????

Всему свое время.

[Napalm]

Да против лома всегда есть другой лом.
Америкосы строили свои плавучие гробы а СССР строил подлодки которые их могли топить и уходить при этом не потрёпанными.
В общем у них былт авионосцы у нас средства для боьбы с нмим. И надо сказать это дешевле по стоимости чем их строить и содержать не говоря о том что их ещё нужно прикрывать.

Коля, ты коммунист. Представитель и сторонник проигравшей стороны. И до их пор не понял причины поражения.


Ведь такое оружие как авианосцы, это не просто оружие как таковое.  Оружие в конце 20 века стало черезчур опасным, чтобы егго использовать по прямому назначени.

Авианосцы, это прежде всего политическое средство, средство устрашения, свидетельство мощи. А подводные лодки их не видно.  

И вся военная доктирна наша и американская, сводилась к следующим ролям. У США была активная роль, а у нас эдакая пассивная.
Амеры, добиваясь своей цели  делали все открыто, бряцая оружием и играя мускулами, мы же все совершали в тихаря, под водой, в режиме секретности. Да так успешно, что даже граждане СССР привыкли к мысли что США - крутая военщина, а мы терпилы, которые за мир во всем мире. И амеры могли себе позволить открыто побомбить что угодно, завоевать что требуется, а мы как то это все изподтишка делали.  

[Коля К]

Коля, ты коммунист. Представитель и сторонник проигравшей стороны. И до их пор не понял причины поражения.


Ведь такое оружие как авианосцы, это не просто оружие как таковое.  Оружие в конце 20 века стало черезчур опасным, чтобы егго использовать по прямому назначени.

Авианосцы, это прежде всего политическое средство, средство устрашения, свидетельство мощи. А подводные лодки их не видно.  

И вся военная доктирна наша и американская, сводилась к следующим ролям. У США была активная роль, а у нас эдакая пассивная.
Амеры, добиваясь своей цели  делали все открыто, бряцая оружием и играя мускулами, мы же все совершали в тихаря, под водой, в режиме секретности. Да так успешно, что даже граждане СССР привыкли к мысли что США - крутая военщина, а мы терпилы, которые за мир во всем мире. И амеры могли себе позволить открыто побомбить что угодно, завоевать что требуется, а мы как то это все изподтишка делали.  

А ты значит у нас представитель победившей стороны???
Ты утверждаешь что америкосы бомбили кого хотели????
А как насчёт Кубы в заливе кончинос???
А как насчёт Ливии ещё в 1986года????
Ещё один факт есть но я никак не могу вспомнить. Связанно это толи с Болгарией толи с Югославией.
Существовала угроза военного вторжения со стороны Греции. К границам были стянуты военные силы Греции.
Но СССР провёл военные учения в участием войск дяди Васи и вся бровада Греков мигом сдулась.
Так что Нео не всё так однозначно как ты тут утверждаешь.
Только благодоря военным учениям СССР близ берегов Ливии в 1986году америкосы прекратили бомбитьть Ливию.
И это америкосы всё творили из под тяжка. Взять хотябы постоянные провокации на границах. ПРибалтики Азербайджана. Дальнего востока.

[Коля К]

Всему свое время.

Ага... А каждому своё!

[Коля К]

А тут похоже кто-то очень любит в минусики играть.
Ладно. Продолжайте синьоры.

[Kuznez]

Да не только эти причины.

У нас баз в мировом океане не было. Что толку делать авианосцы, ибо получится как история с ТУ-144, для которого стремясь обогнать Конкорд, забыли подготовить инфраструктуру.

Опять же, догнать амеров по мощи флота у нас не было сил и средств. Хоть это то поняли. А выставлять слабенькую авианесущую группу против мощной амерской, а амеры бы наверняка узнали о наших планах, и не сидели бы сиднем, выпустив на один наш, еще два своих корабля, толку не было.  

Позвольте вопрос: А зачем? Если всерьёз, то авианосец - это братская могила! Топится элементарно, не дай Бог им нарываться на  серьёзного противника. Ну, ладноть. Во, грех - то на душу взял.

[SergeyT81]

stropus

Странно, что процветающие колхозы в СССР так и не смогли прокормить страну. Зерно закупали у отсталых буржуев...
А нынешняя Россия умудрилась выйти на второе место в мире по экспорту зерна... Как так?

1. "процветающие колхозы в СССР так и не смогли прокормить страну." - заблуждение.
Единственные голодные годы в СССР - это голод 30-х, война и два голодных послевоенных года из-за разрухи.

2. С 60-х действительно закупали зерновые - с чем это связано:
- быстрый рост населения СССР
- быстрый рост популяции мясо-молочного скота и птицы

По статистике 2/3 зерновых СССР того периода уходят на прокорм скота и птицы.

Из западных стран закупали фуражное зерно, к примеру, кукурузу. Весь початок пригоден на корм скотине.
Статистика того периода показывает, что по производству молока СССР был лидером, и далеко обгонял все другие страны. Вот что значит популяция молочных коров. Так что закупая фуражное зерно, СССР получал для себя другой ресурс.

3. "Отсталые" западные страны живут в зоне благоприятного земледелия, что позволяет им собирать по несколько урожаев в год. Поэтому, можно не напрягаясь иметь высокую урожайность. СССР себе такого позволить не может. Чтобы обеспечить собственную продовольственную безопасность, он засеивает не только плодородные земли, но и любую землю, которая пригодна для земледелия.

4. В СССР урожайность зерновых росла с каждым годом. В конце 80-х годах урожайность достигла планки 19-20 ц/га.
В современной России урожайность не выросла не на единицу и составляет все те же 20 ц/га.
Много или мало? В Канаде, которая находится в той же климатической зоне, урожайность 27-30 ц/га. Т.е. нам еще есть куда расти. Но расти то дальше невозможно, если не вкладываться в науку. В СССР рост урожайности был, в России его нет.

5. Итак, Россия не увеличила урожайность. Россия не увеличила, а уменьшила где-то на треть количество пахотных земель. Тогда откуда у страны появились излишки зерна? Очень просто - вспоминаем фактор скота.
Фактически уничтожив большую часть собственного животноводства - свиней, овец, коз, коров. Потребности в зерновых резко сократились. Вот и весь нехитрый секрет.

Чудес не бывает, ребята. Пока не научимся работать лучше, чем в СССР, хвалиться нечем.

Вот еще пример - стратегическую ракету булава, созданную по разработкам СССР собрать нормально не можем. Половина запусков аварийные - почему? Потому что собственный квалифицированный рабочий класс разогнали, образование развалили почти полностью, и просто некому эту ракету нормально собирать.


Мы живем в обществе регресса, и до тех пор, пока страна не перестанет проедать ресурсы, не заткнет пояс и не начнет вкладывать ресурсы в развитие, никаких чудесных достижений ждать не приходится.

[Smertia]

Брошенная военная техника в лесу
http://www.fresher.ru/2011/10/05/broshennaya-voennaya-texnika-v-lesu/?from=related

посмотрел фотки... забавная херня середины 80ых - там один утиль который давно было пора списать и уничтожить.
Человека снявшего можно понять - все такое военнинькое, зелененькое... только уж очень старье... мы более новое уничтожали в свое время самостоятельно в части и преступлением или вредительством это не называлось .

[Старик]

Мне хочется узнать: в Белоруссии сельские жители тоже платят налог на землю, как в России, или нет?
Поясняю. В ельципутинской России сначала с сельских пенсионеров содрали примерно по 3 - 4 месячных пенсии на кадастровую съёмку их участков. Чтобы так сказать, им в собственность отдать то, что им и так принадлежало по советскому праву, по праву наследников своих предков, проливавших кровь за эту землю.
Потом воровская хунта обложила собственность налогом (сначала долго уламывала взять в собственность, но не объясняла, что потом будет шкуру драть с этой собственности) - примерно одна месячная пенсия пенсионера в год. Пенсии у многих на уровне прожиточного минимума.
Поскольку в деревнях работы не стало (ликвидировала эта власть гигантские совхозы), то семьи, в которых нет пенсионеров, остались без средств выплаты налогов на свою же собственную землю.
В Белоруссии тоже так?

Добавлю к сказанному, как воровская и сверхлживая иудейская власть убивает русские деревни Северо-Запада.
Совхозы, которые кормили весю Ленинградскую область и весь Ленинград, убили. Централизованно. Ещё при ельцине. путин-мендель  добивают.
Спрос на сельскую продукцию Северо-Запада России убили дешёвым импортом, причём после убийства качество этого импорта позволили опустить столь низко, сколь монополистам хочется.

Медицину "оптимизировали" (так что там, где была больница,  поликлиника, две аптеки, остался один полуаптечный киоск и один терапевт, а "скорую" надо вызывать по телефону через районный центр, до которого 50 - 100 км далеко не всегда проезжих дорог).
Кучу денег потратили на компьютеры (и продолжают тратить на их обслуживание), которые у врачей и больных отнимают практически всё время на ерунду - на печать справок, на печать рецепта и т.д. Никакой полезной медицинской информации об истории болезни в компьюететы никто не заносит, т.е. компьютеры используют не по прямому назначению, а только как пишущие машинки.
Программы для компьютера составляли идиоты, - бедные медработники вынуждены по три раза вводить одно и то же: ФИО, место работы и т.п.
Больничный лист сделали формата A4, и  в нём теперь сотни клеточек, которые надо заполнить буковками. Врач должен заполнять. Одна буковка неправильна - больничный недйствителен, выплат по нему не будет, никогда.
В дополнение к этому издевательству устроили ещё одно: административное переименование населённых пунктов и предприятий.
так что теперь г. Крымск, например, полагается называть "Крымское городское поселение Крымского района".
Иная деревушка теперь официально называется полутора десятками слов, смысла которых понять невозможно.
Сделано было это под псевдопатритотические фанфары: при президенте России был создан какой-то геральдический комитет, или комиссия. Которая по заказу местных советов по договору составляет населённым пунктам родословную, так сказать, герб рисует, вносит в какую-то там книгу.
За это дерёт  с советов бешеные деньги.
А спрос на эту их псевдоисториечскую деятельность обеспечивают централизованно, региональные (областные) власти настойчиво "рекомендуют". Я знаю пример, когда населённый пункт, именовавшийся пгт Такой-то, стал именоваться полутора десятками слов, из которых невозможно понять, о каком селе или городке речь (потому что название пгт совпадало с названием реки, ну, более мягкий пример: "крымское городское поселение крымского района" - это так теперь полагается называть г. Крымск).
Мало того, в названии пгт вместо буквы "ё", напечатали букву "е", как принято в ррррреволюционной орфографии. А затем ещё и стали ТРЕБОВАТЬ произносить именно так, неправильно!  Вот вам и "уважение" к историческим традициям, вот вам и "геральдика"!
Это как если бы человека по фамилии Семёнов заставили свою фамилию произносить буквально СемЕнов!
И новый совет пгт Имярек не может исправить ситуацию, потому что это исправление стоит ТАКИХ денег, которых у совета просто нет!
Вот так стригут баранчиков эти власти, умудряясь за бешеные деньги продавать воздух, буковки на бумажке. А при этом вписывают полученные от населения денедки в доход страны и во внутренний валовой продукт (услуга, так сказать).

[Старик]

 Мне случилось  в Питере в начале этого года заболеть - к врачу не записаться (невозможно, запись через интернет на месяцы вперёд и всё уже занято), никаких дежурных врачей больше не существует (модернизация), к ОДНОМУ терапевту стоят ТРИ очереди: тех, кто записался, тех, кто уже с больничным (так сказать, поверка), и тех, кто ждёт, когда принтер напечатает рецепт или направление на обследование (ждут по 3 - 5 часов!). Кто первым кто последним должен идти - часовые разборки, без очереди идут какие-то непонятные личности.
Анализ крови (в городе Ленинграде!) теперь берут ТОЛЬКО из вены (из пальца не берут) и везут в пробирках в лабораторю, ЗА ГОРОД, которая за 50 км. Там якобы импортный автомат анализ делает. Делает так, что если сделать такой же анализ в платной поликлинике - результат другим оказывается, не столь хорошим. При мне мою пробирку с кровью уронили на пол. Ничего не вылилось (крышка плотная). Но у неё на верхней части цилидрическое уплотнение - для вставки в автомат. За него медработница должна браться ТОЛЬКО в стерильных перчатках. А они на пол роняют, резиновый цилиндр по полу катится, грязь на себя собирает - а им хоть бы хны.
Медработники вынуждены устравиться на две - три ставки. Она и пол моет, она и анализы принимает. Она сначала рано утром кровь из вены берёт у сотни человек, а потом капельницы ставит сотне человек (при норме порядка 25). Естесвенно, она на грани физического изнеможения. А организаторам этого сумасшествия выгодно: работы две, а ставки - полторы. Вот и вся модернизация. Такое с врачами уже дважды проделывали: количество обслуживаемых участков им удваивали, а зарплату умножали на полтора. Потом по радио взахлёб врали, что врачам зарплату увеличили.

 Теперь то же самое делают  с преподавателями вузов: "оптимизируют". Мелкие группы иметь запрещено, хоть какой важности специальность - всё равно низзя! - Закрывают. Поэтому ВУЗы вынуждены объединять группы разных специальностей в одну. Название ей выдумывают новое, часто не соответствующее истине. В итоге нагрузку преподавателям удваивают, зарплату умножают на полтора (предварительно сведя её к прожиточному минимуму), "лишних" преподавателей сокращают с помощью аппарата ежегодного переизбрания, потов взахлёб врут, что подняли преподавателям зарплату.
Собственно, враньё уже началось - и путин и мендель озвучивали намёки на эту схему как на средство якобы повышения зарплат.
Да не зарплату они повышают, а ЭКСПЛУАТАЦИЮ!

[Старик]

Т.е суть всех их телодвижений - навязывание СВЕРХЭКСПЛУАТАЦИИ, которая  в наших условиях гарантированно приводит к снижению качества работы (услуг) до неудовлетворительных. Преподавание, например, математики, по большинству специальностей в ВУЗах уже опущено на уровень советских техникумов и ниже. Буйно расцвело репетиторство. Кавказцев и сынков (блатных) теперь в открытую протаскивают сквозь фильтр зачетов и экзаменов. Качество преподавания руководителей ВУЗа не интересует по той простой рпчине, что они в нём ничего не понимают и не от него их доходы зависят. Проректоры стали мультимиллионерами. Устойчивость преподавателя определяется  ТОЛЬКО его личными взаимоотношениями с нааальством, которое маскирует свой беспредел чисто формальными словами, не вникая в суть вопросов. Кратко говоря - блататуйство. Научные школы превращены в мастерские по коллективному написанию никому не нужных "научных" работ для своего "лидера" - чиновника (иногда и академика). Холуйство царит и правит. Нормы жизни на насесте в курятнике.

Среднее образование в области "реформировали", так что местные школы позакрывали, детей заставили по русским колдобинам с риском для жизни в стужу ежедневно трястить на автобусе по часу в каждую сторону. А теперь ещё и лишили возможности получить бесплатно стандартный советский набор естественных предметов. Учите, дети, путинскую иудейскую "правду" об истории России, об ужасном  советском прошлом (в котором вы имели бы право на бесплатное высшее образование, одно из лучших в мире), об отсутствии у вас прав на землю предков, привыкайте к бесправию, толерастии и покорному страху перед мигрантами. А в физику, химию, биологию нос не суньте, -быдлу не положено ничего знать про кислоты и щёлочи, про параболу и законы Ньютона, про плотность и прозрачность, про законы генетики и проч. Быдло должно физическим трудом обогатить хозяина и быстро умереть, чтобы хозяину не тратиться на его пенсию, чтобы не досаждало хозяину своми нелепыми претензиями числиться людьми-человеками.

Такими АДМИНИСТРАТИВНЫМИ способами иудейская путинская власть изгоняет русский народ с его собственной земли.

Люди бегут в города. А там свои заморочки, а главное - полная утеря связи с землёй, с родными, с народом, полное духовное и моральное вырождение, силой навязанное теми же иудейскими властями, всеми этими "экономистами" кудриными, набиуллиными, грефами, чубайсами, кохами, миллерами, премьерами менделями, представителями клебановыми (засветившимися в передаче технологических документов производства носимого ЗРК Стрела-2 в Израиль), старательно поднимающими в помощь себе по служебной вертикали отъявленных негодяев из криминального мира.

В Белоруссии власти так же воруют и угнетают свой народ?
так же старательно раскалывают его на бедных и богатых, чтобы, опираясь на богатых изводить бедных, уменьшать численность "быдла"?

Прошу белорусов ответить.

[Зубр]

Smertia!
Я предлагаю тебе диалог, если хочешь - то дуэль!
На мое "ты" не обращай внимания, я, по-мойму, старше тебя по возрасту, и поэтому даю себе право обращаться к тебе на "ты".
Ты можешь, я даю тебе такое право, как тебе угодно, можешь обращаться ко мне тоже на "ты".
Мне желательно, чтобы я чувствовал себя комфортно, твое обращение ко мне на "ТЫ".
НО ТОЛЬКО ТЕБЕ и никому более.
Не обращай внимания и на то, а ты эту тему постоянно педалируешь, что ты россиянин, а я Гражданин небольшенькой страны - Беларусь.
Как ты, так и я, мы оба - РУССКИЕ.
По крови,
по заслугам своих предков,
по отношению к нашей общей родине.
У меня в каждом поколении, известном мне, были ВОИНЫ, защищавшие РУСЬ.
И погибавшие за нее.
 
Диалог предлагаю вести  в параметрах заявленой темы.
Как я ставлю вопрос:
Твое и мое видение отношений Республики Беларусь и Российской Федерации,
РУССКОГО и БЕЛОРУССКОГО НАРОДОВ.
О том, что Беларусь маленькая, я прошу тебя особо не заморачиваться.
Исходи из принципа - мал золотник, да дорог или велика фигура, да дура.
Ни Вам, ни нам выбора, собственно, нет.
Но будем ли мы вместе - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС?
Кто я такой и каково мое мировозрение, можешь предварительно ознакомиться на темах
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=157901.0
и
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=183623.0

[Коля К]

stropus
1. "процветающие колхозы в СССР так и не смогли прокормить страну." - заблуждение.
Единственные голодные годы в СССР - это голод 30-х, война и два голодных послевоенных года из-за разрухи.

2. С 60-х действительно закупали зерновые - с чем это связано:
- быстрый рост населения СССР
- быстрый рост популяции мясо-молочного скота и птицы

По статистике 2/3 зерновых СССР того периода уходят на прокорм скота и птицы.

Из западных стран закупали фуражное зерно, к примеру, кукурузу. Весь початок пригоден на корм скотине.
Статистика того периода показывает, что по производству молока СССР был лидером, и далеко обгонял все другие страны. Вот что значит популяция молочных коров. Так что закупая фуражное зерно, СССР получал для себя другой ресурс.

3. "Отсталые" западные страны живут в зоне благоприятного земледелия, что позволяет им собирать по несколько урожаев в год. Поэтому, можно не напрягаясь иметь высокую урожайность. СССР себе такого позволить не может. Чтобы обеспечить собственную продовольственную безопасность, он засеивает не только плодородные земли, но и любую землю, которая пригодна для земледелия.

4. В СССР урожайность зерновых росла с каждым годом. В конце 80-х годах урожайность достигла планки 19-20 ц/га.
В современной России урожайность не выросла не на единицу и составляет все те же 20 ц/га.
Много или мало? В Канаде, которая находится в той же климатической зоне, урожайность 27-30 ц/га. Т.е. нам еще есть куда расти. Но расти то дальше невозможно, если не вкладываться в науку. В СССР рост урожайности был, в России его нет.

5. Итак, Россия не увеличила урожайность. Россия не увеличила, а уменьшила где-то на треть количество пахотных земель. Тогда откуда у страны появились излишки зерна? Очень просто - вспоминаем фактор скота.
Фактически уничтожив большую часть собственного животноводства - свиней, овец, коз, коров. Потребности в зерновых резко сократились. Вот и весь нехитрый секрет.

Чудес не бывает, ребята. Пока не научимся работать лучше, чем в СССР, хвалиться нечем.

Вот еще пример - стратегическую ракету булава, созданную по разработкам СССР собрать нормально не можем. Половина запусков аварийные - почему? Потому что собственный квалифицированный рабочий класс разогнали, образование развалили почти полностью, и просто некому эту ракету нормально собирать.


Мы живем в обществе регресса, и до тех пор, пока страна не перестанет проедать ресурсы, не заткнет пояс и не начнет вкладывать ресурсы в развитие, никаких чудесных достижений ждать не приходится.

Исчерпывающе!!!! Совершенно верно и подробно сказанно.

[Старик]

Вот ещё примеры сверхэксплуатации.
В аптеке в Ленинграде лишь одна фармацевт на три окошечка. Старенькая, маленькая.
Конец рабочего дня. Скоро 21 час.
Видно, что она уже на грани беспамятства.
Спрашиваю: сколько у вас смена длится? 
Отвечает: 12 часов.
- Почему же так?
- Работать некому, я одна.
- Что, больше фармацевтов не готовят?
- Готовят. Училище вот выпустило 200 с лишним, иститут столько-то [цифру не помню], но молодёжь сюда не идёт, - условия плохие.

То есть пропустить через себя много сотен (а может и пару тысяч?) человек в день, всё время на ногах, бегать туда-сюда в поисках лекарств, давать людям советы может только маленькая старушка давно пенсионного возраста.
Почему? А потому что её на другую работу из-за возраста не возьмут, а сюда её взяли, но на такие деньги, на которые молодёжь идти не согласна.
Вот это и есть сверхэксплуатация.
=====================================================
Другой пример сверхэксплуатации: магазины Пятёрочка и подобные им.
Режим работы там такой, что здоровый бугай не выдержит.
Потому и меняются там бригады работников - гастарбайтеров чуть ли не ежемесячно.
Люди из регионов солнечного континентального климата сухие, выносливые. Ленинградцы туда не попадают то ли из-за своей невыносливости (сырые мы слишком из-за климата), то ли потому, что гастеров содержать дешевле.
Но и они не выдерживают!

Потому-то буржуины и добиваются постоянного притока новых гастарбайтеров, потому и не приводят в норму условия работы.
Высосал силы работника - и выбросил его как мусор.
Вот это и есть истинная фашистская морда так называемого "рынка труда".
Это и есть истинная физиономия всех этих "рыночников" и путиных с менделями и их дворкиными-сурковыми.