Шарлатаны от науки

[Track-Dbf]

Ну а кто эти упомянутые выше настоящие шарлатаны? - Преимущественно, бездарности, мстящие миру за свои неудачи, за несбывшиеся надежды сотворить великое. Вот они-то и любят с сарказмом порассуждать о "шарлатанах от науки".

  Были бы Вы тётичкой, уважаемый Пим... я бы в Вас влюбился.  ?*>

Уважаемый Alexpo, почеиу же обязательно - шарлатаны? Свой взгляд... своё мнение. Почему бы и нет?

[CASTRO]

"Свой взгляд... своё мнение. Почему бы и нет?"

Что можно сказать о человеке, который имеео особое альтернативное мнение о таблице умножения?

[Alexpo]

Познакомиться с взглядом биологов на физику микромира гораздо интереснее и полезнее,

Советую ознакомиться с взглядом слесарей-сантехников. Узнаете массу интересного и полезного.

[luft]

"Свой взгляд... своё мнение. Почему бы и нет?"

Что можно сказать о человеке, который имеео особое альтернативное мнение о таблице умножения?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BB%D1%8C,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6

[Alexpo]

Кстати, Пим, поскольку вы традиционно уклоняетесь от конкретного обсуждения поднятых в темах вопросов, то  я вам еще 11 апреля задал конкретный вопрос
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=81154.msg1283439#msg1283439

Ответа я так и не получил.... :(

[Alexpo]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BB%D1%8C,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6

У него нет никакого альтернативного взгляда на таблицу умножения

[Пим]

Кстати, Пим, поскольку вы традиционно уклоняетесь от конкретного обсуждения поднятых в темах вопросов, то  я вам еще 11 апреля задал конкретный вопрос
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=81154.msg1283439#msg1283439

Ответа я так и не получил.... :(

Я помню и постараюсь дать ответ после изучения монографии Ф. Ф. Менде. К сожалению, ввиду дефицита времени, приходится читать эту книгу урывками. Предварительное впечатление о книге Ф.Ф. положительное: автор - вполне квалифицированный физик, непредвзято разбирается в основаниях  электродинамики, его идеи оригинальны, а критические подходы вполне мотивированны. По первому впечатлению, книга Ф. Ф. не заслуживает столь суровой (точнее, - злобной) оценки.

[Track-Dbf]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BB%D1%8C,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6

Уважаемый luft, получается что Буль так же позволяет иметь свой взгляд... своё мнение. Почему бы и нет... Главное начальная цель и полученный конечный результат:

"Буль показал, что символика такого рода подчиняется тем же законам, что и алгебраическая, из чего следовало, что их можно складывать, вычитать, умножать и даже делить.В такой символике высказывания могут быть сведены к форме уравнений, а заключение из двух посылок силлогизма — получено путём исключения среднего термина по обычным алгебраическим правилам.Ещё более оригинальной и примечательной была часть его системы, представленной в «Законах мышления…», образующая общий символический метод логического вывода. Буль показал, как из любого числа высказываний, включающих любое число терминов, вывести любое заключение, следующее из этих высказываний, путём чисто символических манипуляций.Вторая часть «Законов мышления…» содержит аналогичную попытку обнаружить общий метод в исчислении вероятностей, позволяющий из заданных вероятностей совокупности событий определить вероятность любого другого события, логически связанного с ними".

[Alexpo]

Я помню и постараюсь дать ответ после изучения монографии Ф. Ф. Менде. К сожалению, ввиду дефицита времени, приходится читать эту книгу урывками. Предварительное впечатление о книге Ф.Ф. положительное: автор - вполне квалифицированный физик, непредвзято разбирается в основаниях  электродинамики, его идеи оригинальны, а критические подходы вполне мотивированны. По первому впечатлению, книга Ф. Ф. не заслуживает столь суровой (точнее, - злобной) оценки.

Вопрос о вечном двигателе требовал изучения всего пары страничек у Менде, жаль что вы так и не нашли время их прочитать за те месяцы, которые существует тема... :(

Если вы были против оценки Менде, то почему не высказали ни одного аргумента в его пользу за 4 месяца дискуссии? Выходит нечего сказать.... Впечатления не в счет, вам вон и биологи с кристаллическим (!) вакуумом понравились....

[Alexpo]

Деньги уменьшают физическую боль
http://www.membrana.ru/lenta/index.html?10324

Подсчёт денег всегда вызывает положительные эмоции, но, оказывается, этим его действие не ограничивается. Поставьте на компьютер заставку с купюрами и наслаждайтесь эффектом бесплатного обезболивающего... предлагают исследователи

А уж с полным кошельком наличности вы станете абсолютно нечувствительными к боли.... Мораль: не пользуйтесь пластиковой картой!

 +@>  

[Track-Dbf]

Деньги уменьшают физическую боль
http://www.membrana.ru/lenta/index.html?10324

А уж с полным кошельком наличности вы станете абсолютно нечувствительными к боли.... Мораль: не пользуйтесь пластиковой картой!

 +@>  

Это всё протухшая амеровская пошлятина, уважаемый Alexpo. 
Эту глупость уже сами граждане США высмеяли и уже достаточно давно.

[Alexpo]

Это всё протухшая амеровская пошлятина, уважаемый Alexpo. 
Эту глупость уже сами граждане США высмеяли и уже достаточно давно.

Ну а мы сейчас посмеемся. Смех полезен в любое время....

[Track-Dbf]

Ну а мы сейчас посмеемся. Смех полезен в любое время....

Соглашусь с Вами, уважаемый Alexpo, это достойно осмеяния.

[Alexpo]

Поскольку темы про бесполезные изобретения нет, то помещаю этот материал сюда:
http://www.membrana.ru/lenta/index.html?10316

Светодиодная этикетка на новой бутылке сорокоградусной способна запоминать и показывать шесть разных сообщений по 255 знаков каждое. Их предлагает записывать на бутылках голландская водочная компания Medea.

Подобно давнему и довольно таинственному концепту винной бутылки с экраном сосуд от Medea предлагает дегустаторам прочесть какое-нибудь полезное или не очень сообщение. Прелесть в том, что запрограммировать его может сам покупатель бутылки.

По углам светодиодного экрана новинки расположены четыре кнопки, посредством которых можно занести в "водочную память" до шести сообщений, последовательно выбирая буквы из проходящего списка.

После программирования нажатие кнопки ON включает показ сообщения (бегущей строкой) на три минуты, после чего бутылка автоматически отключается для экономии встроенной батареи. А всего та способна обеспечить 40 часов непрерывного показа, или год в режиме ожидания.

Теперь после принятия на грудь вы можете не только видеть зеленых черточек, но и с помощью бутылки получать от них сообщения....    )<

[luft]

+++++++++++
Специальная комиссия Российской академии наук (РАН) не признала работы российского изобретателя "нанофильтров" Виктора Петрика научными.

Комиссия, в состав которой вошли видные ученые и академики, констатировала, что деятельность В.Петрика относится не к науке, а к предпринимательству. " В мировой химической литературе полностью отсутствуют работы, выполненные В.И. Петриком", - говорится в отчете комиссии.

Ученые сообщили, что В.Петриком получено около 100 патентов, из них в базе данных Роспатента имеется только 38. При этом необходимо отметить, что процедура получения патентов в России и в ряде зарубежных стран не предусматривает проверки и подтверждения практической реализуемости и полезных свойств патентуемых изобретений.

Комиссия констатировала, что патент В.Петрика на очистку тяжелой воды от трития с использованием магнитного изотопного эффекта не может быть реализован, так как основан на неверном представлении о свойствах ядер водорода, дейтерия и трития.

Также у академиков возникли сомнения в безопасности фильтров Петрика для организма человека.

[abrashinigor]

+++++++++++
Специальная комиссия Российской академии наук (РАН) не признала работы российского изобретателя "нанофильтров" Виктора Петрика научными.

Комиссия, в состав которой вошли видные ученые и академики, констатировала, что деятельность В.Петрика относится не к науке, а к предпринимательству. " В мировой химической литературе полностью отсутствуют работы, выполненные В.И. Петриком", - говорится в отчете комиссии.

Ученые сообщили, что В.Петриком получено около 100 патентов, из них в базе данных Роспатента имеется только 38. При этом необходимо отметить, что процедура получения патентов в России и в ряде зарубежных стран не предусматривает проверки и подтверждения практической реализуемости и полезных свойств патентуемых изобретений.

Комиссия констатировала, что патент В.Петрика на очистку тяжелой воды от трития с использованием магнитного изотопного эффекта не может быть реализован, так как основан на неверном представлении о свойствах ядер водорода, дейтерия и трития.

Также у академиков возникли сомнения в безопасности фильтров Петрика для организма человека.

И слава Богу.
Обидно только за низкий уровень нашего патентного бюро.

С уважением ,Абрашин И.Л.

[Alexpo]

Более полная версия новости про Петрика имеется на сайте "РИА Новости"
http://www.rian.ru/science/20100421/225078468.html

Там есть еще интересная информация

Тематика патентов, среди которых несколько зарубежных, разнообразна: от создания музыкальных инструментов и лекарственных препаратов до производства искусственной шпинели и фуллеренов.

Универсал, однако!

В другом патенте, "Низкотемпературный термоэмиссионный преобразователь", по их словам, дано ошибочное толкование наблюдаемого явления, противоречащее законам термодинамики.

А вот это важно!

Особо следует выделить патенты, в которых предлагается использование наноматериалов в изделиях, рассчитанных на длительный непосредственный контакт с человеком (например, фильтры для очистки питьевой воды). Имеющиеся сейчас в научной литературе данные говорят о физиологической активности многих наноразмерных веществ и материалов. В ряде случаев уже установлено, что такие частицы, в частности наноразмерные углеродные материалы, оказывают негативное влияние на здоровье человека и при длительном контакте могут вызывать различные заболевания, в том числе онкологические. Поэтому такие материалы можно использовать только при уверенности в том, что очищенная вода не содержит наноразмерных частиц

P.S. Будем ждать ответа от Грызлова... ;)

[Alexpo]

Обидно только за низкий уровень нашего патентного бюро.

Просто никто не даст миллиардов для проверки всех сотен тысяч заявок от разных "Петриков"... Поэтому и надо понимать, что патент - это не гарантия правильности или работоспособности, а просто бумажка о приоритете...
Так что здесь подход простой: ценность патента определяется тем, имеются ли желающие его использовать....

[Пим]

+++++++++++
Специальная комиссия Российской академии наук (РАН) не признала работы российского изобретателя "нанофильтров" Виктора Петрика научными.
Комиссия, в состав которой вошли видные ученые и академики, констатировала, что деятельность В.Петрика относится не к науке, а к предпринимательству. " В мировой химической литературе полностью отсутствуют работы, выполненные В.И. Петриком", - говорится в отчете комиссии.
Ученые сообщили, что В.Петриком получено около 100 патентов, из них в базе данных Роспатента имеется только 38. При этом необходимо отметить, что процедура получения патентов в России и в ряде зарубежных стран не предусматривает проверки и подтверждения практической реализуемости и полезных свойств патентуемых изобретений.
Комиссия констатировала, что патент В.Петрика на очистку тяжелой воды от трития с использованием магнитного изотопного эффекта не может быть реализован, так как основан на неверном представлении о свойствах ядер водорода, дейтерия и трития.
Также у академиков возникли сомнения в безопасности фильтров Петрика для организма человека.

Петрик - человек российской демократической эпохи, и в своем мошенничестве принципиально он ничем не отличается от абрамовичей-березовских и им подобных.  Вот только стезю выбрал не совсем удачно.

Присутствие ядерщика Круглякова в комиссии, в общем, оправдано, но что в ней делал оптик-спектроскопист  Александров? Дюже ли оптику лезть в эксперты по радио- да и вообще - химии?

[CASTRO]

"рисутствие ядерщика Круглякова в комиссии, в общем, оправдано, но что в ней делал оптик-спектроскопист  Александров? Дюже ли оптику лезть в эксперты по радио- да и вообще - химии? "

Оптик всяко ближе к очистке воды, чем ядерщик. Оптические методы контроля чистоты и т. д.