Полеты на Марс : мифы и реальность

[НеПрохожий]

 

[Гамаюн]

Газа в атмосфере Марса слишком мало, чтобы придать небу хоть какой-то отличный от чёрного цвет, так что небо на Марсе должно быть не голубое, не оранжевое, а практически чёрное с хорошо видимыми (человеческим глазом) даже днём звёздами. На фотографиях, на которых виден освещённый Солнцем грунт, звёзды не будут видны в силу малого динамического диапазона как фотоплёнки, так и полупроводниковых матриц, использующихся для фото- и видеосъёмки. Но на фотографиях, где грунт виден нормально, не переэкспонирован, небо должно быть практически чёрное.
Собственно, эти оценки подтверждаются наблюдениями на Земле. Поскольку гравитация на Земле в 2,6455 раза больше, чем на Марсе, то аналогичное марсианскому количество атмосферного газа над головой, определяющее цвет неба, достигается при давлении 16 мбар на высоте 32 км.
http://vitaly-nasennik.livejournal.com/58559.html

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QK_60y7U3cc

Лунная афера  США проросла марсианскими всходами.
  Марсоход Curiosity, который якобы высадился на красной планете является очередным американским обманом. Об этом свидетельствуют снимки, появившиеся в интернете. Снимки были сделаны с индийского спутника "Шамхараварман", и на них отчетливо запечатлена реконструкция приземления марсохода. Оказывается, есть целый проект под названием "Марс на Земле". У него есть сайт
http://www.marsonearth.org/

[НеПрохожий]

Ну самое малое НЕБО НА МАРСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ТЕМНЫМ!

[Гамаюн]

Ну самое малое НЕБО НА МАРСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ТЕМНЫМ!

По любому, что-то не так с фотографиями. Либо настоящие фото (как минимум без обработки в фотошопе) не показывают, либо их вообще нет.
Вот тут, на научном сайте Астронет, есть фотография Марса, якобы с орбитального разведчика . Каскады из темного песка на Марсе.
http://www.astronet.ru/db/msg/1273270
При "раскрытой" фотографии её размер составляет 2560х1920, а значит, что матрица фотокамеры должна быть около 5 Мп. Сразу возникает вопрос, почему на Курьёзе матрица всего 2Мп ?

[НеПрохожий]

Это все мелочи! Вот как  американцы фиксируют "пирамиды" "марсиан" на "Марсе" это вопрос!

[Гамаюн]

Высококачественные интересные фотографии Марса есть на сайте ESA - Европейского Космического Агенства. Mission: Mars Express. 
Некоторые фото с разрешением до 15м на пиксел,  атмосферы над горизонтом не видно. Для просмотра в высоком разрешении надо  кликнуть "Hi res" и принять условия копирайта -
 " I accept ". Информация об изображении появляется при клике на картинке.
http://www.esa.int/esa-mmg/mmg.pl?b=b&type=I&mission=Mars%20Express&start=7

Приятного просмотра.

[agiv]

Как-то странно всё выглядит. Мягкие полутени при чёрном небе!? Со звёздами совсем швах. Эти фото не из одной ли мастерской?

[Гамаюн]

Как-то странно всё выглядит. Мягкие полутени при чёрном небе!? Со звёздами совсем швах. Эти фото не из одной ли мастерской?

Действительно странно. Проработал некоторые картинки размером до 17 Мб в фотошопе. Чёрное небо - явная заливка чёрным цветом. Зачем ? Непонятно. Размывка дальних деталей атмосферой не просматривается или очень слабая. Как будто атмосферы нет вообше и пыли в ней тоже. Похоже, что разговоры про пыльную атмосферу, это лажа.

[agiv]

Посмотрел ещё несколько картинок. По крайней мере часть из них точно лажа. Мультипликаторы чёртовы, только время на них зря тратишь.

[Гамаюн]

Посмотрел ещё несколько картинок. По крайней мере часть из них точно лажа. Мультипликаторы чёртовы, только время на них зря тратишь.

Да уж , похоже на компьютерную графику. Что-то зря мы одним двигатели , другим носители продаём. Сидели бы НАСА и ЕКА на Земле и не выпендривались.

[НеПрохожий]

Сейчас  сделать студийные фотографии "Марса" не проблема . Иногда актеров не отличишь от муьтяшек, а здесь  неживой материал

[agiv]

Что бы увидеть яркие звезды и планеты, необходимо;
- угловой диаметр звезд и планет должен накрыть  3 пикселя матрицы.
- 1 светлый пиксель может говорить о дефектах матрицы.
- необходимо обнаружить 3 светлых пикселя в  колоссальном объеме пикселей.
- для НАГЛЯДНОГО  выявления скоплений светлых пикселей необходимо их выделять как по диаметру, так и по яркости.
- по Интернету мы получаем уже обработанное изображение и приведенное к определенному стандарту.
- основной вклад вносит разрядность оцифровки, при которой мы теряем колоссальное количество информации.

Мне кажется, что настала необходимость понимания последствий цифровой обработки фото – кино материалов, которые предоставляются  на всеобщее рассмотрение.
Не надо забывать, что каждый желающий может зимней ночью выйти на улицу и сфотографировать звездное небо земли, произвести постобработку результатов – и опять идти фотографировать.
Удачи в экспериментах и в них наша победа.

Когда Наса разоблачала китайский выход в космос, то одним из аргументов было отсутствие звёзд. Ты почему Насу своим примудростям не обучаешь?

[НеПрохожий]

Выдержку сделать порядка 30 секунд и звезды  можно фиксировать , тем более при таком студийном качестве "марсианских" фотографий НАСА. Но боятся они этого, сразу может вылезти печальный для НАСА факт, что съемки ведутся на Земле, а не на Марсе

[agiv]

Наса заявила, что на Марсе голубое небо, а на снимках ЕСА никакой голубизны не просматривается. Наверно, в ближайшее время поголубеет.

[Гамаюн]

Наса заявила, что на Марсе голубое небо, ...

Когда это они успели перекраситься ? Насариоты нажаловались, что их пинают и не любят ?
Уже имеем три  варианта от НАСА и ЕКА. Небо буро-серое, голубое, чёрное. Запутались в цветах дальтоники хреновы.

[НеПрохожий]

Небо у америкосов на "Марсе" светло оранжевое при полном отсутствии признаков марсианских "бурь". Так бывает при изменении Земного неба с помощью фильтров например

[Гамаюн]

Небо у америкосов на "Марсе" светло оранжевое при полном отсутствии признаков марсианских "бурь". Так бывает при изменении Земного неба с помощью фильтров например

В НАСА видимо думают, что никто не знает, что матрица даёт чёрно белое изображение, а цвета получаются в результате цифровой обработки по градации серого.
Поэтому парят людям мозг про хитрые фильтры и сложности с балансом белого. Детский сад какой-то развели.
Фотокамере пофиг, где определять баланс белого на Земле или на Марсе. 

[Raliv]

В НАСА видимо думают, что никто не знает, что матрица даёт чёрно белое изображение, а цвета получаются в результате цифровой обработки по градации серого.

Матрица передает УРОВЕНЬ сигнала с каждого пикселя. Перевод сигналов в
цветовую гамму есть шаманство, а бубен шамана уже давно никто не слышал.

[НеПрохожий]

В НАСА видимо думают, что никто не знает, что матрица даёт чёрно белое изображение, а цвета получаются в результате цифровой обработки по градации серого.
Поэтому парят людям мозг про хитрые фильтры и сложности с балансом белого. Детский сад какой-то развели.
Фотокамере пофиг, где определять баланс белого на Земле или на Марсе. 

АМЕРЫ ОЧЕВИДНО ПОШЛИ ПО ПРОСТОМУ ПУТИ  ПОЛУЧЕНИЯ ОРАНЖЕВОГО НЕБА ИЗ ...ГОЛУБОГО: ФИЛЬТР

[НеПрохожий]

Пепелац они готовили другой