Полеты на Марс : мифы и реальность

[agiv]

Роскосмос готовит в союзе с ЕКА полёт на Марс http://ria.ru/science/20121229/916751514.html .  Не будут же они разоблачать хозяев – НАСу. Значит это будет фальсификация. Тем более, что ЕКА – жулики. Это – разворовывание средств. Печально, что наука в России стала воровским притоном.

[НеПрохожий]

Пилотируемый полет на Луну сейчас пока не осуществим, а на Марс тем паче

[agiv]

Да безпилотный собираются делать, на пару с жуликами, значит и у нас жулики. Я не могу допустить, что люди имеющие техническое образование и хоть немного разбирающиеся не могут понять, что ЕКА - мошенники.

[НеПрохожий]

Люди с техническим образованиям не принимают решения, ими руководят прохвосты несостоявшиеся  питерские таксисты и рэкетиры

[НеПрохожий]

Теперь есть вопросы про "Марс" США? Вопросов нет никаких это Земля:



http://www.3dnews.ru/offsyanka/620405/
Фантастические снимки

Похожий конфуз с цветными картинками разыгрался и в январе 2004 года, когда на поверхность планеты прибыл робот-марсоход Mars Rover Spirit. Который, как многие еще помнят, наверное, сразу после распаковки доставочного модуля и съезда с платформы сделал ее «фантастический цветной снимок» на фоне марсианского пейзажа. С чего, собственно, и началась грандиозная исследовательская миссия марсохода. Однако большая проблема с цветобалансом передаваемых изображений была замечена практически сразу.


Первый снимок марсохода Spirit

Наблюдательные люди тут же приметили необычный вид логотипа NASA, нанесенного на платформу доставочного модуля. Обычно густо-синий цвет звездного неба, образующего фон логотипа, на снимке с Марса имеет вид пятна грязновато-красного цвета. А застывшая голубая пена изолятора, окружающая электрические кабели на платформе, на снимке превратилась в ярко-розовую. Понятно, что при столь искаженной подаче хорошо известных оттенков и цвета ландшафта далекой планеты на изображениях от камер Spirit никак нельзя называть натуральными.



Синий цвет превращается в красный, а зеленого просто нет

[agiv]

По-моему в разделе космонавтика совсем незаслуженно обходится молчанием похождения НАСА на Сатурне, проект Кассини http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2013-010 . Да и демократична Европа туда прёт.  Если им слабо до Марса добраться, то прыти хватает до Сатурна. Энергичные ребята. По поводу энергии. Есть ли данные о площади солнечных батарей на Кассини? На Земле мощность солнечного излучения составляет 1,2 кВт/кв.м. Сатурн находится от Солнца на расстоянии в 10 раз дальше Земли, соответственно мощность солнечного излучения там будет в 100 раз слабее, порядка 10 Вт/кв.м. (мощность падает пропорциональна квадрату расстояния). Этой мощности должно хватить на радиолокацию поверхности Титана и передачу данных на Землю. Представьте себе, вы находитесь на Луне, у вас в руках 10 Вт фонарик, вы им светите на Землю и в полной темноте с помощью этого фонарика обнаруживаете на Земле озера, моря и т.д. Кроме того, это нужно передать на Землю, мощность передатчика тоже порядка 10Вт? То есть можно с сотового телефона дозвониться до Сатурна? Да ещё надо отапливать станцию. Сатурн не Земля, там 10 Вт не хватит, чтобы поддержать нормальную температуру на станции, или у них станция нормально работает при температуре порядка -200 Цельсия.

[Raliv]

В радилокации есть понятие ЛЧМ - сигнал, сжатие ЛЧМ сигнала.
Они помогут приблизится к истине.
Есть у другие виды длинных сигналов, обладающих интересными
возможностями.

[Vpug]

Интырэсно,а че у насовцев за софт на маке стоит? На фотошОп вроде не похоже..  

[НеПрохожий]

По-моему в разделе космонавтика совсем незаслуженно обходится молчанием похождения НАСА на Сатурне, проект Кассини http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2013-010 . Да и демократична Европа туда прёт.  Если им слабо до Марса добраться, то прыти хватает до Сатурна. Энергичные ребята. По поводу энергии. Есть ли данные о площади солнечных батарей на Кассини? На Земле мощность солнечного излучения составляет 1,2 кВт/кв.м. Сатурн находится от Солнца на расстоянии в 10 раз дальше Земли, соответственно мощность солнечного излучения там будет в 100 раз слабее, порядка 10 Вт/кв.м. (мощность падает пропорциональна квадрату расстояния). Этой мощности должно хватить на радиолокацию поверхности Титана и передачу данных на Землю. Представьте себе, вы находитесь на Луне, у вас в руках 10 Вт фонарик, вы им светите на Землю и в полной темноте с помощью этого фонарика обнаруживаете на Земле озера, моря и т.д. Кроме того, это нужно передать на Землю, мощность передатчика тоже порядка 10Вт? То есть можно с сотового телефона дозвониться до Сатурна? Да ещё надо отапливать станцию. Сатурн не Земля, там 10 Вт не хватит, чтобы поддержать нормальную температуру на станции, или у них станция нормально работает при температуре порядка -200 Цельсия.

Американские прохвосты четко признают СБ только до орбиты Марса

[Ltlekz49]

В радилокации есть понятие ЛЧМ - сигнал, сжатие ЛЧМ сигнала.
Они помогут приблизится к истине.
Есть у другие виды длинных сигналов, обладающих интересными
возможностями.

ЛЧМ - линейно частотная модуляция - один из простейших сигналов, обеспечивающих повышение отношения сигнал/шум и точность определения дальности (для неподвижной цели). Сложные шумоподобные сигналы позволяют очень сильно повысить отношение сигнал/шум и разрешение по дальности как для неподвижной, так и подвижной цели. Приёмник для такого сигнала называют согласованным, он при обработке принятого сигнала с шумами использует корреляционную функцию искомого сигнала. Шумы при такой обработке не изменяются (поскольку статистически независимы) а сигнал в момент окончания даёт всплеск в разы превышающий уровень сигнала без обработки.

[НеПрохожий]

Небо на реальном Марсе ЧЕРНОЕ:


ВОТ РЕАЛЬНОЕ НЕБО МАРСА:


Фотография от Марса 3

[agiv]

В радилокации есть понятие ЛЧМ - сигнал, сжатие ЛЧМ сигнала.
Они помогут приблизится к истине.
Есть у другие виды длинных сигналов, обладающих интересными
возможностями.

Ты что, считаешь что сможешь 10 ваттным излучателем с Земли зондировать поверхность Луны? Представление имеешь о мощности РЛС? Корпус самолёта - идеал для локации - металл. Как соотносится расстояния от РЛС до самолёта и от Земли до Луны представляешь? Если вообще ни хрена не знаешь, помолчать слабо?

[нет]

Ты что, считаешь что сможешь 10 ваттным излучателем с Земли зондировать поверхность Луны? Представление имеешь о мощности РЛС? Корпус самолёта - идеал для локации - металл. Как соотносится расстояния от РЛС до самолёта и от Земли до Луны представляешь? Если вообще ни хрена не знаешь, помолчать слабо?

а ты шо щитаешь???
ты на время шо - не щитаешь???
делить то умешь ли???
если по времени на десять стомиллиардных то поделить - это ж какая моща то получишь ты???
а по постоянке - всего то десять ватттттт...
во как даж матьматьматика то позволят понимшь ли.. )<

[нет]

ЛЧМ - линейно частотная модуляция - один из простейших сигналов, обеспечивающих повышение отношения сигнал/шум и точность определения дальности (для неподвижной цели). Сложные шумоподобные сигналы позволяют очень сильно повысить отношение сигнал/шум и разрешение по дальности как для неподвижной, так и подвижной цели. Приёмник для такого сигнала называют согласованным, он при обработке принятого сигнала с шумами использует корреляционную функцию искомого сигнала. Шумы при такой обработке не изменяются (поскольку статистически независимы) а сигнал в момент окончания даёт всплеск в разы превышающий уровень сигнала без обработки.

спасибо - просто великолепно!!!
много узнал нового - благодаря Вам!!! )<

[НеПрохожий]

Soviet Mars Images
http://www.mentallandscape.com/c_catalogmars.htm




Успел Марс 3 показать НЕБО реального Марса и оно НЕ СВЕТЛОЕ А ЧЕРНОЕ

[Президент Марса]

Интырэсно,а че у насовцев за софт на маке стоит? На фотошОп вроде не похоже..

Какой "фотошОп"? Это же жь прямой эфир. 

[Vpug]

Осталось только луну убрать,что-бы с тенями не напортачить..

[НеПрохожий]

Врунишки Луну пытаются выдать за Фобос

[НеПрохожий]

На "Марсе" США есть ВСЕ:


http://www.youtube.com/watch?v=EfetYrb1uv0
 

[Ltlekz49]

Ты что, считаешь что сможешь 10 ваттным излучателем с Земли зондировать поверхность Луны? Представление имеешь о мощности РЛС? Корпус самолёта - идеал для локации - металл. Как соотносится расстояния от РЛС до самолёта и от Земли до Луны представляешь? Если вообще ни хрена не знаешь, помолчать слабо?

Вообще то для локации важна не мощность, а энергия сигнала. Длинный сигнал малой мощности, но представляющий собой сложную шумоподобную последовательность после обработки даёт короткий по времени мощный всплеск значительно превышающий уровень шумов. То есть - специальным образом модулированный длительный сигнал малой мощности эквивалентен по лоцирующему действию (разрешению по дальности) короткому мощному импульсу.