Поле и эфир

[VPD]

...
И последнее.
Почему то свойства пространства не проявляют себя никак, пока дело не доходит до скорости света.

Однако, не так.
У пространства есть и другие, неотъемлемые свойства:
-протяжённость;
- мерность;
- волновое сопротивление, и, конечно,
- скорость света в нем.

Далее если мы возьмём пространство наполненное водой, оптоволокном и вакуум-то скорости света разные.
И причём здесь свойства пространства???
И даже если свет переизлучается то это не имеет никакого отношения к пространству, но имеет к материальному наполнителю оного.
Мда...

Я Вам только что ответил, а Вы, похоже не читаете, что я пишу.
Я здесь рассматриваю только предельную скорость.
В средах она уменьшается за счёт инерционности процессов переизлучения, то есть, там движение света - не свободное.
 

[Ltlekz49]

Все скорости материальных объектов - относительны.
Однако природа ограничила максимальное значение её модуля.
Эта величина, почему то,  совпала со значением скорости света в вакууме.
Вернее сказать: скорсть света в вакууме приблизилась к природному пределу.
Этот предел и есть свойство пространства, в котором волны и частицы движутся.

Не верьте "академикам".
Пространство не материя и ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ИМЕТЬ НЕ МОЖЕТ!!!
Нет такой среды "пространство", нет и среды "вакуум", есть среда эфир.
Пространство - мера материи, и поэтому само является физической величиной, наряду с временем, массой и например давлением или вязкостью.
А скорость тоже физическая величина, не имеющая общефизических ограничений и может иметь любое значение.
Скорость света - это только скорость распространения электродинамических возмущений в среде, зависящая от среды. В эфире она максимальная, в вещественных средах она меньше.
Но это электродинамика, к механическому движению отношения не имеющая, поэтому связывать скорость света со скоростями механических движений - ложь.
Тем более астрономы давно наблюдают движения со скоростями много большими, чем скорость света (z >1).

[Ltlekz49]

Однако, не так.
У пространства есть и другие, неотъемлемые свойства:
-протяжённость;
- мерность;
- волновое сопротивление, и, конечно,
- скорость света в нем. Я Вам только что ответил, а Вы, похоже не читаете, что я пишу.
Я здесь рассматриваю только предельную скорость.
В средах она уменьшается за счёт инерционности процессов переизлучения, то есть, там движение света - не свободное.
 

Протяжённость и "мерность"(???) - свойства материи вообще, волновое сопротивление и скорость света - свойства материи эфир, причём свойства вторичные, следующие из первичных его свойств: ε₀ - удельная ёмкость эфира и μ₀ - удельная индуктивность эфира: С = 1/(εμ)^{^0,5}; Z = (μ/ε)^^0,5.

[VPD]

Пространство место
Материя наполнитель

Это точка древних мыслителей.
 Пространство и материя неотделимы и взаимообуславливают существование друг друга.

С какого бока волновое сопротивление и скорость света???  +@>

Их значение  постоянно и определяются только свойствами пространства.
Больше - ничем.

[VPD]

Пространство (пустое) может существовать без материи, но материи вне пространства нет.

И какие же у пустоты свойства, параметры, характеристики?

Основы философии-единица!  

Доморощенные "мыслители" всегда мнят себя  профессорами  философии.

Это высосанные из пальца постулаты, не имеющие теоретического обоснования...

Здесь Вы, к сожалению,  подтверждаете свой столь же  невысокий уровень, как в приведённом выше философском "откровении".
Вы, похоже,  не знаете, того, что постулат не может быть обоснован теоретически. Постулаты черпаются из практики.
Вот поэтому постулат о постоянстве и предельности скорости света в вакууме - это обобщение ВСЕГО опыта человечества: ни в одном опыте его значение не превышало известную константу С.
То же касается и волнового сопротивления вакуума - он константа, не зависящая о выбора единиц измерения, и ни один опыт не установил  иного.
Так же  и мерность пространства - ни один опыт не дал его величину большую 3.

[VPD]

Никаких-ибо согласно основополагающей философской концепции материя-дискретна, делима до бесконечности. А между часями матери есть что то  материальное? Нет, ибо в таком случае она была бы монолитной. И?
Я очередной раз ткнул пальцем в философское невежество и какую прикажите ставить оценку?

Так здесь видно именно Ваше невежество.
Если у пустоты нет никаких параметров, то она не есть предмет изучения естественных наук и физики в том числе. Изучать то нечего.
Поэтому никакого " пустого" пространства   в природе не существует.
И высказанная Вами точка зрения о пространстве, как пустом месте - есть точка древних мыслителей. Она давно отвергнута.
Так, что можете себе единицу по философии поставить.

А какое имеет отношение вакуум к пространству???

То есть, и здесь Вы не "в курсе"?
Это устоявшееся название отношения амплитуд электрической и магнитной составляющей электромагнитной волны.
И что бы отличить волновое сопротивления свободного пространства (вакуума) от волнового сопротивления пространства с заполняющей средой -  был введён такой термин.

[дiдусь]

Не верьте "академикам".
Пространство не материя и ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ИМЕТЬ НЕ МОЖЕТ!!!
Нет такой среды "пространство", нет и среды "вакуум", есть среда эфир.

Эфир это числа. Нет такой среды эфир.
Есть среда - вещество и есть среда - поле. Ибо материей является либо вещество, либо поле. Остальное - идеи! В том числе и эфир.

[Ltlekz49]

Эфир это числа. Нет такой среды эфир.
Есть среда - вещество и есть среда - поле. Ибо материей является либо вещество, либо поле. Остальное - идеи! В том числе и эфир.

Как раз поля - явления а не сущность, они есть возмущения эфира - материи обладающей всем известными физическими свойствами.
Поля они если есть, то их сразу нет (©Винн Пух), поэтому претендовать на звание материи не могут, а вот эфир - он всегда и везде, и обладает физическими свойствами, как раз определяющими его способность быть родителем ЭМ полей.

[дiдусь]

Если у пустоты нет никаких параметров, то она не есть предмет изучения естественных наук и физики в том числе. Изучать то нечего.
Поэтому никакого " пустого" пространства   в природе не существует.
И высказанная Вами точка зрения о пространстве, как пустом месте - есть точка древних мыслителей. Она давно отвергнута.
Так, что можете себе единицу по философии поставить.То есть, и здесь Вы не "в курсе"?

Три кубометра пустоты больше одного кубометра в три раза. это наука арифметика! Изучается в первом классе. +@>
Объёмы, поверхности, протяжённости материальных тел, расположенных в пространстве, определяются как раз по объёму, поверхности и длине пустоты занятой там этими телами. Ибо пустота это единственное, что общего у этих тел, так как они могут оказаться совершенно разными по качественному составу.
Вы, по всей видимости считаете, что эталоном длины является платино-иридивая рельса в Париже.
Так нет! эталоном метра является расстояние между двумя рисками на этой болванке. А материал (материя) могла там быть хоть стальная, хоть золотая, а хоть и деревянная. это наука физика!
Расстояние же, дядя, есть идея, а не материя. Переучивайся, пока не поздно, двоечник! +@>

[дiдусь]

Как всегда неконкретно. Кем и когда была опровергнута концепция о бесконечной делимости мира? Это просто релятивистткие бредни-захотели втиснуть свою концепцию в реальность вот напридумывали безо всяких обоснований.
Пространство не заполненное материей существует и занимает определённое место-как бы не хотелось обратного и пока научно не обосновали другое-болтовня ни о чём.

Концепция о бесконечной делимости мира опровергнута мной!
Материальный мир конечен в любом своём проявлении.
Бесконечна только вечность. Но это не материальный мир.

[дiдусь]

коли нет мозгов то и припарки не помогут...

Сочувствую. Попробуй вместо припарок шо-нибудь другое.

[Ltlekz49]

даказзательство в студию!  +@>

Доказательством неделимости = непрерывности  эфира являются его известные физические свойства.
Но ты ж классическое определение массы не знаешь, поэтому и не понимаешь, что материя не имеющая механических свойств может быть только непрерывной.

[Метафизик]

Пердуны-заочники не знают усталости. Совковая закалка...  )@№

[al132]

Доказательством неделимости = непрерывности  эфира являются его известные физические свойства.
Но ты ж классическое определение массы не знаешь, поэтому и не понимаешь, что материя не имеющая механических свойств может быть только непрерывной.

Назови хотя бы одно физическое свойство эфира, балаболка.

[дiдусь]

даказзательство в студию!  +@>

Тебе? штоль?
Ты идиот! Идиотам я ничо не собираюсь доказывать!

[Ltlekz49]

Назови хотя бы одно физическое свойство эфира, балаболка.

Сто раз называл, но ты ж умственно слепой, потому всё без пользы.

[al132]

Сто раз называл, но ты ж умственно слепой, потому всё без пользы.

Описание эфира это не его характеристика и св-ва. Описываете материальный эфир, но без какого-либо физического св-ва к примеру, скорость, плотность, состав и т.д. Конкретно, что-то есть. Не видел.

[Ltlekz49]

Описание эфира это не его характеристика и св-ва. Описываете материальный эфир, но без какого-либо физического св-ва к примеру, скорость, плотность, состав и т.д. Конкретно, что-то есть. Не видел.

Тех физических свойств, которые ты жаждешь увидеть, эфир к сожалению не имеет, а те, которые у него есть, ты в упор не видишь, несмотря на то, что я их сто раз привёл.

[al132]

Тех физических свойств, которые ты жаждешь увидеть, эфир к сожалению не имеет, а те, которые у него есть, ты в упор не видишь, несмотря на то, что я их сто раз привёл.

опять 25. То утверждаешь. что эфир материален, а из чего состоит и вообще, какое-либо физ. его свойство не можешь озвучить. Кстати, не только Вы. Все эфирщики, кроме Ацюковского. Тот такое наворотил, только держись.

[Ltlekz49]

опять 25. То утверждаешь. что эфир материален, а из чего состоит и вообще, какое-либо физ. его свойство не можешь озвучить. Кстати, не только Вы. Все эфирщики, кроме Ацюковского. Тот такое наворотил, только держись.

Вот я и говорю, что ты слеп на оба полушария, раз удельной ёмкости и удельной индуктивности эфира в упор не видишь. А других физических свойств у эфира нет.