Поле и эфир

[Ltlekz49]

Словоблудие средневекового схоласта с окостеневшими мозгами, эти твои байки про общепринятый только для инкубаторских наукообразный мусор.
Напоминаю: быстрый рост массы Земли, который лже-наука уже более полутора веков тщательно скрывает, имеет причиной движение материи. Ещё раз: вещество есть продукт движения материи, именно фундаментальной, и эти понятия - вещество и материя - по этой причине нельзя сваливать в одну кучу. А она открыта в опытах и наблюдениях и опознана как время гораздо позже того как средневековые схоласты из проекта "Ньютон" нагородили массивы той чепухи которую ты здесь повторяешь с тупым упрямством осла. Ты способен отличить многократно и всесторонне проверенный опыт от умствований философствующих бездельников?

Время - мера движения материи (смотри Система СИ: Время, Скорость, Ускорение, Мощность и многое другое), и поэтому само время материей быть не может, его нет, как какой-либо физической сущности.

[Alexpo]

Алекпо не модератор, а шестёрка у кастро, стирающий сообщения, указывающие на хамство и матерщину кастро.

Глупенький. Это я терплю ваши глупости в своих и прочих темах, а Геродот, имеющий право редактировать свои темы, их терпеть не обязан.

[Alexpo]

А чем заслужил Неродротус право хамить в своих темах, а ответные посты удалять?
Вопрос собсна риторический...

Ответ на это дал:

Но что если человек считает, что он разбирается в этих вопросах не хуже специалиста. Заблуждающиеся люди, потому и заблуждаются, что в силу своего заблуждения не могут видеть своей неправоты. Такого человека игнорировать и высмеивать бесполезно, это только усугубляет его положение.

Итак:
Объяснить нельзя - не поймет
игнорировать и высмеивать бесполезно

Знающему человеку остается только материться...
Это уже не хамство, а констатация факта

[Ltlekz49]

Глупенький. Это я терплю ваши глупости в своих и прочих темах, а Геродот, имеющий право редактировать свои темы, их терпеть не обязан.

Действительно сглупил, думал ты один такой, а вас оказывается больше.
Геродот, не имеющий понятий в физике, но вполне имеющий права модератора в своей теме использует их как "аргумент" в научном споре.
Кстати, хотел бы всё же узнать твоё мнение по третьему закону: почему деформируется мяч ударившийся в стенку, этот вопрос я задал тебе ещё 01.07., а в ответ тишина...

[Ltlekz49]

Ответ на это дал:
Итак:
Объяснить нельзя - не поймет
игнорировать и высмеивать бесполезно

Знающему человеку остается только материться...
Это уже не хамство, а констатация факта

Алекспо, ты ж не понимаешь законов Ньютона, но я не матерюсь, поскольку хамство всегда остаётся хамством.
И то, что объяснять тебе бесполезно я уже убедился.
Я просто предлагаю тебе объяснить самому себе, что заставляет деформироваться мяч, ударившийся в стенку (смятые в таком же опыте автомобили ты ведь наверняка видел).

[Alexpo]

Алекспо, ты ж не понимаешь законов Ньютона

Вот и ваши галлюцинации я терплю....   

но я не матерюсь, поскольку хамство всегда остаётся хамством.

Мне привести ваши цитаты с руганью в мой адрес? 

Я просто предлагаю тебе объяснить самому себе, что заставляет деформироваться мяч, ударившийся в стенку

Да нет проблем. Когда передние молекулы мяча тормозятся стенкой, задние догоняют их....

[Alexpo]

Alexpo, Вы можете завтра на один день тормознуть кнопку Геродотуса? Хочу с ним поговорить по душам в его теме, так как он боится идти на дуэль в мою тему.

Не буду. Если он не захочет с вами говорить, это не поможет.

Для начала просто попробуйте сказать что-нибудь толковое по физике....

[ival]

Время - мера движения материи (смотри Система СИ: Время, Скорость, Ускорение, Мощность и многое другое), и поэтому само время материей быть не может, его нет, как какой-либо физической сущности.

Ты и сам конечно же, существуешь вне хода времени. Этакий реликт из эпохи динозавров, окаменелость).  

...Согласно реляционной концепции в природе нет никакого време-

ни самого по себе, а время - это всего лишь отношение или

система отношений между физическими событиями, иначе говоря,

время есть специфическое проявление свойств физических тел

и происходящих с ними изменений. Другая концепция - субстан-

циональная - наоборот, предполагает, что время представляет

собой самостоятельное явление природы, как бы особого рода

субстанцию, существующую наряду с пространством, веществом

и физическими полями. Реляционная концепция времени обычно

связывается с именами Аристотеля, Г.В.Лейбница, А.Эйнштейна.

Наиболее яркими выразителями субстанциональной концепции

времени являются Демокрит, И.Ньютон и из современных уче-

ных - Н.А.Козырев.

Ныне среди ученых-физиков распространено представление

о том, что в дискуссии по проблеме времени теория относитель-

ности склонила чашу весов в пользу реляционной концепции

времени [8 и др.]. Обосновывается это представление ссылкой

на общую теорию относительности, которая связала метрику

пространства-времени с характеристикой физической материи -

ее тензором энергии-импульса. Считается, что наличие такой

связи указывает на то, что время (или, точнее, пространст-

во-время) полностью определяется свойствами физической мате-

рии, что оно вторично по отношению к физической материи и

вне ее не существует. А это и означает принятие реляционной

концепции времени.

Цель настоящей работы - показать, что данное заключение,

несмотря на его кажущуюся простоту и ясность, содержит логи-

ческий изъян и что в действительности из положений современ-

ной физики вовсе не вытекает вывод о преимуществе реляцион-

ной концепции времени перед субстанциональной.

Продолжение http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/shikhobalov_vremya_sub.htm

Шихобалов о фундаментальной константе, ходе времени:


http://www.youtube.com/watch?v=nNc9uq79sp8

[Ltlekz49]

Мне привести ваши цитаты с руганью в мой адрес? 

Ругань и мат - это не одно и то же. Я вас ругаю и ругать буду за ложь.

Да нет проблем. Когда передние молекулы мяча тормозятся стенкой, задние догоняют их....

Это не объяснение, это ложь детям.
Молекулы мяча упруго связаны в единое тело, движение задних при остановившихся передних происходит против силы упругого сопротивления, т.е. просто фронт деформации перемещается и все эти молекулы движутся против противодействующей им силы.
Почему? Вот на этот вопрос вы и не знаете ответа и лжёте себе и детям.

[vladimirphizik]

Для начала просто попробуйте сказать что-нибудь толковое по физике....

В смысле?

[Метафизик]

Продолжение http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/shikhobalov_vremya_sub.htm

Первое, на что обратим внимание, - тот факт, что модель
пространства-времени общей теории относительности (как и
модели пространства-времени ряда других подобных теорий)
допускает предельный переход к случаю, когда физическая ма-
терия отсутствует, то есть к случаю пустого пространства-вре-
мени. Осуществляется такой предельный переход путем устремле-
ния в уравнениях теории масс всех тел и энергии всех полей к
нулю. При этом искривленное пространство-время общей теории
относительности переходит в плоское пространство-время спе-
циальной теории относительности - пространство Минковского.
Существование такого предела, строго определенного математи-
чески и вполне физически осмысленного, свидетельствует о том,
что вопреки распространенному мнению вещество и физические
поля никоим образом не могут рассматриваться как первичные
по отношению к времени, как полностью определяющие его.
Вот если бы общая теория относительности при переходе к
предельному случаю отсутствия вещества и полей приводила к
какому-либо не имеющему разумного смысла результату, напри-
мер, если бы в этом случае время текло бесконечно быстро или,
наоборот, совсем остановилось, либо если бы оно вообще не
существовало (как не существует, к примеру, предел функции
sin(1/x) при x стремящемся к нулю), то тогда, конечно,
были бы все основания полагать, что вещество и физические
поля порождают метрику пространства-времени и даже само
пространство-время; и тогда действительно можно было бы счи-
тать, что вещество и физические поля первичны по отношению к
времени. Однако, это не так.

Вполне здравые рассуждения. Лишний раз доказывающие гениальность создателей ТО.

А вот тут вылезает пресловутый "здравый смысл":

Вот если бы общая теория относительности при переходе к
предельному случаю отсутствия вещества и полей приводила к
какому-либо не имеющему разумного смысла результату, напри-
мер, если бы в этом случае время текло бесконечно быстро или,
наоборот, совсем остановилось, ..... Однако, это не так.

ФТОПКУ такой "здравый смысл"!

Читайте п.5
Вникайте, Вы же умный мальчик...

[Метафизик]

В смысле?

Надо думать, в прямом...

[ival]

Вполне здравые рассуждения.

А вот тут вылезает пресловутый "здравый смысл":ФТОПКУ такой "здравый смысл"!

Читайте п.5
Вникайте, Вы же умный мальчик...

Самый ценный ресурс рыночной экономики и науки - это дурак, как например существо без здравого смысла и знаний самого элементарного.  "Постулаты новой физики. 1 Эфир." - надёжный индикатор такой крикливой и безграмотно-самонадеянной дурости ("Мы не знаем физических причин этой деформации. Пусть это будет библейское "Слово"").

Не по уму текст и ролик - пропусти, и не уподобляйся владимирфизикам с королями и вашкевичами.

[Метафизик]

И еще:

Теория относительности не выдвинула каких-либо
аргументов против трактовки времени как самостоятельного яв-
ления природы - основного положения субстанциональной кон-
цепции времени. Вот что теория относительности реально сде-
лала - это решительно отвергла представление о независимости
времени от других явлений природы, то есть представление о
его абсолютности. Данный результат совершенно закономерен и
полностью согласуется с философским принципом всеобщей вза-
имной связи, взаимообусловленности явлений природы. В соот-
ветствии с этим принципом время, описываемое субстанциональ-
ной концепцией, будучи самостоятельным явлением природы,
обязательно должно взаимодействовать с другими явлениями.

На самом деле ТО намертво связала Пространство и Время в единый Континуум. И это правильно!
Просто ТО побаивается (пока) своих некоторых выводов (о возможности существования пустого пространства и стоячего времени).
Но это ПОКА...

[Метафизик]

это дурак

Это точно. Я же шутил, называя Вас умным...

[ival]

И еще:
На самом деле ТО намертво связала Пространство и Время в единый Континуум. И это правильно!
Просто ТО побаивается (пока) своих некоторых выводов (о возможности существования пустого пространства и стоячего времени).
Но это ПОКА...

Ты своё уже сказал, я процитировал, и нечего пенять на такую же безграмотную дурь ТО. "Пусть это будет единый Континуум" - и это всё ваше знание физики.

[Метафизик]

Не по уму текст и ролик - пропусти,

Ты своё уже сказал, я процитировал,

Вы никак ревнуете? Мне нельзя цитировать Ваши ссылки?
Но Вы же цитируете мои. Причем выбираете и пытаетесь комментировать самые для Вас непонятные.

Вам надо аккуратнее с эти делом, с вашей-то репутацией...

[Воля]

И еще:
На самом деле ТО намертво связала Пространство и Время в единый Континуум. И это правильно!
Просто ТО побаивается (пока) своих некоторых выводов (о возможности существования пустого пространства и стоячего времени).




А понимание самой сути пустоты не есть ли всего лишь еще один пример относительности?)

[Ltlekz49]

И еще:
На самом деле ТО намертво связала Пространство и Время в единый Континуум. И это правильно!
Просто ТО побаивается (пока) своих некоторых выводов (о возможности существования пустого пространства и стоячего времени).
Но это ПОКА...

Время, как впрочем и пространство, не субстанционально, их обоих НЕТ, как какой либо физической субстанции, могущей участвовать во взаимодействиях.
У них другая роль.
Они МЕРА материи и её движения, и в этой роли они никак не могут участвовать и изменяться при физических взаимодействиях.
Поэтому все преобразования координат в релятивизме - ложь.

[Ltlekz49]

И еще:
На самом деле ТО намертво связала Пространство и Время в единый Континуум. И это правильно!
Просто ТО побаивается (пока) своих некоторых выводов (о возможности существования пустого пространства и стоячего времени).

А понимание самой сути пустоты не есть ли всего лишь еще один пример относительности?)

Пустоты, т.е. пространства незаполненного материей, в природе не существует.
Пространство лишь мере материи, а вся "пустота" заполнена эфиром, служащим средой распространения ЭМ волн и ЭМ взаимодействий вещества.