Зачем нужна современному мужчине жена?

[NaiF]

А зачем, в таком случае, муж? Оставлять грязные носки, есть (за её счёт) и для сексу?
 

Интересное дело получается, никто друг друга не может объяснить зачем нужна жена, а тут новый вопрос!!!

 Любовь не должна быть требовательной, иначе она потеряет крылья, она не сможет летать. Она пустит корни и будет прикована к земле; она превратится в похоть и принесет много несчастий и страдания. Любовь не должна ставить условий.
 Мир — как эхо в горах: если мы бросаем в него гнев, возвращается гнев; если мы отдаем любовь, возвращается любовь. Но это естественное явление, о нем не нужно думать. Можно ему довериться — все случится само собой.

 

Да, но брак это соблюдение некоторых условий!!! Соответственно, Танюша, брак противоречит любви.
А вот про эхо в горах, это действительно так, но не совсем. Был грешок, задал в горах вопрос – «Кому не спится в ночь глухую?»

 
Урия, я вот вас довольно таки давно читаю, и охреневаю, если честно.......
…
Это все объясняется очень просто: вам не нужна ответственность за свое поколение вот и все. Трус - паразит, короче.

Совсем не так Лэс, это из него прут наши потаенные мысли. «Нет ничего тайного, что не стало явным». Он думает, что они его, а они наши вместе взятые, вот поэтому такая каша  - шизофазия.

Правильно и ничего смешного. Муж, кстати для тех же целей. Все просто - вместе легче жить и приятнее и детям хорошо.))

Во-первых Омега, как мы уже знаем, детям не всегда хорошо. А во-вторых, разве гражданский брак не позволяет делать тоже самое?

Из литературы лучшая иллюстрация  для брака …  "Кресцерова Соната" Льва Толстого гениальнейшее произведение,

Когда ты ее читал, в школе наверное? Да там один педераст убил жену из-за ревности к своему любовнику. Да и сам Лева из тех же, поэтому и знал что к чему. Это у них частная собственность неприкосновенна.

Цитата из Марко Поло  и такого вздора конечно у него много, не все, конечно, но вздора и чепухи много. Это связанно, не с бессовестностью и нечесностью писателя, это связанно с особенностью средневекового сознания, когда реальное вовсе никак не различалось от мифологического.

В прежнее время здешние цари рождались со знаком орла на правом плече.

А еще Марко Поло писал о собакоголовых людях, циклопах и прочей фигне.. Впрочем фигню забыли, а вот про  половое гостеприимство басню оставили. Почему то она не вызывает сомнения...

Урия, у тебя полная каша в голове! Разве знак орла на правом плече бывает только у собакоголовых людях и циклопах? Причем Марко Поло четко говорит не от себя, а о местных легендах, в отличии о нравах жителей Камула. Там он говорит о личных наблюдениях. Не хочется тебя оскорблять, но вынужден признать, что ты мудазвон!

 

[NaiF]

NaiF « Ответ #460 : Сегодня в 20:58:22 »:
"Цитату в студию, а если не найдешь, то засунь свой язык в то место откуда из тебя вышла сеё дерьмо."

Если сиё ко мне, то отвечаю.
Прочти, NaiF, курс селекции, пойми, что такое резус-фактор, иначе слагать будешь фальшь о любви к уродам, так и помрЭшь на почве безответственности пред возможным неправильным потомством.
- Миленький ты мой, возьми меня с собой
...
- Там в краю далёком я буду твоей женой...
...
Край далёкий - это жизнь, мало кому данная истиной.
Всё остальное - отсутствие любви - ложь.

Прошу внемляемых здесь в теме кратко ответить на вопрос мой:

Что есть любовь?

 

Сиё не к тебе Гений В, а к местному мудозвону, а таковым я тебя не считаю. Просто ты заблуждающийся, а это ничего страшного. Я вот одного не пойму, причем тут уроды, они есть во всех нациях и народах и от них сделать потомство могут только такие же. А вот с хорошенькой негритянской или китаянкой я переспать не против. А метиски, или там мулатки симпатичные, это еще лучше.

Теперь по твоему вопросу:
«Многие вещи нам не понятны не потому,
что наши понятия слабы; но потому,
что сии вещи не входят в круг наших понятий».
Мысль №66 Козьма Прутков

Омонимы (от греч. homos — одинаковый, onyma — имя) — это слова одной и той же части речи, одинаковые по звучанию и написанию, но разные по лексическому значению. От многозначных слов омонимы отличаются тем, что обозначают предметы, признаки, действия, не имеющие между собой ничего сходного. В толковых словарях омонимы даются не в одной, а в разных словарных статьях. Если слово-омоним многозначно, его значения идут в этой же словарной статье, последовательно, под номерами.

1.Любовь — эмоциональное чувство, свойственное человеку, глубокая, самоотверженная и интимная привязанность к другому человеку или объекту . Способность к любви у высших животных может проявляться в форме привязанности, сложных взаимоотношений социального типа внутри группы, но в полной мере она спорна и пока не подтверждена

2.Любовь рассматривается также как философская категория, в виде субъектного отношения, интимного избирательного чувства, направленного на предмет любви.

В первом случае это «сотвори себе кумира», «лакмусовая бумажка» к этому определению антоним - ненависть.
 
А вот со вторым понятием надо разобраться:
«Любовь - страшная сила». Что же это за сила?
Результатом любви является появление новой жизни. Причем новая жизнь наследует признаки обоих родителей и этим отличается от каждого из родителей. Наследует за счет ОБМЕНА генетического материала, т.е. информации обоих родителей. Этому обмену противостоит сохранение (КОНСЕРВАТИЗМ) наследственных признаков только одного родителя, причем второй в этом случае совершенно не нужен, т.е. должен быть уничтожен. Таким образом, для ФИЛОСОФСКОГО ПОНЯТИЯ ЛЮБВИ, «лакмусовой бумажкой» является антоним - КОНСЕРВАТИЗМ.

Любовь это стремление к обмену информацией, результатом которого является появление новой информации, т. е. это ПОЗНАНИЕ и оно от Бога.
Антипод любви — консерватизм (боязнь нового) результатом которого является клонирование путем исчезновения (сокрытия) информации, т. е. введение в заблуждение и оно от дьявола.

[Оmega]

Во-первых Омега, как мы уже знаем, детям не всегда хорошо. А во-вторых, разве гражданский брак не позволяет делать тоже самое?


[/quote

Гражданский брак не предполагает ответственности. В любой момент можно уйти , а в отношениях между двумя таких моментов предостаточно. Ужиться с одним человеком, видя изо дня в день его перед собой, даже если он самый прекрасный и  то может надоесть, а ведь его надо терпеть со всеми заморочками. Поэтому брак не противоречит любви, а просто не выносим без нее. Ибо только любовь помогает все перетерпеть и преодолеть.

[Татьяна Н]

Да, но брак это соблюдение некоторых условий!!! Соответственно, Танюша, брак противоречит любви.
А вот про эхо в горах, это действительно так, но не совсем. Был грешок, задал в горах вопрос – «Кому не спится в ночь глухую?»

Но вы о любви спрашивали, а не о браке.
А ваша последняя фраза отнюдь не противоречит закону эха. Как вы спросили, так вам и ответили.
Абсолютно адекватно.

[Vassa]

Любовь не должна быть требовательной, иначе она потеряет крылья, она не сможет летать.

Музыкальная пауза.....

http://www.youtube.com/watch?v=naXcMmrWgnM&feature=related

[Татьяна Н]

Музыкальная пауза.....

Не, не так.....Лучше вот такие рекомендации....


http://www.youtube.com/watch?v=Y1rxXLwzaL0

[ARAB]

А Араб то откуда знает зачем он в действительности нужен своей жене.....

Знаю!!!...Помимо кучи банальных дел, от секса .....через шоппинг....до мусора +@>, главное это уметь делать 3 вещи:
1) ежедневно слушать :

1-1...какая несчастная  "Лариска, Маринка, Ольга Петровна (это по ее работе...)"
1-2...какая дура "Лариска, Маринка, Ольга Петровна ( те же, реже соседки, подруги, бывшие одноклассницы...)"
1-3...какая умница "Лариска, Маринка, Ольга Петровна (те же, плюс актрисы и собственные дочь, мои сёстры и наши племянницы...)"  

Иногда порядок в скобках и определения меняются местами или им придается противоположное значение.

При этом никогда не ВОЗРАЖАТЬ и главное не напутать, о ком в данный момент идет речь (совершенно не волнует, но очень тренирует память....)!!!

2) ежедневно взвизгивать от восторга по поводу:

прически, туфель, шарфика, цвета лака, юбки...(прочая, прочая)....исходя из того, что лучше цвета хаки и фасона советского офицерского полевого обмундирования ни один Гуччи-Юдашкин  создать не в состоянии, но носить эту тайну с собой вплоть до могилы, за первую же попытку выдать эту тайну жене, она же тебя и закопает!!!

3) просто любить эту дурёху без попыток перестроить, так как проще сделать Шерутимыча муллой-антисемитом....

[Laisse]

Знаю!!!...Помимо кучи банальных дел, от секса .....через шоппинг....до мусора +@>, главное это уметь делать 3 вещи:
1) ежедневно слушать :

1-1...какая несчастная  "Лариска, Маринка, Ольга Петровна (это по ее работе...)"
1-2...какая дура "Лариска, Маринка, Ольга Петровна ( те же, реже соседки, подруги, бывшие одноклассницы...)"
1-3...какая умница "Лариска, Маринка, Ольга Петровна (те же, плюс актрисы и собственные дочь, мои сёстры и наши племянницы...)"  

Иногда порядок в скобках и определения меняются местами или им придается противоположное значение.

При этом никогда не ВОЗРАЖАТЬ и главное не напутать, о ком в данный момент идет речь (совершенно не волнует, но очень тренирует память....)!!!

2) ежедневно взвизгивать от восторга по поводу:

прически, туфель, шарфика, цвета лака, юбки...(прочая, прочая)....исходя из того, что лучше цвета хаки и фасона советского офицерского полевого обмундирования ни один Гуччи-Юдашкин  создать не в состоянии, но носить эту тайну с собой вплоть до могилы, за первую же попытку выдать эту тайну жене, она же тебя и закопает!!!

3) просто любить эту дурёху без попыток перестроить, так как проще сделать Шерутимыча муллой-антисемитом....

   




О, Араб............

[Татьяна Н]

Случай в Париже

Этот случай произошёл в одну из моих поездок в Париж. По прилёту я взял такси до гостиницы. В центре Парижа пробки редко, но бывают. В одну из них мне посчастливилось попасть именно тогда. Хотелось спать, поэтому я немного был раздражён. Тут перед нами останавливается машина, из неё выходит мужчина и направляется к машине, стоящей в пробке на встречной полосе. Он наклонился в окно и о чём-то начал беседовать с милой девушкой за рулём.

Пробка начинает медленное движение, а милая парочка, как ни в чём небывало продолжает беседовать, мило улыбаясь друг другу. Сзади собирается целая туча машин в обоих направлениях. Я в предвкушении перезвона клаксонов и ругани на местном диалкте, открываю окно, чтобы внести свою лепту в намечающееся многоголосие брани. Но события произошедшие дальше заставили меня по другом взглянуть на наше разное отношение к жизни.

Вопреки моим ожиданиям, машины стоящие сзади не издавали ни звука, а проезжающие мимо на соседних полосах, притормаживали и из окон неслись только одобряющие возгласы французов, воздушные поцелуи и тому подобные комплименты. Я не удержался и спросил у водителя:
- Почему никто не возмущается задержке в движении.
- Месье понравилась мадмуазель, и он назначает ей свидание. – ответил водитель.
- Но ведь они задерживают других. Это не порядочно, я очень устал и хочу спать! – раздражённо сказал я.
- Месье, а вдруг там любовь, судьба, дети, в конце концов... и вы готовы этому помешать, только потому, что вы устали?

Этот вопрос заставил меня задуматься об отношении к подобной ситуации у нас. Если бы подобное случилось в моём городе, из этого мог получиться только очередной вирусный ролик для Ютюба, о дорожных разборках и мой словарный запас русского фольклора мог пополниться очередным «шедевром», но ни как не то о чём сказал таксист.

Надо быть терпимее к зарождающемуся чувству, а то мы так и не сможем выполнить программу президента об увеличении рождаемости в России.
Внесите свой вклад в рождаемость, добавьте на стену этот рассказ, и возможно, кто-то не помешает соединению двух сердец. (с)

[ARAB]

Таня, в России я бы в подобное поверил, но ОЧЕНЬ ХОРОШО ЗНАЯ лягушатников - ни в жизнь!

[Татьяна Н]

Таня, в России я бы в подобное поверил, но ОЧЕНЬ ХОРОШО ЗНАЯ лягушатников - ни в жизнь!

В России точно обматерили бы. У нас, во всяком случае - однозначно.
У лягушатников, не знаю. Не бывала. А рассказ мне понравился.
Если даже такого нет нигде на планете, очень хочется, чтоб было.

[Vassa]

Если даже такого нет нигде на планете, очень хочется, чтоб было.

http://www.youtube.com/watch?v=DNDEzdkyiuQ

[NaiF]

Гражданский брак не предполагает ответственности. В любой момент можно уйти , а в отношениях между двумя таких моментов предостаточно. Ужиться с одним человеком, видя изо дня в день его перед собой, даже если он самый прекрасный и  то может надоесть, а ведь его надо терпеть со всеми заморочками. Поэтому брак не противоречит любви, а просто не выносим без нее. Ибо только любовь помогает все перетерпеть и преодолеть.

Омега, из твоих слов вытекает, что брак подобен тюремному заключению, где отбывающий наказание также должен терпеть все заморочки своих сокамерников и охраны. Только в браке непонятно, за что это наказание. Ну для мужа можно придумать следующее объяснения, мол тянет срок за изнасилование, хотя до революции такой статьи не было, ее придумали феминистки.  А вот для жены, за что у ней то срок?

 

Но вы о любви спрашивали, а не о браке.
 

Совершенно не так Танюша. Вы сказали: «Любовь не должна ставить условий».
На что я возразил: «Да, но брак это соблюдение некоторых условий!!!»
Соответственно в любви не должно быть условий, а вот брак это некий контракт, который предусматривает условия ограничивающие свободу обоих брачующих. Соответственно брак противоречит любви. Хотя интересно, какую любовь Вы, Танюша подразумеваете. «Сотвори себе кумира» или любовь как философское понятие направленное на удовлетворение потребности в новой информации, в частности и в виде генетического кода партнера?

Знаю!!!... +@>, главное это уметь делать 3 вещи:
 

ARAB, а вот у Танюши есть Паша, который не умеет второго, а первое делает лучше Васи. Есть у Танюши и Вася, который справляется с первым и вторым не плохо, а третье бы лучше совсем не делал, но зато он лучше Паши. Есть у Танюши еще и Саша, и он справляется с тремя вещами лучше чем Паша и Вася вместе взятыми, но у Саши есть еще и Маша.
 ARAB в праве ли мы ограничивать свободу Танюши? Машу я не спрашиваю.
 

[Татьяна Н]

  Совершенно не так Танюша. Вы сказали: «Любовь не должна ставить условий».
На что я возразил: «Да, но брак это соблюдение некоторых условий!!!»

Вы просили ответить, что такое любовь. Я скопировала текст, показавшийся мне интересным.
В вашем вопросе (конкретном, на который я отвечала) не было о браке ни слова.

[Татьяна Н]

Соответственно в любви не должно быть условий, а вот брак это некий контракт, который предусматривает условия ограничивающие свободу обоих брачующих. Соответственно брак противоречит любви. Хотя интересно, какую любовь Вы, Танюша подразумеваете. «Сотвори себе кумира» или любовь как философское понятие направленное на удовлетворение потребности в новой информации, в частности и в виде генетического кода партнера?
 

Смотря что  понимать под словом "свобода брачующихся". Духовную свободу ограничивать любящие друг друга люди не должны, иначе это не любовь, а манипуляция. Вот как раз - "сотвори себе кумира...из меня".

[NaiF]

Вы просили ответить, что такое любовь. Я скопировала текст,

Для начала Танюша, это не я спрашивал, что такое любовь. Будь внимательней. Я ответил на этот вопрос. А ответ, это противоположность вопросу – его следствие.

[NaiF]

Смотря что  понимать под словом "свобода брачующихся". Духовную свободу ограничивать любящие друг друга люди не должны, иначе это не любовь, а манипуляция. Вот как раз - "сотвори себе кумира...из меня".

В данном случае, ограничение свободы понимается почти так же как в уголовном кодексе. Это ограничение тех возможностей, что были до брака, а ради чего?

[Татьяна Н]

В данном случае, ограничение свободы понимается почти так же как в уголовном кодексе. Это ограничение тех возможностей, что были до брака, а ради чего?

Каких именно, можете уточнить?

[Татьяна Н]

Для начала Танюша, это не я спрашивал, что такое любовь. Будь внимательней. Я ответил на этот вопрос. А ответ, это противоположность вопросу – его следствие.

Да, правда не вы. Но вы на мой пост ответили.

[NaiF]

В данном случае, ограничение свободы понимается почти так же как в уголовном кодексе. Это ограничение тех возможностей, что были до брака, а ради чего?

Каких именно, можете уточнить?

Браво Танюша! 1 – 0 в Вашу пользу! Правильно делаете. И знать не надо, чем отличается холостятская жизнь от замужней.