Очередной амерский марсианский трактор развешивает лапшу.

[Track-Dbf]

Зачем они это делают?
Все предельно просто: США  живут в долг за счет всего мира и продает свои "долги" всему миру, чтобы эти долги покупались, необходимо внушать всему миру, что США самая передовая страна мира и вот она может послать на Марс марсоход...а другие не могут, поэтому лохи покупайте покупайте долги паразита, он все равно с этими долгами паразит не будет рассчитываться и лохов кинет.
А чтобы лохи продолжали кормить паразита (США) нужны "успехи" - в политике их нет, в экономике их нет, в искусстве тем более от Голливудчины тошнит половину мира от грохота и спецэффектов американских блокбастеров. Над полетами на "Луну" хохочут все здравомыслящие люди. Остается "Марс"

+

Всё верно.

[Track-Dbf]

*

А вот интересно... как ориентируется на поверхности планеты Марс очередной амерский марсианский трактор, развешивающий лапшу?

[TheWho]

*

А вот интересно... как ориентируется на поверхности планеты Марс очередной амерский марсианский трактор, развешивающий лапшу?

-Уже никак.

[Raliv]

Спасибо за поддержку!!!!

[Track-Dbf]

-Уже никак.

Благословения не выдержал значит...

Спасибо за поддержку!!!!

Пожалуйста.

[Track-Dbf]

Ученые из НАСА сообщили о том, что минералогический состав и структура грунта на Марсе имеют сильное сходство с базальтовыми почвами, характерными для вулканических районов Земли, таких, как Гавайские острова.

 Ученые сделали подобные выводы в результате исследования образцов марсианского грунта, собранных марсоходом Curosity.

В своей работе ученые использовали метод рентгенодифракционного анализа, позволяющий определять атомную структуру вещества. Данный метод изначально использовался для анализа грунта, добытого вне Земли, сообщает INTERFAX.

Есть вещи, которые невозможно объяснить. В силу обстоятельств, я на стороне больных, стараюсь разделить их переживания. Так или иначе, после общения с ними становится невозможным не разделять мир на хороших и плохих, оставаясь беспристрастным наблюдателем.

Мнение врача паллиативной медицины.

[sergey_g]

Ученые из НАСА сообщили о том, что минералогический состав и структура грунта на Марсе имеют сильное сходство с базальтовыми почвами, характерными для вулканических районов Земли, таких, как Гавайские острова.
Ученые сделали подобные выводы в результате исследования образцов марсианского грунта, собранных марсоходом Curosity.

Значит они почти сознались что энтот трактор ползает где-то на Гавайях. 

[Track-Dbf]

Значит они почти сознались что энтот трактор ползает где-то на Гавайях. 

А где же ему ещё ползать? 

[Track-Dbf]

Украден ноутбук с личными данными нескольких тысяч сотрудников NASA

Штаб-квартира NASA

Руководство NASA поставило сотрудников в известность о том, что две недели назад у их коллеги был украден ноутбук с личными данными нескольких тысяч работников космического ведомства, сообщает Reuters.

 Ноутбук, выданный сотруднику космического ведомства в штаб-квартире агентства, был похищен из запертого автомобиля. Компьютер был защищен паролем, но информация на его жестком диске не была зашифрована, поэтому персональные данные попали в руки посторонних людей.

 Для того чтобы определить, данные каких именно сотрудников оказались под угрозой, понадобится около двух месяцев. В связи с происшествием NASA решило оказать помощь сотрудникам в мониторинг счетов их банковских кредитной карты.

 Кроме того, глава агентства Чарльз Болден распорядился изъять все незащищенные ноутбуки, на которых содержится секретная информация, и завершить обновление программного обеспечения до 21 декабря. Сотрудникам также напомнили об опасности хранения секретных данных на смартфонах и других мобильных устройствах.

 В марте 2012 года из Космического центра Кеннеди был украден ноутбук с личными данными 2300 сотрудников и студентов. Ранее генеральный инспектор NASA подсчитал, что в период с апреля 2009 по апрель 2011 года ведомство утеряло 48 ноутбуков и мобильных устройств, причем на многих из них хранилась секретная информация.

Короче, общественности стали известны медицинские диагнозы нескольких тысяч работников космического ведомства. 

Правда, особой сенсации не будет... все и так догадывались.

[Track-Dbf]

*

Сенатор-республиканец Том Коберн уличил Пентагон в нецелевых расходах. В частности, оказалось, что военные спонсировали палеонтологическое исследование, создание программы для iPhone о правильном употреблении кофе, а также семинар о межзведных путешествиях.

Pentagon wants to know: 'Did Jesus die for Klingons too?'

Н-да... а как уличат NASA в нецелевых расходах, синьоры! 

Ведь очередной амерский марсианский трактор развешивает лапшу.

[Track-Dbf]

*

Что же... пришло время объяснить многочисленным "ученым знатокам" - зачем необходим пилотируемый полёт на спутник планеты Земля Луну.

Именно пилотируемый полёт. Что этот полёт значит для любого военного человека. Именно для воина, который контролирует реальность, а не для масс тупого быдла, которое годится только на пушечное мясо, по причине полного отсутствия способности мыслить и думать.

Итак, синьоры, может быть кто-нибудь скажет что-то умное? Даю пару часов.

Затем... уж, извините, докажу вам, что называть человека с планеты Земля разумным нельзя. Он тупее баобаба. Особенно ученый.  

[Track-Dbf]

*

Синьоры, человек я практичный и в серьёзные споры с дураками, пусть даже имеющими ученую степень не вступаю. Если меня что-то интересует в этом мире - то в первую очередь как это "что-то" использовать чисто практически.

Как же практически можно использовать любому человеку беседу о пилотируемом полёте на спутник планеты Земля Луну?

Сейчас обучение платное и всякая захудалая клоповня именует себя не иначе как "Элитное высшее учебное заведение или учреждение". Но торгашей всегда следует проверять, прежде чем платить им деньги.

Простой вопрос любому препеду: "летали ли граждане США на Луну?", даст вам однозначный и верный ответ - элитное это учебное заведение или это рассадник быдла.

В элитном заведении вам ответят однозначно: "Нет, не летали. Подробности у нашего специалиста такого-то". Если ответ иной - вы в вульгарном рассаднике быдлизма.

Легко с помощью данного вопроса определять дураков и врагов. Дураки отвечают - да, летали!  Враги начинают темнить - не задумывался, не знаю, глупый вопрос...

Так что же станет с Луной, если возможность пилотируемого полёта на неё окажется технической и технологической реальностью?

На Луне сразу же организуют ударную группировку термоядерных ракет практически неограниченную ни количественно, ни временем её существования. Пилотируемый полёт сделает возможным регламентные контроль и ремонт ударных ракет непосредственно на Луне. Всё. Вы абсолютный диктатор планеты Земля и, судя по состоянию науки на этой самой планете, диктатор (коллективный) на весьма продолжительное время, измеряемое столетиями.

Если ракетная группировка ударных ракет на Луне не создана - то пилотируемый полёт на неё невозможен.

Возможность осуществлять удары с Луны по целям на планете Земля была доказана ещё на закате Советского Союза. Но, вот создавать ударные группировки на Луне до сих пор нельзя - нет возможности осуществить на неё пилотируемый полёт. Время убьёт вашу ударную группировку и очень быстро.

[Track-Dbf]

Нарыл в местной лунке интересного, размещу это здесь, а то там опять трёп про ряженных клоунов с чемоданами. Надоело. Итак:

Не угадали, я голосовал за возможность в 20 веке осуществить пилотируемый полёт на Луну. Но это только потому, что вопрос сформулирован не совсем корректно. Можно, но какой ценой? Если потратить на это половину ВВП СССР, угробить несколько человек в процессе, а те кто успешо вернётся, схватят большую дозу, заболеют и умрут в 50 лет. Такой ценой? А зачем, если всё, что нам нужно было от Луны можно было получить автоматами? Получается, что нам надо было лететь на Луну не ради науки и прогресса, а ради политики, доказать у кого размер больше.

Считайте, что мы пока не построили каракки и космический латинский парус не изобретён, а плаваем мы в папуасских пирогах и не можем попасть на соседний остров. Если человечество узнает, что полётов на Луну не было, и мы физически пока не можем покинуть пределов НОО, то это будет огромным ударом по пилотируемой космонавтике, и этого, возможно, опасаются капитаны российского космоса. Тогда возникнет резонный вопрос: а зачем нам пока вообще развивать пилотируемую космонавтику и зачем нам МКС? Кстати, ЕС и Япония не стремятся к своим независимым пилотируемым программам. Насчёт фальсификации они наверняка в курсе и поэтому соответственно скорректировали свои планы?

А почему рассматриваются только известные человеку опасности? Может быть, на высоте десятка-другого тысяч километров (а то и много ниже) организм космонавта столкнется с явлением Х, человеку не известным. И раз такое явление науке не известно, его, разумеется, не удастся идентифицировать при помощи автоматов и, далее, принять меры для нейтрализации его воздействия на организм человека. Если явление Х вообще окажется возможным распознать и нейтрализовать.

Мне также не совсем понятен вопрос с "ценой" путешествия на Луну. Причем здесь касса и чья-то добрая воля? Неужели так трудно представить, что, даже если все человечество, соединившись, сто лет будет работать на лунную высадку, совершить это все-таки не удастся, - хотя бы по причинам, изложенным чуть выше? Человек может мечтать о чем угодно, но есть физические и природные законы, и ограничения, наложенные на человеческий организм, и если даже потратить столетний бюджет всего мира на то, чтобы выстроить башню высотой 10 километров, или на то, чтобы научить человека летать по образцу птицы, успех окажется невозможным, невзирая ни на какие миллиарды триллионов самых честных денег.

[Track-Dbf]

Просто приятно читать, синьоры.

А наш ответ от 31 декабря 1970 года выглядит просто убийственным – в связи с успешной высадкой американских астронавтов. Блин! Полтора года назад. Полтора года, получается, в СССР никто даже не догадывался, что амеры на Луне были. Два раза. И три раза вокруг да около летали.

Политбюро и советскую разведку можно называть как угодно, вот только идиотами они не были никогда.
И хрен они ложили на насаголливудские проделки. Причины сворачивания были посерьёзней.

И полёты “Зондов” с черепашкам и прочей живностью, а также Фёдором Михайловичем Первым, и, особенно, полёт без всякого биоматериала последнего “Зонда”, по срокам синхронизируется с разработкой и сворачиванием работ по РД-270 и УР-700 идеально. Как и увольнение Парнова. Как и последующие нелетания вплоть до сегодня. Плюс к этому, прекращение программы после вылова А-13 и его передачи лузерам “лунных перегонов”.

Советскую Лунную программу, образно говоря, похоронили черепашки, и это уже на Лунке подробно разбиралось, а не коптяще-горящая жопа Сатурна. Не было бы радиации (плюс фактор Х), советские корабли и сейчас висели бы на орбите Луны, точно так же, как они висят на орбите Земли, ведь для того они и проектировались.

А строго говоря, полёты ”Зондов” показали самоубийственность выхода за пределы НОО. Как и полёты собак на высокие орбиты. Как и полёт амерской абызяны, издохшей на третий день. Так что путь в близкий космос, не говоря уж о дальнем, собакам, обезьянам и человеку пока заказан. И когда это стало ясно – программу свернули.

Эко Вас развезло! С чего это Вы так все прониклись таким хорошо информированным оптимизмом? Откуда он у Вас??

Не было бы радиации (плюс фактор Х), советские корабли и сейчас висели бы на орбите Луны, точно так же, как они висят на орбите Земли, ведь для того они и проектировались. - Уважаемый Visitor, есть такая профессия - Родину продавать! И уже исторический факт, что именно во времена Говорящей Жопы с Бровями она стала самая востребованная в СССР. Чему реальные подтверждения, вроде Меченого Горбатого, ЕБлаНа, и рангом пониже, которые завершили начатое именно в то время о котором Вы пишите.И  это факты, в противоположность Вашей "страшной" радиации.

Считайте, что мы пока не построили каракки и космический латинский парус не изобретён, а плаваем мы в папуасских пирогах и не можем попасть на соседний остров - уважаемый BigPhi, Вы сами то в это верите? Особенно стоя на фоне почти готовой Н-1, и готовой Энергии? Не убедили!

Окончание следует...

[Track-Dbf]

Окончание...
А зачем, если всё, что нам нужно было от Луны можно было получить автоматами - Вы точно уверенны что "всё" получили от Луны автоматами? А если я скажу, что автоматами получили совсем ничего, но даже это ничего, дало столько фантастического, нового, чего не смогли нафантазировать лучшие умы Оболоней, что было сказано, что если удастся воспроизвести на Земле (неокисляемое железо), то это окупит всю космическую программу, кто из нас будет правее? И это только одно... в щепотке реголита... А что бы смогли узнать люди? От этих Ваших слов потянуло свежачком как из басни "Лиса и виноград".
Можно, но какой ценой? Если потратить на это половину ВВП СССР... - Какую половину ВВП?? Вы НАСАзащеканцев наслушались? Ради экономии не строят технику, а потом уже готовую уничтожают, вместе с документацией! Или по Вашему РВСН проредили тоже ради экономии? Какие заботливые наши заокеанские друзЯ!
"Можно, но какой ценой?" - Моё мнение, Вы все не на тот "ценник" смотрите. Полететь СССР было действительно можно, но ценой... полномасштабной войны с Pindostanom. Власть, причём доставшаяся нахаляву, из-за ослабления друг другом врагов, очень привязывает. Ради неё, можно рискнуть и всей планетой, и это видно и сейчас. Кому не понятно, о чём я говорю, пусть попробует сковырнуть со своего места, какого нибудь мелкого чиновника, на безответственном но хорошо оплачиваемом месте. Причём с позиции, равной, или даже чуть ниже его.
Моё мнение, был один шанс, сделать войну мелкомасштабной - это в момент пока спускаемый Оболонь (а по моему что то покрупнее) плыл в Мурманск. Весь флот развёрнут, моральное преимущество полное, пропаганда полностью на стороне СССР, никто бы особо не стал врягаться за этих лжецов, даже особо и воевать бы не пришлось, разоружи ли бы, сменили верхушку, вот тогда бы путь на Луну был бы открыт. Да и не только туда. Но этого не случилось, и мы имеем то что имеем $ А Вы "радиация"... Кто хочет с этим поспорить, пусть сначала попробует опубликовать, в каком нибудь массовом СМИ (ещё лучше на ТВ), какую нибудь работу Александра Ивановича например, посмотрим какая "радиация" Вам это не даст.
То что произошло на стыке 60-70г, это классический "отскок"( ну я это так называю), который переживал наверно в своей жизни каждый из Вас, только в мировом масштабе. Это когда подходишь к какому то переломному моменту в жизни, и есть возможность сделать шаг вперёд, но этот шаг требует мужества, часто даже может чего то стоить, за ним что то новое, и если ты делаешь его, ты оказываешся в этом новом. Но намного чаще человек этот шаг не делает, в силу слабости, трусости, лени и т.п, и тогда он отправляется в своей жизни на "круг" и очень повезёт тому, у кого будет ещё возможность вернуться к тому моменту, где можно будет снова сделать этот "шаг". В древних книгах, такое состояние исторического масштаба, описывается таким вопросом : "можно ли женщину довести до родов и не дать ей родить?". Ничего нового. Путь на Луну уже 40 лет открыт, именно технически, но у в хода стоит цербер с окровавленными по самую пасть руками, вот и мешает "радиация". Пока все действия в космосе нужно согласовывать с ним...

Спасибо, sokrovennui, за продуманное сообщение. Но, извините, вы противоречите самому себе.

[Track-Dbf]

*

Хватит уже врать о гуманизме двуногих. Это хищники, и хищники рвущиеся к тотальной власти над планетой Земля. Пилотируемый полёт на Луну и даёт данную власть над планетой Земля - минимум на пять столетий, максимум на полтора тысячелетия. Кстати, к данному положению всё человечество шло более двух тысячелетий. Вспомните, ещё Александр Македонский ставил данную цель перед собой. Затем были легионы его последователей.

И вот казалось бы цель достигнута. Что остановило? Что помешало сделать завершающий шаг? Стоимость!   Три четверти населения планеты было бы заморено голодом - но цель бы была достигнута. Это реалии. И лгать здесь бессмысленно.

Именно техническая, технологическая невозможность пилотируемого полёта на Луну и сорок лет назад, и сейчас не позволяет вступить в законные права владельца планеты Земля обязательно имеющимся соискателям. Иных причин нет.

Почему утаивают возможные непреодолимые технически, технологические барьеры? По вполне понятной причине - огласи их широко и к решению данных проблем эта огласка всё равно не приведёт. А вот к созданию новых средств массового поражения приведёт однозначно. А мало ли желающих разобраться с имеющимся на планете Земля статус кво? Да - пруд пруди! Только на данном форуме полторы сотни наберётся, а то и поболее на порядок.

Поэтому и помалкивают в тряпочку - есть что терять.

Пилотируемый полёт на Луну требует в обязательном порядке решения проблемы создания искусственной гравитации в замкнутом объёме. Как только эта проблема будет решена - вся Солнечная Система станет принадлежать вам. А возможно и близлежащие звёздные системы. Что? Головка закружилась! То-то... но дебилы-ученые этого решить не могут и уже понятно - ждать следует столетия, а может быть и тысячелетия.

Автоматы же..., автоматы требуют регламентного контроля и ремонта. Без человека они бесполезны. Кстати, экипаж для полётов на Луну не нужен, он нужен для другого.  

Можно обсудить историю с этих позиций. Всё очень аккуратно ляжет на свои места. Был бы реальный полёт на Луну NASA - Советский Союз никогда бы не был уничтожен. Пропал бы смысл в торговле с его элитой, пропал бы смысл предательства. А элите партократии СССР пришлось бы бороться не за жирный кусок при разделе, а за своё выживание.

Так что... извините - всё есть и мощные ракеты "Энергия", "Прогресс", и корабли, но есть и проблемы, которые делают полёт к Луне человека невозможным. Невозможен пилотируемый полёт на Луну - невозможно и развёртывание уже готовых группировок ударных термоядерных ракет на ней. Три-пять лет - это не время для развёртывания и существования ударной группировки на Луне. Здесь требуются десятилетия. А десятилетия требуют пилотированные полёты на Луну человека для целей регламентных контроля и ремонта. Но, полёт невозможен.

Вот и сыплются рынки, доллар - фантик. А введи в его стоимость всю Луну! То-то...

Что следует ожидать? Тотальную зачистку этих дуриков-ученых, смену всевозможных парадигм развития науки. Изгнание паразитов из науки. Китайцы, кстати, уже лет десять этим весьма удачно занимаются. Они большие специалисты в "культурных революциях".

[Track-Dbf]

*

Только ли очередной амерский марсианский трактор развешивает лапшу на уши доверчивым дурачка на планете Земля? Отнюдь.
Есть ещё и тема: "Не только о лунной афере. ч. 12 « 1 2 ... 299 300 »"
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=15.0

Данная тема ведётся, да и изначально построена, в деструктивных целях. Её главная задача сбить с верного пути любого интересующегося историей реальной космонавтики. Так же там тупо выуживаются дельные аргументы по техническим моментам несостоятельности мистификации с "полётами" на Луну прохиндеев из NASA с целю их дальнейшего осмеяния жуликами от буржуинства. Вот конкретный пример:

- А это был такой фильм - "Луна - секретная зона"". Там тонко намекалось, что злой Великий Сталин собирался на Луне атомные ракеты поставить, чтоб угрожать мировой 3.1416-дерастии, которую сейчас называют "демократией".
 Так это взято из того фильма!
 А насчёт гравитации - не знаю!
 Магнитное поле постоянного магнита распрекрасно экранируется магнитными экранами. (Для пчёл и тех, кто не знает.)

Ещё раз повторяю - об экранировании поля постоянного магнита речи не было.

Конечно скрыты.
 Человек не просто погружен в электромагнитное поле Земли -это поле присутствует в каждой клетке организма человека. Это поле естественно и привычно.
В тоже время нас окружают многочисленные искусственные электромагнитные поля.
Все они оказывают негативное влияние, в большей или меньшей степени, на здоровье человека.

Выйдя за пределы магнитной сферы Земли, человек, да и любое живое существо земного происхождения, оказывается в окружение чужеродного ему электромагнитного поля, при том, что естественного поля, которое поддерживает его жизнь, нет.

Более семидесяти лет пчеловодам известно - экранируйте улей от магнитного поля планеты Земля и пчелы убьют друг друга. Весь рой умрёт.  

 Так ведь поле постоянного магнита НЕ ЭКРАНИРУЕСЯ!

+

О постоянном поле магнита речи не было.  

"При указании направления на источник медосбора пчелы-танцовщицы допускают «ошибку», которая зависит от ориентации сотов в пространстве относительно магнитного поля Земли и времени дня.

Детальные исследования установили связь между дневной динамикой изменения магнитного поля и значениями этой «ошибки». Проще говоря, пчелы-танцовщицы указывали не истинное направление на источник корма, а направление с учетом необходимой коррекции курса для компенсации взаимодействия с магнитным полем Земли во время полета (своеобразная магнитная девиация)".

Справочник пчеловода

Синьоры, именно по данной причине и можно перевозить пчел за десятки километров во время медосбора. Мёд на колёсах!

*

   А хто ви такой, штоп дават мине праизвосвенный характэристыка?!

 Насчёт необходимости искусственной гравитации в полёте к Луне -- это выдумка, ничего общего с реальностью не имеющая.
А магнитое поле я, наверно, перепутал с электростатическим.

Лонс, признавайтесь, были американцы на Луне или нет?

И с тупым зафлуживанием беседы мы имеем дело. Вся эта ветка создана для пропаганды успешности амеровской фальшивки.

Таково моё окончательное заключение.

По данной причине и плюсик поставил этому безмозглому существу. Уж очень тупое у него зафлуживание беседы.

[Track-Dbf]

*

Вот подобная безмозглость там очень приветствуется. Констатация же факта - пилотируемый полёт на спутник планеты Земля Луну, как и правдивая мистификация этого полёта, ни сейчас, ни тем более сорок лет назад, невозможны, - удаляется как оффтоп.

Почему? Да потому что это мешает действительному предназначению данной ветки - обжуливанию доверчивых.

Спросите у любого амера - обрадуются ли члены демократической и республиканской партий переименованию города Вашингтона в Мухосранск или в Потомаквилль? Ради свободы и преодолевания культа личности Джорджа Вашингтона.    Ваш собеседник в ужасе потеряет дар речи, потому что понимает - этот акт первый шаг уничтожения США как государства. А коммуняки из КПСС полвека назад этого не понимали!    Понимали они всё прекрасно, но занимались деструктивной деятельностью против государства рабочих и крестьян. Вот и помалкивали.

Так и в теме: "Не только о лунной афере. ч. 12 « 1 2 ... 299 300 »"
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=15.0

Элементарных вещей не понимают!

Вы разоблачены. Мы выражаем вам наше презрение.

Презрение - это значит приглядывать будем как за душевнобольными и особые идиотизмы демонстрировать публике.

[Track-Dbf]

Американского марсохода на Марсе нет?
ОПЯТЬ ОБМАН ??

Американские блогеры заметили, что часть ландшафта на снимке марсохода Curiosity похожа на пустыню Мохаве - даже горная гряда на горизонте и песчаные бури одинаковы...
http://poxe.ru/interesting/1166359606-amerikanskogo-marsohoda-na-marse-net-opyat-obman-.html

Как Вы думаете на фото выше Марс? 

Очередной амерский марсианский трактор развешивает лапшу.

[Track-Dbf]

Справка: В 1963 году, в связи с участившейся пропагандой гомосексуализма, Нью-Йоркская медицинская академия и Комитет общественного здравоохранения провели исследование, придя к следующим выводам: «Гомосексуальность, действительно, является заболеванием. Гомосексуал - это индивидуум с нарушениями в эмоциональной сфере, не способный к формированию нормальных гетеросексуальных отношений… Некоторые гомосексуалы выходят за рамки чисто оборонительной позиции и начинают доказывать, что такое отклонение представляет собой желательный, благородный и предпочтительный образ жизни».

В 1970 году лидеры фракции гомосексуалистов в Американской Психиатрической Ассоциации (АПА), поддержанные этническим банковским капиталом, начали систематическое давление на остальных челонов АПА. В результате АПА вынесла решение, что диагноз должен применяться только в случаях, когда гомосексуальная ориентация приводила к «видимым страданиям» пациента, а к 1973 году и вовсе изъяла диагноз из справочников психологических расстройств, поскольку он был признан «дискриминирующим». Проблема гомосексуальности исчезла из повесток дня конференций и симпозиумов при растущем невежестве в отношении того, что же на самом деле представляет собой гомосексуальная ориентация. Между тем, в 1978 году, пять лет спустя после того, как АПА решила исключить «гомосексуализм» из «Справочника», по опросу среди 10 000 американских психиатров, 68% из тех, кто не побоялся заполнить и вернуть анкету, по-прежнему считали гомосексуальность психологическим расстройством.

С уничтожением СССР в 1992 году ВОЗ исключила «гомосексуализм» из перечня диагнозов.
http://voprosik.net/oon-za-narkomaniyu-i-prostituciyu/

Любопытные совпадения во времени, синьоры?   ?*>  Вот они творцы амерских марсианских тракторов.