Открытое письмо в РАН

[Вашкевич Виктор]

Нет. я простой человек.

Нет! Вонючка ты анонимная.

[aid]

Как академическая наука рассуждает о происходящих в Природе физических явлениях так и я рассуждаю о полученных знаниях академической науки  с их псевдонаучными толкованиями и неподтверждёнными гипотезами.  

Вы же сами писали, что все знания современной науки нужно принимать на веру или наоборот критиковать, если кто либо не согласен с их неподтверждёнными постулатами.

Вы писали:

Вы не всезнающий эксперт, чтобы рассуждать о критериях истины и давать какую либо оценку.

У Вас одинаковые и равные права, на равне со всеми изучать и понимать Природу и этот мир.

Почему же себя Вы возомнили всезнающим экспертом?

[Петр Иванович]

А мне насрать, как посмотрит на это Борменталь.
Я ему таки порву его портки на его заднице:опыты его хоть и трудоемки, но  глупы и пусты.

Лучше зашейте свои портки на заднице. А то ходить с дырой на этом самом месте даже люмпен-пролетарию должно быть неловко, особенно если он находится в поисках свободной энергии.
Испускаемый Вами H₂S, как видно, слишком ядовит, что даже дерюжка не выдерживает.

[aid]

Не переворачивайте и не извращайте!

я одобрял и помогал Виктору в его теме до поры до времени. Пока  он мне не написал: что "яйца курицу не учат".

Ссылочку не дадите?

[Петр Иванович]

Тогда почему Вы судите об академической науке?

Это у Вас Вашкевич - представитель академической науки?

[aid]

Мангуст, последние два ответа показательны .

[aid]

Без Вас знаю, что Вы ленивый.

Нет.  Из Ваших последних ответов так и прёт нетерпимость к добру и ко всему человеческому.  (с)