Предлагаю фактами убить Закон Инерции, Закон Всемирного Тяготения и Теорию Относ

[aid]

на северном полюсе "падающие" (в кавычках) яблоки летят продольно льдам северного полюса, если наблюдать из космоса летящую Землю

А если наблюдать Землю из космоса, но летящую в направлении от северного полюса к южному?

[комукак]

на северном полюсе "падающие" (в кавычках) яблоки, гранаты, ядра и пр. летят продольно льдам северного полюса, если наблюдать из космоса летящую Землю  и тоже без всяких ньютонов внутри этих яблок, гранат и ядер.

ЭТО НЕ ПОДЛЕЖИТ ОБСУЖДЕНИЮ  КАК ИСТИНА В ПЕРВОЙ И ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИЯХ
....................................................................(Бабяк И.В.)

если т.н. "падающие" яблоки, гранаты, ядра, кирпичи в своём т.н. "падении" находятся в невесомости, значит они находятся в космосе и наблюдать их надо из космоса, т.к. никто не ходит в лес смотреть на плавающих карпов.

Даже если рассматривать ньютоновское  Земное Притяжение по Ньютону,
то это ЗП -  есть вопрос гравитационный (по Ньютону),
а гравитация  - это вопрос космический (тоже по Ньютону),
так что по-любому на всякие земные "падения" придётся смотреть из космоса - уже так же по Ньютону.

[комукак]

А если наблюдать Землю из космоса, но летящую в направлении от северного полюса к южному?

а где у космоса то северный и южный полюса то, чтобы к ним планета Земля летела?

[aid]

если т.н. "падающие" яблоки, гранаты, ядра, кирпичи в своём т.н. "падении" находятся в невесомости, значит они находятся в космосе и наблюдать их надо из космоса, т.к. никто не ходит в лес смотреть на плавающих карпов

Так Вы продолжайте свои рассуждения: а раз яблоко падает в саду, то космос находится в саду и поэтому на падающие яблоки ходят смотреть в сад.
И только комукак никогда не видел падающих яблок, кирпичей и ядер, т.к. его не взяли в космонавты

[комукак]

Так Вы продолжайте свои рассуждения: а раз яблоко падает в саду, то космос находится в саду и поэтому на падающие яблоки ходят смотреть в сад.
И только комукак никогда не видел падающих яблок, кирпичей и ядер, т.к. его не взяли в космонавты

АГА!
у АИДа космос находится в его саду, а заместо луны светит подсолнух

[комукак]

Так Вы продолжайте свои рассуждения: а раз яблоко падает в саду, то космос находится в саду и поэтому на падающие яблоки ходят смотреть в сад.
И только комукак никогда не видел падающих яблок, кирпичей и ядер, т.к. его не взяли в космонавты

ВАМ  АИД  СЮДА :

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=274688.20




 Рейтинг: +962/-972
 Offline

 Пол:
 Russian Federation

 Сообщений: 23453



 Бабяк И.В.


           Re: Реальности - нет.
« Ответ #30 : Сегодня в 04:38:41 »   Цитировать Изменить Удалить

Цитата: дремлющий от Сегодня в 01:20:41
Возможно реальность - это иллюзия. Но те, кто имеет отношение к этой иллюзии - как её часть, и взаимодействуют с ней, эта иллюзия является относительной реальностью, типа массового жизнеспособного заблуждения, в котором разубедиться невозможно без точек опоры, которые найти ~невозможно, особенно если сидеть на 1месте на 1планете.
Согласен. В земных условиях привычные аксиомы здравого смысла шатаются при непроверенной опытно экстраполяции в совсем другие условия.

Ой мужики!
А не пора ли создавать новую отдельную  науку : "Наука о человеческих ощущениях" ?
А то уже всё перемешалось "в доме Облонских"

[aid]

АГА!
у АИДа космос находится в его саду, а заместо луны светит подсолнух

Ну так выходит по Вашим рассуждениям
Кстати, пока Вы не поссорились со Славянкой, Вы расхваливали ее космическую философию. Так что эту идею Вы у нее, должно быть, сплагиатили

[комукак]

Ну так выходит по Вашим рассуждениям
Кстати, пока Вы не поссорились со Славянкой, Вы расхваливали ее космическую философию. Так что эту идею Вы у нее, должно быть, сплагиатили

так же сплагиатил, как Менде мне идеями о кирпичах помогает

[aid]

так же сплагиатил, как Менде мне идеями о кирпичах помогает

Не, кирпич - это Ваше родное.
А про космос в саду - это Славянка напрямую писала. Ай-яй-яй.

[Владимир 2012]

С Карякиным сложности - ходил в областную библиотеку - списали его за давностью. Так что крутитесь, как хотите, а Холла найдите Времени-то Вам всего неделя осталась - потом мы с вами попрощаемся

Попрощаемся? Очень даже возможно если я этого захочу. Только вот кто уйдёт то? Короткая у тебя Аид помять и ты опять взялся за старое. Перед народом не позорься. Тему много народу читает, сюда не лезут, потому что понять, что происходит не могут, но наблюдают внимательно и только и ждут чтоб клыками в проигравшего вцепиться. Напомню что договор есть договор и в нём обязательства двухсторонние есть. Я так понимаю, что очень хочется расправиться со мной, только вот не умеешь ты в карты играть, особливо в преферанс.У игроков есть пословица: "Знал бы прикуп, жил бы в Сочи". Когда знают его и всё просчитают, то на Вабанк идут. Легковесные вы  и поверхностные люди. У меня же другая весовая категория. Прикуп знаю и просчитать варианты могу, оттого  на Вабанк и иду, дорогой мой.  Я и тебя маленько специально так сказать "на орбиту запустил". Я здесь это раньше с Кастро и Последним проводил. В результате Последний сам признался о постановке ему "чипа", а Кастро сам заявил, что плевать ему как на русский, так и на еврейский народ. Сущность их духовная рептилоидная наружу так вылезла. Ты и не заметил, как тобой проманипулировали. Ввязался сам там где лучшим вариантом было не ввязываться. Но уже поздно дорогой мой, ввязался и дело сделано. Ты что думаешь я просто так проблему эту с отражением по разному принципа Паули при его выдвижении и получении им за него Нобелевки задвинул или по жертвоприношениям человеческим евреями с пометкой числом 11 или 22? Нет дорогой мой. Вот когда прикуп вскроется ( то есть не станет Обамки), то всё поменяется. Тогда не я должен буду бегать и искать этого самого Карягина, а его и без меня найдут и посмотрят, как так получается, что при выдвижении его Паули одну формулировку выдал, а затем почему то переиначил и выдал ту формулировку, которая сейчас существует. Они же между собой практически не имеют почти ничего общего. Или что думаешь, что не кинется сразу масса людей проверять на числовое соответствие в разных вариантах всех терактов и других многочисленных жертв в результате так называемых несчастных случаев? Народ очень здорово этим заинтересуется, понимаешь ли ему очень интересно это станет. Посчитает и ужаснётся, и он найдёт ответ на это всё в моём блоге.  Там уже есть заранее размещённая статья по системно-эволюционному моделированию. Там разъяснено как работает то, про что в религиях говорится как то, что в душе человека постоянно борется бог и дьявол. Станет понятно как работают осуществляя оболванивание в науке. В блоге и статья есть про тайный смысл цикла Чижевского. Оттуда и поймут, отчего же это нужно помечать человеческие жертвоприношения числом 11 или 22. Разборку того, как образуется в еврейской нумерологии это самое число 11 пока отложим.
     Продолжим козлино-баранью тему. В Авестинском календаре козёл зовётся Датушем и говорится, что это одно из имён бога Мудрости Ахуры Мазды. Казерог то за славянами стоит. Знать должен козлиную тему в русском фольклёре. А вот овна то почему-то не признали этим самым богом Мудрости в этом календаре. Кто за ним стоит сам догадайся. Ну в библии же говорится, что козёл овна поразит. Так что подожди недельку и не позорься пока, и увидишь как козёл овна поразил по библии. Аид ты не тушуйся, я настаивать на твоём изгнании не буду, ты здорово всё же от Кастро отличаешься и тебе не плевать на свой народ как Кастро. Так, достаточно будет признания публичного о поедании шоколадного галстука. Ну не дано генерировать идеи, но такие люди хороши как исполнители и они тоже нужны. Большинство то вообще себя на уровень барана поставили и кроме как трепаться ни на что не способны в интеллектуальном плане. Поэтому ещё пригодишься, у меня на тебя даже виды есть. Тебе просто башку на место поставить нужно и всё нормально тогда пойдёт.

[aid]

Попрощаемся? Очень даже возможно если я этого захочу. Только вот кто уйдёт то? Короткая у тебя Аид помять и ты опять взялся за старое.

Память-то моя позволяет вспомнить, как Вы кричали "волки" для декабря 2011 года.

Ты что думаешь я просто так проблему эту с отражением по разному принципа Паули при его выдвижении и получении им за него Нобелевки задвинул или по жертвоприношениям человеческим евреями с пометкой числом 11 или 22? Нет дорогой мой. Вот когда прикуп вскроется ( то есть не станет Обамки), то всё поменяется. Тогда не я должен буду бегать и искать этого самого Карягина, а его и без меня найдут и посмотрят, как так получается, что при выдвижении его Паули одну формулировку выдал, а затем почему то переиначил и выдал ту формулировку, которая сейчас существует.

Во-первых, Паули свой принцип 15 лет развивал. Во-вторых, никогда Паули не формулировал свой принцип в смысле, что в одной точке не может быть двух электронов - тут еще нюанс есть, которого Вы не прнимаете в виду отсутствия систематической подготовки, в-третьих, и в самом начале он свой принцип формулировал не так, как Вы утверждаете. Ему в такой форме этот принцип был на фиг не нужен.
В четвертых, Карякина Вы должны найти, т.к. сослались на него с утверждением какой-то хрени.

 Аид ты не тушуйся, я настаивать на твоём изгнании не буду...

Много Вы, как обычно, наболтали, но так и не сказали, КОГДА? До 23-го числа?

[комукак]

Не, кирпич - это Ваше родное.
А про космос в саду - это Славянка напрямую писала. Ай-яй-яй.

я не читал про "космос в саду", тем паче от Славянки - первый раз слышу!

Кстати о "карпах в космосе" :

Даже если рассматривать ньютоновское  Земное Притяжение по Ньютону,
то это ЗП  - есть вопрос гравитационный (по Ньютону),
 а гравитация  - это вопрос космический (тоже по Ньютону),
так что по-любому на всякие земные "падения" придётся смотреть из космоса - уже так же по Ньютону.

[aid]

я не читал про "космос в саду", тем паче от Славянки - первый раз слышу!

Когда Вы выдавили Блонду и пытались оправдаться, Вы расхваливали Славянку за космическую философию.

[комукак]

Когда Вы выдавили Блонду и пытались оправдаться, Вы расхваливали Славянку за космическую философию.

Это верно  -  и я всем рекомендовал Славянкий взгляд из космоса прочитать и про человека  - как дитя космоса, ...но про космос в саду  - я не читал

видать про растения как продукт космоса Славянка позже напечатала
для Славянки это логично, т.к. у неё всё из космоса.

А Блонду давили вы все скопом (за искл. Кастро) на конденсаторах и гидродинамике, а мой коготь оказался последним.

Да и твои посты то все давиловы : Петра Иваныча выдавил же ты с альтушки.

[Владимир 2012]

Много Вы, как обычно, наболтали, но так и не сказали, КОГДА? До 23-го числа?

Да Аид, у нас уже 23 будет. Этого по уши хватит, чтоб всё мною говоримое подтвердить. Получите удар по полной программе. Да кстати для чего и отчего весь этот трёп предыдущий был после этого разъясню. Ты так ничего не и понял, что не дата является доказательством. Ну да ладно, ты для дела то и не нужен будешь, далее всё как снежный ком покатится. На тебе свет клином не сошёлся. И более смышлённый  народ сюда тут же подвалит. Ты лучше скажи, если факт появится получения информации с будущего и вмести с ним факт мгновенного распространения информации  по пространству, то что с ТО тогда произойдёт, как и со всей Ньютоновской физикой? Пока ты исходишь из того что чушь всё это, а если чушь эта свершится, то как тогда то?

[aid]

А Блонду давили вы все скопом (за искл. Кастро) на конденсаторах и гидродинамике, а мой коготь оказался последним.

Да и твои посты то все давиловы : Петра Иваныча выдавил же ты с альтушки.

Комукак, если Вы не подтвердите ссылками, что я давил Блонду, Вам будет сделано предупреждение за клевету на участника форума и модератора.
Петра Ивановича забанили за некорректное поведение в отношении женщины и модератора Альтушки - он писал пошлости в присутствии женщины. И то это было последней каплей, т.к. он оскорблял почти всех своих собеседников.

[aid]

Да Аид, у нас уже 23 будет. Этого по уши хватит, чтоб всё мною говоримое подтвердить. Получите удар по полной программе. Да кстати для чего и отчего весь этот трёп предыдущий был после этого разъясню. Ты так ничего не и понял, что не дата является доказательством. Ну да ладно, ты для дела то и не нужен будешь, далее всё как снежный ком покатится. На тебе свет клином не сошёлся. И более смышлённый  народ сюда тут же подвалит. Ты лучше скажи, если факт появится получения информации с будущего и вмести с ним факт мгновенного распространения информации  по пространству, то что с ТО тогда произойдёт, как и со всей Ньютоновской физикой? Пока ты исходишь из того что чушь всё это, а если чушь эта свершится, то как тогда то?

С ТО ничего не произойдет. Загляните в будущее, если не верите
Дело не в том - доказательство дата или нет. Но если Вы не называете дату, Вы так можете всю жизнь нас завтраками кормить про Обаму.

[комукак]

Петра Ивановича забанили за некорректное поведение в отношении женщины и модератора Альтушки - он писал пошлости в присутствии женщины. И то это было последней каплей, т.к. он оскорблял почти всех своих собеседников.

красиво спровоцировали мужика  - научились однако

[aid]

красиво спровоцировали мужика  - научились однако

 

[комукак]

красиво спровоцировали мужика  - научились однако

Аметист принёс  крутящийся магнит на батарейке  - нету Щербакова на форуме
Ревком принёс СВЯТОДИОДЫ  - не видно Ревкома на форуме
Пётр Иваныч  принёс  модель атомов газа на неодитах  - забанен в альтушке
                     список можно продолжать далее

вот вот только банят именно те, кто ни хрена сюда не принёс.