Были ли американцы на Луне

[Альфа]

Так и я не о том. Грунт, привезенный с Луны, не может быть получен из метеоритов.

Я говорю о том же самом.

Мы сейчас не о политике говорим. У Вас есть какие-либо факты, свидетельствующие  о том, что Глушко был подкуплен, что Черток и Феоктистов - сволочи?

Я не утверждала, что все они сволочи (кроме Горби). Если бы у меня были вещдоки подкупа - они давно были бы опубликованы. Человек может заблуждаться. Учёный имеет на это право.
Пока еще следствия не было.

[Oleg K]

Ваша ложь выделена красным. Комментарии?

Где там ложь?
Я:

В чем проблема с источником? Опять тупим?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсерватория_Джодрелл_Бэнк

Альфа:

ссылы на проамовскую ВИКИ засуньте в идиот-клуб.

Я это тоже понимаю, что я дал фуфлыжную ссылку. Память девичья?  

[Альфа]

Это в Австралии из единственной работы. Вы ж фото просили? Чаво не так?

Единственная работа по 1, 2 г за 40 лет? Олег, остальные-то граммы (килограммы) где исследовались?

[Oleg K]

А в огороде бузина........

Это к чему? Я Вам про 380 кг, а Вы про порядок подготовки образцов к исследованиям.

Я Вам выделил какие размеры имеет проба для исследований. Даже предварительно, необходимо камень измельчить до размера 0,5 см. Сколько весит такой кусочек? Если взять плотность базальта -3500 кг/м3
 (это хороший, тяжелый базальт)  то вес кубика со стороной 0,5 см такого базальта будет ~0,4 грамма! А дальше эти кусочки надо еще больше измельчить, до размера 150 μm, а это уже примерно одна сотая миллиграмма. Так что с килограммовыми образцами никто не работает – для анализов нет в этом смыслаВы прочитанное понимать в состоянии?  

[Альфа]

Я это тоже понимаю, что я дал фуфлыжную ссылку. Память девичья?  

Память отличная. Еще раз Ваши слова:

Пусть я хам, но как охарактеризовать человека, который считает, что в Вике подделали инфу о том, что обсерватория  Джодрелл Бэнк не входит в состав университета Манчестера?

Где я утверждала, что обсерватория  Джодрелл Бэнк не входит в состав университета Манчестера? ССылку!

[Oleg K]

Единственная работа по 1, 2 г за 40 лет? Олег, остальные-то граммы (килограммы) где исследовались?

Почитайте топик и просуммируйте:
http://forums.airbase.ru/2010/09/t72673--lunnyj-grunt-za-predelami-ssha.html
Там пара десятков импортных работ с общим весом более полкило. Это где Хома нашел то ли один китайский грамм, то ли четыре.

[Альфа]

с килограммовыми образцами никто не работает – для анализов нет в этом смысла Вы прочитанное понимать в состоянии?  

В состоянии. И понимаю, что материал для исследований измельчают.
Внимание, вопрос:

Сколько ЛГ в измельченном виде исследовалось в мире за 40 лет? Где и кем?

[Oleg K]

Память отличная. Еще раз Ваши слова:
Где я утверждала, что обсерватория  Джодрелл Бэнк не входит в состав университета Манчестера? ССылку!

Вы написали что я дал фуфловую ссылку (на универ Манчестера), а мою цитату из Википедии объявили фуфлом.  Выражайтесь яснее. Или троллите не так толсто.  

[Альфа]

Почитайте топик и просуммируйте:
http://forums.airbase.ru/2010/09/t72673--lunnyj-grunt-za-predelami-ssha.html
Там пара десятков импортных работ с общим весом более полкило. Это где Хома нашел то ли один китайский грамм, то ли четыре.

С какого перепугу Вы ссылаетесь на Хому? Здесь я, а не Хома.
Вопрос был: сколько амовского ЛГ было исследовано за 40 лет? Полкило?

[Альфа]

Вы написали что я дал фуфловую ссылку (на универ Манчестера), а мою цитату из Википедии объявили фуфлом.  Выражайтесь яснее. Или троллите не так толсто.  

Дак Вы признаётесь, что солгали????

Пусть я хам, но как охарактеризовать человека, который считает, что в Вике подделали инфу о том, что обсерватория  Джодрелл Бэнк не входит в состав университета Манчестера?

[Oleg K]

В состоянии. И понимаю, что материал для исследований измельчают.
Внимание, вопрос:

Сколько ЛГ в измельченном виде исследовалось в мире за 40 лет? Где и кем?

А я считал что ли? Цифра в 40 кг мне представляется реальной. Но это, включая штаты. Килограммовые работы амов мне попадались. И не надо тут хомизмом заниматься. Нигде нет ссылок сколько сов. грунта выдавалось, сколько лунных метеоритных грамм (или килограмм?) изучалось и т.д.

[Альфа]

А я считал что ли? Цифра в 40 кг мне представляется реальной. Но это, включая штаты. Килограммовые работы амов мне попадались.

С какого перепугу, если Вы не считали? Предположения? Дык на здоровье!  )@№
Я предполагаю, что на Луне есть луняне. 

[Track-Dbf]

В состоянии. И понимаю, что материал для исследований измельчают.
Внимание, вопрос:

Сколько ЛГ в измельченном виде исследовалось в мире за 40 лет? Где и кем?

   Почему же только в измельчённом! Лунные каменюки и крупные много открытий содержат.

Нет просто у лжецов ничего - вот и врут тупо. Уже несколько десятков лет лгут.

А вся их якобы наука хорошо отражена в анекдоте:

Первый урок биологии с новым учителем.Вызывает он Вовочку к доске и говорит:
 - Вот тут разложены разные виды яиц от разных птиц.Вот эти например от какой птицы?
 - не знаю
 - а вот эти?
 - не знаю
 - ну а эти?
 - да не знаю я.
 - садись,очень плохо. Как тебя зовут?
Вовочка встает снимает штаны и говорит:
 - По яйцам определишь?

[Oleg K]

Вопрос был: сколько амовского ЛГ было исследовано за 40 лет? Полкило?

Больше ессно. Это только статьи, приведенные для примера. Все никто не считал. Более того, не по всем выданным образцам публикуются работы. Почему любое изучение грунта должно быть непременно опубликовано и более того, выложено в интернет?
Тут интересная фигня. На том же сайте Манчестерского универасовершенно случайно наткнулся:
http://www.seaes.manchester.ac.uk/undergraduate/courses/modules/module.php?id=94&p=all
Это то что на первом году изучают в университете по предмету геология планетарных наук. Планчик:

Module content
Week 1:
Introduction to extraterrestrial materials, meteorite classification. Martian meteorites (JG)

Week 2:
Pre-solar grains in meteorites (JG)

Week 3:
Interplanetary dust particles (HB)

Week 4:
Petrology and geochemistry of meteorties 1 (RB)

Week 5:
Practical study of meteorite thin sections (RB)

Week 6:
Practical study of meteorite thin sections (RB)

Week 7:
Practical study of meteorite thin sections (RB)

Week 8:
Lunar geology, Apollo samples and lunar meteorites (RB)

Week 9:
Practical study of lunar sample thin sections (RB)

Week 10:
Practical study of lunar sample thin sections (RB)

Week 11:
Open book assessment (1 hour)

Чего там с восьмой по десятую неделю студенты делают?   Практически исследуют образцы лунных срезов. Это первый курс универа. Каментить нечего. Ессно универ Манчестера это не единственное учебное заведение в мире, где студенты изучают образцы Аполлонов. И ессно ничего там они публиковать не будут. И сколько образцов таким образом выдается на разные подобные исследования поймать невозможно никаким интернетом. К чему тогда требования: куда выдавалось и где зафиксировано? Чистой воды троллизм.  
 

[Track-Dbf]

А я считал что ли? Цифра в 40 кг мне представляется реальной. Но это, включая штаты. Килограммовые работы амов мне попадались. И не надо тут хомизмом заниматься. Нигде нет ссылок сколько сов. грунта выдавалось, сколько лунных метеоритных грамм (или килограмм?) изучалось и т.д.

   Так чего трындишь, Oleg K?

[vsvor]

Человек может заблуждаться. Учёный имеет на это право.

Прекрасно. Но в данном случае люди, которые занимались космическими исследованиями всю жизнь, в один голос подтверждают высадки американцев. Сомневаются в большинстве своем те, кто ракеты видел только на картинках. Все  специалисты заблуждаются,  правы дилетанты. Приведите хотя бы один пример из истории науки и техники, когда что-либо подобное имело место.

Вопрос был: сколько амовского ЛГ было исследовано за 40 лет? Полкило?

Образцы практически все исследовались. Суммарный вес проб, конечно, значительно меньше 380 кг, но так и должно быть.  Скажите, откуда на Земле могли взяться породы возрастом более 4 млрд лет, находившиеся под воздействием космических лучей, и без оплавленной поверхности?

[Track-Dbf]

Больше ессно. Это только статьи, приведенные для примера. Все никто не считал. Более того, не по всем выданным образцам публикуются работы. Почему любое изучение грунта должно быть непременно опубликовано и более того, выложено в интернет?
Тут интересная фигня. На том же сайте Манчестерского универасовершенно случайно наткнулся:
http://www.seaes.manchester.ac.uk/undergraduate/courses/modules/module.php?id=94&p=all
Это то что на первом году изучают в университете по предмету геология планетарных наук. Планчик:Чего там с восьмой по десятую неделю студенты делают?   Практически исследуют образцы лунных срезов. Это первый курс универа. Каментить нечего. Ессно универ Манчестера это не единственное учебное заведение в мире, где студенты изучают образцы Аполлонов. И ессно ничего там они публиковать не будут. И сколько образцов таким образом выдается на разные подобные исследования поймать невозможно никаким интернетом. К чему тогда требования: куда выдавалось и где зафиксировано? Чистой воды троллизм.   

   Чего, чего там выдают амерским придуркам в этих их питомниках идиотов? 

Вот такого идиотизма ещё не слышал!

[Альфа]

 Почему же только в измельчённом! Лунные каменюки и крупные много открытий содержат.

Нет просто у лжецов ничего - вот и врут тупо. Уже несколько десятков лет лгут.

Сколько верёвочке ни виться.... Ждём полёта китайских автоматов на Луну. Тогда и выяснится всё.

[Track-Dbf]

Прекрасно. Но в данном случае люди, которые занимались космическими исследованиями всю жизнь, в один голос подтверждают высадки американцев. Сомневаются в большинстве своем те, кто ракеты видел только на картинках. Все  специалисты заблуждаются,  правы дилетанты. Приведите хотя бы один пример из истории науки и техники, когда что-либо подобное имело место.

Образцы практически все исследовались. Суммарный вес проб, конечно, значительно меньше 380 кг, но так и должно быть.  Скажите, откуда на Земле могли взяться породы возрастом более 4 млрд лет, находившиеся под воздействием космических лучей, и без оплавленной поверхности?

Фамилии у людей есть?    Имена...

[Альфа]

Больше ессно. Это только статьи, приведенные для примера. Все никто не считал. Более того, не по всем выданным образцам публикуются работы. Почему любое изучение грунта должно быть непременно опубликовано и более того, выложено в интернет?
Тут интересная фигня. На том же сайте Манчестерского универасовершенно случайно наткнулся:
http://www.seaes.manchester.ac.uk/undergraduate/courses/modules/module.php?id=94&p=all
Это то что на первом году изучают в университете по предмету геология планетарных наук. Планчик:Чего там с восьмой по десятую неделю студенты делают?   Практически исследуют образцы лунных срезов. Это первый курс универа. Каментить нечего. Ессно универ Манчестера это не единственное учебное заведение в мире, где студенты изучают образцы Аполлонов. И ессно ничего там они публиковать не будут. И сколько образцов таким образом выдается на разные подобные исследования поймать невозможно никаким интернетом. К чему тогда требования: куда выдавалось и где зафиксировано? Чистой воды троллизм.  
 

Им сказали, что изучаемые образцы с Аполло..... /%.&
А чего не опубликовать-то? Сенсация. Кусок Луны однако.