Бэкграунд...

[healer]

Основные темы для обсуждения в этом году:
Могут ли США и Европа расти быстрее и создавать рабочие места?
Рабочие места, права на выплаты и долг
Как «большие данные» почти всё изменяют
Национализм и популизм
Внешняя политика США
Проблемы Африки
Кибер-войны и распространение асимметричных угроз
Основные тенденции в области медицинских исследований
Интернет-образование: перспективы и последствия
Политика Европейского союза
События на Ближнем Востоке
Текущие дела

Основанная в 1954 году Бильдербергская конференция — это ежегодное совещание, направленное на развитие диалога между Европой и Северной Америкой.

Каждый год от 120 до 150 политических лидеров и экспертов в области промышленности, финансов, науки и СМИ приглашаются для участия в конференции. Примерно две трети участников — из Европы, остальные — из Америки; одна треть участников принадлежит к политическим и правительственным кругам, остальные — к другим областям.

Конференция всегда была форумом для неформального, не протоколируемого обсуждения основных тенденций и проблем, стоящих перед миром. Благодаря частному характеру встречи участники не связаны официальными условностями или заранее определёнными позициями. Таким образом, они имеют возможность слушать, размышлять и воспринимать идеи.

На встречах нет подробной повестки дня, не предлагаются резолюции, не проводятся голосования и не принимаются политические заявления.

http://mixednews.ru/archives/37255 "=?

[healer]

Встреча со сторонниками освободительного движения в Москве. Разговор о роли каждого в освободительном движении, телевидении, мигрантах, иностранных агентах и пятой колонне, запрете на национальных предпринимателей и системе зарубежного управления.


http://www.youtube.com/watch?v=ns09T56rywQ

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=LGuWbbuamBI&feature=player_embedded

[healer]

Всегда говорил и буду говорить, что и ЕЦБ и МВФ есть мелкие гопники с раёна, тупые и ограниченные одной извилиной. Сегодня они это подтвердили :

Международный валютный фонд признался в своих ошибках, которые допустил при урегулировании экономической ситуации в Греции. О том, что МВФ неверно оценивал перспективы Греции по возвращению на рынки, а также недооценил ущерб от слишком жёсткой экономии бюджета, пишет деловое издание The Wall Street Journal, со ссылкой на оказавшийся в распоряжении журналистов «строго конфиденциальный» доклад фонда.

Струхнули греки, не рискнули послать на хер эту кодлу мелкой шпаны. А вот исландцы не обломались и отказались спасать своих банкстеров, послав на хер всю мировую финансовую пирамиду. Их всего то там триста тыщ душ, потомков викингов и рыбаков, а как поперли всем гуртом, так гопота обоссав со страху брючки от Бриони галопом сдристнула с острова.

Сейчас про Исландию везде молчок, это не смотря, что им обрезали всё, несколько месяцев вообще не было никакой финансовой связи, банки не работали, наложили всякие проклятия и прочую хрень типа признания плохими мальчиками и злостными кидальщиками. И чо ?! Да ничо, страна оклималась, написала новую Конституцию, по которой банкиры будут теперь вечными отсосниками, по-тихоньку скирдует деньги за рыбу и восстанавливается. Ну не войной же на неё идти ? А как пример для подражания очень даже может стать камушком вызвавшем лавину, вот поэтому вы и не найдете нынче ничего про Исландию.

Но редакция Потрепанного пронюхала и немедленно поделилась важной новостью, особенно в свете пускания соплей упырями из МВФ.

[healer]

 Рогозин: Мы испытали межконтинентальную баллистическую ракету, которую я называю "убийца ПРО"

http://rus.ruvr.ru/news/2013_06_07/Rogozin-uspeshno-ispitannaja-v-RF-ballisticheskaja-raketa-budet-ubijcej-PRO-2949/

"Убийца ПРО" — отличное название, подчеркивающее истинное назначение и направленность новой разработки российских ракетчиков. Пентагону привет

[healer]

Путин: Россия может заменить миротворцев из Австрии на Голанских высотах, если на это согласятся ООН и страны региона

Запад и контролируемый Штатами ООН на это не пойдут — запусти Россию на Ближний Восток и все американские планы по его переформатированию потерпят крах. Понимаем это мы, понимают это и американцы

[healer]

Президент Франции Франсуа Олланд на пресс-конференции в Токио по ошибке назвал японских подданных китайцами

Прямо Буш-2, такой же лопух. Японцам, которые сегодня соперничают с Китаем за региональное лидерство, оговорка Олланда, думаю, особенно понравилась &/

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=Rvi65l_ifb8&feature=player_embedded

Российский контингент может заменить на Голанских высотах миротворцев из Австрии по просьбе ООН, если в этом будут заинтересованы страны региона, заявил в пятницу президент России Владимир Путин...

Появилось мнение, что обсуждение этой темы в моем блоге было бы не лишним.

Хорошо.

Начнем с меня...

"Миротворческие силы ООН", красиво задуманные, на сегодня выродились в позорный нуль. У них нет эффективности. Во всяком случае, при первом же, хотя бы и самом слабом намеке на то, что ситуация может стать слегка горячее, белые "писмейкеры" пакуют чемоданы и сматываются, а смуглые и черные, посланные своими правительствами по найму, мало на что способны, да и пугливы. Достаточно сказать, что эти ребята позорно облажались в Боснии, не менее позорно в Сомали и вовсе уж, с кровавой подбойкой, - хотя и не по вине своего командования (https://ru.wikipedia.org/wiki/Даллер,_Ромео), - в Руанде. В итоге, их никто не боится и никто не уважает [Правдинформ: 9-й “Израиль+”: Контигент ООН уходит с Голанских высот – Миротворческий контингент ООН – одно из самых странных военных образований современного мира], они все равно, что есть, что нет.

В чем заключалась функция "миротворцев ООН" на Голанах? А в общем, ни в чем. В факте присутствия, да еще досмотре нечастых машин, идущих туда-сюда. Потому что, при всем как бы "ай-яй-яй" линия перемирия (не граница, потому что формально две страны находятся в состоянии незавершенной войны) между Израилем и Сирией была достаточно спокойной. Евреи с сирийцами ругались, строили друг дружке всякие бяки, но всем, кому следовало, было известно: ни Дамаск на Иерусалим, Тель-Авив и Хайфу, ни Иерусалим на Дамаск, Алеппо и Латакию танковые колонны не пошлют и самолеты не отправят. В связи с чем, служить на высотах "голубым каскам" было и приятно, и почетно, и выгодно.

Теперь все изменилось. Около Голан шастают банды, действия которых ни просчитать, ни предсказать категорически невозможно, и европейские мыльные пузыри, опасаясь, что придется драться, бегут. То есть, высоты оголяются. Тем самым, возникает дополнительная головная боль и Дамаску, поскольку занятие Голан боевиками создаст дополнительный, очень сложный фронт, и Иерусалиму, ибо может возникнуть реальная необходимость ввода частей ЦАХАЛ на бесспорную территорию Сирии, что, в свою очередь, с высокой вероятностью спровоцирует новый виток эскалации конфликта.

В такой ситуации, предложение Владимира Путина, бесспорно, следует рассматривать, как сильный ход сильного политика, способного предложить реальное решение проблемы. По той простой причине, что подразделения Российской Армии за последние десятилетия - единственные, кто явно и четко показал свою способность и готовность выполнять (и успешно выполнять) стоящие перед миротворцами задачи.

А теперь: внимание.

Главное.

Судя по практически мгновенной реакции ООН, - сперва нешуточно обрадованной, но тотчас и давшей "полный назад", - ход Владимира Путина еще красивее и сильнее. Потому что отказ ведомства сударьа Пан Ги Муна от спасительной рокировки, спасающей мокрую насквозь репутацию международной говорильни, несомненно, продиктован американцами, которым (в отличие от Иерусалима и Дамаска) успокоение региона, а тем паче, усиление там позиций России, совершенно ни к чему.

А следовательно, что?

Ага.

Россия обыграла США.

Изящно, мягко, по очкам.

Ничем не поступившись и ровно ничем не рискуя, - ибо в Москве прекрасно сознавали, что Штаты тотчас вставят палку в колесо, - показав всему миру (в частности, Сирии и Израилю), что она хочет, в силах и готова обеспечить порядок в сложной зоне, но не может этого сделать. Поскольку Дом и Холм (то есть, формально ООН, но это никого не обманывает) категорически против. Ибо, хотя и в силах, но, в отличие от Москвы, не готовы и не хотят.

Пока все.

Во всяком случае, на данный момент.

Любителям же, поспешившим сразу, не дожидаясь хоть какого-то развития ситуации толковать сюжет в том плане, что-де "Барак сделал предложение, от которого Кремль не смог отказаться", хотелось бы напомнить, что поспешность нужна при ловле блох...

[healer]

Значимость творчества А.С. Пушкина заключена не в музыке его стиха и удивительно красивой и легкой рифме, а в информации скрытой определенной системой символов. За каждым его персонажем стоит то или иное глобальное социальное явление, либо большие группы людей и управленческие иерархии, считает ректор Ленинградского Государственного Аграрного Университета, доктор экономических наук, концептуальный аналитик Виктор Алексеевич Ефимов.



"корр. ДП": Про А.С. Пушкина написаны тысячи книг, кажется, что ничего нового уже сказать невозможно, но на Ваш взгляд его личность и творчество не осмыслены и не поняты?
 Виктор Ефимов: Пушкинисты в большей степени изучают и оценивают музыку пушкинского стиха, его удивительно легкую и красивую рифму, изумительный слог. В моем же понимании все творчество Пушкина – это глобальная информация об устройстве мироздания, о приоритетах системы надгосударственного управления человечеством. Любая проблема глобального уровня значимости, будь то военное или генное оружие, мировые деньги или идеологии, глобальная история или богословие – все это отображено в его произведениях. Пушкин – пророк русской цивилизации, но он дает информацию по преимуществу - на уровне второго смыслового ряда.

 "корр .Д.П.": Поясните, пожалуйста, что такое "второй смысловой ряд"?
 Виктор Ефимов: В качестве упрощённой аналогии сошлёмся на басни Эзопа или Крылова. В баснях используется статичный инструментарий аллегорий. Он примитивен и однозначен. У любого читающего волк – это зло, а лиса – хитрость. В творениях Пушкина представлена гораздо более сложная схема кодирования информации – динамичная символика. В любом его произведении каждый персонаж является символом, который на уровне второго смыслового ряда отображает глобальное социальное явление, либо большие массы людей, управленческие иерархии. Однако восприятие этих символов, варианты их прочтения субъективны, зависят как от психики и мировоззрения читающего, так и от исторического времени прочтения. Каждая эпоха, каждый из читателей являются, по сути, творческими соучастниками формирования смысла прочитанного. У разных читателей смысл символов может отображаться в их сознании по-разному, однако их верное, общественно значимое толкование предполагает сохранение общей логики текста в принятых символах на протяжении всего текста, от первой строчки до последней.
 Отсюда загадочность, притягательность и даже некоторая пророческая мистичность многих его творений. Формирование общей логики стиха происходило у Пушкина в виде образов, картинок на бессознательных уровнях психики, возможности которых на несколько порядков превосходят возможности сознания. В современной лексике это именуется расширением сознания. Творчество Пушкина значимо для будущего русской цивилизации, для всего человечества, прежде всего с точки зрения второго смыслового ряда.

 "корр. Д.П.": "Русская цивилизация" – термин, который не принят в исторической науке?
 Виктор Ефимов: "Русский" – это понятие наднациональное, оно отвечает на вопрос "какой?", а не "кто?" и означает принадлежность к цивилизационной общности, а не национальность, и Пушкин это понимал. Не принято говорить: "немецкий человек", "американский человек", а вот "русский человек" звучит вполне определенно, также как "западный" или "восточный" человек. Понятие "русский немец", "русский еврей" и т.п. звучит так же вполне определенно, но не может быть "немецкого русского".
 Россия, по крайней мере, со времени взятия Казани является региональной цивилизацией в границах одного многонационального государства. Цивилизационные и государственные границы в пределах бывшего СССР совпадали в отличие от западной или восточной цивилизации, поэтому, Русь, при поверхностном рассмотрении, воспринимается как одно из государств, хотя по сути своей является цивилизацией глобальной значимости.

[healer]

Высшая цивилизационная власть в древнерусском обществе принадлежала тем, кого в былинах именуют "каликами перехожими", "волхвами". Помните Пушкина: "Волхвы не боятся могучих владык…". Именно эта бесструктурная управленческая иерархия выполняла функцию надгосударственного управления, с успехом решив в своё время такие задачи цивилизационного строительства как введение единого языка, единых денег, единой системы мер на огромной территории множества разрозненных удельных княжеств. Эти управленцы от Бога никогда не занимались саморекламой, а отсутствие информации о них не следует и по сей день рассматривать как их отсутствие в обществе. Бытие существенно богаче, чем его телевизионные версии.
 Часто одним из контраргументов против особой значимости русской цивилизации приводят отсутствие в её истории собственных пророков. На Руси были люди, которые были водительствуемы Божьим промыслом, и которым открывалась тайна свыше. К их числу принадлежали, к примеру, Серафим Саровский, Сергий Радонежский, но они, как говорится, "не пришлись ко двору". Публичное признание, присвоение чина Пророка и фактическая реализация этой высокой миссии - это разные вещи. Понимание этих процессов А.С. Пушкин демонстрирует в "Гавриилиаде".

"С рассказом Моисея
 Не соглашу рассказа моего:
 Он вымыслом хотел пленить еврея,
 Он важно лгал, - и слушали его.
 Бог наградил в нём слог и ум покорный,
 Стал Моисей известный сударь,
 Но я, поверь, - историк не придворный,
 Не нужен мне Пророка важный чин!"
 Пушкин поясняет, что пророками не становятся, их назначают с уровня системы глобального надгосударственного управления человечеством.

 "корр. Д.П.": "Гавриилиада" – самое скандальное творение Александра Сергеевича, считается, что впоследствии он раскаялся…
 Виктор Ефимов: Пушкин всегда очень тонок и никогда не позволил бы себе писать бессмысленные пошлые шутки в отсутствие глубочайшего мировоззренческого смысла. Суть "Гавриилиады" в том, что к зачатию мифологического Христа имели отношение три персонажа этого произведения. Напомним слова Марии:
"Могу сказать, перенесла тревогу:
 Досталась я в один и тот же день
 Лукавому, Архангелу и Богу".
 Христос нес информацию от Бога, давал ее людям напрямую и учил тому, как построить Царство Божие на Земле. Кроме того, к формированию образа Христа, не реальной личности, а как явления, в том виде в каком он дошел до нас с вами, приложили руку церковные уровни, которые символизирует второй персонаж, Архангел Гавриил. Все разноликие церкви, опираясь на имя Христа, сформировали свою корпорацию, безбедно функционирующую уже две тысячи лет при любых режимах.
 Особняком в этом ряду стоит Православие, как стремление славить правду, праведность, справедливость. И наконец, третья сила, Змей-искуситель – это сатанисты, которые с крестами на знаменах пролили море человеческой крови, сжигали людей на кострах, и все это тоже делалось под прикрытием имени Христа.

 "корр .Д.П.": На Западе любят Достоевского, Толстого, Чехова, а Пушкин - малоизвестен, несмотря на то, что в русской литературе – это фигура №1. С чем это связано, на Ваш взгляд?
 Виктор Ефимов: Пушкина много раз пытались перевести на английский язык, среди них был и В. Набоков, но безуспешно. Набоков подвел итог своей работе словами: "Золотая клетка осталась, а птичка улетела". Фраза, которая совершенно точно отражает суть на уровне того самого второго смыслового ряда. В пушкинских стихах помимо красоты рифмы – "золотой клетки", есть второй смысловой ряд, который пропадает при переводе.
 Дело в том, что лексика русского языка она особая и то, что у нас откладывается на бессознательном уровне, невозможно трансформировать на английский или какой-то другой язык. Например, "Людмила", под образом которой Пушкин всегда понимал "люд милый", многонациональный русский народ. Даже если вы этого не знаете, для вас это все равно созвучные однокоренные слова и бессознательно эта связь будет существовать, а в английском языке слово Людмила подобных бессознательных ассоциаций не вызовет.

[healer]

"корр. Д.П.": У других народов существуют "свои Пушкины"?
 Виктор Ефимов: Нет. Пушкин - это глобальное явление не только русской цивилизации, но и всего человечества. Глубочайшим проникновением в мировоззренческие тайны отличался Гёте. Но он принадлежал к закрытым системам посвящения, которые всегда накладывают на своих участников жесткие непреодолимые ограничения. Хотя в "Фаусте" он многие вещи сказал совершенно открыто. Когда Александр Сергеевич направил ему свои самые значимые мировоззренческие произведения, в том числе "Сцену из Фауста", то Гете, который был гораздо старше Пушкина, попросил передать ему свое перо с напутствием. Смысл этого напутствия сводился к тому, что Гёте может спокойно уходить в мир иной, поскольку на земле появился человек, который глубже его проник в тайны мироздания". Обратим внимание на завершающий фрагмент "Сцены из Фауста":

Фауст: Что там белеет? Говори
 Мефистофиль: Корабль испанский трехмачтовый,
 Пристать в Голландию готовый:
 На нем мерзавцев сотни три,
 Две обезьяны, бочки злата
 Да груз богатый шоколата,
 Да модная болезнь: Она
 Недавно вам подарена.
 Фауст: Всё утопить.

 В качестве исторической справки отметим, что "Сцена из Фауста" написана Пушкиным за полгода до выхода декабристов на Сенатскую площадь. Впоследствии выяснилось, что из 600 осужденных по этому делу, 300 -принадлежало к "модному" в ту пору масонству, менявшему свою штабную прописку на голландскую. В России оно было представлено двумя обществами: Северным и Южным, и их двумя лидерами, с которыми у Пушкина были непростые отношения. Тем не менее, и за этой выше процитированной выдержкой при желании можно увидеть лишь игру слов, не имеющую содержательного смысла.
 Творчество Гёте перекликается с творчеством Пушкина. Осмыслив базовые мировоззренческие взгляды на глобальную финансовую систему таких мыслителей как Гёте и Пушкин можно понять, почему народ России нищенствует и в наши дни. Напомним хотя бы сцену из Фауста:

Казначей: Чтоб счастье поскорей распространить на свете,
 Мы отпечатали сейчас билеты эти:
 По десять, тридцать есть, затем по пятьдесят…
 Император: И эти лоскутки, как деньги, захотят
 Взять воинство моё и мой придворный штат?
 Дивлюсь! Пусть будет так, коль это всё не ложно.
 Мефистофель: Да, вместо золота билетик – сущий клад…

 Именно эта логика Мефистофеля и работает против России в наши дни. Если кто-то начинает печатать бумажные деньги и за них забирать у другой страны реальные товары, то, сколько бы этих товаров не производилось, бумагу напечатать всегда проще. Одна из давно прочитанных мною американских книг по экономике заканчивалась жизнеутверждающе: "К счастью, мы умеем печатать доллары быстрее, чем арабы и русские качать нефть". Поэтому, печатающие "билетики" всегда будут на глобальном уровне управлять теми, кто их по непониманию принимает как обычный товар в товарообменных операциях. До того, как стали выпускаться деньги в бумажной форме, они были всегда реальным товаром – зерно, золото, серебро, а если и выпускалась банкнота, то это было не более чем нота банка о наличии у её владельца товара инварианта, хранящегося в банке.
 А.С. Пушкин, хотя и в другом ракурсе, но говорит о тех же самых экономических проблемах, связанных с непониманием грабительской функции мировых денег:

[healer]

"И был глубокий эконом,
 То есть умел судить о том,
 Как государство богатеет,
 И чем живет, и почему
 Не нужно золота ему,
 Когда простой продукт имеет".

 В нынешних условиях функцию золота выполняет доллар. Пушкин утверждает, что когда есть простой продукт: нефть, лес, газ, то доллары не нужны. Просто эти продукты следует продавать за свои деньги. И тогда спрос на ваши деньги сделает страну богатой, а товар будет меняться на товар, а не на свежеотпечатанные фантики. Пушкин жестоко осуждает ростовщичество ("Бесенок под себя поджав свое копыто, крутил ростовщика у адского огня…"), а вот слова "простой продукт" выделены им лично. Сегодня в учебниках не учат тому, как государство богатеет. В отличие от Пушкинских экономов вы можете познать лишь механизмы обогащения отдельной корпорации, компании или предпринимателя.

 "корр. Д.П.": Какое будущее Пушкин пророчил России?
 Виктор Ефимов: Ответ на этот вопрос можно найти, например, в поэме "Руслан и Людмила". Дадим для этого свою трактовку символов, используемых Пушкиным. Руслан – корень "рус" символизирует систему знаний русской цивилизации в сфере бесструктурного надгосударственного управления. Людмила, как мы уже отмечали, - это "люд милый", многонациональный русский народ. Ее уносит в "страну полнощных гор"(глобальный финансовый центр - Швейцария) карла Черномор, вся сила которого -- в длинной бороде. Борода, бережно хранимая карликами-банкирами, символизирует ростовщическую кредитно-финансовую систему. На своем пути к Людмиле Руслан встречает Голову, сокрывшую меч. Меч – это символ знаний и различения. Понять, что такое Голова легко. Это, так называемая, "элита", стоящая отдельно от туловища, от народа, которая ради соблюдения своих интересов, сокрыла систему истинных знаний от люда милого, в том числе, и в сфере экономики. Но Руслан побеждает Голову и, овладев мечом-пониманием, освобождает народ от многовековой ростовщической удавки, обрубая бороду Черномору. Кстати о голове, оторвавшейся от народа, говорит и В.И. Даль в "Напутном слове". Так что Пушкин пророчит хорошую перспективу для русской цивилизации. Её символ - могучий Руслан, верхом на коне с мечом, со счастливой Людмилой на руках и с беспомощным безбородым карлой в кошёлке за спиной.
 Россия находится в парадоксальной ситуации. На фоне Японии, Китая, стран Евро-Американского конгломерата мы имеем несопоставимо более богатый природно-ресурсный потенциал (газ, лес, нефть, золото и т.д.), самый высокий в мире образовательный уровень населения, мощный интеллектуальный потенциал, а подавляющее большинство нашего народа влачит нищенское существование. Это свидетельствует не об отдельных частных ошибках, а о системном кризисе, об изъянах в нашем миропонимании, неадекватном объективной реальности.
 Рано или поздно истинные знания соединятся с нашим народом, все будет расставлено на свои места и такое будущее Пушкин программирует своими произведениями. Правда, это не значит, что Пушкин именно так на уровне сознания представлял все прошлое, настоящее и будущее, а потом это целенаправленно кодировал. Ещё раз подчеркнём, что в основе его творчества - ресурс бессознательных уровней психики, образы и рисунки, порождающие мелодию стиха.

 "корр. Д.П.": Почему эта информация давалась в закодированной форме, и, несмотря на обрисованную Вами простоту системы, ее никто ранее не раскрыл?
 Виктор Ефимов: Пушкинский способ кодирования информации был предопределен свыше. Связано это было с тем обстоятельством, что во времена Пушкина давать её открыто было бесполезно, у этой глобальной информации до, так называемого, "периода звезды" не было шансов изменить умело запрограммированные социальные процессы. Представления первого поэта России на 200 лет опередили время их возможной реализации. В соответствии с Законом времени они приобрели практическую значимость лишь на рубеже III тысячелетия. Отсюда этот его пронзительный стих:

[healer]

"Свободы сеятель пустынный,
 Я вышел рано, до звезды;
 Рукою чистой и безвинной
 В порабощённые бразды
 Бросал живительное семя -
 Но потерял я только время,
 Благие мысли и труды...
 Паситесь, мирные народы!
 Вас не разбудит чести клич.
 К чему стадам дары свободы?
 Их должно резать или стричь.
 Наследство их из рода в роды
 Ярмо с гремушками да бич."

 Сорок седьмой номер "Аргументов и фактов" за 1991 год вышел с сенсационным заявлением на первой странице о тайных кодах Пушкина. Статья именовалась "Пушкин - российский пророк". С претензией на мировую сенсацию газета писала о тайных архивах "философских таблицах" и математических моделях развития человечества, якобы, оставленных Пушкиным атаману Д. Кутейникову. Сенсация угасла, как угаснет её цель - сокрыть от народа истинные представления о способах восприятия творчества Пушкина.
 Нам еще предстоит осмыслить его гениальное наследие. В ХХI веке фундаментальные научные исследования будут посвящены выявлению той информации, которая содержится в его бессмертных творениях, и для ее раскрытия не потребуется тайных математических таблиц и засекреченных кодов, нужно будет опираться исключительно на здравый смысл и собственное миропонимание.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=dwy8SKY-RLA&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=G9avaqnvjG8&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=k3hq7QAoBZs&feature=player_embedded

[healer]

в Медиа-центре газеты "Вечерняя Москва" состоялся "круглый стол" на тему: "Интеллигенция и вера".
Участники мероприятия: президент международного общественного фонда "Экспериментальный творческий центр" С.Е.Кургинян, митрополит Калужский и Боровский Климент, член Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ А.В.Щипков, главный редактор "ВМ" А.И.Куприянов, иеромонах Макарий, историк В.Леонтьев, писатель Н.Сухинина, продюсер В.Цыганов, писатель В.Николаев лауреат Патриаршей литературной премии, журналист В.Коновалов. Модератор "круглого стола" - журналист, член Общественной палаты Максим Шевченко.

http://www.youtube.com/watch?v=9LqtdY7MRXs&feature=player_embedded

[healer]

Сталин за четыре дня сделал то, чего США не смогли сделать за четыре года



Старший научный сотрудник исследовательской организации British American Security Information Council и автор книги «Пять мифов о ядерном оружии» Уорд Уилсон (Ward Wilson) считает, что причины капитуляции Японии во Второй мировой войне не связаны с применением США ядерного оружия в Херосиме и Нагасаки. «Победу над Японией одержала не Бомба, а Сталин», — уверен историк.



подробно.. "=?

http://nnm.ru/blogs/z7z2929/stalin-za-chetyre-dnya-sdelal-to-chego-ssha-ne-smogli-sdelat-za-chetyre-goda/

[healer]

Выступая в рамках проекта «Гражданский университет» в Москве, вице-премьер, курирующий ВПК, назвал социальные сети одним из элементов кибервойны, в том числе против России.

«Через них идёт мощнейшая манипуляция общественным мнением, ведь всякие "лайки" и прочие кнопки, которые вы там нажимаете, моментально вводят вас в определённые группы, которые потом анализируются, систематизируются», – поделился мнением Рогозин. Он добавил, что, по сути дела, это дает возможность работать с людьми, которые, например, придерживаются оппозиционных взглядов и через открытые социальные сети ими можно манипулировать, вводя в отдельные сегменты, невидимые для всех остальных пользователей ресурсы, передаёт ИТАР-ТАСС.

«Тем самым увеличивается количество тех людей, которые начинают получать специальную контентную информацию, подрывающую авторитет власти и ценности государства. Мы знаем, что это активно применяется», – подчеркнул замглавы правительства России.

Рогозин рассказал, что такого рода вещами в США занимается даже государственный департамент, где создан специальный отдел. Он добавил, что встречался с начальником этого подразделения, который активно работает «по применению социальных сетей для достижения США своих военных целей невоенным путём».

В заключение Дмитрий Рогозин сказал, что кибервойна для НАТО уже стала предметом военной угрозы и военного ответа, и Россия следит за этими процессами.


Источник: file-rf.ru. "=?

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=uSuYnY9qfUY&feature=player_embedded