Бэкграунд...

[healer]

[healer]

Разговор о неприкосновенности Навального, ужесточения банковского контроля в России со стороны ФРС США, изъятия русский детей в Норвегии, системы уменьшения населения, политике англо-саксов, кому выгоден Сноуден, кто командует чиновниками в РФ и зачем придумывают идеологии.


http://www.youtube.com/watch?v=7GWb1S3v4mo

[healer]

Сколько политики в деле Навального

На прошлой неделе общественность была взбудоражена новым витком  "дела Навального". События развивались следующим образом. История с «Кировлесом» сначала привела к осуждению Навального к 5-ти годам в колонии. Затем, в день оглашения приговора, в Москве случились «стихийные народные сходы» на Манежной площади, плавно переросшие в попытку перекрыть Тверскую напротив Государственной Думы. Закончилось все задержаниями  наиболее активных «сходников».

И, как апофеоз всей этой кутерьмы, классические «пчёлы против мёда».  Это когда прокуратура, требовавшая более жёсткого приговора в 6 лет, вдруг «затолеранточничала» по полной программе. И так же сурово, как до этого требовала посадить, потребовала Навального отпустить.



Лёгким шлейфом на волнах летописи жизни страны, как пенный след за кораблём истории, остались метания оппозиции по вопросу участвовать Навальному в выборах мэра Москвы или нет.  И вот дело сделано. Бывший советник губернатора Кировской области, очаровавший всю страну своей перепиской с губернатором Белых на предмет дележа денег и разногласий по вопросу выполнения финансовых обязательств друг перед другом, осуждённый на 5 лет за кражу леса, , будет теперь «под подпиской» участвовать в выборах градоначальника нашей столицы.

Анализируя последние события, хотелось бы ответить на главный вопрос сопутствующий «делу Навального» с самого его начала:

Есть ли в «деле Навального» политика, как фактор, влияющий на работу судебной машины?

Итак, давайте порассуждаем.

Можно смело утверждать, что «дело Навального» с самого начала пропитано политикой, является политическим по своей сути, и направлено на достижение политических результатов.

Я исхожу из того, что в обычном уголовном деле есть несколько обязательных составляющих. Это: пострадавший и злоумышленник. Он же бенефициар злодеяния, достигший самим фактом совершения злодеяния своих целей в полном объёме или частично. «Дело Навального» ничем, в этом смысле, необычным не отмечено. Есть пострадавший, это бюджет кировской области, и есть злоумышленник. Это — Навальный сотоварищи.

А где же в этом деле политика?

Политика начинается тогда, когда внесудебными методами при помощи политического, информационного или административного ресурса совершается попытка влияния (удачная или не очень) на принятие правовых решений органами правопорядка в пользу или пострадавшего, или же в пользу злоумышленника. В зависимости от того, что выгоднее той силе, которая внесудебными методами пытается повлиять на принятие юридического решения. В случае с «делом Навального», политика, как способ получить иные преференции, кроме установленных законом, начала проявляться с момента открытия этого дела. Либеранальная общественность свой вердикт вынесла на следующий же день после начала уголовного расследования. Этот вердикт  капиталистов ясен, лаконичен и не имеет никакого шанса быть пересмотренным: Навальный невиновен.

[healer]

Сам факт открытия уголовного дела был объявлен попыткой «кровавого режима» «заткнуть рот» яростному и бескомпромиссному борцу с коррумпированной властью. С этой точки зрения, политическая подоплёка в деле о краже леса, была инициирована либеранальной оппозицией  немедленно. Иные версии происходящего отметались и отметаются капиталистами напрочь, даже без рассмотрения. После того как подобные выводы были сформулированы, либеранальная общественность стала напропалую пользоваться теми двумя политическими ресурсами, которыми она может пользоваться по собственному усмотрению: СМИ и улица.

Сама по себе кампания «Навальный невиновен», лично мне напоминает ситуацию с наводнением в Крымске. Тогда тоже, осуществляя контроль над информационными потоками, капиталисты, постарались запустить в массовое сознание части граждан нашей страны информационный мэм о «пяти тысячах погибших по вине властей». Имея определённое влияние на мало думающую, хипстерско-капиталистьно-креативную часть городских жителей, СМИ и интернет смогли вбросить в массовое сознание на некоторое время мысль о том, что уровень разрушений и количество жертв в городе после наводнения скрывается властями и является итогом деятельности разложившейся изнутри «партии воров и жуликов». После, когда всё оказалось не так, «креативщики» попросту спустили эту тему на тормозах и переключились на что-то другое.

В принципе, механизм создания информационной истерии неизменен. Есть часть «распропагандированного» населения, оно играет роль проводника и одновременно аккумулятора лжи и истерии. Есть определённый уровень пропаганды, позволяющий поддерживать уровень «распропагандированности» части населения на должном уровне или даже расширять ареал «распропагандированных». Есть структуры и персоны, осуществляющие направление пропагандистских потоков. И есть общий сценарий. Сценарий, по которому абсолютно неважно, что и как делает российская власть. Она может поступать так или иначе. Плохо или хорошо. Удачно или не очень. Но на этой информационной войне подобные «мелочи» абсолютно неважны.

Важно, что любые действия властей всегда, я подчёркиваю всегда, обязаны быть освещены негативно. В случае же, если действия властей настолько хороши, что невозможно найти никакую негативную составляющую в их действиях, то в этом случае они обязаны быть попросту замалчиваемы.

В итоге мы имеем информационные атаки, подхваченные частью жителей больших городов, всегда готовых к действию. Выяснение и поиск истины не нужны никому. Спрос лишь на тот негатив, который поддерживает необходимый уровень «распропагандированности».

И вот уже  в августе 2008 года «Россия напала на беззащитную Грузию», хотя никто из тех, кто громче всех об этом кричал не был замечен ни с чьей стороны во время ведения боевых действий. В конце концов, эту ложь позже признали за ложь. Но сильно позже, и не те, кто нагло врал в российских либерананальных СМИ.

Вот уже «в городе Крымске в результате преступных действий местных властей от  понятно какой партии «погибло в результате наводнения более 5-ти тысяч человек». Хотя никого из тех, кто об этом громче всех кричал, местные жители не видели лично на улицах своего города. В конце концов, и эту ложь позже признали за ложь. Но не те, кто нагло врал в интернете и в российских либеранальных СМИ.

Вот уже «в город Пугачёв входит колона бронетехники для усмирения русских». Хотя опять же, те, кто кричал об этом громче всех, не смог подтвердить свои слова и не подумал извиниться. И эту утку тоже назвали своим именем, которого она заслужила: ложь.

[healer]

Теперь вот —  «Навальный невиновен и страдает за правду», хотя абсолютное большинство кричащих это, не дало себе труда изучить ВСЕ материалы по уголовному делу. А продолжает ориентироваться в правовом вопросе, исходя из личностных предпочтений и симпатий к комментаторам этого дела. Эту ложь, со временем, так же неизбежно признают за ложь.

Любой, кто повторяет за адвокатами Навального и тиражирует ту линию защиты, которую выбрали его адвокаты, автоматически становится «рукопожат» и принят агрессивной капиталистьной медиасредой. Эта линия защиты построена на утверждении того, что нет самого факта кражи, а есть лишь факт коммерческой сделки по обоюдному согласию обеих сторон. Скажешь эти слова и получаешь аудиторию, большую или меньшую в зависимости от того,  насколько твое имя и мнение полезно в деле расширения распропагандированного ареала обманутых капиталистьной пропагандой граждан.

В принципе, нет ничего необычного в том, что адвокаты Навального избрали линией защиты отказ от признания самого факта совершения преступления. В этом они неудивительны дважды. Во-первых, они неудивительны по причине того, что сама профессия адвоката предполагает защиту подсудимого за деньги. Адвокатов, которые «размазывая сопли», будучи мучимыми угрызениями совести, требовали наказания своих подзащитных, лично я видел только в кино. Было бы очень странно, если бы подобные «борцы за правду» появились бы в деле Навального со стороны его защиты в реальной жизни. Во-вторых, они неудивительны уже тем, что в суде по поводу кражи леса повторяется история «защиты» «бунтующих вагин». В данном случае, как и в случае с кощуницами, целью группы адвокатов является не освобождение подзащитных от наказания и не попытка смягчить по максимуму возможный приговор. Линия защиты и в деле Навального выстраивается именно таким образом, чтобы подзащитный получил по максимуму.

Это попросту заставляет задуматься о том, какие цели преследуют адвокаты, кто им платит и свободны ли сами подзащитные в выборе как самих адвокатов, так и линии своей собственной защиты. Удивляться тут нечему. Удивительно другое. А именно степень организованности «распропагандированной» части общества, которая готова совершать определённые действия против власти, но при этом не способна, ни к собственному мышлению, ни к анализу, ни к пониманию побудительных причин происходящего.

Главным призом и итогом работы адвокатов и в случае с «бунтующими вагинами», и в случае с кражей леса Навальным, является политическая шумиха вокруг этих персон, информационный повод для расширения информационной атаки на российскую власть. То есть мы можем утверждать, что главным желаемым итогом дела Навального являются политические дивиденды для обанкротившейся капиталистьной оппозицией. Если коротко, то: если бы не было «дела Навального», то капиталисты были попросту обязаны его придумать, хотя бы для того, чтобы оправдать своё существование для геополитических «партнёров» России за рубежом, на поддержку которых они и опираются.

[healer]

Соответственно мы приходим к выводу, что политика в деле о краже леса Навальным присутствует. Даже более того — если бы «дело Навального» не сулило теоретически политических дивидендов для наших геополитических «партнёров», то оно бы прошло совсем незаметно. Навальный бы попросту тихо бы пошёл отбывать свой срок и его бы вычеркнули из стана оппозиции без лишнего шума, как вычеркнули уже оттуда члена КС оппозиции баловавшегося в свободное от политических баталий время «расчленёнкой». Но кража леса, это не труп в багажнике авто. Тут вполне возможно при помощи громких криков в СМИ и интернете создать общественное мнение у рядовых граждан по принципу «серебряных ложек» из анекдота. Расчёт на то, что абсолютное большинство потребителей информации, не сядет изучать уголовное дело Навального вечерами после работы. Не станет тратить свои средства на юридическую консультацию у собственного, нанятого специально для пояснения существа дела, юриста. Расчёт на то, что общественное мнение, как обычно, прислушается к тем, кто громче, убедительнее  и эмоциональнее кричит о произволе. И даже, если вам не симпатичен Навальный, и даже, если вы знаете ему истинную цену, всё равно «осадок» как в анекдоте про ложки, у вас всё равно останется. Что уж тут говорить о распропагандированных согражданах, готовых верить любому слову любого либеранального гуру, ничуть не подвергая эти слова критическому анализу.

Начиная дело Навального, власть стояла перед выбором из двух зол, оба из которых вредны и опасны. Закрыть глаза на известный факт воровства и тогда поставить под сомнение способность закона в стране действовать на основании права, а не политической целесообразности, или же начать дело по факту кражи, но тогда быть готовой к максимальному политизированию этого уголовного процесса.

Заканчивая дело Навального, власть опять попадает в ситуацию негативного выбора. Или исполнить закон и посадить вора, или же не исполнить закон, поддавшись на политическое давление. В любом случае и в начале этого уголовного процесса и в его конце, власть не имеет сценариев, позволяющих ей получить какие-то другие дивиденды, кроме как исполнение законов РФ на территории РФ.

Главным бенефициаром дела Навального, и главной движущей политической силой, получающей от него сейчас политические дивиденды, является капиталистьная оппозиция. Которая кровно заинтересована в появлении новых «жертв кровавого режима». Так как только настоящее или мнимое наличие подобных «жертв» даёт ей право на существование, даёт ей возможность получать явную и (или) скрытую поддержку, как из-за рубежа, так и внутри страны от бизнеса и части властной элиты, кровно незаинтересованных в наведении порядка в стране.

Исходя из этого, можно утверждать: политика в «деле Навального» есть и её не может не быть. А крики капиталистьной оппозиции о том, что «дело Навального» политическое, есть на самом деле иллюстрация к притче, о воре громче всех кричащем: «Держи вора!».

http://nstarikov.ru/blog/28836 "=?

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=3jCFkPR6ZvU

[healer]

Суверенитет - независимость, самостоятельность государства или другого политического субъекта в его внутренних и международных делах. Принципиально, что при любой форме объединения каждая из стран должна сохранить свой суверенитет.



Отсутствие политического суверенитета:

•Конституция РФ ст.15 ч.4 - статья о приоритете международных договоров над российскими законами.

Данная статья устанавливает прямое надгосударственное управление. Интересно, что кроме России данный пункт имеют еще только 2 страны, и обе они получили его после поражения в войнах, это Австрия, по итогам 1-й мировой и Германия, по итогам 2-й мировой.

•Ключевые пункты конституции РФ в начале 90-х писались советниками США и на их гранты. Об этом сейчас уже открыто говорят в интернете, можете поискать сами, но в СМИ это не афишируется. Так же стоит отметить недавние слова Путина в прямом эфире, о том, что в период приватизации в России в окружении Анатолия Чубайса работали кадровые сотрудники американских спецслужб (ЦРУ).

Очень интересный факт из уст президента, не находите? Параллельное управление и координация политических партий и отдельных депутатов и чиновников через систему некоммерческих организаций (НКО) и систему грантов. Т.е. даже сейчас большинство законов готовится этими НКО, которые НАПРЯМУЮ финансируются из США, и далее проталкиваются и принимаются думой. Самое интересное, что буквально с апреля 2013 года данные организации стали официально «засвеченными». Владимир Путин: «В Российской Федерации действуют 654 неправительственных организаций, получающих, как выяснилось сейчас, деньги из-за рубежа. Это целая сеть по всей Российской Федерации, включая все ее регионы». Только за четыре месяца после принятия закона на счета НКО из-за границы поступило, по данным президента, 28 миллиардов 300 миллионов рублей. Это почти миллиард долларов.

•Интересный факт. В выпуске газеты от 20.10.2005 "Коммерсантъ" №198 (3282) была опубликована любопытная статья. «Вчера, в первый же день визита в Россию президента Всемирного банка Пола Вулфовица стала ясна его главная цель - подтолкнуть судебную реформу в России, дав на нее $50 млн.». Еще раз: Пол Вулфовиц - американский политик, эск-сотрудник Минобороны, госдепартамента, подразделений ЦРУ, человек который работал против СССР. И этот деятель, участвовавший в ликвидации нашей Родины, приезжает в Российскую Федерацию реформировать суды!

•В США в 2012 году принят «Закон Магнитского» по отношению к России, который позволяет ЗАКОННО заморозить заграничные счета практически любого гражданина РФ. Это дополнительный механизм манипулирования бизнесменами, чиновниками, олигархами со стороны США.

[healer]

•Прямо сейчас нам пытаются навязать законы по Ювенальной Юстиции (Соц. патроната). Просто задумайтесь: в 2010 году на международной выставке в Шанхае Россию представлял форсайт-проект "Детство-2030". Этот проект подавался как инновационная стратегия российского будущего. Среди целей проекта указывается "изменение в общественном сознании устаревших позиций, таких как материнство, отцовство, семейные и родственные узы. Реорганизация межличностных отношений. В том числе замена института семьи на институт соцпатроната. Внедрение гендерного равенства и ювенальной юстиции". Хотите что бы ваши дети росли по таким принципам?

Отсутствие экономического суверенитета:

•Конституция РФ ст.75 ч.2 - статья о независимости ЦБ (Центральный Банк полностью независим от государства, и не подчиняется ни президенту, ни правительству, хотя очевидно, что он не должен принципиально отличаться от настоящих государственных органов). Если посмотреть на деятельность ЦБ, то становится ясно, что он очень сильно зависит от МВФ и ФРС США. Отсюда и огромные проценты на ипотеки и кредиты (14-20% у нас, около 5% в США и Европе). С такой разницей никакой российский бизнес не может конкурировать с зарубежным изначально. Итог: весь средний и крупный бизнес вынужден кредитоваться за границей, и платить налоги там же. А малый бизнес балансировать на грани выживания.

•На рублях изображен НЕ герб Российской Федерации. Можете прямо сейчас достать любую купюру или монету и сравнить орла на ней с гербом РФ. Так же стоит отметить, что данный орел это герб Временного правительства 1917 года. Как вы думаете, такое могло произойти по ошибке?

•Российский рубль эмитируется согласно закону о ЦБ пропорционально долларам в резервах, а доллары покупаются. То есть за каждый рубль, который эмитирован в России, заплачена дань Соединённым штатам. По своей сути, рубль сейчас это тот же доллар, только с другим оформлением и предназначенный для оборота внутри страны.

•Природные ресурсы продаются ТОЛЬКО за доллары. Стоит напомнить, что ФРС США печатает доллары «из воздуха», т.е. это НИ ЧЕМ не обеспеченные бумажки, а мы отдаем за них реальные ресурсы.

•В 2012 году, было принято Бюджетное правило, по которому мы снизили примерно на триллион рублей в год расходы бюджета (т.е. пенсии, зарплаты бюджетникам и т.д.) и будем перебрасывать эти деньги в международные резервы (простым языком - увеличили дань)

•ВЕСЬ Российский крупный бизнес (кроме государственного) находится в иностранной юрисдикции, через оффшоры. Т.е. все сегодняшние олигархи это иностранные предприниматели, которые платят налоги за границу и подчиняются их судебной системе. Стали они таковыми, в ходе приватизации в 90-х. Добавлю, что только по официальным данным, за 2012 год они заработали и вывезли из России более 500 миллиардов долларов.

[healer]

Отсутствие информационного и идеологического суверенитета:

•Конституция РФ ст.13 ч.2 - устанавливает запрет на государственную идеологию и Конституция РФ ст.29 ч.5 - устанавливает свободу издательской деятельности средств массовой информации. Запрещается цензура. Эти положения также закреплены в Законе РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991г. Статья 3 этого Закона запрещает цензуру как требование должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений, общественных объединений предварительно согласовывать с ними сообщения и материалы, подготовленные редакциями средств массовой информации.

На самом деле, это очень большие "подводные камни". Данные запреты являются ключевыми для внедрения метрополией, на территории нашей страны (через все виды "российских" СМИ), необходимой ей пропаганды, идеологии и ценностей. Ведь если своя идеология нам запрещена, то будет использоваться чужая, запрета на которую "странным образом" в конституции и законах не предусмотрено. Некоторые примеры идеологии и ценностей, которые нам сейчас прививают, описаны чуть ниже... Хотя уверен Вы и сами все это видите.

•Любое крупное СМИ - это акционерное общество, которое работает с целью зарабатывания денег. Реклама - основной источник дохода. Деньги за рекламу они получают через механизм рейтингов. Механизм рейтингов завязан на Нью-Йорк и выстроен таким образом, что они получают деньги системно за негатив. Эти коэффициенты пишут конкретные люди в рейтинговых агентствах, а не зрители. Именно поэтому в России приблизительно восемь-девять из десяти новостных сюжетов являются негативными. Т.е. создается информационный фон, что Россия самая плохая страна, жить в ней невозможно, вокруг воры и убийцы и т.д. Кстати доказано, что мозг человека оптимально функционирует, если соотношение позитив/негатив будет примерно 80/20%, у нас же все наоборот. Отсюда же исходят истоки пропаганды алкоголя, сигарет, наркотиков, разврата, и т.д. Задумайтесь, только через наркотики из Афганистана, в год погибает около 100 000 жителей РФ. Интересно, что после ввода американских войск в Афганистан, оборот наркотиков там вырос более чем в 100 раз (Гитлеровские газовые камеры и рядом не стояли).

[healer]

•Сегодня, директора ВСЕХ центральных каналов прошли одну и ту же «школу» Гусинского (бывший российский медиа-магнат, в 2000 году выехал из России, имел российское и израильское гражданства…), исключением является только Эрнст, но он завязан отдельно. Соответственно на всех КЛЮЧЕВЫХ редакторских должностях стоят свои люди, которые делают заказы на эфир и корректируют всю информацию перед выходом в свет. Через этот механизм пропускаются все новостные блоки, в итоге на выходе мы получаем информацию, прошедшую через систему фильтров.

Отсутствие военного суверенитета:

•По сделке ВОУ-НОУ в России запрещено и закрыто производство оружейного ядерного материала, а запасы плутония постепенно вывозятся в США

•Сейчас вскрываются факты, что во время чеченской войны 2-е из 3-х «чеченских» боевиков были так или иначе завязаны на США, более того они были отлично укомплектованы, обо всем информированы, и большинство ранее даже не проживали в Чечне. (по сути Россия воевала с США?) Та же история, что была в Ливии и сейчас в Сирии.

[healer]

Болотную собирали через «Дождь» и «Эхо Москвы»

Ли-бероид Милов в своем посте о Навальном написал следующее:
«Про-навальная пресса, разумеется, сейчас будет раскручивать для всех нас очередную "городскую легенду" - что власти испугались восставших хипстерских масс и поспешили освободить Навального под давлением креативной толпы. С учетом означенных выше пунктов 1-3 эта легенда несостоятельна, только и всего. Она - из той же серии, что и "городские легенды" о том, что митинги на Болотной площади и проспекте Сахарова в декабре 2011-го "собрались через твиттер и фейсбук" (хотя их планомерно собирали через "Дождь", "Эхо Москвы" и другие влиятельные медиа) и что они "стали результатом митинга 5 декабря на Чистых прудах" (хотя на самом деле они стали результатом протестного голосования на выборах Госдумы 4 декабря, а про митинг на Чистых прудах многие пришедшие 10 декабря на Болотную вообще не знали). Городские легенды - неизбежная примета нашего времени.»



Слева-направо: navalny, krylov, Сусов, v_milov на митинге «Хватит кормить Кавказ».

Это заявление яркая иллюстрация того, что:
1) Подавляющее большинство участников митингов Болотной-Сахарова – это ли-бероиды, что подтверждается массой проверяемых фактов. Например:
Первый зам. главного редактора Эха Москвы Владимир Варфоломеев выложил соцопрос на тему «любимые радиостанции протестующих»:



Практически все участники митингов на Болотной и Сахарова слушают капиталистьные радиостанции (Эхо Москвы, Бизнес ФМ, Коммерсантъ ФМ, Финам ФМ, Сити ФМ, Свобода), которые, по сути и собрали этот протест (вместе с ли беральными СМИ других форматов).
Другие радиостанции: РСН, Серебряный Дождь (тоже в целом капиталистьный) и даже во многом Вести ФМ и Радио России занимали и занимают нейтрально-дружественную позицию.
Позиции радиостанций можно и нужно описывать детальнее, но это тема для отдельной статьи.

Отговорки Варфоломеев, сравнивающего виртуальный «уровень протестных настроений на каждый пункт рейтинга станций» слишком условны, по факту на Болотную и Сахарова пришла аудитория Эха Москвы и ее клонов.

P.S. Радиостанций патриотической оппозиции в списке нет, но данном случае дело в том, что таких радиостанций нет вообще, «спасибо» патриотической оппозиции за 20 лет не создавшей, кроме газеты Завтра, ничего.

[healer]

Оставляя политкорректность корректорам.
 "Но самое важное — вот в чём. Доносить о себе «полную и объективную информацию» в рамках той картины мира, которая сейчас имеется в западном официозе, — дело гиблое. Потому что да, страна наша вооружается. И да, гомобраков у нас нет и не будет. И да, за гопак в храме у нас сидят. И да, Северный Кавказ так и не стал незалежным имаратом. И да, Сирию альянсу Запада с террористами Россия не сдаёт...

Поэтому всё, что на самом деле нужно, — это просто взять и оформить идеологическими формулами ту собственную картину мира, которую страна то сознательно, а то и инстинктивно сама уже набрасывает. Потому что всё перечисленное «зло» — на то есть соцопросы — поддерживается подавляющим нашим большинством. И кстати, в самой Европе, где официоз не заглушает реальный голос масс, этим массам за всё перечисленное Россия уже начинает нравиться. Без всяких коммуникационных технологий и политологических извратов.

Так что уж если предлагать что-то продвинутым европейским странам — то эту собственную русскую картину мира. Без всякого стеснения и без помощи европейских специалистов, умеющих говорить только на языке своей картины. В порядке миссионерской проповеди нормальных человеческих ценностей среди одичавших народов, запутавшихся в странных ритуалах и хитрых схемах их элит."

Целиком - http://www.odnako.org/blogs/show_26673/


Свидетельствую: и разумно, и, главное, - ЭТО РАБОТАЕТ.
Сам однажды использовал громкое "NO FUCKING WAY" вместо хорошо, по-лондонски интонированных и политкорректных объяснений, почему мне бы не хотелось этого делать.

А еще перестать приглашать в телестудии всяческих рас-***яев - начиная с колобка Николая Злобина, про которого, каждый раз представляя его аудитории, забывают сообщить о его работе на вражескую, по сути, пропаганду. И заканчивая старейшим в стране лотом на рынке недвижимости - Л. Алексеевой. Тоже гордой гражданкой СШофА и (еле) ходящим набором т.н. "западных ценностей".

[healer]

«Троллинг высшего уровня»
Игорь Лебедев, писатель, философ, публицист



Россия обставила Запад подчистую, разбила с огромным счетом. Идеологически подача материала по телеящику была совершенна. Как профильный специалист говорю. Сусловская команда нервно курит в сторонке.



Следил за историей со Сноуденом с самого начала. Интересовало идеологическое оформление ее, как это будет преподнесено urbi et orbi, внутри и вне России.

Так вот, Россия обставила Запад подчистую, разбила с огромным счетом – 10:1. Если не больше. Идеологически подача материала по телеящику была совершенна. Как профильный специалист говорю. Сусловская команда нервно курит в сторонке, капает на сахар валокордин. Как вспомню топорную коммунистическую пропаганду...

 

Сначала – полный аналог 30-х годов. Там было «требования трудовых коллективов», у нас – выступления правозащитников, обсуждения блогеров... Стоит ли говорить, что все склонялись только к одному мнению? А телевидение как бы кокетничало: «Скоро полетит в свой Гондурас, но пока нет возможности вылета».

Общественное мнение было сформировано.

 

И сразу, с самого первого репортажа, по его тону было очевидно, что Сноудена оставят в России. Я ни бум-бум в программировании, не знаю даже, что такое div, но нутром чую, что знания Сноудена – подарок для наших спецслужб. И чтобы его упустили? Не начали делать предложения, от которых нельзя отказаться, еще в аэропорту?

Америка с самого начала сделала множество неправильных ходов. Не надо было раздувать шумиху вокруг Сноудена. Вообще замолчать это имя. А еще лучше – объявить сумасшедшим, представить справки от психиатра. При современном развитии печатного дела на Западе... Пустить в прайм-тайм интервью с друзьями детства... Они ж там все продажные, дал несколько кило зелени – все, что надо, вспомнят.

Вместо этого о нем заговорил аж сам Великий и Ужасный Обама. Чем фактически признал значение беглеца, хотя на словах это вроде как опровергал. Промолчал бы, и дело с концом. Обыватель же на специальные сайты не лазит, информацию о реальном положении дел могут раскопать немногие.

Обыватель смотрит телевизор, поэтому он и обыватель. Он слышит по 5 раз на дню выступление Обамы, говорящем о малозначимости Сноудена. Видит репортаж, как в Австрии досматривали самолет южноамериканского президента, который, в принципе, мог вывезти нашего героя.

Это была огромная ошибка. И российское ТВ использовало ее вполне. О незаконном шмоне президентского самолета трубили по всем каналам несколько дней. Повторяют до сих пор. Чтобы обыватель не подзабыл. Как все ужасно с нашим героем, и как мы вынуждены его спасти.

Тут в игру включился Путин. Я вообще этого не ожидал и отслеживал каждую его фразу на сей счет. Сначала американцы получили точно такой же плевок в лицо, как СССР в 80-е. Мол, Сноуден – всего лишь правозащитник, и идите вы к черту. Правозащитники – святые люди, их надо любить.

[healer]

Нас так посылали 30 лет назад, теперь мы точно так же послали их. Это было самое первое выступление Путина, первый ход в игре. Занятно, что примерно в те же дни он вдруг высказался в том духе, что не следует забывать о достижениях советского периода, было много хорошего. Было ли это совпадением, не знаю.

Затем начались экивоки в сторону Америки. Мол, Сноуден, гад, им навредить хочет, поэтому мы не можем предоставить ему убежище. Мол, отношения с Америкой для России гораздо выше, чем интересы какого-то выскочки. Требуем от него, чтобы не пакостил Америке, да тот, вишь, ни в какую. Было ясно, что это камуфляж, чтобы его оставить.

Проскочили фразы и по поводу того, что беглец будет у нас частным лицом, никакой он не шпион, он же не за зарплату публиковал великие секреты. Отдельно, как бы вскользь, было упомянуто о пытках и смерти, которые ждут беглеца в злобных и бесчеловечных США... Россия предстала как светлая сила, спасающая человеколюбивого героя, борца за мир во всем мире от темных сил зла.

Закончилась филигранная работа заявлением, что, мол, это сами США загнали его в ловушку, дескать, он же никуда не может улететь, приходится его оставить. Типа, мы не виноваты, что он будет работать на нас. Американцы заставили.

Оцените феноменальную красоту этого пассажа. Вообразите ее влияние на обывателя. Путин провел мастер-класс по троллингу на самом высшем уровне.

И ни одной фразы, из которой можно сделать вывод, что Сноудена будут использовать в нашем ФСБ. Будут. Квартиру в центре дадут. Внешность изменят. Предоставят круглосуточную охрану. Думаю, он уже под ней. В отдельном комфортабельном офисе в транзитной зоне.
Телевидение же с первых дней представляло дело так, что он там, сердешный, мается, не может найти, где преклонить главу...

Все было сделано исключительно чисто. Общественное мнение полностью за Сноудена. Нужно ли напоминать, что лет 15–17 назад очень многие требовали бы его выдачи США? Нужно ли говорить, что рассказывало бы в то время о Сноудене супердемократичное НТВ? Американцам вообще не к чему придраться. Сноудена не отдают, но вы же сами вынудили.
Браво, путинская команда! Ну, ведь действительно грамотно сработали парни, согласитесь. Не то чтобы я очень уж любил Путина. Но хорошую работу надо отмечать.

Источник: Блог Игоря Лебедева "=?

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=a9_FovjyEaU

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=GTiSue1wSIQ&feature=player_embedded

[healer]

«Умом Россию не понять»

Эксперты концептуальных властей «мирового правительства за кулисой» давно поняли, что явное преимущество людей, говорящих и думающих по-русски – это способность к парадоксу: странным, неожиданным, непредвиденным, неподдающимся анализу оценкам и решениям, разбивающим железобетонные схемы формальной логики и ломающие прописанные сценарии здравого смысла.

Эта способность к парадоксальным оценкам, решениям и действиям особенно обостряется в обстановке безысходности. Сжатие кризисом включает интуицию; дар различения одних только признаков правды жизни отодвигает страх и расчет умных суждении; дает импульс, запускающий генетическую память поколений. Тогда-то и самовозгорается Русский Дух. Уныние души переходит в триумф воли. Обостряется чувство чести (не посрамим род и землю нашу) и появляется тяга к славе. Именно слава, а не богатство и не власть двигает людей русской культуры на подвиг.

Умный расчет «вызовов и угроз» отступает на второй план. И безрассудный поступок, движимый приливом духа, положенный на природную смекалку сметает панический страх, ведет русскую рать в отчаянную атаку, взламывает безысходную ситуацию прорывом, проламывает путь победы, увлекает за собой примером: «Делай как я»!  Благодаря этой способности русских к парадоксу взоры многих провидцев запада и востока обращены к России. Ибо одна только русская смекалка и способна показать странам и народам мира пример праведного пути выхода из мирового кризиса, указать достойный способ избежать погибели в том, что ученые назвали «антропологическим поворотом» середины XXI века, а Писание называет «новым небом и новой землей», где обитает правда.

Тут то, от осознания горькой правды «тектонических процессов глобальной трансформации» трудами группы разумных от народа говорящих и думающих по-русски (русских, татар, евреев, горцев) и сложилась военно-политическая доктрина с дерзким именем «небополитика». Целостная система взглядов, обосновавшая философию (разианство), политэкономию (благология природного операционализма) и политику преображения России на короткое время 12-15 лет в «Царство Правды – Державу Белого Царя». Как образец иначе возможного, не западного, пути глобализации.

Задача небополитики – обратить неравнодушных к правде. Горькой правде предречений «Битвы Конца» на Большом Ближнем Востоке. Поражения в этой битве коалиции Севера: капиталистьной России в союзе с шиитским Ираном. И победе «Огненного ислама» суннитов, яростью джихада повергающего наследников «звериных царств» инстинктов тела: бездуховности и сугубого материализма Вавилона, ненасытных желаний и изнеженной роскоши Персии, гедонизма, гуманизма, эгоизма и пороков плоти Греции, бездушной государственной тирании Рима (и Первого, и Второго, и Третьего).

«Краснорожая красавица война», загодя развязанная «арабской весной» вокруг Египта и Сирии, подобно русско-японской войне 1904 года, запустит назревший процесс передела собственности индустриального общества, который будет глобальным. А удар по Израилю втянет в «Битву Конца» от Нила до Евфрата все «великие, средние и малые» государства Библейско-средиземноморской ойкумены, включая Россию. Большая война тактически (лет на 10) вытащит США и весь Запад из мирового финансового кризиса. Но стратегически подтолкнет США к развалу федерации созданной белыми англосаксонскими протестантами (WASP) в 1776 году.

Что же касается России, то ей в Битве Конца индустриального общества отведена роль «бумажного тигра» и «картонной империи зла», которую она (давно списывая все «контрольные работы» у Запада: все равно у Византии, Вольтера или Маркса) и взялась исполнять демонстрацией утраченной за годы капиталистьных реформ военной мощи. Потенциал ещё есть, но его достаточно лишь для имитации силы. Для демонстрации «твердого шага и четкой дистанции» на Параде Победы 9 мая.  На что со стороны капиталистов, «друзей доллара США», летит «тысяча стрел плотной критики» возрождения в России Путина «тоталитарной бюрократии зла».  

[healer]

Ограбить можно только богатых, у бедных брать нечего. Так вот объектами силового ограбления назначены активы с покрытием технологическими богатствами США и природными богатствами России. Богатства этих двух бывших «сверхдержав» составляют контрольный пакет реальных активов индустриального общества. Захват контрольного пакета реальных активов мира и есть победа грядущей экономической глобализации – гарантия доминирования в постиндустриальном обществе. Грабитель – реваншистская старо-европейская аристократия, потерявшая статус властелина мира с приходом капитализма (вспомним принца Монако Альбера в тувинской бане летом 2007г.). Образ победы: римский легионер попирает поверженного противника ногой, труп ограблен.

Задачу обеспечения грабежа на товарном фронте с получением своей «львиной доли» выполняет Китай. На финансовом фронте крах бумажного USD, как единой меры стоимости, и переоценку богатств мира в новые учетные единицы натуральных стоимостей золотом обеспечивает мировая финансовая олигархия (финансовый интернационал евреев). Ложная цель, отвлекающая внимание от  главного удара – терроризм с лицом радикального ислама. Все остальное – легенды прикрытия: стратегическая маскировка, стратегическая дезинформация и стратегический саботаж.

В Битве Конца индустриального общества капиталистизм в России как система власти рухнет вместе с компрадорской элитой «друзей доллара США». Поражение капиталистизма в Битве Конца освободит русскую душу от искушений тела. И тут: троичное небо русского православия просияет маяком надежды на быстрое преображение страны и всего хозяйственного уклада жизни народов России. Этот маяк надежды на праведную жизнь Светом с востока даст прививку духовности безбожному Китаю. Вокруг Китая на базе Шанхайской организации сотрудничества возникнет семья народов не западных цивилизаций – наследников Великой Империи Чингисхана. В этой семье народов Россия (женская душа) займет место старшей сестры.

А «Мечта Китая» о возрождении величия нации оплодотвориться семенем Восточного правильного учения (русского православия).

Мировой кризис индустриального общества «Стран Заката» на Востоке будет преодолен азиатским способом производства, этикой благодати (пять выше), и накоплением капитала совокупностью преимуществ неотчуждаемых нематериальных творческих ресурсов человека способных приносить экстраординарную прибыль. Способностями и умениями творить новое, которые не являются активами, а потому на них нельзя оформить права собственности!

Так, в обстоятельствах непреодолимой силы мирового кризиса, Россия исполнит свой удел всемирности в Законе Всевышнего.

[healer]

Конечно, и мировой либеранализм пока силен, а ещё сильнее чары цифровых информационных технологий, захватившие умы людей, рационалистов-западников, идеей киберчеловека. Запад сходит с ума, бредя идеей киберчеловека, и не только бредя, но и вкладывая в эту идею колоссальные средства. В идею бессмертия тела внесен очаровывающий сатанинский смысл. Без сомнения, этот смысл заворожит людей Библейской цивилизации в своей подавляющей массе и перед грядущим концом «мира сего» антихрист победит: разве что исламисты, да подвижники с Афона и из монастырских убежищ в состоянии превозмочь это «вавилонское чаромутие».
 Небополитики же предрекают русский прорыв не в цифре (кантовании знаний), а в ВОЛНОВЫХ (резонансных) технологиях соединения разума людей (с опорой на добротность контура биений "сердца") с частотами Земли и Неба. Где русскоязычная всероссийская социальная сеть, интегрирующая живые сознания творчески одаренных людей и программно-технический комплекс будет распределенным АНАЛОГОВЫМ СУПЕРКОМПЬЮТЕРОМ. Создание в России аналогового суперкомпьютера, интегрирующего живые человеческие сознания, полностью обесценивает цифровые технологические преимущества США, отжимая Запад на обочину военного и государственного управления мировой политики.
 Аналитики с аналитическим английским языком – отдыхают.
 А потеря советского потенциала в цифре лишь освободила место для русского прорыва в волновых технологиях интерпретации процессов и управления событиями в практически любых неопределенных ситуациях. Здесь и новая информатика, и новая энергетика. А научная основа: скалярная (а не векторная) физика резонансов продольных волн, математика гиперкомплексных чисел (кватернионов) и психоинжениринг.

А альтернативное Западу направление науки побеждать в войне смыслов и уникальные волновые технологий обеспечат для России роль прозорливого мудреца в триумвирате глобального «кольца сдерживания» с США и Китаем.

Однако, по Писанию: «В своем отечестве пророк не в чести».