Эврика! Я нашёл решение всех проблем!!!

[fesa]

Хрен ты их догонишь на таком грузовичке.....

Ну пусть тогда постоянно живут в своих автомобилях и из них не вылазят...

[Михайлова]

Ничего не увел!!! Товарищ Фесса выдвинул гипотезу о том, что децимализм доходов - есть панацея от экономических бед. Я уже утверждаю, что децимализм - это не только не полезно, но и даже вредно, ибо, как правильно сказал, сударь Абрекс, разрыв в 10 раз дефакто со временем превращается в разрывы в реальных доходах  в тыщи раз.
Панацеей является уравнивание всех зарплат в бюджетном секторе (частная сфера нам не подвластна). Если все питающиеся из бюджета будут получать одинаковые деньги (от лейтенанта до генерала, от профессора до санитарки, от министра до уборщицы). Допускается различение в доходах только по возрасту и количеству иждивенцев

Нет увел!!! Разрыв в доходах обязан быть, иначе никакой мотивации ни к учебе, ни к профессиональному росту не будет. И разрыв в доходах в 10 раз в СССР никак не привел к разрыву в доходах Прохорова в 2 млн.раз и самого низкооплачиваемого гражданина РФ. К этому привела контрреволюция и втюхивания народу частной собственности на все и вся. А панацея не уравнивание всех зарплат, а равная оплата за равный труд. Однако, когда эффект от работы одного намного выше другого, равной оплаты быть не может. Вопрос только в том, как объективно оценить вклад каждого в общественный продукт. При частной собственности такое невозможно. Возвращаемся к Марксу, по настоящему панацеей является общественная собственность на средства производства и постоянное совершенствование оценки вклада каждого в общественный продукт, для распределения дохода. Это даже не утопия, СССР к этому шел медленно, но верно. Всему виной изменение социалистического строя в стране на капиталистический, повторяю, путем контрреволюции.  Принцип:"кто не работает, тот не ест" был попран со всеми вытекающими. Если мне кто-то скажет, что Прохоров РАБОТАЕТ, и "ест" соответственно РАБОТЕ, я просто засмеюсь. 

[fesa]

Нет увел!!! Разрыв в доходах обязан быть, иначе никакой мотивации ни к учебе, ни к профессиональному росту не будет. И разрыв в доходах в 10 раз в СССР никак не привел к разрыву в доходах Прохорова в 2 млн.раз и самого низкооплачиваемого гражданина РФ. К этому привела контрреволюция и втюхивания народу частной собственности на все и вся. А панацея не уравнивание всех зарплат, а равная оплата за равный труд. Однако, когда эффект от работы одного намного выше другого, равной оплаты быть не может. Вопрос только в том, как объективно оценить вклад каждого в общественный продукт. При частной собственности такое невозможно. Возвращаемся к Марксу, по настоящему панацеей является общественная собственность на средства производства и постоянное совершенствование оценки вклада каждого в общественный продукт, для распределения дохода. Это даже не утопия, СССР к этому шел медленно, но верно. Всему виной изменение социалистического строя в стране на капиталистический, повторяю, путем контрреволюции.  Принцип:"кто не работает, тот не ест" был попран со всеми вытекающими. Если мне кто-то скажет, что Прохоров РАБОТАЕТ, и "ест" соответственно РАБОТЕ, я просто засмеюсь. 

Мишка теперь не ест, а вкушает...

[Здравосмысл]

Нет увел!!! Разрыв в доходах обязан быть, иначе никакой мотивации ни к учебе, ни к профессиональному росту не будет. ....Однако, когда эффект от работы одного намного выше другого, равной оплаты быть не может. Вопрос только в том, как объективно оценить вклад каждого в общественный продукт. При частной собственности такое невозможно.
Принцип:"кто не работает, тот не ест" был попран со всеми вытекающими. Если мне кто-то скажет, что Прохоров РАБОТАЕТ, и "ест" соответственно РАБОТЕ, я просто засмеюсь. 

Товарищ Михайлова!!! Вы, скорее всего искренне заблуждаетесь, но именно подобного рода искренние заблуждения и загубили экономику СССР. При социализме не должно быть иной мотивации к труду кроме как сам произведенный продукт, ибо этот продукт и есть смысл производства. Всякие иные критерии оценки производственного вклада основываются на опосредованных показателях и потому предполагают частный характер производства и товарность пускай и в зачаточной форме, а это уже пусть и примитивный, но капитализм. Не нужно объединять необъединяемое, а нужно решительно размежеваться.
Какие объективные критерии для оценки работы могут быть у врача, у учителя, у инженера, у конструктора, у министра, у налогового инспектора, у торгового работника!!!??? Вот именно - никаких. Как оценить вклад министра в общественный продукт? И самое главное, кто если не сам министр будет такой вклад оценивать? 
Прохоровский капитализм лучше горбачевского социализма.

[Здравосмысл]

Никто не силах возразить железной логике товарища Здравосмысла!!!

[VadimE]

При социализме не должно быть иной мотивации к труду кроме как сам произведенный продукт, ибо этот продукт и есть смысл производства. Всякие иные критерии оценки производственного вклада основываются на опосредованных показателях и потому предполагают частный характер производства и товарность пускай и в зачаточной форме, а это уже пусть и примитивный, но капитализм. Не нужно объединять необъединяемое, а нужно решительно размежеваться.
Какие объективные критерии для оценки работы могут быть у врача, у учителя, у инженера, у конструктора, у министра, у налогового инспектора, у торгового работника!!!??? Вот именно - никаких. Как оценить вклад министра в общественный продукт? И самое главное, кто если не сам министр будет такой вклад оценивать? 
Прохоровский капитализм лучше горбачевского социализма.

Согласен мотивация из материальной сферы должна переместится в сферу моральную. Материальный же достаток и полная обеспеченность  должны стать неотъемлемым атрибутом жизни каждого честного человека. Это и есть основные параметры справедливого общества новой сверхцивилизации людей.

[fesa]

Никто не силах возразить железной логике товарища Здравосмысла!!!

Внедрять логику Здравосмысла нужно через внедрение Децимализма....

[Remo Williams]

Товарищ Михайлова!!! Вы, скорее всего искренне заблуждаетесь, но именно подобного рода искренние заблуждения и загубили экономику СССР. При социализме не должно быть иной мотивации к труду кроме как сам произведенный продукт, ибо этот продукт и есть смысл производства. Всякие иные критерии оценки производственного вклада основываются на опосредованных показателях и потому предполагают частный характер производства и товарность пускай и в зачаточной форме, а это уже пусть и примитивный, но капитализм. Не нужно объединять необъединяемое, а нужно решительно размежеваться.
Какие объективные критерии для оценки работы могут быть у врача, у учителя, у инженера, у конструктора, у министра, у налогового инспектора, у торгового работника!!!??? Вот именно - никаких. Как оценить вклад министра в общественный продукт? И самое главное, кто если не сам министр будет такой вклад оценивать?  
Прохоровский капитализм лучше горбачевского социализма.

Совершенно верно. Издержки прохоризма: разница в доходах; издержки социализма: повальный дефицит всего и совершенно тоталитарная идеология...

Очень меткое замечание об умственном труде, поскольку у немецкого жида-тунеядца физическое производство заслонило всякий здравый смысл...

[fesa]

Совершенно верно. Издержки прохоризма: разница в доходах; издержки социализма: повальный дефицит всего и совершенно тоталитарная идеология...

Очень меткое замечание об умственном труде, поскольку у немецкого жида-тунеядца физическое производство заслонило всякий здравый смысл...

Децимализм лишён всех, Вами перечисленных, недостатков. Децимализм - светлое будущее всего человечества, не обезображенное никакой идеологией, кроме соблюдения принципа Децимализма!!!

[fesa]

Децимализм - это рай на Земле для всего Человечества!!!

[fesa]

При Децимализме человек будет освобождён от вечной погони за эфемерным эквивалентом своего труда, который не возможно определить в  принципе!!! При Децимализме человек будет получать блага только на основе своего общественного статуса!!! При Децимализме простой кочегар может быть по статусу выше    руководителя государства!!!

[Здравосмысл]

При Децимализме человек будет освобождён от вечной погони за эфемерным эквивалентом своего труда, который не возможно определить в  принципе!!! При Децимализме человек будет получать блага только на основе своего общественного статуса!!! При Децимализме простой кочегар может быть по статусу выше    руководителя государства!!!

Как это так? Не понимаю!!!

[Иван Александрович]

Товарищ Михайлова!!! Вы, скорее всего искренне заблуждаетесь, но именно подобного рода искренние заблуждения и загубили экономику СССР. При социализме не должно быть иной мотивации к труду кроме как сам произведенный продукт, ибо этот продукт и есть смысл производства. Всякие иные критерии оценки производственного вклада основываются на опосредованных показателях и потому предполагают частный характер производства и товарность пускай и в зачаточной форме, а это уже пусть и примитивный, но капитализм. Не нужно объединять необъединяемое, а нужно решительно размежеваться.
Какие объективные критерии для оценки работы могут быть у врача, у учителя, у инженера, у конструктора, у министра, у налогового инспектора, у торгового работника!!!??? Вот именно - никаких. Как оценить вклад министра в общественный продукт? И самое главное, кто если не сам министр будет такой вклад оценивать?  
Прохоровский капитализм лучше горбачевского социализма.

Вот совершенно новое веяние .  Существует торговля на развес , допустим, крепежа ( шурупов и ит.д.).  Но вот человек покупает огромную кучу крепежа, а затем, наделав пакетиков, продаёт в строгих количествах. Разница в цене одного и того же шурупа составляет примерно 50 - 60%. Вот такой навар. Причём, развешенный по пакетам, расходится  быстрее.

Как этот труд упаковщика оценить, кроме как по факту продажи? И является ли это трудом?

[Здравосмысл]

Вот совершенно новое веяние .  Существует торговля на развес , допустим, крепежа ( шурупов и ит.д.).  Но вот человек покупает огромную кучу крепежа, а затем, наделав пакетиков, продаёт в строгих количествах. Разница в цене одного и того же шурупа составляет примерно 50 - 60%. Вот такой навар. Причём, развешенный по пакетам, расходится  быстрее.

Как этот труд упаковщика оценить, кроме как по факту продажи? И является ли это трудом?

Странный вопрос!!! Труд упаковщика нужно оценить также как труд министра - по времени на упаковку и делов то. А то что труд по упаковке - это действительно труд - это у меня сомнения не вызывает.

[VadimE]

При Децимализме человек будет освобождён от вечной погони за эфемерным эквивалентом своего труда, который не возможно определить в  принципе!!! При Децимализме человек будет получать блага только на основе своего общественного статуса!!! При Децимализме простой кочегар может быть по статусу выше    руководителя государства!!!

Ай да сукин сын! (В.И. Ленин)

[Remo Williams]

Ай да сукин сын! (В.И. Ленин)

А почему Ленин в скобках? А про сукиного сына еще Пушкин писал...

[EREMA]

А почему Ленин в скобках? А про сукиного сына еще Пушкин писал...

Сегодня спроси любого русского, кто ему отвратительнее всего, он и ответит: азебраджанец.

[Remo Williams]

Сегодня спроси любого русского, кто ему отвратительнее всего, он и ответит: азебраджанец.

А это к чему? Ко мне на форуме, кроме заядлых комуняк, народ нормально относится. И все знают, что я - пусть и смешанный, - но азербайджанец...

Да и трахают ваших детей до смерти хачикяне, а не азербайджанцы. И взрывали вас в вашей же Москве еще в 1977 г. они же. И пятерых русских десантников убили в Армении в 90-х, проглотили. Вы им нужны, как пушечное мясо, пока ваша база в Гюмри стоит, ОДБК, и все остальное. А если вам нравится лизать им жопу, пока они ебут ваших русских детишек - дело, конечно, ваше...Поганое, но ваше...

[fesa]

А это к чему? Ко мне на форуме, кроме заядлых комуняк, народ нормально относится. И все знают, что я - пусть и смешанный, - но азербайджанец...

Да и трахают ваших детей до смерти хачикяне, а не азербайджанцы. И взрывали вас в вашей же Москве еще в 1977 г. они же. И пятерых русских десантников убили в Армении в 90-х, проглотили. Вы им нужны, как пушечное мясо, пока ваша база в Гюмри стоит, ОДБК, и все остальное. А если вам нравится лизать им жопу, пока они ебут ваших русских детишек - дело, конечно, ваше...Поганое, но ваше...

5-октября был на концерте "Памяти  Муслима Магамаева". Азербайджанцы присутствовали, но в незначительном количестве. В основном среди зрителей были  русские люди.

[Napalm]

Какие объективные критерии для оценки работы могут быть у врача, у учителя, у инженера, у конструктора, у министра, у налогового инспектора, у торгового работника!!!??? Вот именно - никаких. Как оценить вклад министра в общественный продукт? И самое главное, кто если не сам министр будет такой вклад оценивать? 
Прохоровский капитализм лучше горбачевского социализма.

Как это нет объективных критериев в работе врача,  учителя,  инженера, конструктора?

Есть xyевый врач, учитель, инженер, а есть хорошие, от Бога.

И лечится ты предпочтешь у хорошого врача, а не у коновала. А уж оценить труд инженеров и конструкторов, это вообще раз плюнуть.

Как оценить труд министра? Да элементарно. По тому, как работает его отрасль.