Эврика! Я нашёл решение всех проблем!!!

[fesa]

Ну так останешься в конце концов со слабаками...

Или история СССР тебя ни чему не научила.

История СССР меня научила, что "слабаки" победили во 2МВ и первыми покорили космическое пространство...

...и ещё много чего успели сделать "слабаки" из того, чего не смогли сделать супермены...

[Napalm]

История СССР меня научила, что "слабаки" победили во 2МВ и первыми покорили космическое пространство...

...и ещё много чего успели сделать "слабаки" из того, чего не смогли сделать супермены...

Да ладно заливать....

Во 2 мировой войне победило главным образом поколение, рожденное и воспитанное еще до Революции.

А как только то, рожденное до революции поеоление вымерло, СССР сразу же загнулся.

[fesa]

Да ладно заливать....

Во 2 мировой войне победило главным образом поколение, рожденное и воспитанное еще до Революции.

А как только то, рожденное до революции поеоление вымерло, СССР сразу же загнулся.

Ну так, если те работали за копейки и создали такую державу, то почему нынешние не могут стать такими же сильными при ДЕЦИМАЛИЗМЕ?

[Здравосмысл]

Комментарии только к этому "умному" наперсточному ходу:
Воспитательница в детском саду в провинции получает 5 тыс.руб. Это минимальная зарплата или доход в стране. Есть ли у воспитательницы незадекларированный доход? Судя по всему - нет (акромя дохода с огорода), но если его учесть, то в сравнении с Прохоровым эта "добавка" даже математической погрешности не прибавит.     

Сейчас уже все не так. В муниципальных садиках у воспитателя например и еды полным полно и работа не пыльная. Желающих работать тьма тьмущая. И своих детей в тот же садик можно пристроить. Со временем воспитательница станет заведующим - а это вообще лафа. Кроме того, воспитательница если работат на северах, или приравнных к ним областях в центре России, где нить - 1 раз в 2 года может съездить бесплатно отдохнуть на юга с детьми. Кроме того репетирства, кроме того связи с сильными мира сего. Чады то сильных тоже воспитуются!!! Я вам хочу сказать, что школьные учителя, воспитатели и прочая - есть основной источник доходов бизнеса на селе. У них стабильная покупательная способность. Им охотно дают кредиты, у них разного рода льготы которые оплачиваются из бюджета. Так шо врачи, учителя и воспитатели - это уже довольная часть россиянского человечества. Вот преподы в вузах действительно обижены путиноидами.

[fesa]

Сейчас уже все не так. В муниципальных садиках у воспитателя например и еды полным полно и работа не пыльная. Желающих работать тьма тьмущая. И своих детей в тот же садик можно пристроить. Со временем воспитательница станет заведующим - а это вообще лафа. Кроме того, воспитательница если работат на северах, или приравнных к ним областях в центре России, где нить - 1 раз в 2 года может съездить бесплатно отдохнуть на юга с детьми. Кроме того репетирства, кроме того связи с сильными мира сего. Чады то сильных тоже воспитуются!!! Я вам хочу сказать, что школьные учителя, воспитатели и прочая - есть основной источник доходов бизнеса на селе. У них стабильная покупательная способность. Им охотно дают кредиты, у них разного рода льготы которые оплачиваются из бюджета. Так шо врачи, учителя и воспитатели - это уже довольная часть россиянского человечества. Вот преподы в вузах действительно обижены путиноидами.

При ДЕЦИМАЛИЗМЕ все будут работать и все будут довольны.

[Napalm]

Ну так, если те работали за копейки и создали такую державу, то почему нынешние не могут стать такими же сильными при ДЕЦИМАЛИЗМЕ?

Да потому что.
Потому что их предки работали за копейки. Хватит, блядь. Сколько можно то, за копейки   работать?

[fesa]

Да потому что.
Потому что их предки работали за копейки. Хватит, блядь. Сколько можно то, за копейки   работать?

Ну, билят, какие копейки при ДЕЦИМАЛИЗМЕ? Неужели же вам интересно, когда 90% населения работает за 12-15 000,  а вы получаете по 3 000 000 в месяц? Почему одни должны строить для вас дороги, дома, ухаживать за вашими детьми, а вас, билят, не устраивает доход 150 000 в месяц? Если от верхней планки будут рекошетировать доходы вниз, то появится внутренний спрос, и тогда мы все вместе начнём увеличивать свои доходы, но только по принципу ДЕЦИМАЛИЗМА!!!

[Здравосмысл]

Комментарии только к этому "умному" наперсточному ходу:
Воспитательница в детском саду в провинции получает 5 тыс.руб. Это минимальная зарплата или доход в стране. Есть ли у воспитательницы незадекларированный доход? Судя по всему - нет (акромя дохода с огорода), но если его учесть, то в сравнении с Прохоровым эта "добавка" даже математической погрешности не прибавит.     

Прохоровы в россиянской экономике играют положительную роль. Они связывают своим состоянием большие денежные массы, тем самым сдерживаются цены. Ну вот Прохоров ездит на мерсе. Мерс стоит огромных денег, но себестоимость его чуть выше чем у жигуля. Вот если бы Прохоров ездил на жигуле!!! Спрос бы на эту машину вырос, а значит и выросла бы цена, а значит машина бы стала недоступна многим людям вообще. Короче если бы Прохоров раздал свое состояние людям, то выросли бы цены на все по настоящему необходимые товары. Вижу что не понимаете!!! Объясняю еще раз по другому. Вот у Прохорова 8 млрд долларов. Сейчас буханка стоит где то 1 доллар. Может ли Прохоров купить 8 млрд буханок и накормить страждущих? Нет!!! Ибо нет в России такого числа буханок хлеба. И если Прохоров начнет покупать в больших объемах хлеб для нищих, то цены на хлеб возрастут только и всего, а это больно ударит по народу. Все будут недовольны, ибо нищим не хватит хлеба все равно, а бедные как недоедали так и будут не доедать.

[Здравосмысл]

При ДЕЦИМАЛИЗМЕ все будут работать и все будут довольны.

Децимализм - это плохо. Надо чтобы всем поровну, а децимализм он итак имеет место. Просто при более высоких коэффициентах происходит связка денежных масс, что хорошо, а при децимализме возникает опасность равносильного расслоения. Это когда 50 процентов одинаково богатые, а 50 процентов одинаково бедные. Это намного хуже чем когда 1 процент Прохоровых и 99 процентов - одинаково бедных.

[Napalm]

Ну, билят, какие копейки при ДЕЦИМАЛИЗМЕ? Неужели же вам интересно, когда 90% населения работает за 12-15 000,  а вы получаете по 3 000 000 в месяц? Почему одни должны строить для вас дороги, дома, ухаживать за вашими детьми, а вас, билят, не устраивает доход 150 000 в месяц? Если от верхней планки будут рекошетировать доходы вниз, то появится внутренний спрос, и тогда мы все вместе начнём увеличивать свои доходы, но только по принципу ДЕЦИМАЛИЗМА!!!

Ты о чем говоришь? У нас никто подобную зарплату не получает. Даже президент.

А если мы говорим о единоличных владельцах всяких ООО, кторые вообще то не зарплату получают а используют полученную прибыль от работы фирмы, которую они организовали, по своему усмотрению, то придуманная тобой херня она вообще к коллапсу привести может.....

Ну представь, некто А. организовал успешную фирму - ООО. Допустим по перевозке грузов.

И получил прибыль в размере 1 миллиона.  Сейчас, в силу закона эта прибыль  принадлежть ему лично, и он сам вправе решать, куда пойдет это бабло. То ли ему на яхту, то ли на дальнейшее развитие  своей организации, закупки средств производства.

И тут ты такой, опа! Вот тебе 300 000, остальное бедным.

Ну и долго проработает эта фирма по твоим лекалам?
  

[fesa]

Децимализм - это плохо. Надо чтобы всем поровну, а децимализм он итак имеет место. Просто при более высоких коэффициентах происходит связка денежных масс, что хорошо, а при децимализме возникает опасность равносильного расслоения. Это когда 50 процентов одинаково богатые, а 50 процентов одинаково бедные. Это намного хуже чем когда 1 процент Прохоровых и 99 процентов - одинаково бедных.

Нужен не просто ДЕЦИМАЛИЗМ, а конкретный тотальный жёсткий и суровый!!! Вот тогда, Прохоров будет вопить от счастья и ссать кипятком, что люди сами без его участия создали Ё-мобиль...

[fesa]

Ты о чем говоришь? У нас никто подобную зарплату не получает. Даже президент.

А если мы говорим о единоличных владельцах всяких ООО, кторые вообще то не зарплату получают а используют полученную прибыль от работы фирмы, которую они организовали, по своему усмотрению, то придуманная тобой херня она вообще к коллапсу привести может.....

Ну представь, некто А. организовал успешную фирму - ООО. Допустим по перевозке грузов.

И получил прибыль в размере 1 миллиона.  Сейчас, в силу закона эта прибыль  принадлежть ему лично, и он сам вправе решать, куда пойдет это бабло. То ли ему на яхту, то ли на дальнейшее развитие  своей организации, закупки средств производства.

И тут ты такой, опа! Вот тебе 300 000, остальное бедным.

Ну и долго проработает эта фирма по твоим лекалам?

Нет, не бедным, а на создание рабочих мест для бедных. Билят, вы совсем совесть потеряли и с головой перестали дружить!!!
  

[Napalm]

Нет, не бедным, а на создание рабочих мест для бедных. Билят, вы совсем совесть потеряли и с головой перестали дружить!!!

То есть ты, как идеолог децимализма  будешь решать, и создавать или не создавать рабочие места для бедных?  



И какого плана будут эти рабочие места для бедных? А захотят ли эти бедные работать на созданных тобой рабочих местах?

И не надо психовать....


Я задаю вполне себе элеентарные вопросы, относительно работоспособности твоей системы.

[fesa]

То есть ты, как идеолог децимализма  будешь решать, и создавать или не создавать рабочие места для бедных?  



И какого плана будут эти рабочие места для бедных? А захотят ли эти бедные работать на созданных тобой рабочих местах?

И не надо психовать....



Я задаю вполне себе элеентарные вопросы, относительно работоспособности твоей системы.

Я не психую, а выражаю конкретное мнение о ваших нравственных качествах и умственных способностях.

При ДЕЦИМАЛИЗМЕ всё заработает само собой. В начальство и предприниматели пойдут только морально устойчивые люди, ибо за нарушение принципов ДЕЦИМАЛИЗМА будет полагаться полный песдец...

[fesa]

ДЕЦИМАЛИЗМ искоренит системную бедность, когда зарплаты в 6 000 хватает только для того, чтобы еле дожить до следующей зарплаты.

[belvic]

В СССР 60-80ых не было упомянутой тобой десятикратной разницы в оплате труда как социально значимого явления. Все твои разглагольствования не жившего в СССР буржуазного сученка-фантазера - не стоят выеденного яйца.

"Молчи дурак, за умного сойдёшь" (с).


http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=269163.1500

[belvic]

ДЕЦИМАЛИЗМ искоренит системную бедность, когда зарплаты в 6 000 хватает только для того, чтобы еле дожить до следующей зарплаты.

Ничего он не искоренит, так как будут легко обходить "социально значимые велечины".

[fesa]

Ничего он не искоренит, так как будут легко обходить "социально значимые велечины".

Одного такого "обходчика" поставят к стенке, у остальных сразу охота обходить отобьётся.

[antipod]

Ну а мое право "умникам" не отвечать.
Продолжаю для других читателей. Обратите внимание на методику наперсточника-антисоветчика.
Про талоны уже писано переписано, а то, что я принесла стране прибыль в 200 тыс.руб. это факт. Вы с ремо не можете похвастаться таким, почему-то я в этом уверена. Знала таких. Учиться было лень, работать в лом, одна забота. все им были должны и обязаны, просто потому. что их так воспитали в детском саду.    Методика определения экономической эффективности внедрения НИР и ОКР была унифицированной для всего народного хозяйства СССР. Вначале рассчитывали ожидаемую годовую  прибыль, срок окупаемости или коэффициент экономической эффективности, потом внедряли, если расчетные данные обещали хороший эффект и по фактическим отчетным данным определяли фактическую прибыль. Это было в 1983 году. Мою работу одобрили для внедрения в народном хозяйстве СССР, хотя я её разрабатывала для предприятий цветной металлургии. Чем я занималась и что это за работа я не раз на форуме озвучивала. Что-то мне так противно еще раз озвучивать именно в связи с этим абреком... Но это не суть. В нашем НПО были внедрения с прибылью в 1 млн.руб, но никому и в голову не приходило мечтать получить миллион за свое изобретение или работу. Хотя, здешним "умникам" этого не понять.

Вы совершенно правы! Но не учли, что эффективность изобретений рассчитывалась за 1 год, а поскольку его внедрение могло       продолжаться лет 10 и больше, вводился коэффициент О,1. А за последующие годы вознаграждение не выплачивалось. Кроме того, работники ведущего НИИ и министерские чиновники сочиняли всевозможные препятствия, и чтобы получить объективные заключения на заявку, часто было необходимо было включать их в состав автора изобретения. У меня в нескольких авторских свидетельствах были включены от 2 до 5 дармоедов. В результате государство за мои разработки получило свыше 13 млн рублей.При этом мое вознаграждение составило 2 с небольшим тысячи.Такая вот социалистическая справедливость.

[Napalm]

Я не психую, а выражаю конкретное мнение о ваших нравственных качествах и умственных способностях.

При ДЕЦИМАЛИЗМЕ всё заработает само собой. В начальство и предприниматели пойдут только морально устойчивые люди, ибо за нарушение принципов ДЕЦИМАЛИЗМА будет полагаться полный песдец...

Да нормально у меня и с тем, и с другим.

Тем более, что я прекрасно понимаю, что при твоем ДЕЦИМАЛИЗМЕ всё не  только не заработает само собой, а вообще, накроется медным тазом к чертям собачьим.
И свободный бизнес, куда будут допущены только морально устойчивые предприниматели в первую очередь.

Ибо моралньная устойчивость, это не самое ценное в предпринимательской деятельности, где нужна хитрость, авантюризм, ибо в конкурентной борьбе вряд ли морально устойчевый лох, обойдет выжигу.

Ну а значит все, более меннее способные к прдобного рода деятельности свалят за бугор, убоявшись перспективы полного ***еца.