Космические аферы СССР.

[НеПрохожий]

Баран не в курсе что такое воздействие огнеметом не достичь. Тут что-то по мощнее нужно.

[moonhoax]

Баран не в курсе что такое воздействие огнеметом не достичь. Тут что-то по мощнее нужно.

Ага, очень мощный огнемет 

[НеПрохожий]

Если барану так проще, то американе прокололись фальсифицируя пилотируемые полеты,а РУССКИЕ ФИЗИКУ УЧИЛИ И НЕ ПРОКОЛОЛИСЬ!
Так НАСАкретину легче?

[vsvor]

Ага, очень мощный огнемет

Капсулы коптили бракованным ракетным двигателем.  У СССР других двигателей, кроме бракованных, тогда и не было. Для вывода спутников  на орбиту они, конечно, не годились,  а вот для горячего копчения мнимых спускаемых аппаратов - вполне.

Свободно мыслящие люди  давно перестали верить в гулагобанкротскую космоахинею о якобы-запусках чудо-ракет из казахской степи, где силами неграмотных обитателей аула и политзаключенных будто бы возводились стартовые сооружения. Читайте "Слово о полку Бурановом": http://www.buran.ru/htm/memory.htm

"Дело в том, что вся русско-советская техника состоит из двух частей - <censored> и <censored>. Во всяком случае, при попадании из лабораторий на полигон... Можете спросить у любого советского инженера, конструктора, монтажника, наладчика и прочей технической братии... Эти две части, как правило, редко СРАЗУ между собой согласуются в полном расчетном варианте, хотя "по идее" должны согласовываться по умолчанию без проблем... Совещания и галдеж на эту тему - непрерываем ни днем, ни ночью..."

В одном флаконе - и водитель КАМАЗА, у которого вместо руля гаечный ключ, а вместо сиденья куча песка, и доблестные вояки, готовые полгалактики проползти за памятный значок, и сложнейшая техника. Чушь ведь полнейшая, быть этого  не могло! Уверен, что Байкодром Космонур построили уже в 90-е с использованием импортных машин.

Получен Т.П. Киселевой 10 октября 1957 года в Пулковской обсерватории на двойной короткофокусной камере АКД.

Советские наблюдения подделывались по указанию Президиума ЦК. Несогласных отправляли в лагерь.

[НеПрохожий]

Капсулы коптили бракованным ракетным двигателем.  У СССР других двигателей, кроме бракованных, тогда и не было. Для вывода спутников  на орбиту они, конечно, не годились,  а вот для горячего копчения мнимых спускаемых аппаратов - вполне.

НАСАдиоту из Иркутска тоже можно повторить:
Если иркутскому вору так проще, то американе прокололись фальсифицируя пилотируемые полеты,а РУССКИЕ ФИЗИКУ УЧИЛИ И НЕ ПРОКОЛОЛИСЬ!
Насчет ракетных двигателей - смело- НАСАдиотизм в абсолюте
Только это делать на земле равнозначно уничтожению капсулы-она по земле проскребет и разрушится никакие крепление не помогут.
Иркутскому НАСАдиоту надо что то другое придумать

[DBQ]

Вот это:

якобы фотография якобы обратной стороны Луны, якобы сделанная станцией Луна-3, якобы в 1959(!) году.
Комментарии, я думаю, излишни. Такая мазня могла быть представлена советскими фальсификаторами исключительно в сговоре с американским и английским правительствами, причем английская обсерватория Джодрелл Банк якобы принимала сигналы этой станции.
И на основе этой мазни были сделаны какие-то научные выводы (!) и даже присвоены названия образованиям, которые якобы можно на ней разглядеть!

[НеПрохожий]

НАСАсвиньи очень дружно хрюкают и явно по команде. Идею им подбросил  эстонский шизоПУ
Про Луну тоже не проходит. Фотографии первые перехватили англичане. Вот если бы русские тогда конечно, а то враждебная страна первая подтверждает , что мол да русские запустили АМС к Луне и сфотали обратную сторону.
НАСАсвинья не в тему хрюкает, нужен другой пример

[НеПрохожий]

Фальсификацией однозначно будет высоко качественная фотография типа НАСАрановских с их "Луны" СТУДИЙНОГО КАЧЕСТВА!
А эта как раз похожа на реальную фотографию.
Нет НАСАсвинья явно привела неудачный пример

[НеПрохожий]

Не сильно им это помогло, раз никуда не летали.

НАСАбаран не понимает что кроме этого момента амеры показали убедительно и неопровержимо , то в космос попасть они не смогли.
Русские кроме этого момента убедительно доказали , что в космос наши слетали.
Кино БОЛЕЕ 45 секунд невесомости без следов монтажа,отсутствие бега по стенкам станции, скафандр с жестким армированием и т.д и т.п,ЧЕГО У АМЕРИКАНОВ НЕ БЫЛО ВООБЩЕ!
Холуй США этого не понимает со своей ублюдочной тупой сворой НАСАскотов

[DBQ]

Фальсификацией однозначно будет высоко качественная фотография типа НАСАрановских с их "Луны" СТУДИЙНОГО КАЧЕСТВА!
А эта как раз похожа на реальную фотографию.
Нет НАСАсвинья явно привела неудачный пример

НеПрохожий! Можно подумать, что Вы видели "реальную" фотографию и у Вас есть с чем сравнить, раз Вы говорите "похожа".

[НеПрохожий]

Можно подумать, что Вы видели "реальную" фотографию и у Вас есть с чем сравнить, раз Вы говорите "похожа".

Повторю для московского НАСАдиота, который успешно находит руку в трех метрах от туловища и открывает высоту параболы Кеплера, выполненную САМОЛЕТОВ, аж в 31 км, ФОТОГРАФИЯ СТУДИЙНОГО КАЧЕСТВА-ЭТО ПРИЗНАК ФАЛЬСИФИКАЦИИ

[Coзерцaтeль]

Вообще-то и здесь можно рассмотреть варианты, но я говорю о самом простом. Спутник был, да. Был.

Не факт... Люд был ЗОМБИРОВАН! Вот и "видел" то, что от него хотели.

[НеПрохожий]

ЗОМБИРОВАН!

Созерцанец с детства зомбирован.

[aj26]

Доставляют куски реквизита и стройматериалы, разбросанные в павильонах Мосфильма, объявленных министерством лжи "местами посадки советских АМС":



Советские "негры" явно работали спустя рукава.
 

[НеПрохожий]

Опять не студийная фотография.
1. Деталька отлетевшая при прилунении вполне реальная вещь - нет не катит
2. Вот к слову такие "кирпичи" должны были американе показать- это следствие вулканической деятельности:

Это не аномалия.
Вот аномалия в том, что на америкоской "Луне " таких "кирпичей не было, а они должны были быть
3. Дефект на фото тоже не аномалия У америв таких дефектов нет, что реально необычно в условиях космоса

[DBQ]

Не могу не отметить и трагической стороны советской космической программы. За короткое время были устранены несколько участников, которых якобы готовили к полету, и которые не захотели мириться с ложью и, конечно, были немедленно устранены зловещим и всемогущим КГБ.
Потом ТАСС разумеется вливал всем в уши, что они погибли во время космических полетов, но мы то с вами знаем обстановку тех лет.
Я назову их имена: Лайка, Пчелка, Мушка, Лисичка, Чайка - вот честные советские собаки!
И вместе с тем явная путаница с именами якобы участников космических полетов. Называются такие имена, как Жулька и Жемчужина. В то же самое время эти же якобы космонавты именуются то Жулька и Альфа, то Комета и Шутка. Да и еще одна такая же странность - Звездочка. Зачем то произошла подмена имени, ведь она раньше носила имя Удача. Странно, не правда ли? Явно она чего-то боялась и после якобы полета поторопилась сменить имя.

[7-40]

по-опровергательски....
http://www.planetology.ru/panoramas/images/small/lunokhod2_c/L2_D01_S05_P19m.jpg
Согласно аргументации опровергателей
любой на данном фото может определить фальш-горы,
то как они неестественно по-опровергательски выглядят.
контрастность выдает....
и тд

Я попрошу отметить четкую линию раздела гор и переднего плана, а также большую разницу яркости гор и переднего плана.

[aj26]

Согласно аргументации опровергателей
любой на данном фото может определить фальш-горы,
то как они неестественно по-опровергательски выглядят.

Абсолютно неестественно. Но подобные проколы вполне естественны при ограниченном бюджете аферистов.
С другой стороны, после секретной фотосессии в пустыне Мохаве Гоби и небольшой творческой доработки местных пейзажей тоже можно получить похожую картинку:

[Molot]

по-опровергательски....

Согласно аргументации опровергателей
любой на данном фото может определить фальш-горы,
то как они неестественно по-опровергательски выглядят.
контрастность выдает....
и тд

кСТАТЕ а вы заметили, что на большинстве  Советских снимков, отчетливо видно закругление горизонта?...............тчк.
И даже немного

[Xolts]

Шизоиды, ВСЕ достижения Советской космической темы были неоднократно повторены, и повторяются.
Повторение свершившегося, вот возможность доказать, что это было.
Амеры свой движок повторить не могут!!!
Не говоря уже о луне.