Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[Herodotus]

Да я собственно и не волнуюсь...я абсолютно  уверен в том, что ты не сможешь объяснить на основании какого незнания (читай гипотезы) объясняется вечное движение материи.
Читай АЛЕКСПО -незнание не может быть аргументом...золотые слова !

Дедушка, вы не поняли. "Незнание не может быть аргументом" означает, что нельзя - как вы это делаете - утверждать, что раз неизвестен ответ на тот или иной вопрос, то известные ответы на другие вопросы теряют силу и должны рассматриваться наравне со всякой хренью. то, что пока неизвестно, как именно (в деталях) возникла жизнь на Земле - не довод в пользу креационизма.
(О дурацких вопросах тут даже и речи не идёт.)

[дiдусь]

Заколебал Дедуся...ну скажи скоко буить два прибавить два и умножить на два, только быстро и в викпедию чур не заглядывать...

Это буить, это буить... Сумашедшие деньги... +@> +@>

[revkom]

Между прочим, я над этим вопросом как-то задумался. При язычестве наука была. При исламе - в своё время - была. При католицизме, протестантизме и, тем более, коммунизме и атеизме была. Даже при индуизме была, хоть и странноватая. А при православии - что в Византии, что в Болгарии, что на Руси - хоть шаром покати, пока с Запада не завезли.

Ну ладно, скажем, на Руси сначала феодальная раздробленность, а потом тяжёлые последствия монгольского завоевания. Про Болгарию с Сербией и говорить нечего. Но Византия - 1000 лет сверхдержава, Константинополь брали два раза за всю историю, и то под конец, библиотек никто не жёг, все говорят по-гречески  - так что доступ к классикам свободный - и ни тебе Птолемея, ни Авиценны, ни Альхазена, ни Бируни, ни Бхаскары, ни Роджера Бэкона, ни Луки Пачоли, ни Кардано, - никого нет! Одни богословы да придворные.
 

Ндяя...есть закономерность такая и сегодня...-одни лакеи и придворные...Вот было предупредительное покушение на зам директора РОСНАНО...задолжал с откатом бандюгам 40 миллионов баксов украденых из бюджета...Сплошные нанисты скрозь кругом -как замешають в бочке  топочный мазут с соляркой (ну не ослиной же мочёй разбавлять то...где стоко ослов наямишься..) ,так сразу пишуть -нанотехнологии и цена сразу больше...учОныя!

[НВА]

Да вы, дедушка, не волнуйтесь так. Нету её в науке, проблемы "причина вечного движения материи". Точно так же нету проблемы "невозможности сбить солнце с неба бумерангом". Есть куча других проблем, скажем, проблема термодинамической стрелы времени, но это вам будет неинтересно и непонятно.

   Пожалуй проблема как сбить бумерангом Солнце, более актуальна, чем
Ваша термодинамическая стрела времени. Простыми словами Геродота волнует куда деваются фотоны
с Солнца и других звезд, так как мы от звезд получаем энергии меньше чем отправляем в космос.
  Успокоитись  Геродот, Cолнце в космос отправляет столько же энергии, сколько из него получает.
Эта проблема только у Вас в головах, c вашими пещерными представлениями на природу ЭМВ.

[Марина Славянка]

А теперь смотри правильное решение.
1. Находим НОД. Общие, и все подряд, а не с наименьшими показателями, перемножаем. Тут у нас 2*2=4.
2. Берём формулу и вычисляем по ней НОК: НОК = 24*28/4=168. Всё!

---------------------------------------------------------------------
Реши для разнообразия! 330 и 702.

Значит, чтоб найти НОК(330;702) и НОД(330;702), надо эти числа сперва разложить на множители
330=2*3*5*11
702=2*3^5
Для НОД берем общие множители с наименьшим из имеющихся показателей.
то есть НОД(330;702)=2*3*5=30
Для НОК берем все полученные множители, взяв с наибольшим показателем, то есть:
НОК= 2*3^5*5*11=2*243*5*11=26730

Ну, что? Опять я где-то прозевала что-то? Или верно?

[revkom]

Дедушка, вы не поняли. "Незнание не может быть аргументом" означает, что нельзя - как вы это делаете - утверждать, что раз неизвестен ответ на тот или иной вопрос, то известные ответы на другие вопросы теряют силу и должны рассматриваться наравне со всякой хренью. то, что пока неизвестно, как именно (в деталях) возникла жизнь на Земле - не довод в пользу креационизма.
(О дурацких вопросах тут даже и речи не идёт.)

Ну, голубчик, ты напрасно так то уж на старика наезжаешь -я же прав оказался -ты ведь не можешь ответить на вопрос о причине вечного движения материи не зная причины возникновения самой материи, правда ?
Значит АЛЕКСПО прав , а я прав относительно  вашего вранья, что дескать наука то знаить...токо вот сказать не может..типа моего спаниеля...

[Марина Славянка]

Ну так и реши геродотовским способом 330 и 702, а потом сравни с моим: 330*702/6=38610

Это у тебя НОК(330;702)= 38610?
А у меня не такой...А где я ошиблась? Геродот!!! Помогите понять, где я ошиблась?я ведь ход рассуждений написала, проверьте, пожалуйста?

[Herodotus]

   Пожалуй проблема как сбить бумерангом Солнце, более актуальна, чем
Ваша термодинамическая стрела времени. Простыми словами Геродота волнует куда деваются фотоны
с Солнца и других звезд, так как мы от звезд получаем энергии меньше чем отправляем в космос.
  Успокоитись  Геродот, Cолнце в космос отправляет столько же энергии, сколько из него получает.
Эта проблема только у Вас в головах, c вашими пещерными представлениями на природу ЭМВ.

А вот и эксперт проявился.  Голубчик, от Солнца и звезд мы получаем в среднем ровно столько же энергии, сколько отпэравляем в космос. И проблема стрелы времени совершенно не в том, что вам мерещится.

[НВА]

А вот и эксперт проявился.   Голубчик, от Солнца и звезд мы получаем в среднем ровно столько же энергии, сколько отпэравляем в космос. И проблема стрелы времени совершенно не в том, что вам мерещится.

  Мы, это Солнечная система! Они, это остальные звезды. Вы, это эксперты, думающие что
солнце отправляет в космос больше чем получает оттуда.

[дiдусь]

1. Вы не первый, кто материальный мир отождествляет с Богом. Не Бог, а материя сама себя непрерывно изменяет, движет свои части  друг относительно друга.
2. Не пустые звуки, раскрывают суть этих категорий, а придуманные людьми определения понятий пространства и времени,  раскрывают суть этих категорий. Без определения этих категорий нельзя создать физику понимания мира с целью его использования для облегчения жизни людей и животных.
3. Поясните, о каких идеях Вы говорите? Что Вы называете идеей? "ИДЕЯ - форма отражения в мыслях явлений объективной реальности. Постигая действительность, идея включает в себя сознание цели дальнейшего познания и практического преобразования окружающего мира.
4."Пространство -  воображаемое вместилище материи, без материи не существует, чистое ничто, а не нечто.

1.   Я материальный мир никогда с Богом не отождествлял.
2.   Без определений нельзя. Но определения нужно давать определяющие, а не пустые. А у вас куда не глянь, всё «форма»...
3.   Ваша идея – это только человеческая идея. А моя идея гораздо шире. Идея – всё, что нематериально. В том числе и человеческая.
4.   Конечно! Пространство – это и есть ничто, вмещающее материю. Это идея, а не материя. Поэтому, если его и мыслить как нечто, то только как нечто нематериальное.

[Herodotus]

Это у тебя НОК(330;702)= 38610?
А у меня не такой...А где я ошиблась? Геродот!!! Помогите понять, где я ошиблась?я ведь ход рассуждений написала, проверьте, пожалуйста?

330=2 Х 3 Х 5 Х 11
702 = 2 Х 3**3 Х 13

НОД = 2 Х 3
НОК = 2 Х 3**3 Х 5 Х 11 Х 13 = 38610

[revkom]

Ну, как я вижу с возможностями сегодняшней науки мы разобрались...теперь про свет поговорим..
Если свет распространяется без потерь в открытом космосе, то мы должны были бы жить в океане света ибо несть числа звёздам и кажная норовит вокруг себя осветить всё и бесконечно далеко...
Почему же этого не наблюдается, наоборот -с трудом звёздочки мы наблюдаем...?
Ведь отделил же Господь свет от тьмы -так что его должно было бы быть очень много...

[Herodotus]

  Мы, это Солнечная система! Они, это остальные звезды. Вы, это эксперты, думающие что
солнце отправляет в космос больше чем получает оттуда.

Ах, это вы про солнечную систему... А какие тут проблемы? Солнце, как и любая активная звезда, излучает больше энергии, чем поглощает извне. Земля, строго говоря, тоже - за счет радиоактивного распада уранаи т. д. - но на ничтожно малую величину.

[Herodotus]

Ну, как я вижу с возможностями сегодняшней науки мы разобрались...теперь про свет поговорим..
Если свет распространяется без потерь в открытом космосе, то мы должны были бы жить в океане света ибо несть числа звёздам и кажная норовит вокруг себя осветить всё и бесконечно далеко...
Почему же этого не наблюдается, наоборот -с трудом звёздочки мы наблюдаем...?
Ведь отделил же Господь свет от тьмы -так что его должно было бы быть очень много...

Это вы про парадокс Ольберса. Как раз расширение Вселенной и позволяет его совершенно естественно разрешить.  

[дiдусь]

Значит, чтоб найти НОК(330;702) и НОД(330;702), надо эти числа сперва разложить на множители
330=2*3*5*11
702=2*3^5
Для НОД берем общие множители с наименьшим из имеющихся показателей.
то есть НОД(330;702)=2*3*5=30
Для НОК берем все полученные множители, взяв с наибольшим показателем, то есть:
НОК= 2*3^5*5*11=2*243*5*11=26730

Ну, что? Опять я где-то прозевала что-то? Или верно?

Ты ошиблась при разложении 702. надо: 2*3*3*3*13.
Вторая ошибка: для НОД надо брать все подряд общие множители: то есть 2*3. И всё
А НОК твоё я и смотреть не хочу - это с Геродотусом своим обсуждай эту галиматью.
НОК = 330*702/НОД - вот правильная формула!

[revkom]

Это вы про парадокс Ольберса. Как раз расширение Вселенной и позволяет его совершенно естественно разрешить.  

Опять гипотеза ?
А ещё на верущих бочку котите ...ай, как некрасиво...

[Herodotus]

А я задумывался - только вместо индуизма рассматривал упущенный Вами иудаизм. Бросающееся в глаза различие - между православным миропомазанием с одной стороны - и цепочкой от католическо-протестантской конфирмации к иудейскому бармицваху, с другой стороны.

Миропомазание совершается над младенцем - никто пока не знает, есть у него что-либо в голове или нет.

Даже конфирмация уже требует от подростка кое-что понять и кое-о-чем подумать.

А вот бармицвах меня вообще серьезно смутил и заставил задуматься: при иудаистском бармицвахе мальчик (не знаю о девочках, я только к дочкиным бойфрендам на бармицвахи ходил) публично защищает диссертацию: то есть публично представляет рассуждение о теоретическом и прикладном значении торы в современных условиях  и при этом демонстрирует умение вычленить и применить на практике, например, абстрактно-моральные принципы.

Вывод - по-моему, ни одна религия так не поощряет умственную лень, как православие (прости, Господи, меня, грешного )

Думаю, что традицией ущемления богословских блох и интереса  к филологии и мистицизму православие обязано как раз тяжелому наследию иудаизма плюс позднегреческим софистам...

[Herodotus]

Опять гипотеза ?
А ещё на верущих бочку котите ...ай, как некрасиво...

Дедушка, ну где ж вам с седьмого стакана отличить веру от подкрепленной кучей фактов - включая ваш же собственный "парадокс"- теории? Вы пейте себе.

[НВА]

Ах, это вы про солнечную систему... А какие тут проблемы? Солнце, как и любая активная звезда, излучает больше энергии, чем поглощает извне. Земля, строго говоря, тоже - за счет радиоактивного распада уранаи т. д. - но на ничтожно малую величину.

   Солнце излучает энергии в космос столько же, сколько же из него получает. Земля тоже, впрочем
как и любое небесное тело, разве только бывают небольшие флуктуации и за того что Солнце
движется относительно других звезд.

[дiдусь]

Ну, как я вижу с возможностями сегодняшней науки мы разобрались...теперь про свет поговорим..
Если свет распространяется без потерь в открытом космосе, то мы должны были бы жить в океане света ибо несть числа звёздам и кажная норовит вокруг себя осветить всё и бесконечно далеко...
Почему же этого не наблюдается, наоборот -с трудом звёздочки мы наблюдаем...?
Ведь отделил же Господь свет от тьмы -так что его должно было бы быть очень много...

Ответ простой: Несть числа - недоразумение. Есть число!