Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[lubitel_]

Невероятно, но "чем чёрт не шутит"...
 Определить бы суть получения электрической энергии в "Инверторе" ревкома, если он не мистификатор.
А, вдруг, это тепловой электрический элемент, преобразующий энергию теплового колебания носителей электрического заряда в твёрдом теле?
 Известно же, что получение электричества от механического движения самое рентабельное.

Похоже это не у Ревкома проблемы, а у Вас. Ну что ВЫ право так увлеклись этим шоу. Уже и Ревком он нем забывать стал, а Вы всё не можете успокоиться.
Без обид 

[Вашкевич Виктор]

Похоже это не у Ревкома проблемы, а у Вас. Ну что ВЫ право так увлеклись этим шоу. Уже и Ревком он нем забывать стал, а Вы всё не можете успокоиться.
Без обид 

Это Вы такой толерантный к шоу Ревкома потому, что Вы пальца о палец не ударили по поводу его постов.
А вот если бы Вы хоть один элемент из цемента слепили бы, то Вы не были бы столь равнодушны.

[Вашкевич Виктор]

Слушайте, не знаю насколько это научная сенсация, но анти-лже-т.п.-научная - это точно !



Тут уже,  похоже, не только прокуратурой попахивает и не только для одного субъекта !

Все нормально, лишь бы так и продолжалось.
Фортов, Трутнев - это же совсем другой масштаб!

Трутнев - это Юрий Петрович?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B5%D0%B2,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

[revkom]

Ты в своих опытах демонстрируешь нарушение закона сохранения энергии,
а  свои теоретические объяснения  пытаешься строить на основе закона сохранения энергии.
ШЫНИМА это, или ПАДАДОКС по научному.

И где ты видишь нарушение ЗСЭ..? Ну греет солнышко Землю  миллиарды лет..и что , какой ЗСЭ нарушен ?

[Вашкевич Виктор]

Все нормально, лишь бы так и продолжалось.
Фортов, Трутнев - это же совсем другой масштаб!

Трутнев - это Юрий Петрович?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B5%D0%B2,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

В чем дело? Куда пропал претендент в гении Трещалов?

[Вашкевич Виктор]

И где ты видишь нарушение ЗСЭ..? Ну греет солнышко Землю  миллиарды лет..и что , какой ЗСЭ нарушен ?

Слабак ты.
Ландау, чтоб он не видел нарушения закона сохранения энергии,
почти год прессовали в подвалах Лубянки, а ты безо всякого давления ничего не видишь.

[Лошкарёв]

Похоже это не у Ревкома проблемы, а у Вас. Ну что ВЫ право так увлеклись этим шоу. Уже и Ревком он нем забывать стал, а Вы всё не можете успокоиться.
Без обид 

Вы исходите из того, что ревком всё врал о работе "Инвертора"?
 1. Я пока, что иного мнения.
 Оно сформулировано древними:"Меньшая ошибка оправдать десять виновных, нежели осудить одного невиновного".
А он приводил много подробностей о его работе, сходных с теми, которые я наблюдаю при работе щёлочного алюминиево - угольного гальванического элемента.
 2. Вам  то всё едино... Как говорил А. И. Райкин:"Личный покой прежде всего..."
А что, если его устройство преобразует энергию тепловых колебаний электрических зарядов в твёрдом теле в электрический ток?
 3. Если Вы (или кто иной) готовы доказать , что это теоретически невозможно - буду рад Вашей помощи.

[Лошкарёв]

Пошёл третий год, как святодиоды горять от инверторов..не выключаясь и напряжение от них и ток точь в точь какие были два года и один месяц назад...без изменений, хотя..при колебаниях температуры в комнате ток естественно увеличивается.. вот по такому графику...Такого изменения тока в столь маленьком диапазоне температур нет ни в одно известном физическом эффекте..

  Спасибо!
Искренне рад!!!
 1. Увы, без нагрузок (минимум трёх вариаций) и  измеренных напряжений это неполные сведения о работе электрического устройства.
 2. А вот эти цитаты, следует иметь в виду:
    «Существуют два рода электрических зарядов – положительные и отрицательные»
 Справочник по элементарной физике (Издательство «Наука», М. 1970)
  «Электрическое поле покоящихся зарядов – не вихревое  (потенциальное).
 Токи – то есть движущиеся электрические заряды»
Физика микромира(издательство «Советская энциклопедия», Москва – 1980)

[Лошкарёв]

Это Вы такой толерантный к шоу Ревкома потому, что Вы пальца о палец не ударили по поводу его постов.
А вот если бы Вы хоть один элемент из цемента слепили бы, то Вы не были бы столь равнодушны.

Только что ревком сообщил, что "Инвертор" работает, как и до того.
Его стоит поздравить!

[TiGER]

Кстати, шарлатан размахивает фрагментом отзыва, в котором сказано, что Трещалов - ищущий человек, а я погорячился. Но это - единственная косточка, которую ему бросил автор отзыва. Почему бы изобретателю не опубликовать весь этот отзыв, где от "эффекта Трещалова" не оставлено камня на камне? И заодно дан квалифицированный ответ ученого-гидравлика на сказки о том, что якобы идея двухколесной турбины не может быть испытана на маломасштабной модели.
Вперед, изобретатель, если вас в этом отзыве поддержали, как вы здесь лжете (хотя где вы не лжете? ), так и опубликуйте отзыв целиком ! ))  

Этот "ученый-гидравлик" либо подельник директор самого ДbЗ - Шамигулов П.В., либо этот отзыв сфальсифицирован. Здесь фрагменты этого "отзыва".
http://isjaee.hydrogen.ru/?pid=2182
Этот вопрос пока открыт, поэтому полностью я его представлю позже.

Вот вопрос возникает - а откуда ДbЗ известен текст некоего отзыва на меня, который является конфиденциальным, и который я ему не посылал и он не должен был бы видеть его вообще ?

Ответ на этот вопрос уже находится на сайте у ДbЗ. Весьма любопытный ответ   "=?
Позднее мы на нём ещё акцентируем внимание.

Кстати, все рецензии на меня лежат по этой ссылке http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=385795.20

[Вашкевич Виктор]

Только что ревком сообщил, что "Инвертор" работает, как и до того.
Его стоит поздравить!

Что там у него работает - это одно,
а его теоретические объяснения этой работы - это совсем другое.
И дело в том, что его "объяснения" не раскрывают суть, а запутывают.

[дiдусь]

Что там у него работает - это одно,
а его теоретические объяснения этой работы - это совсем другое.
И дело в том, что его "объяснения" не раскрывают суть, а запутывают.

А ты у сРАНи спроси! Там академики... +@> +@> +@>

[Вашкевич Виктор]

А ты у сРАНи спроси! Там академики... +@> +@> +@>

Да этим академикам не до этого. Эти академики ждут, когда Путин их зачищать начнет.

[дiдусь]

Да этим академикам не до этого. Эти академики ждут, когда Путин их зачищать начнет.

Вот и надо их зачищать за ответы.
Ответил, почему святодиоды горят - живи! Не ответил - пошёл нах!

[Вашкевич Виктор]

Вот и надо их зачищать за ответы.
Ответил, почему святодиоды горят - живи! Не ответил - пошёл нах!

Но ты же сам не знаешь, почему горят. Задурят тебе мозги, как Ревком, и пошлют нах.
И это они делают с первых лет Советской власти. Ну а как иначе? - Белогвардейщина!

Исповедь релятивистов:
http://fiz.1september.ru/articlef.php?ID=200500903


Так что опровержение теории относительности продолжается. Прошёл XX век и всё расставил по своим местам. Сразу после падения коммунистического режима никому не нужным стал высмеянный ещё Бухариным «Материализм и эмпириокритицизм» – плод бессонницы графомана. Кто помнит сейчас «учение» Миткевича о преобразованиях магнитного потока? А теория относительности и квантовая механика навсегда вошли в историю. И не вместить мировоззрения их великих творцов в убогие рамки советского диамата – учения Маркса–Энгельса–Ленина–Сталина!

Сто лет уже успешно дурят мозги, и торжествуют.

[lubitel_]

Вы исходите из того, что ревком всё врал о работе "Инвертора"?
 1. Я пока, что иного мнения.
 Оно сформулировано древними:"Меньшая ошибка оправдать десять виновных, нежели осудить одного невиновного".
А он приводил много подробностей о его работе, сходных с теми, которые я наблюдаю при работе щёлочного алюминиево - угольного гальванического элемента.
 2. Вам  то всё едино... Как говорил А. И. Райкин:"Личный покой прежде всего..."
А что, если его устройство преобразует энергию тепловых колебаний электрических зарядов в твёрдом теле в электрический ток?
 3. Если Вы (или кто иной) готовы доказать , что это теоретически невозможно - буду рад Вашей помощи.

Странно. Кажется Вы участвовали в обсуждении когда я предложил Ревкому провести простейший опыт по проверки его гирлянды на предмет "инверторности".... Но может я путаю, а может Вы забыли. Так вот я предложил ему провести опыт из 3х серий замеров. По простоте своей он провел. один замер опубликовал результаты. Доложил, что заложил 2й.......и......разразился бранью. Наотрез отказался довести опыты до конца. Вам всё понятно? Мне всё.

[lubitel_]

http://lenta.ru/news/2014/04/08/violins/
      Современные скрипачи мирового класса не смогли отличить звучание скрипок Страдивари от новых инструментов во время «слепого теста», сообщает The Independent. Десять музыкантов, принявших участие в исследовании, должны были оценить скрипки при выключенном свете и в темных очках.

Наконец то современные бочки для селёдки сравнялись по качеству с бочками времён Страдивари.....
Только вот я одного понять не могу, почему селёдка такая дряннАя?
Не в курсе кто проводил исследования по этому вопросу?

[Метафизик]

Наотрез отказался довести опыты до конца. Вам всё понятно? Мне всё.

Вы хотите сказать, что он получил-таки взятку от НР?

Американская компьютерная компания Hewlett-Packard признала, что на протяжении нескольких лет давала взятки в России,
.......
Подкуп иностранных должностных лиц американскими компаниями является нарушением американского законодательства. Как нередко жалуются американские фирмы, имеющие операции или интересы за рубежом, этот закон ставит их в проигрышное положение в тех странах, где взятки являются фактом жизни.
http://www.svoboda.org/content/us-russia/25327608.html

Теперь понятно кому они давали взятки...

[lubitel_]

Вы хотите сказать, что он получил-таки взятку от НР?

Я сказал, что Ревком получил ответ на вопрос. Чем точно не является его гирлянда. Для себя.

[Вашкевич Виктор]

Странно. Кажется Вы участвовали в обсуждении когда я предложил Ревкому провести простейший опыт по проверки его гирлянды на предмет "инверторности".... Но может я путаю, а может Вы забыли. Так вот я предложил ему провести опыт из 3х серий замеров. По простоте своей он провел. один замер опубликовал результаты. Доложил, что заложил 2й.......и......разразился бранью. Наотрез отказался довести опыты до конца. Вам всё понятно? Мне всё.

Надо не "предлагать проводить опыт", а самому делать.
Тогда не будешь тут  быть  равнодушным наблюдателем.