Обсуждение СТО из темы Всесоюзная перепись альтернативщиков

[нет]

А зачем мне выкладывать что-то на форум, когда Вы можете взять статью и сами все прочитать? Там все описано подробнейшим образом от геометрических размеров каждого детектора и числа каналов  DAQ до марки чипов усилителей. Вот если Вы там чего-то не найдете - тогда спрашивайте. Отвечу.

а мне уже не интересно - туфту постеснялись сюда привести?
спрашивайте - может быть отвечу...

[aid]

вы хам...

  Вы в зеркало поглядите свое предыдущее письмо перечитайте.

[нет]

Вы в зеркало поглядите свое предыдущее письмо перечитайте.

вы тролль...

[aid]

вы бредите? сто то здесь при чем? я сказочки для детей давно уже прошел - меня порядочные люди засмеют за такую тему - обсуждение туфты полной!!!

А снаряд тут при чем?
А порядочные люди давно уже Вас высмеивают. Вы же сам чувствуете

[Alexpo]

я данную глупую тему не открывал - вы грубо нарушили правила форума!
вы - имеется ввиду - модераторы! вы - модератор - потому и обращаюсь!

Так уж получилось, что я отделил посты из старой темы, начиная с вашего (там они были флудом). При этом движок форума автоматически сделал вас автором.

Прошу прощения, я не подумал, что вы так болезненно к этому отнесететесь. Но изменить я  ничего не могу. Впрочем, могу разместить в первом сообщении, что вы к этой теме отношения не имеете.

[нет]

красиво устроились!
один утверждение бездоказательно делает - а другой троллит спрашивающего обоснований ...
красиво троллят в паре!!! )@№

[нет]

Так уж получилось, что я отделил посты из старой темы, начиная с вашего (там они были флудом). При этом движок форума автоматически сделал вас автором.

Прошу прощения, я не подумал, что вы так болезненно к этому отнесететесь. Но изменить я  ничего не могу. Впрочем, могу разместить в первом сообщении, что вы к этой теме отношения не имеете.

хорошо - удалите все посты в корзину...
или мой ник уберите - я просто не обсуждаю ни сто ни ото ни км...
прошло у меня это давно уже!

[нет]

Но изменить я  ничего не могу. Впрочем, могу разместить в первом сообщении, что вы к этой теме отношения не имеете.

жаль - но тогда да - в первом посте типа - флуд от меня или еще как то...
но лучше тему снести...мне нет нужды ее вести - кто же будет ее поддерживать?

[Alexpo]

жаль - но тогда да - в первом посте типа - флуд от меня или еще как то...
но лучше тему снести...мне нет нужды ее вести - кто же будет ее поддерживать?

Я уже там написал.

А тема пойдет на автопилоте   
Не беспокойтесь, таких тем было много..., так что скоро всем надоест и тема сама заглохнет и утонет.

По-поводу удаления. У меня правило: я не удаляю ничьих смысловых постов, даже если они мне очень не нравятся.

[aid]

жаль - но тогда да - в первом посте типа - флуд от меня или еще как то...
но лучше тему снести...мне нет нужды ее вести - кто же будет ее поддерживать?

Если Вам за свои посты стыдно, Вы сам можете их удалить. Но ответы Вам останутся

[нет]

Я уже там написал.

А тема пойдет на автопилоте   
Не беспокойтесь, таких тем было много..., так что скоро всем надоест и тема сама заглохнет и утонет.

По-поводу удаления. У меня правило: я не удаляю ничьих смысловых постов, даже если они мне очень не нравятся.

спасибо - но все таки стоило обсудить саму постановку эксперимента... имхо

[нет]

Если Вам за свои посты стыдно, Вы сам можете их удалить. Но ответы Вам останутся

извините - но мне за свои слова никогда не стыдно...
я всегда пишу то в чем уверен - и даже когда мягко говорю "интересно"...

[aid]

извините - но мне за свои слова никогда не стыдно...

Как все запущено.
Ну так чего тогда требовать тему убрать. ГордИтесь тем, что написали

[нет]

Как все запущено.
Ну так чего тогда требовать тему убрать. ГордИтесь тем, что написали

вы явно не поняли ничего...

[Ilv]

На вышеприведенных графиках видно,что масса частицы  устремляется в бесконечность при приближении скорости частицы к скорости света.
Исходя из формулы кинетической энергии, можно получать огромную энергию на выходе из ускорителя.
Е=mv^2/2
Подставим в формулу кинетической энергии релятивистскую массу.
Е=mov^2/2кор(1-v^2/C^2)
В пределе при v->C, m->беск.Е->беск.
Поставить на выходе из ускорителя паровой котел и вот тебе электростанция.
А что скажет ЗСЭ?

[Ilv]

Можно и не разгонять до С,скажем 0,3 С
Разгоним 1 г ядер свинца.
Е=0,001*10^16/2*кор(1-10^16/9*10^16)=10^13/0,6=1,6*10^13 кг*м/с
Классный пинок получится

[нет]

Как все запущено.
Ну так чего тогда требовать тему убрать. ГордИтесь тем, что написали

знаете аид - я понял - вы женщина!!!

"корнет - Вы - Женщина? лгать не вправе я ..." "Гусарская баллада" (с)...

скажите же - я праф или не праф?

послушайте - мой милый граф...
конечно прафы фы... но!
как признаться в том - когда
вокруг одни ГУСАРЫ!!!

пс ...
Приношу Вам - Аид и Алекспо - свои извинения - искренне поздравляю Вас!
классная пара

[Ilv]

Потребляемая мощность БАКа 180Мвт.
Мощность одного агрегата КрГЭС 500 Мвт.
Так что нихрена мы не получим,а потратим больше, чем получим.

[нет]

То Беларуси:

Потому что не хочет метать бисер перед свиньями - я его понимаю. Что рассказывать человеку, обвинившему Савельева в лживом доказательстве, но не обосновавшему? Я уж про dE/dx=E и не вспоминаю.

для блондинок разъясняю - не отрывая от темы предыдущего спора:

так как смотрим плоскую волну - то применение частных производных полный НОНСЕНС или спец.абсурд для обмана детишек из матьфизческого класса - не законно физически!
а потому частная производная - оставшаяся - равна полному вектору Е...
а раз еще и плоская волна и связь между изменением Е равна дэ Н по дэ Т (или Х - бнз разницы!) - то и получается сдвиг фазы между Е и Н равен 90 градусов - то есть - синус и косинус...
это - строго по математике с начальными физическими условиями...
если смотреть плоскую волну согласно Фейнмана, то
мгновенный скачок бесконечной плоскости не возможен! так как тогда производная от скачка будет равна БЕСКОНЕЧНОСТИ!!!
мгновенностей в физике нет! всегда должен быть плавный переход!

[aid]

На вышеприведенных графиках видно,что масса частицы  устремляется в бесконечность при приближении скорости частицы к скорости света.
Исходя из формулы кинетической энергии, можно получать огромную энергию на выходе из ускорителя.
Е=mv^2/2
Подставим в формулу кинетической энергии релятивистскую массу.
Е=mov^2/2кор(1-v^2/C^2)
В пределе при v->C, m->беск.Е->беск.
Поставить на выходе из ускорителя паровой котел и вот тебе электростанция.
А что скажет ЗСЭ?

Он скажет, что энергия частицы на выходе из ускорителя во всяком случае не больше энергии, затраченной на ее разгон (тут не учитывается маленькая начальная энергия и имеют место потери энергии при движении). Если пренебречь потерями, то в СТО, как и в классике
eU=E. Разницы нет. Только в классике при этом скорость многократно превысила бы с, а в СТО и в действительности, она оказывается несколько меньше с.