Не только о программе Аполлон

[Oleg K]

Пока продолжим:

Вот она оказывается какая «земля» Луны, доставленная станцией «Луна-16» из района Моря Дождей. В основной своей массе она состоит из тонкозернистых минеральных частиц и имеет серый цвет. Когда по ней пробегает луч света, она вдруг изменяет свой цвет: из серого превращается в бурый, даже слегка красноватый, при другом угле падения луча света на ней появляются зеленоватые блики.

В. Алексеев, Л. Лебедев "За лунным камнем" / под редакцией ДФМН Г. С. Нариманова - Москва, <Машиностроение>, 1972.

Реголит в целом представлял рыхлый разнозернистый темно-серый (черноватый) тонкозернистый порошок"

 
(Черкасов, Шварев, "Грунт Луны", глава 5)

[viewer]

Статья из сборника "Лунный грунт из моря Изобилия". Вот полный текст.
https://docs.google.com/file/d/0B5fWSUwyGEfaT2RySnFlck5CQzQ/edit?pli=1
Проблемы?

Это ты у своего психоаналитика спрашивай, я по праздникам не подаю. 

Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим^©. Козьма Прутков

[viewer]

Как проходит групповой слив? Телеграфируйте самочувствие. Изучаете ли статью Fax?  

Глохни пустышка. 

[Oleg K]

На адрес фотки смотри.
Кстати, корней! А вот те самые "технические образцы", которые, как ты уморительно всем растолковал, собирались, но не привозились, хотя в итоговую таблицу почему-то были включены, как привезённые с Луны
они какого цвета? 

Вьювер, я тебе уже сто раз объяснял. Ну называй их не "технические", а выделенные в процессе исследования на Земле. Какая в попу разница? Вот что в каталоге А-111 указано, например про 10008:

10008 was the generic number given to the Bio-Pool fines from the Documented Sample ALSRC. It was separated from the rocks in the Vacuum Lab and transferred to PCTL for splitting and allocation.

Или вот 10094

Sample 10094 is a subangular to subrounded, medium dark grey, breccia. This sample was originally part of 10001,9, but was given a new generic number during reexamination.
The sample was returned in ALSRC # 1003 (Bulk Sample container).

Ты смысл не понимаешь?  

Какого цвета что конкретно понятия не имею. Это только Вашу братию интересуют накладные на передачу, фотки изучения и т.д. А про сам научный процесс изучения грунта неинтересно.

[Oleg K]

Это ты у своего психоаналитика спрашивай, я по праздникам не подаю.  

Откуда фотки твоей Луны-16? Источник есть? Или просто взял в инете первое, что попалось, при поиске ?  

[Xipi]

Пока продолжим:В. Алексеев, Л. Лебедев "За лунным камнем" / под редакцией ДФМН Г. С. Нариманова - Москва, <Машиностроение>, 1972.
  
(Черкасов, Шварев, "Грунт Луны", глава 5)

//Вот она оказывается какая «земля» Луны, доставленная станцией «Луна-16» из района Моря Дождей. В основной своей массе она состоит из тонкозернистых минеральных частиц и имеет серый цвет. Когда по ней пробегает луч света, она вдруг изменяет свой цвет: из серого превращается в бурый, даже слегка красноватый, при другом угле падения луча света на ней появляются зеленоватые блики.//

Ну так и правильно, друг мой, пока Вы реголит рассматриваете под люминесцентной лампой - он серый,
а как только на него падает солнечный или на худой конец свет лампы накаливания - О ЧУДО ОН КОРИЧНЕВЫЙ.  

[BomBarDir]

Они не фотографировали "горсть песка", они прямо написали - мы фоткали отдельные элементы,
при освещении от лампы накаливания.
Что и показано на фото.
Корней - Вы неуч.  

Что ты, что ты! НЕуч это ты. Только неуч может предложить "горсть песка" в качестве образца для опеределения цвета...Хома вот предложил "локальный цвет" грунта в качестве параметра и вчиняет учёным его изучение.
Чтобы справиться с этой напастью, положи на стол свою хотелку и отрежь заподлицо!  

Сразу всё упростится.  

А в доказательство эффективности обрезания приведу тебе цитату:

В основной своей массе она состоит из тонкозернистых минеральных частиц и имеет серый цвет. Когда по ней пробегает луч света, она вдруг изменяет свой цвет: из серого превращается в бурый, даже слегка красноватый, при другом угле падения луча света на ней появляются зеленоватые блики.


http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/alekseev/za-lunn-kam/01.html

Учи матчасть..Ага...  

[Oleg K]

На адрес фотки смотри.

Ну посмотрел. Какой перец НА ХЗ КАКОМ ФОРУМЕ: это выложил.
адепт молчания
Отправлено 19 Сентябрь 2012 - 09:56
http://aenforum.org/index.php?showtopic=2960
Дал ссылку откуда якобы взято:
http://the-moon.wikispaces.com/Colored+Regions+-+Part+3

Я там Луны-16 В УПОР НЕ НАБЛЮДАЮ.   Мне вот ЕМНИП сдается, что это керн Аполлона 16.  Мне искать?  

[Λорενz]

[BomBarDir]

Глохни пустышка. 

В коллектор вышли? Изучаете творение Fax? 

[Xipi]

Что ты, что ты! НЕуч это ты. Только неуч может предложить "горсть песка" в качестве образца для опеределения цвета...Хома вот предложил "локальный цвет" грунта в качестве параметра и вчиняет учёным его изучение.
Чтобы справиться с этой напастью, положи на стол свою хотелку и отрежь заподлицо!  

Сразу всё упростится.  

А в доказательство эффективности обрезания приведу тебе цитату:

В основной своей массе она состоит из тонкозернистых минеральных частиц и имеет серый цвет. Когда по ней пробегает луч света, она вдруг изменяет свой цвет: из серого превращается в бурый, даже слегка красноватый, при другом угле падения луча света на ней появляются зеленоватые блики.


http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/alekseev/za-lunn-kam/01.html

Учи матчасть..Ага...  

Дурик, мне не влом перепостить, только я боюсь до тебя не дойдёт.  

Ну так и правильно, друг мой, пока Вы реголит рассматриваете под люминесцентной лампой - он серый,
а как только на него падает солнечный или на худой конец свет лампы накаливания - О ЧУДО ОН КОРИЧНЕВЫЙ.  

[Oleg K]

Дурик, мне не влом перепостить, только я боюсь до тебя не дойдёт.  

Ну так и правильно, друг мой, пока Вы реголит рассматриваете под люминесцентной лампой - он серый,
а как только на него падает солнечный или на худой конец свет лампы накаливания - О ЧУДО ОН КОРИЧНЕВЫЙ.  

Вы это полагаете фотоаппарат улавливает?  Вы его с человеческим глазом не путаете?

[Xipi]

...

И все фото выполнены в каком свете?
Правильно, Лорεнц, в свете люминесцентной лампы.  

[Хома Брут]

Дорогие защитники НАСА, перестаньте совать в топик сочинения лейбедевых и прочий шахер-махер – раз вы не в состоянии найти ни одной научной работы с вставленным в нее фото пробы лунного грунта,  обратитесь к иным солидным источникам информации, в частности, к мемуарам прямых участников геологического сектора программы Оболонь.

Предводитель, ты ВООБЩЕ английским не владеешь, а уж переводы гугель-транслитом и твой пересказ - это Гарри Потер.   Про твои "поикси" статей можешь хомякам у себя рассказывать. Расово чистая работа немцев  университета Тюбингена:
Apollo 15: Evolution of the regolith and origin of glasses
Authors: von Engelhardt, W., Arndt, J., & Schneider, H.
http://adsabs.harvard.edu/full/1973LPSC....4..239V
Оттудова:

The regolith samples are different in maturity and content of mare and Apennine ... consisting mostly of brown-colored, vesicular glass, including and cementing

Это сообщение удаляется по двум причинам.

1. Я предложил насабаранам дать адрес научной работы с вставленным в нее фото пробы лунного грунта (см. выше мое исходное сообщение).

Лауреат премии "Насабаран-клоун года" давно заслужил еще и титул "Насабаран-отморозок 21 века", поскольку в предложенной им работе немцев (см. выше) фотографий проб лунного грунта нет.

Подобная хуцпа должна наказываться, поскольку лишь подобными грязными методами холуям госдепа все еще удается создать иллюзию сопротивления.

2. Далее, заявляя, что я "ВООБЩЕ английским не владею", автор сообщения, тем не менее, тут же возражает мне посредством цитаты на английском языке - при этом не давая перевод цитаты (см. выше). То, что пациент лишен представлений об этике и нормально не владеет даже русским языком - не беда, то, что его картавый переводчик посовывает ему позорный перевод фамилии Stuhlinger как Стухлингер - тоже пустяки (правда, один такой "пустяк" говорит обо всем), однако БФ - русскоязычный ресурс, и многоуважаемым госдеповским баранам уже не раз объясняли, что такие цитаты требуют перевода. Хотя, повторяю, просились не цитаты, а фотографии...

Именно и только за такие штучки лауреат был выброшен Админом за забор Лунки, и за подобные же фокусы он будет преследоваться на любой ветке БФ.

Предлагаю автору исправить свое сообщение либо удалить его, пока этого не сделал я - право забивать БФ подобными помоями никто никому не давал.


Просьбу же к насабаранам я повторяю и уточняю ее.

Покажите хотя бы одну работу, в 70-80-х гг опубликованную в рецензируемом научном журнале, в которой присутствовало бы фото исследуемой порции исследуемого лунного грунта, или исследуемого лунного камня.

Отсутствие ответа будет означать, что таких работ нет. В таком случае предлагаю показать цветную фотографию порции (пробы) лунного грунта, в 70-х опубликованную в каком-нибудь иллюстрированном журнале. Отсутствие ответа будет означать, что такие фотографии отсутствуют.

Итак, форум ждет... )<


Мое пояснение.  

 - в начале 70-х было опубликовано множество аполлоновских фоток "лунной" поверхности - в подавляющем своем большинстве серого цвета разной насыщенности. И далее, вплоть до 2013 года, фотографии эти (заведомо цветные, судя по флагу, например) демонстрировали устойчивый серый цвет без признаков теплого и тем более насыщенного коричневого.

 - в 1975-м в книге "ЛГ из М.И." появились фотографии коричневого советского грунта.

 - у жуликов возникла серьезная проблема. Нельзя было показывать панорамные аполлоновские фотки с серым грунтом, и в то же время публиковать фотки порций грунта коричневого цвета - как на советских фотографиях. С другой стороны, публикуй они фотки проб ЛГ НАСА серого цвета - такие фотографии резко конфликтовали бы с фотками советского ЛГ.

Такая рассогласованность сразу бы бросилась в глаза и указала бы на шахер-махер госдеповских жидков, и было решено фотки порций "лунного" грунта вообще нигде не публиковать. Ни в научных работах, что само по себе антинаучно, ни тем более в цветных журналах. Таким образом, человечество десятилетиями даже не представляло, как выглядит "лунный" грунт НАСА - особенно в цвете. Писалось же при этом что попало - от зеленого и розового до серо-буро-маланцевого, главное - не показывать, а писать можно было что угодно.

[Xipi]

Вы это полагаете фотоаппарат улавливает?  Вы его с человеческим глазом не путаете?

Вы имеете ввиду то в достаточном ли диапазоне спектра пропускает система линз объектива и
сможет ли плёнка Кодак увидеть коричневый цвет на Луне.

Сможет, сможет. Не сомневайтесь.

На Земле же видит, так с какого там не увидит?  

[BomBarDir]

Фью, нарисуй как кривые солнечные лучи падают на микрорельеф и коричневые следы высвечивают...Гы-гы..



 

[viewer]

Кури Армстронга. 

Я не курю. 
А чем тебе внучатый племянник партайгеноссе Бормана не нравится? Или Ловелл?
Ну а Стаффорд с сокамерниками?



Всё как и положено в палате №6 - кто в лес, кто по дрова!  +@>

[Oleg K]

Оттудова:

Это сообщение удаляется по двум причинам.

Але, гараж? Ты ветки не попутал? Ты у себя иди и модерируй. Про "Этикет" там рассказывай и проч.

[Oleg K]

Я не курю.  
А чем тебе внучатый племянник партайгеноссе Бормана не нравится? Или Ловелл?

Засим завязываю высказываться. Хома начал тереть МОЮ ветку. Что и требовалось доказать. Завтра тут не будет ничего.  Кто желает продолжить плз в пльтушку.

[Λорενz]

Засим завязываю высказываться. Хома начал тереть МОЮ ветку. Что и требовалось доказать. Завтра тут не будет ничего.  Кто желает продолжить плз в пльтушку.

этот художник и там начнет тереть
у него надо забрать права( урезать до типа того что у неприка ) и забанить(еще давно нужно сделать)