Не только о программе Аполлон

[Digidiver]

Хома придумывает новый параметр грунта "локальный цвет", понятное дело не известный в геологии. Но это неизвестно и пастве и мирянам. Используя этот демагогический приём, Хома выдумывает отсутствие, якобы, научных исследований по "локальному цвету". Проталкивая, таким образом, свою идею о только "сером" цвете Лунного грунта, что легко опровергается книгой наших авторов Алексеева и Лебедева под редакцией доктора ф.м.н Нариманова Г.С. "За лунным камнем".

Где прямо говорится:

В основной своей массе она состоит из тонкозернистых минеральных частиц и имеет серый цвет. Когда по ней пробегает луч света, она вдруг изменяет свой цвет: из серого превращается в бурый, даже слегка красноватый, при другом угле падения луча света на ней появляются

Что полностью согласуется со словами Армстронга и словами других астронавтов.

Бомбардье, если бы ты посещение уроков астрономии в средней школе не разменял на стационар в наркодиспансере, то знал бы, что солнечные лучи не могут бегать по Луне. Продолжительность лунных суток более 29 земных суток, поэтому смещение Солнца относительно горизонта Луны за несколько часов лунной выходки будет крайне незначительно. Фактически Солнце, относительно наблюдателя будет статичным источником света. Поэтому, если твой бред и согласуется со словами Амстронга, то тем хуже для Амстронга.  Все твои беды бомбардье от нищеты, как духовной, так и материальной. Найди себе более достойную работу и решишь оба вопроса одним махом.

[BomBarDir]

Бомбардье, если бы ты посещение уроков астрономии в средней школе не разменял на стационар в наркодиспансере, то знал бы, что солнечные лучи не могут бегать по Луне. Продолжительность лунных суток более 29 земных суток, поэтому смещение Солнца относительно горизонта Луны за несколько часов лунной выходки будет крайне незначительно. Фактически Солнце, относительно наблюдателя будет статичным источником света. Поэтому, если твой бред и согласуется со словами Амстронга, то тем хуже для Амстронга.  Все твои беды бомбардье от нищеты, как духовной, так и материальной. Найди себе более достойную работу и решишь оба вопроса одним махом.

Это ты расскажи авторам книги Алексееву и Лебедеву и их научному редактору.
Заодно и книгу почитаешь...А пока усвой, прежде чем открывать рот, посмотри, не встал ли ты ногами в гавно.

Речь идёт о лабораторных исследованиях, а ты припёрся сюда глаголить об Астрономии. Получилось ты в лужу фёрнул.  

Иди жопу отмывай...одухотворённый и богатый неуч...мля...

ЗЫ...Лучи "бегают" у Вьюера, причём лучи, почему-то, кривые. Полистай ветку. Вот ему и расскажешь про нищету и лужу из которой ты вещаешь...

[НеПрохожий]

Откуда ?

От верблюда

[НеПрохожий]

Расскажи, Хома, как ты ничего не смог возразить Олег_К и тебе пришлось его выпиливать? 

Рассказал бы Данила Волков как его за неуспеваемость пнули из Универа

[Чёрный Глиммунг]

Это ты расскажи авторам книги Алексееву и Лебедеву и их научному редактору.
Заодно и книгу почитаешь...А пока усвой, прежде чем открывать рот, посмотри, не встал ли ты ногами в гавно.

Речь идёт о лабораторных исследованиях, а ты припёрся сюда глаголить об Астрономии. Получилось ты в лужу фёрнул.  

Иди жопу отмывай...одухотворённый и богатый неуч...мля...

ЗЫ...Лучи "бегают" у Вьюера, причём лучи, почему-то, кривые. Полистай ветку. Вот ему и расскажешь про нищету и лужу из которой ты вещаешь...

      Бомбардир, не трать ты на него ядра. Человек с нулевыми познаниями в теме, повторяет всё за лунопедами. Вот его замечательное изречение (блин, ему бы модератором Космонавтики) на другом форуме:

Вот одно из последних юсанцевских реальных достижений
http://full-moon.ru/content/view/77/31/
Луна ополлона 11 резко и оптом покоричневела. Прогресс, однако. А в России за два последних дня три космических запуска Протон, Союз 2.1В и Тополь М.

http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?p=17506702#p17506702

  +@> Это называется "Срез мозга ватника путинской эпохи под микроскопом". Настоящий олень.

[Хома Брут]

Расскажи, Хома, как ты ничего не смог возразить Олег_К и тебе пришлось его выпиливать? 

Ты можешь показать сообщение, на которое я не "смог возразить"?

[НеПрохожий]

     Бомбардир, не трать ты на него ядра. Человек с нулевыми познаниями в теме, повторяет всё за лунопедами. Вот его замечательное изречение (блин, ему бы модератором Космонавтики) на другом форуме:

Волков Данила зло вымещает здесь его выгнали из Универа за пьянство

[Digidiver]

      Бомбардир, не трать ты на него ядра. Человек с нулевыми познаниями в теме, повторяет всё за лунопедами. Вот его замечательное изречение (блин, ему бы модератором Космонавтики) на другом форуме:
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?p=17506702#p17506702

  +@> Это называется "Срез мозга ватника путинской эпохи под микроскопом". Настоящий олень.

Реднек госдеповский, не трать на меня время, попробуй залечить свой гельминтоз головного мозга.

[Хома Брут]

      Бомбардир, не трать ты на него ядра. Человек с нулевыми познаниями в теме, повторяет всё за лунопедами.
...

 

[Хома Брут]

Победные реляции не спасут!

Да, не спасут...

[viewer]

По отсебятине у нас ты спец. Любой пост отсебятина...Даже Хапке исказил всего...У хомы научился...Гы-гы...

Ввиду полной невменяемости пациента (увы, собачьи яйца вместо мозгов в вакууме внутричерепного пространства - это тяжёлый случай  ) вопрос

Твая сапсем руске изыка панимай нету? 
Я тебе задал вопрос - какого цвета видится лунный реголит под углом падения БЕЛОГО солнечного света 60⁰ и больше?
Ни факсу, никому другому - тебе, родной
Цвет называй. 

снимается с повестки дня. Всё равно внятного ответа на него не дождаться.  "=?

[viewer]

Не юродствуй! Помоги насабаранам в их борьбе - склей бумажный лунный камень и отправь его почтой авторам Лунопедии.

Голландским камнем обойдутся. 

[BomBarDir]

      Бомбардир, не трать ты на него ядра. Человек с нулевыми познаниями в теме, повторяет всё за лунопедами. Вот его замечательное изречение (блин, ему бы модератором Космонавтики) на другом форуме:
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?p=17506702#p17506702

  +@> Это называется "Срез мозга ватника путинской эпохи под микроскопом". Настоящий олень.

Гы-гы...то-то он припёрся и сходу гавном кидаться начал. Ему ваще пох, о чем речь, главное сотрясти воздух. Вот и сотрёс...аш лужа из берегов вышла. 

[Хома Брут]

Голландским камнем обойдутся. 

Оно так, конечно, но как быть с этим?

О.А. Богатиков: "Американский реголит... не представляет интереса для исследователей"



Немцы же дают краткую расшифровку этого заявления...



...и цитата...



Перевод: "382 кг лунных пород, доставленные астронавтами Аполлона на Землю, оказались бесполезными (не давшими результата). Их химический состав не является представительным для Луны. Как теперь выяснилось, все образцы происходят из геохимически необычной области".

http://www.bild-der-wissenschaft.de/bdw/bdwlive/heftarchiv/index2.php?object_id=30684328

Все, что мутят дорогие наши насабараны, в свете этих взаимодополняющих заявлений не имеют никакого значения - американский грунт ученых не интересует, он для науки бесполезен, так как каким-то непостижимом образом происходит из геохимически необычной области.

Остается очень интересный вопрос - почему немцы заявили, что не советский, а именно американский ЛГ не характерен для Луны?

Этот вопрос следует задавать дорогим нашим друзьям-насабаранам до тех пор, пока они не начнут свои "толкования" - вот тут-то и начнется очередная смехопанорама. 

Нормальным же людям ответ очевиден: потому, что настоящим лунным грунтом они считают советские образцы, которые и послужили лакмусом-референтом при определении лунности юсанского пустопорожнего шмурдяка. Это - факт, иначе понимать логику заявления немецких исследователей невозможно.


И еще вот что. В юсанском шмурдяке было якобы найдено четыре новых минерала - и все в ЛГ А-11 (22 кг).
В ЛГ остальных миссий (360 кг) никаких новых минералов уже пачимута не было...

Таким образом, в первых же 6 (шести) процентах грунта нашли все 100% новых минералов - хорошее упражнение для мышц живота. Почему такое? Да потому, что жуликам удалось накопать всего 4 новых земных минерала, нахождение которых на Луне жуликами прогнозировалось.* Важно было в первом же шмурдяке показать хоть какие-то "открытия" - и в ход был пущен весь резерв "сенсаций" и "открытий". Затем, разумеется, три "лунных" минерала были во множестве найдены на Земле, тогда как некоторые, найденные в ЛГ СССР, минералы и соединения на Земле попросту невозможны.

Еще один "чиста лунный" аполлоновский минерал - Pyroxferroite - был найден в Финляндии ещё в 1936-м году, при Маннергейме (Bulletin de la Commission Geologique de Finlande 115; 387-400, 1936). Он не был широко распространен и известен, и госдеповские жидки объявили его "впервые найденным в природе". Вот на какие подлые подлости шли подлые юсанские подлецы, лишь бы им поверили.

Вечный позор жуликам и их адвокатам-насабаранам!

* Дело в том, что присутствие на Луне отдельных минералов и соединений прогнозировалось и считалось вполне вероятным. Об этом можно узнать из текста книги "Луна под микроскопом" - несколько цитат навскидку.

"Поскольку кубанит и борнит на Луне обнаружены, наличие талнахита вполне вероятно". стр. 24

"Поскольку такой механизм образования самородного цинка мог осуществляться даже в условиях кислородной атмосферы Земли, тем больше вероятность его реализации в безвоздушных условиях Луны". стр. 34

"На Луне находка пентландита закономерна". стр.66

"На Луне находка сульфида серебра вполне объяснима". стр. 74

"На Луне образование сульфида меди халькозинового ряда (с Cu:S, близким 2:1) весьма вероятно." стр. 85

"Таким образом, обнаружение в лунном реголите таких обычных для Земли минералов, как целестин и барит, заставляет сделать выводы о вероятном существовании на Луне двух новых минералов - щелочно-земельных сульфидов SrS и BaS". стр. 118

[Хома Брут]

И вот как тыкали пальцем в небо и гадали юсанские шарлатаны, страхуя свои гадания на кофейной гуще спасительным "загрязнением" (там же).

"Одно зерно графита неправильной формы размером 0.6 мм найдено в грунте, доставленном экспедицией "Аполлон-11". Эта находка была причислена к "сомнительным" из-за вероятности загрязнения пробы. Позднее графит был обнаружен в реголите из Моря Кризисов". стр. 15

Как видим, жидки гадали, снабдив находку "загрязнением" - но позже в нашем грамме ЛГ графит был действительно найден.

"По мнению Дж. Фрондел [1978], муассанит считался "сомнительным" для Луны минералом, артефактом - результатом загрязнения пробы при препарировании. Однако новые находки позволили с уверенностью говорить о его лунном происхождении... В реголите из Моря Кризисов муассанит наблюдался в виде пластинчатых частиц..." стр. 18.

То же самое: госдеп "загрязняет" и потом "предполагает" и "подозревает", а наши в своем грамме уверенно находят!

Наши даже специально подчеркивают чистоту собственных находок: "Зерно карбида с максимальным размером около 40 мкм встречено в шлифе из грунта, доставленного АС "Луна-20". Поскольку зерно тесно срастается с оливином, а местами и перекрывается им, оно не может быть результатом загрязнения". 

"Следует отметить, что в исследовательской лаборатории, где изучался лунный грунт, для снятия заряда и закрепления образца используется исключительно графитовый клей, а серебряный клей, который мог бы быть источником загрязнения образца серебром, вообще не применяется".

Вывод: советское - чистое: госдеповское - грязное.

Ну и так далее, например - "Молибденит, MoS2 [Фрондел, 1978]. Обнаруженные частицы молибденита могут быть техническим загрязнением, так как молибденит входит в состав смазочных материалов, использованных в элементах конструкции контейнеров". 

Но "загрязнение" не спасло - все новые неземные минералы и соединения, найденные на Луне, обнаружены исключительно в нескольких граммах советского лунного грунта. Тогда как почти пол тонны(!) дурного юсанского шмурдяка, как признается Ю.А. Богатиков, "не представляют интереса для исследователей".

Расово безупречные немцы в упор добивают наглых жуликов и тупых насабаранов: "382 кг лунных пород, доставленные астронавтами Аполлона на Землю, оказались бесполезными (не давшими результата)".

Кажется, причем здесь цвет лунного грунта?

[Чёрный Глиммунг]

Реднек госдеповский, не трать на меня время...

     Можешь не сомневаться. Только запомни - можешь записать это себе на узком лбу - что Протоны с Союзами создали и запускают те, кто к вам, опровергательской плесени, относится с презрением и брезгливостью. Так что это НАШИ Протоны, Союзы, Сатурны, Шэньчжоу, Дрэгоны и Нефритовые Зайцы. А для ВАС, ватников, дядя Вова Oлимпиaду устроил. За ваши же деньги, вот ею и гордитесь. 

[Хома Брут]

Гы-гы...то-то он припёрся и сходу гавном кидаться начал. Ему ваще пох, о чем речь, главное сотрясти воздух. Вот и сотрёс...аш лужа из берегов вышла. 

Нюхай, Дурилко Картонович, эту самую лужу... )<

О.А. Богатиков: "Американский реголит... не представляет интереса для исследователей"



Немцы же дают краткую расшифровку этого заявления...



...и цитата...



Перевод: "382 кг лунных пород, доставленные астронавтами Аполлона на Землю, оказались бесполезными (не давшими результата). Их химический состав не является представительным для Луны. Как теперь выяснилось, все образцы происходят из геохимически необычной области".

http://www.bild-der-wissenschaft.de/bdw/bdwlive/heftarchiv/index2.php?object_id=30684328

После этого что вы здесь вообще еще делаете, насабараны? На потеху всея Рунету устроили между собой драку на предмет цвета - кажется, не назвали еще только "рябой" и "бурый в зеленый горошек" ...

[Хома Брут]

...Протоны с Союзами создали и запускают те, кто к вам, опровергательской плесени, относится с презрением и брезгливостью.
...

Вот уж не знал, что Протоны с Союзами создали и запускают члены Клуба Идиотов.

[Чёрный Глиммунг]

    Фу как некрасиво.  Ты зачем мне зелёную соплю показываешь? Дразнишься, что ли, Хома? Детский сад, ей-богу. Мне она по фигу, ты её лучше Факсу покажи, вот у него реакция на эту соплю...  ... необычная:

Чёрный Глиммунг! Огромное спасибо!
Даже не так. А вот так:

ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ЭТОТ ВОПРОС!

Я уже три минуты хожу по комнате взад-вперед и никак не могу успокоиться. Эта фотография - ключ к разгадке аполлоновских снимков.

 

В общем, после всего увиденного за 12 лет, мне не составило особого труда идентифицировать вид брака на этой предоставленной фотографии.

На мой взгляд - это обыкновенная царапина.

И стоило из-за обычной царапины по комнате метаться. 


     

[Хома Брут]

По минералам, кстати, время от времени в закоулках БФ тоже возникают интереснейшие беседы - такие примерно...

  Насабаран: - Много грунта привезли. Аж 400 килов. Настоящий лунный. Там столько всего нового нашли - с ума сойти можно.  Только на Луне и водится.
  Скептик: - Что нашли-то?
  Насабаран: - Pyroxferroite!
  Скептик: - Да, но это земной минерал - его нашли в Финляндии еще при Маннергейме.
  Насабаран: - Разве...? Тогда вот! - Tranquillityite
  Скептик: - Тю, его на Земле навалом...
  Насабаран: - Что, серьезно..!? Но уж вот Armalcolite есть только на Луне! Значит, летали, летали, летали! Мы его так назвали в честь нашего лунного прыгуна на две метра в вышину.
  Скептик: - Хиба ж только на Луне? Та його на Украйни навалом, також в Карелии, на Урале, в Гренландии - де завгодно, и тем более в штате Монтана.
  Насабаран: - Кхм... А Troilite!? Его-то впервые наши нашли на Луне!
  Скептик: - Увы, еще в 1766 году его в упавшем на Землю метеорите обнаружил итальянец Доминико Троили. Вы что, свой "лунный" минерал тоже в метеорите нашли? Ведь этот Troilite только в метеоритах и водится - на Земле его нет.
  Насабаран: - Да, нашли в метеорите.... То есть, нет, - мы его нашли в камне! Который с Луны прилетел... э-з-э, то есть, который астронавты привезли с Луны. В нем же нашли еще один чисто лунный минерал Tridymite.
  Скептик: - Это который нашли в Идальго, в Мексике?
  Насабаран: - Вы врете! Когда его там нашли?
  Скептик: - Еще в 1868 году - читайте...
  Насабаран: - Да, действительно... но в одном нашем лунном образце нашли стопудово лунный раритет - Fayalite!
  Скептик: - Бросьте. Обнаружен в 1840-м, задолго до отправки кацманавтов в "Море Спокойствия".
  Насабаран: - Но есть еще Chromite! Вот уж он-то...
  Скептик: - Впервые описан в 1959-м году.
  Насабаран: - Хорошо, а Anorthite!?
  Скептик: - Найден и описан почти двести лет назад в Италии
  Насабаран: - Ну а образцы минерала Aluminian Chromite, а Clinopyroxene Subgroup?
  Скептик: - Последний найден в 191 месте на Земле, а первый водится в Восточной Европе - в горной Словакии, в частности, куда перед "покорением Луны" наведывалась товарищи из НАСА.
  Насабаран: - А... а... а пирротин!
  Скептик: - Его нашли в советском грунте, как и еще около полусотни чисто лунных минералов и минеральных фаз. НАСА пыталось сжульничать, присвоив себе хотя бы один минеральчик, но в книге "Лунный грунт из Моря Кризисов" им надавали по рукам.
  Насабаран: - Пусть все так, но позвольте, - ведь это ученые НАСА первыми обнаружили сенсационный феномен неокисляемости...
  Скептик: - Это который описан в советском патенте №219 за 1979 год?
  Насабаран: - Да, присвоили, но нашли-то американцы! Когда Вассербург сказал о неокисляемой пленке Богатикову, тот просто не поверил! Упал со стула, вытаращил глаза, и говорит - "Джерри! Этого быть не может! Мы раздали свой советский грунт в пятьдесят лучших лабораторий во всем мире - и ни хрена". Но потом, конечно, Богатиков подтвердил... Кстати, недавно - в 2008-м году - в нашем американском грунте нашли воду!
  Скептик: - Много?
  Насабаран: - Ну, пока неясно... По одним сведениям, бочку на тонну, по другим - три чайные ложки на десять тонн. Точно еще не определили...
  Скептик: - За пять лет не определили? Почему?
  Насабаран: - Потому, что у НАСА закончились запасы лунного грунта для исследований.
  Скептик: - А может, потому, что этот самый американский грунт уже давно никого из ученых не интересует?