Не только о программе Аполлон

[BomBarDir]

Ну знанием демагогии я с тобой даже рядом не стоял.  +@>
Так ты значит полагаешь, что научный интерес, определяемый редкостью материала, для лунного и хаябусного грунтов будет одинаковым, а для двух разных доставок лунного грунта - разным?  
  Корней! Ты в очередной раз подтвердил своё почётное и пожизненное звание - Источник Вечного Наслаждения  

Фьёхер, ты сраный демагог. Ты это не забыл? Напоминаю. Иди, сначала, жопу отмой, а потом уж морозильник открывай.

[Λорενz]

Что "ну и"?

рассказывай дальше
или у тебя в методичке дальше не заложено?

[Oleg K]

Что "ну и"?
Ты сама-то что считаешь по этому поводу?

К реалу твоя тройка вариантов отношения не имеет. Реал вот:

[Coзерцaтeль]

Фьёхер, ты сраный демагог.

 +@>

[Oleg K]

 +@>

Причем еще толстый тролль. Его спрашивают чем он руководствуется, когда вес грунта определяет к-вом статей, а в ответ:

Теоретически существует всего три принципиально возможных варианта зависимости количества работ по лунному грунту от количества самого исходного материала для таких работ — собственно лунного грунта.
1. Корреляция есть, и она положительна.
2. Корреляции нет.
3. Корреляция есть, и она отрицательна.

При этом сам использует ПРЯМУЮ ПРОПОРЦИЮ и ничем ее не подтверждает. 

[Λорενz]

Причем еще толстый тролль.

При этом он успевает накатать кучу пустух ненужных предложений, слов с большим количеством ухудшающих чтение и понимание смайликов и средств выделения символов.

[Coзерцaтeль]

При этом он успевает накатать кучу пустух ненужных предложений, слов с большим количеством ухудшающих чтение и понимание смайликов и средств выделения символов.

Придурень, что с него взять?

[viewer]

К реалу твоя тройка вариантов отношения не имеет. Реал вот:

Корней! 
Ты такой предмет как логика сдавал?
Или тебе зачёт по блату поставили, а может за взятку?  +@>

[SaJA]

...
В работе по А-15 тотальное описание 2-х метрового керна вот с такими таблицами (там их много):
...

И цвет у них по глубине то серый, то серо-коричневый. Вот жеж подонки. Дурят цветом олманкинд, а никому (кроме особо одарённых опровергов) не приходит в голову разоблачить подлецов.  

[Coзерцaтeль]

Фьёхер не унимается?
Может его выпороть?  +@>

[SaJA]

Всё остальное с Лунами значит идентично? 
Размеры, масса, орбита, период обращения, степень доступности..?   
А кстати, сколько их у тебя всего - Лун-то? Может сперва  протрезвеешь? 

Жопой не вилять, в глаза смотреть: возможности передвижения, масса взлётных аппаратов, степень доступности различных образцов у Лун и Аполлонов по твоему идентичны? 
Влип вьюша? Сбор вручную предполагает не меньше отличий чем сбор автоматом, но с разных космических тел. Так какого ты тогда сравниваешь несравниваемое? 

[viewer]

Причем еще толстый тролль. Его спрашивают чем он руководствуется, когда вес грунта определяет к-вом статей, а в ответ:
При этом сам использует ПРЯМУЮ ПРОПОРЦИЮ и ничем ее не подтверждает. 

Так есть ПРОПОРЦИЯ или нет её?
Тебя же и спрашивают - есть зависимость (слово корреляция ты не понимаешь  +@>) числа статей за 40 лет исследований от количества самого предмета этих исследований и какая или её вовсе нет.
А ты что отвечаешь? 
Как в анекдоте - "Без пяти двенадцать". 

[SaJA]

Что значит "веришь - не веришь"? 
Вот ты веришь в то, что  \(\overrightarrow{F}=m\overrightarrow{a}\)?
Я - нет.
Ну а наличие советского (настоящего! )@№) лунного грунта пусть тебе корней доказывает. 
В интимной семейной обстановке. 

Причём здесь вера/невера? Я у тебя доказательства наличия советского грунта спрашиваю. Покажи как доказывать надо.  

[Coзерцaтeль]

Я у тебя доказательства наличия советского грунта спрашиваю. Покажи как доказывать надо. 

Сейчас снова даст ссылку на свой высер в бложике

[Λорενz]

Теоретически существует всего три принципиально возможных варианта зависимости количества работ по лунному грунту от количества самого исходного материала для таких работ — собственно лунного грунта.
1. Корреляция есть, и она положительна.
2. Корреляции нет.
3. Корреляция есть, и она отрицательна.

Тебя же и спрашивают - есть зависимость (слово корреляция ты не понимаешь  +@>) числа статей за 40 лет исследований от количества самого предмета этих исследований и какая или её вовсе нет.

А что это значит? можно это какнибудь формальнее пояснить?
я просто не понимаю, какоето количество исходного материала, какие то 40 лет, какоето количество самого предмета....

[НеПрохожий]

.

Сука американская, мразина, почему ты не с Ходорком Иудой на Площади?

[НеПрохожий]

А что это значит?

СМЕРТЬ АМЕРИКЕ СМЕРТЬ АМЕРИКАНСКИМ ХОЛУЯМ

[viewer]

Причём здесь вера/невера? Я у тебя доказательства наличия советского грунта спрашиваю. Покажи как доказывать надо.  

Да вот и я думаю - причем? 

Ну ка, ну ка... Я правильно понимаю что ты не веришь заявленным цифрам по массам? ...

ЗаЙА!
Наличие советского (настоящего! )@№) лунного грунта доказывать необходимости нет.
Это презумпция.
Если не знаешь, что это такое - спроси корнея, всё-таки йуризд какой-никакой. А ты заодно ему за корреляцию растолкуешь, а то он дуб дубом. 
Глядишь и сгодитесь хоть на что-нибудь оба.   

[viewer]

А что это значит? можно это какнибудь формальнее пояснить?
я просто не понимаю, какоето количество исходного материала, какие то 40 лет, какоето количество самого предмета....

Да ты вааще нихера не понимаешь.  +@>
Эй! Куратор - убери эту чучундру отседова нахрен, всю контору тока палит. 

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Гагарин после своего приземления. прокатился по многим странам мира...

а вот Американские астронавты, якобы первыми высадившиеся на луну, как то скромненько обошлись газетными утками...
эт они видимо всётаки в ту пору боялись своего разоблачения, боялись неудобных вопросов от людей которые с помощью Гагарина узнали кое што о космосе и космонавтике...

'Colonel Allerton' ]Чушь собачья, придурь...

Американцы, побывавшие на Луне, прокатились пожалуй по бОльшему количеству стран нежели Гагарин.

Ты, болван, поди не знаешь, что программа Аполлон БЫЛА ПОЛНОСТЬЮ ГРАЖДАНСКОЙ...  И НЕ СЕКРЕТНОЙ...

где документальные подтверждения ?

неверим мы тем кто людей за людей несчитает

неможите вы юсанецы говорить правду тем кого считаете недоразвитыми пигмеями