Не только о программе Аполлон

[Вашкевич Виктор]

Не! Ему дырку надо увеличить до диаметра! Тогда сила тяги возрастет до максимума. В точности как в Ф1,дырень чуть меньше самой камеры. А нафига,тогда меньше?Вот же Браун,зараза!

Почему мне надо? Что мне надо я сделал. Возьми сам сделай запуски.
Купи петард, накрути на концы сопла из пивной банки -
и будет тебе  праздничный новогодний  фейерверк с пользой.
Тебе сказать где магазин пиротехники?

[НеПрохожий]

А "письмо трехсот" разве нельзя называть заговором?

Что там писали клоуны наплевать, Система Государство функционируют без участие клоунов. Руководителю АНБ был дан приказ Президента США Кеннеди начать Большой Космический Обман США,пояснив своим подчиненным, мол,  иначе нас просто сотрут в порошок и страна развалится и наша система разрушится (правильно все оценили) и Разведка США начала эту операцию СОГЛАСНО ПРИКАЗА РУКОВОДИТЕЛЯ СТРАНЫ!
В ИНТЕРЕСАХ СВОЕЙ СТРАНЫ. Никакого заговора нет в этом случае

[НеПрохожий]

Олежка с перегретым утухли насчет обломков Скайлэб. Сдулись!
Никомо теоретик обНАСАранства  грубую ошибку сделал при своем "расчете. Мол пузырь на круговой орбите 400-500 км высотой без двигателя упадет за 7 суток, а с двигателем там горючки будет необходимо больше массы Скайлэба.
Но ошибся "русский" из города Нью-Йорка (пригород)
Олег К. должен срочно никомонутому сообщить, что он осел. Пусть читает это:

Охоцимский Д.Е., Энеев Т.М., Таратынова Г.П. Определение времени существования искусственного спутника Земли и исследование вековых возмущений его орбиты

Там есть таблица номер 2 и формулы расчета  дельта T в зависимости от массы.

http://www.ussrlive.org/?p=882&page=6
Таблица 10. Время существования спутника на круговых орбитах
Высота круговой орбиты,400 км    Время существования, сутки 160
 Для спутников, обладающих различными значениями коэффициентов сопротивления и нагрузки на мидель, время существования, при прочих равных условиях, прямо пропорционально значению поперечной нагрузки и обратно пропорционально коэффициенту сопротивления. Так, для спутника, имеющего диаметр 2м при весе 1000кг, время существования увеличится в 2,5 раза по сравнению с данными, приведенными в табл. 9 и 10.

Из сказанного становится очевидным, что зависимость времени существования спутника от высоты орбиты — очень сильная. При высоте полета спутника порядка нескольких тысяч километров движение его происходит за пределами верхних слоев атмосферы. Такой спутник практически может считаться постоянным спутником Земли.   
Никак 7 суток не получится. Никомо дурак, он ошибся

[Олег Владимирович Лавринович]

Олежка с перегретым утухли насчет обломков Скайлэб. Сдулись!
Никомо теоретик обНАСАранства  грубую ошибку сделал при своем "расчете. Мол пузырь на круговой орбите 400-500 км высотой без двигателя упадет за 7 суток, а с двигателем там горючки будет необходимо больше массы Скайлэба.
Но ошибся "русский" из города Нью-Йорка (пригород)
Олег К. должен срочно никомонутому сообщить, что он осел. Пусть читает это:

Охоцимский Д.Е., Энеев Т.М., Таратынова Г.П. Определение времени существования искусственного спутника Земли и исследование вековых возмущений его орбиты

Там есть таблица номер 2 и формулы расчета  дельта T в зависимости от массы.

http://www.ussrlive.org/?p=882&page=6
Таблица 10. Время существования спутника на круговых орбитах
Высота круговой орбиты,400 км    Время существования, сутки 160
 Для спутников, обладающих различными значениями коэффициентов сопротивления и нагрузки на мидель, время существования, при прочих равных условиях, прямо пропорционально значению поперечной нагрузки и обратно пропорционально коэффициенту сопротивления. Так, для спутника, имеющего диаметр 2м при весе 1000кг, время существования увеличится в 2,5 раза по сравнению с данными, приведенными в табл. 9 и 10.

Из сказанного становится очевидным, что зависимость времени существования спутника от высоты орбиты — очень сильная. При высоте полета спутника порядка нескольких тысяч километров движение его происходит за пределами верхних слоев атмосферы. Такой спутник практически может считаться постоянным спутником Земли.   
Никак 7 суток не получится. Никомо дурак, он ошибся

Тут надо отдать должное ,рассматривается не просто спутник ,,а пузырь с габаритами Скайлеба и массой много меньше на высоте 650км. Наверное там есть рацио.

[Lons]

в Ф1, дырень чуть меньше самой камеры.

       Дааааааа! огромное СПАСИБО Alex23, что вовремя заметил этот шедевр из шедевров "реактивного движения".

[НеПрохожий]

Тут надо отдать должное ,рассматривается не просто спутник ,,а пузырь с габаритами Скайлеба и массой много меньше на высоте 650км. Наверное там есть рацио.

Пузырь нужен для создания объема. А круговая орбита , например 500 дает 1000 суток:
http://www.ussrlive.org/?p=882&page=6
Таблица 10. Время существования спутника на круговых орбитах
Высота круговой орбиты,км 500    Время существования, сутки 1000
Масса самого ИСЗ могла быть и больше 300 кг. Никаких препятствий
Но движок бы поставить было правильным решением, естественно с горючим эта хреновина не весила бы 90 тонн, но тонну хватит за глаза и такие возможности у америкосов были

[НеПрохожий]

Версия НАСА: "Скайлэб (англ. Skylab, от англ. sky laboratory (букв. небесная лаборатория)) — первая и единственная национальная американская орбитальная станция, предназначенная для технологических, астрофизических, медико-биологических исследований, а также для наблюдения Земли. Запущена 14 мая 1973 года, приняла три экспедиции на кораблях «Аполлон» с мая 1973 по февраль 1974 года, сошла с орбиты и разрушилась 11 июля 1979 года.

Длина — 24,6 м, максимальный диаметр — 6,6 м, масса — 77 т, внутренний объём — 352,4 м³. Высота орбиты — 434—437 км (перигей-апогей), наклонение — 50°."

Глупый Никомо для своего расчета взял ВСЮ площадь этой конструкции 153.4 кв.м, поставил 260 кг пузыря и получил ...7 суток
http://forums.airbase.ru/2012/12/t81580,238--idiot-klub-8.5335.html
А ему балбесу надо было взять вот это при радиусе 3.3 метра
34.21 м2
и массу под тонну надо взять , а не 256 кг и можно запросто выйти на 1000 суток
Запас горючего небольшой, в крайнем случае можно ещё одного дублера Скайлэба отправить. Это они могли сделать.
САМОЕ ГЛАВНОЕ ОНИ НЕ МОГЛИ ВЫПОЛНИТЬ ЗАБРОСКУ НА ОРБИТУ 90ТОНН! НИКАК!

[Вашкевич Виктор]

Что там писали клоуны наплевать, Система Государство функционируют без участие клоунов. Руководителю АНБ был дан приказ Президента США Кеннеди начать Большой Космический Обман США,пояснив своим подчиненным, мол,  иначе нас просто сотрут в порошок и страна развалится и наша система разрушится (правильно все оценили) и Разведка США начала эту операцию СОГЛАСНО ПРИКАЗА РУКОВОДИТЕЛЯ СТРАНЫ!
В ИНТЕРЕСАХ СВОЕЙ СТРАНЫ. Никакого заговора нет в этом случае

Нет, письмо трехсот - это заговор элиты.
Сталин умер или его убили, и элита сменила курс научно-технической политики.
Элита свернула курс с развития на регресс.
А события 1991 года - это уже завершение того сговора.

[Олег Владимирович Лавринович]

       Дааааааа! огромное СПАСИБО Alex23, что вовремя заметил этот шедевр из шедевров "реактивного движения".

Alex23 не Лехман,Лехман ,не Alex23 !

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет, письмо трехсот - это заговор элиты.
Сталин умер или его убили, и элита сменила курс научно-технической политики.
Элита свернула курс с развития на регресс.
А события 1991 года - это уже завершение того сговора.

Редкий случай,когда я с тобой согласный есть!

[Олег Владимирович Лавринович]

Версия НАСА: "Скайлэб (англ. Skylab, от англ. sky laboratory (букв. небесная лаборатория)) — первая и единственная национальная американская орбитальная станция, предназначенная для технологических, астрофизических, медико-биологических исследований, а также для наблюдения Земли. Запущена 14 мая 1973 года, приняла три экспедиции на кораблях «Аполлон» с мая 1973 по февраль 1974 года, сошла с орбиты и разрушилась 11 июля 1979 года.

Длина — 24,6 м, максимальный диаметр — 6,6 м, масса — 77 т, внутренний объём — 352,4 м³. Высота орбиты — 434—437 км (перигей-апогей), наклонение — 50°."

Глупый Никомо для своего расчета взял ВСЮ площадь этой конструкции 153.4 кв.м, поставил 260 кг пузыря и получил ...7 суток
http://forums.airbase.ru/2012/12/t81580,238--idiot-klub-8.5335.html
А ему балбесу надо было взять вот это при радиусе 3.3 метра
34.21 м2
и массу под тонну надо взять , а не 256 кг и можно запросто выйти на 1000 суток
Запас горючего небольшой, в крайнем случае можно ещё одного дублера Скайлэба отправить. Это они могли сделать.
САМОЕ ГЛАВНОЕ ОНИ НЕ МОГЛИ ВЫПОЛНИТЬ ЗАБРОСКУ НА ОРБИТУ 90ТОНН! НИКАК!

А странности в движении Скайлеба маскировали кампанией по "странностям" в  желтой печати,то экстрасенсы там орбиту поднимали ,то еще кто. То странно вела себя санция,аномально снижаясь,то нет ,по словам "авторитетных ученых"Кто помнит то время,так и было. И голос тех, кто указывал на аномалии движения тонул в массе этой антинаучной хрени!И пятой колонне дана была команда доводить до абсурда и уводить в сторону  все разговоры о ней.А это были результаты торможения большого но легкого парусного тела и коррекция орбиты.

[Lons]

Alex23 не Лехман,Лехман ,не Alex23 !

     Конечно, исторически правильно следовало бы сказать: Большое СПАСИБО Alex-у 23, активно поддержанному по данному поводуЛехманом.

[перегрев]

От "нашей братии" предметность одна - на чём взлетали, родимые? На F-1?

Ага, на F-1.

А как преодолели...

Да молча преодолели. Вообще всем известно как преодолели. Кроме тебя, дубовенький ты наш...

... чрезвычайно высокую склонность этого к образованию низкочастотных колебаний

Прямой вопрос, деревня, сколько раз проявлялась эта самая " чрезвычайно высокая склонность" за всю отработку?

(уже который раз в лоб говорю - вам пофигу)

Конечно пофигу. Мало чего скажет очередной придурок...

по механизму вч-неустойчивости (верхнего уровня, из-за очагового горения - )[/b]

Так, чего, селянин, ВЧ происходит из-за "очагового горения"? А что это такое?

, вызванного небывалым ни ранее, ни позднее размером (диаметром) камеры сгорания для ЖРД,

Бздынь!!! 

как следствие, имеющей очень низкую собственную резонансную частоту (превед  -головым воронежским прапорщикам).

И что? Да, Чайник, а что такое "очень низкая собственная резонансная частота"? В Гц это скока будет?

В ответ я уже ДВА МЕСЯЦА читаю ахинею и призывы эту ахинею опровергнуть. +@>

Да, брателло, решительно все заметили, что ты ДВА МЕСЯЦА только читаешь и ни хрена не опровергаешь

Опровергаю.

Не свисти! Ни хрена ты не опровергаешь. Где давно анонсированный расчет F-1? Где?

-головые насабараны, в мире действуют иные физические законы, чем те, которые вы разрабатываете в своем клубе идиотов на а-базе.

Угу. Расчет опровергающий F-1 где?

[Олег Владимирович Лавринович]

Ага, на F-1. :)Да молча преодолели. Вообще всем известно как преодолели. Кроме тебя, дубовенький ты наш... :)Прямой вопрос, деревня, сколько раз проявлялась эта самая " чрезвычайно высокая склонность" за всю отработку?Конечно пофигу. Мало чего скажет очередной придурок... Так, чего, селянин, ВЧ происходит из-за "очагового горения"? А что это такое? :)Бздынь!!! 
И что? Да, Чайник, а что такое "очень низкая собственная резонансная частота"? В Гц это скока будет?Да, брателло, решительно все заметили, что ты ДВА МЕСЯЦА только читаешь и ни хрена не опровергаешь :)Не свисти! Ни хрена ты не опровергаешь. Где давно анонсированный расчет F-1? Где? Угу. Расчет опровергающий F-1 где?

Вы что озверели ,Перегрев? Раньше с учебником прибегали, а севони без, и ругань по всем швам! Что не так? Тут вот не могут объяснить ,как в 2 раза легче машина Т2 выводила на орбиту груз РАВНЫЙ грузоподъемности Р7. Может у Вас версия есть?
Ну объясните,плиииз!

[перегрев]

Вы специально идиотничаете?Прощаю.11к65 и 8к65  ,а не 67.

Ну ладно, пускай будет 11К65... Значит

Хотя звуки ,например ,ТНА 11к65 непосредственно перед пушечным запуском я тоже слышал с близкого расстояния.

С какого "близкого" расстояния в метрах Вы эти звуки слышали и где?

Я Вам даже ссылку дал и бугор показал.Вам что,мало?.

Конечно мало Вы кто? Гудилин, что бы безоговорочно верить Вам на слово? Увы, нет - Вы безвестный аноним-иммигрант постоянно путающийся в изложении деталей своей "секретной биографии" и не знающих элементарных вещей.

В каком бы году не испытывали,...

Не-не-не, родной, ФАУ-2 испытывали в 1947-48 годах. Вы утверждали, что были прямым очевидцем этих запусков (ну, когда слышали не работающий ТНА) Если даже допустить, что вы попутали Р-1 и ФАУ-2, то в любом случае все пуски Р-1 и её двигателей закончились в 1957 году. А "секретную" теорию лопаточных машин, Вы изучали уже в 1968 году. Вопрос: в качестве кого Вы услыхали неработающий ТНА ФАУ-2?

...а производили пуски боевыми  30лет после того,запускали спутники и зонды ,и когда вовсю на вооружение принимались более совершенные изделия...

Я сейчас разрыдаюсь от умиления... И что все эти "30 лет" Вы терлись вблизи стартов и слушали "звуки ТНА"?

 на полигонах происходили так называемые ресурсные испытания.

Не проводились, не врите. Лучше скажите, что такое "ресурсные испытания"?

С целью определить возможности продления эксплуатации.

Ого! А ничего, что работы по продлению сроков эксплуатации начались только в начале 90х?

Не обязательно было стоять у истоков что б слышать,это продолжалось чуть ли не до наших дней.

Ну вот, почти чистосердечное признание, так бы сразу и сказали, что сами не ничего слышали...

Этих ракет запущено тысячи!Посмотрите графики запусков ракет Космос и Космос 3 (это мирные пуски) а сколько раз эти ракеты стартовали как мишени для ПРО?

Угу...

А сколько орбитальных БОРОВ и прочих спиральных элементов вывели на орбиту,а сколько было неудачных пусков и просто пусков  ,которые нигде не записаны.

Как же, как же...  Всё это тоже дело Ваших рук?

Что касается лабораторных запусков ТНА,ЖРД,то все это имело место на учебной базе.

Очень интересно! Скорей расскажите, где же была такая уникальная учебная база?

Оборудование было. были длительные стажировки в интересных местах.

И где ж Вы стажировались и в качестве кого? И когда?

Была такая  работа .Ваше неверие вызвано тем,что вы там не были.

Да куда уж мне...

Задача у Вас ,скомпрометировать меня ,что б не слышать критических вопросов по Ф1 ,который Вы так безуспешно защищаете. Мы все равно вернемся к нему.

Не льстите себе Лехман, Вы в принципе не способны задавать критические вопросы. Вы способны только бренчать медальками и шершавым языком плаката вещать расхожие банальности.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну ладно, пускай будет 11К65... ЗначитС какого "близкого" расстояния в метрах Вы эти звуки слышали и где?Конечно мало Вы кто? Гудилин, что бы безоговорочно верить Вам на слово? Увы, нет - Вы безвестный аноним-иммигрант постоянно путающийся в изложении деталей своей "секретной биографии" и не знающих элементарных вещей.Не-не-не, родной, ФАУ-2 испытывали в 1947-48 годах. Вы утверждали, что были прямым очевидцем этих запусков (ну, когда слышали не работающий ТНА) Если даже допустить, что вы попутали Р-1 и ФАУ-2, то в любом случае все пуски Р-1 и её двигателей закончились в 1957 году. А "секретную" теорию лопаточных машин, Вы изучали уже в 1968 году. Вопрос: в качестве кого Вы услыхали неработающий ТНА ФАУ-2? :)Я сейчас разрыдаюсь от умиления... И что все эти "30 лет" Вы терлись вблизи стартов и слушали "звуки ТНА"? :)Не проводились, не врите. Лучше скажите, что такое "ресурсные испытания"?Ого! А ничего, что работы по продлению сроков эксплуатации начались только в начале 90х?Ну вот, почти чистосердечное признание, так бы сразу и сказали, что сами не ничего слышали... :)Угу... :)Как же, как же...  Всё это тоже дело Ваших рук?:)Очень интересно! Скорей расскажите, где же была такая уникальная учебная база?И где ж Вы стажировались и в качестве кого? И когда?Да куда уж мне...Не льстите себе Лехман, Вы в принципе не способны задавать критические вопросы. Вы способны только бренчать медальками и шершавым языком плаката вещать расхожие банальности.

Вообще то достаточно и одной 11к 65,что б что-то понимать в ракетной технике. Я вам даже бугор показал ,за которым стоял,а Вы все протокол допроса заполняете. Да спросите у своих амерских хозяев ,они имеют на всех досье с детства.  Ваш повышенный интерес к моей биографии вкупе с подколками вполне на игнор тянет. Или это не так?
 Скажите,перегрев ,кто вам такую подпись к аватару прикрепил?

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы что озверели ,Перегрев? Раньше с учебником прибегали, а севони без, и ругань по всем швам! Что не так? Тут вот не могут объяснить ,как в 2 раза легче машина Т2 выводила на орбиту груз РАВНЫЙ грузоподъемности Р7. Может у Вас версия есть?
Ну объясните,плиииз!

Похоже,версии у Перегрева нет...

[НеПрохожий]

Редкий случай,когда я с тобой согласный есть!

Я скептически отношусь к заговорам и   "мировым правительствам", но в случае американского лунного и космического обмана, этот обман заговором называть неправильно. Это операция по дезинформации, выполнена Разведкой США и выполняется., по приказу Руководства США

[НеПрохожий]

А странности в движении Скайлеба маскировали кампанией по "странностям" в  желтой печати,то экстрасенсы там орбиту поднимали ,то еще кто. То странно вела себя станция,аномально снижаясь,то нет ,по словам "авторитетных ученых"Кто помнит то время,так и было. И голос тех, кто указывал на аномалии движения тонул в массе этой антинаучной хрени!И пятой колонне дана была команда доводить до абсурда и уводить в сторону  все разговоры о ней.А это были результаты торможения большого но легкого парусного тела и коррекция орбиты.

Более того, не исключен и второй дублер Скайлэба, и третий никаких препятствий. Но если такие скачки были, то снижение орбиты, то вдруг повышение высоты полета, то однозначно дублер Скайлэба ИСЗ имел двигатель он и вытаскивал ИСЗ на более высокую орбиту  и увеличивал время его существования на орбите.
При этом объем ИСЗ сопоставим с декларацией объема Скайлэба и орбита будет приблизительно совпадать с заявленной.
Игра стоила свеч. На кону было мировое господство США
КТО ПРАВИТ КОСМОСОМ ТОТ ПРАВИТ МИРОМ

[Вашкевич Виктор]

Я скептически отношусь к заговорам и   "мировым правительствам", но в случае американского лунного и космического обмана, этот обман заговором называть неправильно. Это операция по дезинформации, выполнена Разведкой США и выполняется., по приказу Руководства США

Но сговор трехсот - это факт.

http://www.pseudology.org/science/Pismo300.htm

Ну конечно, руководящее и организующее начало без разведок США и Англии не обошлось,
но сговор трехсот в 1955 году состоялся.