Аполлон 11, Луноход, отражатели, Луна-9, Лунный грунт

[Raliv]

Обработка в Photoshop
Заменил самые темные пиксели на более светлый цвет.                  
                                        Фото1
Корпус  лунохода в тени на фоне реголита. Фото ч \ б.
Граница между корпусом лунохода и реголитом довольно четкая.
Глубина черного цвета на корпусе составляет (26 – 45)градаций. Если заменить еще 5 пикселей, полутени на границе не будет, а цвет корпуса будет равномерный.
Динамический диапазон яркостей ( 26 – 120) градаций.
                                         Фото 2
Тень от узконаправленной антенны лунохода. Фото ч \ б.
Высота антенны над реголитом 2 м – длина полутени должна быть короткой.
Полутень ничего общего не имеет с полутенью пепелаца. Величина тени и полутени рассчитывается по законам оптики.
                                          Фото 3
Тень от нижней части пепелаца. Фото ч \ б так, как значения 3-х составляющих цвета одинаковы.
Заменил только один черный пиксель и вся площадь тени равномерно поменялась. Даже
цифрового шума на сканированной пленке нет. Полутени определяются.
Динамический диапазон яркостей ( 1 – 180) градаций.

                                              Выводы.
Панорамные телекамеры луноходов являются телефотометрами – инструментальные приборы, которые имеют калибровку. В поле камеры находится калибровочная пластина с градационной черно – белой шкалой.
Фотопленка у лунатиков не является инструментом. В каждом кадре должна присутствовать хотя бы градационная шкала, по которой можно определять цветовой баланс.
Динамический диапазон камер лунохода (15 - 150000) кл. = 10000 раз, у пленки лунатиков в 10 раз хуже.  
Лунатики должны были установить телевизионный фотометр с большой скоростью передачи статического изображения, а они даже поленились развернуть рефлекторную антенну для прямой связи с землей в связи и так прекрасным качеством телевизионного изображения, которое получала земля.

                                  Оцифровка пленок луноходов.
Освещенность от солнца…………………………………………130000 лк.
Освещенность от луны (7,3%)……………………………………9800 лк.
Освещенность теней в ночь при наличии полной земли……….17 лк.
Затруднительное чтение газеты…………………………………..5 лк
Чтение без напряжения……………………………………………13 лк
Разрешение на один отсчет АЦП -8 разрядов……………………9800 \ 256 = 38, 3 лк.

В тенях  лунохода мы ничего не увидим, так как все тени темнее 38,3 лк будут черными. Если учитывать, что диапазон пленки использован недостаточно, то тени темнее
76 лк. будут выглядеть черными.

                                  Оцифровка пленок лунатиков.
Динамический диапазон пленки…………………………………3D = 1000.
Освещенность от луны (7,3%)……………………………………9800 лк.
Освещенность теней в ночь при наличии полной земли……….17 лк.
9800 \ 17 = 576 …..пленка охватит весь диапазон освещенности реголита.
Освещенность белой бумаги и белых тканей (70%)……………91000 лк.
91000 \ 17 = 5353 …..пленка не охватит весь диапазон освещенности.

Если фотографировать только реголит, то тени темнее 38, 3 лк будут черными.
Если фотографировать реголит, пепелац, лунатиков, то тени темнее 355 лк будут черными.
Лунатики могли читать газету стоя в тени пепелаца используя освещение земли.


Каждый может произвести расчет длины тени и полутени.

В данной теме предположения и расчеты являются предворительными.

[Raliv]

                                                    Раздумия.
Лунатики отправляются на луну и нет уверенности, что они вернутся. Поэтому они должны до последней капли крови сделать так, чтобы аппаратура работала без них и передавала информацию. Лунатики в принципе должны были установить вместо ровера  великолепнейший исследовательский комплекс, который бы работал и до нашего времени.
- сейсмометр имел солнечные батареи и антенну, а ТВ камеры питались от пепелаца.
- флаг ставят в 8 м от пепелаца.
- лазерный отражатель и сейсмометр ставят в 16 метрах от пепелаца.
- Сейсмометр даже не испытывался на земле.
- взлетит пепелац и все загадит реголитом и сажей.
- взорвется и снесет все причиндалы на невидимую сторону луны.
 И   родная не узнает, какой у парня был конец

- прямая связь с Землею в случае проблем  как осуществлялась????
- направление антенн по фото на землю одному черту известно.
- круговая орбита вокруг луны на высоте 110 км……120 мин.
- необходимо рассчитать время радиовидимости……30 мин.
- что делать во время радиотени.????

АХИНЕЯ НА МЕНЯ НАШЛА, НО МЫ ВМЕСТЕ С НЕЙ  БОРЕМСЯ.

[Raliv]

Обработка инструментом «тень \ подсветка»
Тени горизонтальны и перпендикулярны оси объектива.
Высота солнца по разным источникам……………………………8º - 14º (14, 75º)
За 1 час солнце смещается…………………………………………0,5º

                                Проблемы на фото без крестиков.
т.1 и т.6 - тень от древка  SWC видна, а от флага нет даже за лунатиком - либо в длинной ложбинке спряталась.???????.
SWC  направлен перпендикулярно солнцу.  
т.2 и т.3 – четкие границы на тени. Такая же граница на тени под правой опорой.
т.4 – провод в тени  SWC освещен.
т. 5 - тень от сопла (диаметр 1,47 м) должно быть овалом.
т. 3 – угол на солнце………….33º
т. 4 - угол на солнце…………..19º
Угол на солнце от флага………14º
Угол на солнце от конца кадра..8º (предположил Армстронг)
Высота лунатика………………………2 м
Расчетная высота флага………………1,9 м
Расчетная высота SWC с древком……1 м ( NASA длина пленки 1,4 м)

Фотографии без крестиков снимались в павильоне без разрешения руководства. На тот момент не было четкого представления о дальнейшем развитии луной опупеи и ребята просто развлекались и дурачились. Но в какой-то момент времени павильон переделали под другой полет,  и пришлось заниматься ретушью старых фотографий или не стали ничего делать???
Интересно, если  ретушировал, то  на пленках или бумажных носителях.

[Raliv]

Все фотографии без крестиков есть съемки на полигоне без ведома руководства.
- тень от облучателя рефлекторной антенны все расскажет сама, я промолчу.
- антенну для связи в полете не видно. Нашел на другой фотографии с лучшим разрешением.
- не удается найти вторую рефлекторную поворотную антенну и ее направление.
- забыли погасить лампочку в районе стремянки за горизонтом. Почему ретушь не убрала эту промашку. Наверно тусклый ночник был.
- нижний левый угол в тени – ретушь.
- истинный диаметр солнышка теперь хорошо виден – абсолютно белые пиксели, что и должно быть в вакууме.
- жалко крестиков нет, сразу бы узнали угловое разрешение. В принципе без
крестиков можно быстро решить эту сложнейшую задачу. Кстати солнышко Аполлон 11 похоже теперь на солнышко Лунохода при уменьшенной экспозиции фотографирования.
Действительно был прекрасный полигон, который мог имитировать лунную одиссею. Возможно он был в натуральную величину. Необходимо было проверить качество теней при натуральном солнце, потом проверить при закрытии площадки для устранения засветкой голубым небосводом. В любом случае все расчитывалось, определялись погрешности. Единственное что невозможно было учесть , это цифровую обработку 21 века.
При пересьемки негативов можно было их в последствии переснять с другими параметрами.
Похожие по ракурсу фотографии все с обрезанной рефлекторной антенной.
А взяли бы фотоаппарат с крестиками, и о великое чудо !!!!!
Теперь мы Чебурашки лунатикам друзья……

[Raliv]

Сфотографировал солнце, которое поднялось над дымящей трубой.
Обработал так, чтобы выделить самые светлые участки.
Откалибровал свой фотоаппарат Canon G9.
Расчетный внутренний диаметр составил……………1, 82 º
Угловое разрешения солнца должно составлять…….0,5º


Солнце, которые видели лунатиков. С чем связана голубая каемка не знаю.
Нашел похожую фотку солнца на фоне земли - один в один.

                    Расчет по крестикам.
Просмотрел много фотографий , где размер кадра не обрезан при оцифровки- установка SWC.
Размер кадра………………………………………....(53 – 53) мм
Размер фото………………………………………......(8, 67 х 8, 48) ед
Соотношение ширина \ высота………………8, 67 \ 8, 48 = 1, 022 раз
Угол обзора по сторонам…………………………47º
Разрешение 1 ед……………………………………..47º \ 8, 67 = 5, 42º
Расстояние между крестиками……………….1, 606 ед
Угол между крестиками…………………………..1, 606 х 5, 42 = 8, 7º

Размер фото с солнцем……………………………(11, 85 х 9, 39)
Соотношение ширина \ высота…………………...11, 85 \ 9, 39 = 1, 262 раз
Предположительно кадр обрезан, так как он должен изначально быть квадратным.
Привел фото к размеру кадра с помощью «увеличение холста»
Размер фото……………………………………….......(11, 85 х 11, 85) ед
Угол обзора по сторонам………………………….47º
Разрешение 1 ед……………………………………....47º \ 11, 85 = 3, 966º
Диаметр солнца…………………………………….....0, 22 ед
Расчетное угловое разрешение солнца……0, 22 х 3, 966 = 0, 87º

В данной теме предположения и расчеты являются предварительными.

[Raliv]

Черно – белая шкала на луноходе в зоне видимости панорамных телефотометров.  Кто - то там в шумах звезды видит.



Платформа лунохода.
Уровень белого…………………….255 ед
Уровень черного………………….. 24 ед.
Динамический диапазон ………….10,6 раза.

Почему такой маленький диапазон оцифровки.
Где найти качественные сканы панорам луноходов для всего человечества
Луноход мог  фотографировать землю, солнце, но фотографий земли нет.
Тень от передней стойки, когда попадает на  светлую трубу, совсем не черная.
Не видно засветки поверхности от ярко освещенного шасси

[Raliv]

Лазерный отражатель……………(45 х 45) см
Угол восхода земли (NASA)…… 67º
Угол восхода 3емли (Celestia)…...59º
Угол восхода 3емли по фото……. 66º
Высота солнца (NASA)……………8º - 14º  
Высота солнца (Celestia)………… 14, 75º

Лунный лазерный отражатель — это квадрат со стороной 45 см. Он состоит
из 100 отдельных уголковых отражателей и может быть направлен под различными
углами, что позволяет учесть различие местоположений на Луне. Поскольку он был
установлен на Луне близ лунного экватора в точке поверхности, отстоящей на 23°
к востоку от субтерральной точки (где Земля находится точно в зените), отражатель
был наклонен на 23°.На рисунке наклон больше.
Дж. Фоллер, Дж. Уамплер
90 - 23 = 67 градусов


Фото 1
Отражающие элементы  не видно – в тени ?
Фото 2
Обработка в фотошопе. Все стало видно, а вот тень осталась исключительно черной. Что скрывали под тенью на отражателе ?
Фото 3
Еще один ракурс.
Отражатель должен быть направлен на землю под определенным углом.
Нашел фото отражателя с лучшим ракурсом……..66º.
В таком случае лунатик, стоя спиной к солнцу, элементарно мог сфотографировать землю.
Армстронг после прилунения видел в стыковочный иллюминатор прекрасную землю и не сфотографировал ее для всего человечества.
Отражатель установлен в 17 м от центра пепелаца и при его взлете  есть возможность покрытия его пылью. Безопасным было бы расстояние в 100 метров ?
При взлете пепелаца флаг сдуло, несмотря на то, что он стоял на удалении 9, 3 м от центра
пепелаца.
Что ограничивало лунатиков перенести все приборы и флаг  на более далекое расстояние.

[Raliv]

Лазерный отражатель……………(45 х 45) см
Угол восхода земли (NASA)…… 67º
Угол восхода 3емли (Celestia)…...................59º
Угол восхода 3емли по фото отражателя……. 66º
Высота солнца (NASA)…………….....................8º - 14º  
Высота солнца (Celestia)…………................... 14, 75º
Размер фото……………………….......................... (8, 67 х  8, 48) ед.
Отношение ширина\ длина………..................1, 022
Диаметр земли на фото……………...................0, 36 ед

Лунный лазерный отражатель — это квадрат со стороной 45 см. Он состоит
из 100 отдельных уголковых отражателей и может быть направлен под различными
углами, что позволяет учесть различие местоположений на Луне. Поскольку он был
установлен на Луне близ лунного экватора в точке поверхности, отстоящей на 23°
к востоку от субтерральной точки (где Земля находится точно в зените), отражатель
был наклонен на 23°.На рисунке наклон больше.
Дж. Фоллер, Дж. Уамплер
90 - 23 = 67 градусов
.
                           Размер земли.
Расстояние до земли……………………..384500 км
Диаметр земли……………………………12756 км
Угловое разрешение земли………..(12756 \ 2) \ 384500 tg = 0, 95º ▪ 2 = 1, 9º
Угол обзора обьектива……………………47º
Разрешение 1ед……....................................47º \ 8, 67 ед = 5, 42º
Расчет угловое разрешение земли………5, 42 ▪ 0, 36 = 1, 95º
Вывод - размер солнца на фото и в расчете совпадает.

          А можно ли землю сфотографировать на фоне яркой поверхности.
Освещенность земли………………………………15 лк
Отражение от светлой поверхности……135000 х 0, 7 = 94500 лк
Динамический диапазон пленки…………………1000
Тени (0 – 94) лк будут черными.
После оцифровки тени (0 – 368) лк будут черными вместе с землей.

[Raliv]

Угол восхода земли (NASA)…… ……………..67º
Угол восхода 3емли (Celestia)…........................59º
Угол восхода 3емли по фото отражателя……. 66º

Графическое определение угла восхода земли.
Угол  обзора объектива…………………….47º
Учитывается высота фотоаппарата.
Ось объектива (большой крестик) расположен на светлой плоскости.
Нашлось единственное местоположения лунатика с фотоаппаратом.
При этом расчетный угол восхода земли……..49º

На предыдущей фотографии визуально земля расположена на одном уровне с антенной,.
Если смотреть под другим ракурсом, то земля визуально должна находится на большом смещении от пепелаца и значительно выше антенны.
Тогда как Армстронг увидел землю в стыковочный иллюминатор.

                    Так почему не получается рассчитать.
Оказывается,  земля должна находиться значительно выше, то есть в направлении самой верхней стрелки. При этом земля будет расположена значительно выше антенны и ее не будет видно на фоне пепелаца.

В прошлых ветках я поднимал проблему посадки лунного модуля с учетом 3D анимации с учетом положения  планет и звезд , их видимости и ориентации в пространстве.  
Некоторые гуру меня не поняли и осмеяли.

[Raliv]

Фото 1 AS - 11- 40 – 5863 – 69 …..количество пикселей  5669 х 4488
Фото 2……………………………………………………….1440 х 1110
Фотографии обрезаны по высоте.
Один и тот же ракурс на двух фото.
- параболические антенны смотрят в разные стороны. Наверно автоматически на что-то
настраивались.
Тень от облучателя антенны на первом фото испарилась.
- высота солнца зависит от пожеланий кинорежиссера, поэтому нет смысла вычислять
Высота солнца на фото 1……………..25,4º……угловое разрешение 0,43º


Какое фото более правдиво решать Вам.

Как у лунатиков получается красивое фото при фотографировании против солнца?
Освещенность солнца………………..130000лк
Динамический диапазон пленки……..1000
Если экспозиция устанавливается верно, то освещенности (0 – 130) лк будут черными.
После оцифровки освещенности (0 – 507) лк будут черными.
507 лк – это хорошо освещенный кабинет, а на фото это будет черное пятно. Так что половина пепелаца вместе с лунатиком видны не должны.

[Raliv]

                           Забросил старик невод в черное море и думку думает.
При посадке на луну на высоте 80 м лунатики увидели тень пепелаца - смотрели в иллюминатор против солнца.
Потом они повернулись толи по часовой, толи против часовой стрелки  на 13°, и тень ушла в сторону.

Скорость вертикальная при посадке 15 см\ сек. толи 30 см \ сек.
Двигатель отключили на высоте около 1, 5 м, то есть стали падать с лунным
ускорением 1, 62 м \ с².  Дополнительно была горизонтальная скорость 1, 2 м \ сек.  Предположительно вектор скорости 45°.
Вес пепелаца при посадке 7211 кг. - вот эта точность - вес лунный 1201, 83 кг.

Интересно, а по фоткам можно определить, с какой стороны прилетел пепелац?????
На видео до появления лунной пыли судя по теням от камней, пепелац летел навстречу солнцу, потом вдруг тени поменялись местами, и пепелац полетел задом передом, низко голову наклоня. Во сяком случае пепелац плюхнулся стремянкой в свою тень.

Когда лунный корабль, снизился до высоты 140 м, Армстронг увидел, что автопилот ведет корабль на посадку в кратер размерами с футбольное поле, усеянный крупными камнями до 3 м в поперечнике – вот это глазомер.

От струи посадочного ЖРД поднялось облако лунной пыли на высоту до 20 м, которое мешало визуальному определению высоты и скорости – как они в этом случае  определили высоту пыли. Подождите, они еще лазерный отражатель установят в 16 метрах от пепелаца.


Пепелац приземлялся с горизонтальной скоростью как бы на тень,  то есть он должен был проскользить по реголиту.
При этом он коснулся не сразу 4 опорами, так как встал под углом.
Интересна балансировка пепелаца при приземлении с отключенным двигателем.

[Raliv]

Вид на параболическую антенну, тень от которой будет следующей темой.


Тень от пепелаца.
Обработка в фотошопе - заменил несколько черных пикселей тени на более светлый цвет. темная граница есть полутени.
Наверху тень от параболической круглой антенны – превратилась в 5-ти конечную звезду.????????
                       Задача – определить длину тени и полутени.
               - высота антенны………………………………………..6 м
- диаметр антенны………………………………………1 м.
- угол восхода солнца…………………………………...15º
- наклонная дальность от антенны до ее тени…………23 м
Расчетная длина тени…………………………………..0,8 м
Расчетная длина полутени……………………………..0,2 м

[Raliv]

Незадолго до того, как поднялась буря из реголита на высоту 20 м, поднятой реактивной струей двигателя.
Направление перемещения пепелаца согласно видео было против солнца. Визуально кажется что внизу горки, а на самом деле это кратеры.
Необходимо отметить, что длина теней должна быть длиннее глубины кратера в 3,7 раза.

Почему телекамеры и другие камеры не имеют крестиков для определения углового разрешения - неспроста простата. ?????

[Raliv]

Некая схема взлета с луны.
Самое интересное в том , что здесь  указанно местоположение  земли и солнца.
Пока я не очень врубился визуально, особенно для режима 3В.

                        Мои замечания в прошлых ветках.
Схемы посадки, которые приводятся, очень непонятны. Я всегда считал, что в схеме полета на луну должны участвовать 3 планеты.
- луна как площадка для приземления и точка ориентации пепелаца
- земля как ориентир для передачи и приема информации, при этом понятны углы направления антенн.
- солнце как источник ориентации положения пепелаца.
- звезды для пространственного понимания местоположения.
- встает вопрос - как все ориентировалось, антенны, отражатели и т. д.
- где на схемах положение планет в графике 3D.

                                         Ответ.
Три банана должны участвовать в схеме полета на луну.  Звёзды и Солнце, Ралив, это совсем другая мутотень, а не планеты. Да, и сама Луна отнюдь не планета. Угу.
Советую сосать палец прежде чем стучать им по клаве.

[Raliv]

Такой старт давал возможность произвести посадку на Луне в расчетном месте при угле возвышения Солнца около 10° - почему около.??????

В течение всего пассивного полета к Луне корабль был освещен Солнцем, и чтобы обеспечить пассивное терморегулирование, он медленно вращался относительно продольной оси.

- Примерно за 1 ч до полуночи Олдрин на 2 ч перешел в лунный корабль. Полуночь. ?????7
- Эквипериодическая  орбита.?????
- В момент времени 0: 0 Apollo-11 находился за Луной (нет связи с землей), Коллинз произвел расстыковку.
- Через  1 ч 35 мин., когда лунный корабль находился за Луной, был включен ЖРД посадочной ступени.
- Через 2 ч 24 мин. установилась связь с землею.

Получается, что связь с землей по вине радиотени не было минимум 2, 5 часа.
Что  за орбита такая, по которой летели лунатики ??????????



Пройдя кратер, лунный корабль развернулся по крену на 180° окнами вверх.
В этот момент они увидели прекрасную землю. На графике земля и луна находятся намного дальше, но углы соблюдены. Здесь надо почувствовать перспективу.



На высоте 80 м лунатики увидели тень от пепелаца. Они развернули пепелац на 13º и тень ушла в сорону.
То что они увидели тень, это хорошо для ориентации пепелаца относительно солнца. Так же по тени визуально можно определять высоту и горизонтальную скорость.
Согласно схеме и описанием лунатиков, пепелац летел против солнца, а по видео они летят навстречу солнцу.

[Raliv]

Карта звездного неба из района Флориды.
Звезды и планеты в кругу не видны – за горизонтом.
Если смотреть с луны на землю – можно увидеть звезды и планеты.
Если мы видим луну на фоне других планет и звезд, то с луны увидеть землю с планетами и звездами вполне реально.
Требуется проработка этого вопроса.

[Raliv]

Еcли земляне видят луну, то лунатики на луне тоже видят землян.
Используя программу Stellarium, определил видимость луны, когда на ней прыгали лунатики.
- луна была видна на широте мыса Канаверал……….долгота  26º - 167º
- луна с Австралии не видна, а с американского континента видна.
- связь с лунатиками поддерживалось с континента или с морских кораблей.
- середина по долготе и центр на изображении земли…………95º
- на мысе Канаверал только начиналось утро.
- угол восхода земли 66º, поэтому земной диск разделен на ночь и день не пополам.
- по расчетам ночь должна занимать 28 % земного диска.


Версия NASA, программа Selestia

[Raliv]

Солнечная система.
Задача – определить какие планеты видели земляне и лунатики.
Если планеты и звезды расположены на плоскости раздела, их могут видеть земляне и лунатики.
Можно задаться углом обзора объектива в 47º, в поле которого попадет земля, пепалац, солнце, которые фотографируют лунатики.
Съемка без привязки к этим объектам необъективна.

[Raliv]

Звезды и планеты, которые должны были видеть лунатики, смотря в сторону земли.
Эти звезды и планеты не видны на небосводе мыса Канаверал, а видны с противоположенной стороны земли.

Венера              -4,67
Марс                 -2,91
Сатурн             + 0,7
Меркурий        -2, 45 никогда далеко не отходит от солнца, либо не видим.

Сириус              −1,47
Канопус              −0,72
Вега              +0,03………..2, 54•10−6 люкс
Капелла            +0,08
Ригель               +0,12
Процион           +0,38
Ахернар              +0,46
Бетельгейзе      +0,50
Альтаир              +0,75
Альдебаран       +0,85
Антарес              +1,09
Поллукс              +1,15
Фомальгаут       +1,16
Денеб              +1,25
Регул              +1,35
Звезда +6-й величины считалась наименее яркой видимой невооруженным глазом звездой.

[Raliv]

Фотография черно – белая, так как цветовые составляющие одинаковы.
- На полной фотографии поверхность, где разворачивалась лунная одиссея, имеет повышенную благодатную светимость по отношению к краям фотографии.
- Интересно то, что солнце светит с той же стороны, как 40 лет назад.
- судя по теням, высота солнца……....40º
- крышка какая-то светится, на фото ее нет.??????

- т. 1   Сюда добежал лунатик, установил стереокамеру и произвел фотографирование лунной одиссеи. Хорошо виден проложенный автобан, которого не видно на фотографиях Аполлон 11
- т. 2   Сюда добежал лунатик, установил видеокамеру и протянул кабель. Не блестит видеокамера на солнце.
- т.3     Лунатики дотащили сейсмометр, лазерный отражатель, стереокамеру, немножко перекурили и все хозяйство потащили в другую сторону к т. 4, оставляя за собой проложенный автобан.
- т.4   Лунатики расставили приборы и сориентировали их относительно солнышка и земельки.
- Обратно к пепелацу лунатики поскакали не коротким путем, а по натоптанному автобану.
- Лазерный отражатель 45см х 45см весело сверкает, и солнечный лучик посылает в объектив LRO ????????????    Размер отражателя равен 1pi оцифровки.
- Сейсмометр тоже левой солнечной панелью передает привет….?????, а тени от нее не видно. Правая панель в тени ?????????
                                           Тени
- Цвет реголита и тени слева от пепелаца  абсолютно черный.
- Видна тень от отражателя.
- На фотографии практически нет черного цвета, что говорит о малой контрастности.  
- Странно, что нет влияния на тени динамического диапазона оцифровки.

                                            Расчет
Освещенность луны………………………..100000 лк
Допустим при оцифровке 100000 лк является серединой динамического диапазона АЦП.
1 разряд АЦП…………..100000 \ 128 = 781 лк
То есть все тени ниже 781 лк должны быть черными.

Цифровые фотографии, предоставленные для всего человечества не имеют ничего похожего на реальные цифровые документы, которые могли оцифровываться более мощными АЦП, другие форматы сохранения для уменьшения потерь.


Благодатный свет.

                     Дополнительно.
Разрешение камеры LRO……0 , 5 м pi.
По теореме Котельникова необходимо, что бы на лазерный отражатель приходилось не менее 2 pi, для лучшей вероятности 3 pi.
Получается, что художники NASA нарушили и не знали теорему Котельникова.
                                       Вывод.
С таким разрешением невозможно получить изображение лазерного отражателя и сейсмометра, так как он не представляет собой плоскую пластину.