Аполлон 11, Луноход, отражатели, Луна-9, Лунный грунт

[Raliv]

Если лазерный луч будет попадать перпендикулярно лазерным уголкам, то свет отразится обратно с максимальным значением.
Допустим, лазерный луч светит вдоль лазерного отражателя, тогда отраженный свет не отразится обратно.
Приходим к выводу, что в зависимости от угла падения лазерного луча на отражатель, будет меняться мощность отраженного света
Этот эффект будет определять диаграмму отражения и эффективную площадь рассеивания ЭПР 

[Raliv]

Эксперимент по Локации начался с А- 11 в 1969  
Начиная с этой даты, пять отражателей были установлены  на Луне.
А-11I, А-14, А-15, LUNA-17, LUNA21.  
Один из отражателей LUNA-17 не используется в настоящее время.
отражатели Л-2 замечаний по локации не имеют
Целью усовершенствований МеО должны быть лучшие условия, чтобы попытаться получить данные от отражателей Lunokhod-1

В заключение, отражатель потерял половину эффективности через двенадцать часов после
восход Солнца

Первые отраженные сигналы были получены в
декабрь 1970 в Пик-дю-Миди Обсерватория (Франция)
После этой даты Lunokhod-1 переехал в другое место.
СССР получил несколько возвращенных сигналов в 1974 году, но не достаточно, чтобы быть использованными для исследований.
Первые сигналы от «Лунохода-1» были получены 5 и 6 декабря 1970 г телескопом Крао, в том же месяце приняты и обсерваторией в Пик-дю-Миди
Отражатель «Лунохода-1» в первые полтора года работы обеспечил порядка 20 наблюдений, но затем его точное положение утерялось,

В 1975 и 1998 годах, некоторые попытки были сделаны в Mac Donald
обсерватория (штат Техас, США) и Грасс Станция ЛОП (Франция) без хорошего результата.

Л-1     Работа на Луне 10 ноября 1970 г - октябрь 1971 г
Первые сигналы от «Л-1» были получены 5 и 6 декабря 1970

Л-2      Работа на Луне 8 января 1973 г - 11 мая 1973 г
Л-2 первые сигналы 2―24 июня 1973 г.

Ссылки
1
PL Бендер, Д. Карри, RH Дике, DH Экхардт, JE Фаллер, WM
Каула, JD Малхолланд, HH Плоткин, С. К. Poultney, ЕС Силверберг, ДТ
Уилкинсон, Дж. Уильямс, СО аллея, "лазерной локации Луны Эксперимент",
Science, 182, 229-238, (1973).


             Замечание
- расхождения в дате первой локацци  СССР по Л-1
- каждая страна видит только свои отражатели, а потом их теряет.
- спустя 30 лет в конце 2003 года, Джим Уильямс предоставил другие координаты.
- проще в невозможность локации объявить Луноходы из-за своего перемещения.
- правда, перемещение Луноходов происходило в зоне действия луча, о чем забывают упомянуть.
- академики скрывают, что перемещение лазерного луча не прямолинейно и этот эффект обнаружился при локации современных ИСЗ.
- в следствии этого, предположительно, луч лазера невозможно направит точно в заданный участок Луны  

[Raliv]

А.П. Виноградов. Предварительные данные о Лунном грунте Л-16

                           Выдержки из статьи.
В тоже время, для номеров шлифов Л-16, изготовленных, например, в Смитсонианской астрофизической обсерватории, сохранены номера с индексом SAO (например, шлиф SAO-303)
- Смитсонианская астрофизическая обсерватория является исследовательским подразделением Смитсоновского института, с головным подразделением в Кембридже штата Массачусетс.

Рыхлый поверхностный материал Л-16 Моря Изобилия был взят при помощи бура, который углубился на глубину 35 см.
Дальше бур не пошел, так как уперся во что-то твердое.

Зерна реголита либо оплавлены, округлены, либо угловатые.
-а какими они могут быть еще. ?

Зернистость реголита увеличивается с глубиной.
То есть, более крупные и тяжелые частицы оказываются внизу.
Преобладают средние размеры зерен около 0, 1 мм
Закон распределения частиц похож на эффект многократного дробления.
Медианный размер зерен увеличивается с увеличением глубины от (0, 07 – 0, 12)мм.
- толщина волоса (0.04 - 0.11) мм.
Вывод
При посадке Аполлонов такой реголит должен сдуваться,

[Raliv]

……………Распределение фракций по глубине
(0-15) см…..тонкозернистый материал с малым содержанием грубой фракций.
(15-33) см…разнозернистый материал с крупными включениями более 3 мм
(33-35) см…крупнозернистый материал.
Таким образом, мощность реголита небольшая до 35 см, и возможно, достигает(0, 5 - 1) м
В статье есть предположение о мощности реголита (1 - 6) м

Реголит имеет объемный вес в естественном залегании 1, 2 г \ см3
Плотность воды 1 г \ см3.
Путем механического уплотнения его плотность можно довести до 2, 3 г \ см3

……………….Оптические свойства
Альбедо Моря Изобилия…………..0, 07
В районе посадки Л-16…………….0, 1
Потревоженный реголит…………..0,1

Ультрафиолетовый спектр……….0, 08
Инфракрасный спектр…. ………..0, 12
Видимый спектр…………………..0, 1
Цвет Луны должен быть с незначительным преобладанием ненасыщенного красного цвета

…………………..Индикатриса.
отчетлива видна как бы зеркальная составляющая отраженного света от потревоженного реголита со своими соответствующими отклонениями.

Никаких графиков нет и только утверждения.

……………….Микроскопические исследования.
Реголит можно разделить на 2 группы
1..частицы первичных магматических поверхностных пород типа базальта.
Характерен удивительно свежий облик – не несут окатанности и имеют угловатые формы.

2..частицы с заметным преобразованием на поверхности Луны.
Имеются следы оплавления, то есть типа шариков, подобно «космическим шарикам» на Земле.
Это указывает на то, что они образовались из жидкой фазы и быстро застыли.

[Raliv]

Вид Лунного грунта из керна Л-16 при Земном притяжении в 6 раз большем, чем на Луне
Сжался грунт или нет, не известно.

Фотография, скорее всего, выполнена при сканировании бумажного носителя.
Как здесь можно увидеть структуру реголита

Медианный размер зерен увеличивается с увеличением глубины от (0, 07 – 0, 12)мм.
По этой фотографии определить проблематично.

[Raliv]

Так может выглядеть посадочная ступень через 40 лет
Остались на месте  дефлекторы, которые не крепились к скворечнику.
Мы понимаем, что при взлете скворечника, жесткие соединения должны были разъединиться с помощью подрыва пиропатронов.

[Raliv]

Даже издалека вид Сервейор-3 озадачил астронавтов.
 - А вы знаете, она коричневая
Они работали с макетом аппарата и помнили, что он должен быть белым.
Почему же он стал коричневым, когда все кругом серое?
Оказалось, что в тонком слое лунная пыль - коричневая.
На фотографиях этого не видно.
И счищалась она довольно трудно.
Они сфотографировались поодиночке и начали разбирать «Сервейор».
Демонтаж начался с проблемы: «Сервейор-3» оказался «подмененным» - не таким, на каком тренировались в Хьюстоне.
Кабели и трубы лежали совсем по-другому.
Отрезали, показалось - не то, отрезали еще.
Долго искали подходящую полированную алюминиевую трубку.
Большим РЕЗАКОМ Конрад отделил телекамеру, перекусив пять креплений и участок окрашенной трубки.
А ковш Пит, просто отломал, качая и вращая вилку шарнира.
Не удалось взять образец стекла, оно рассыпалось в прах ???????
Зато набрали «шелуху» - пылевой налет и хлопья краски.
Добычу сложили в герметичный мешок и привесили к ранцу Конрада, да еще прихватили несколько камней, которые после посадки заснял «Сервейор».

На фотографии у лунатиков нет никакого инструмента, мешка, не сфотографировали образец стекла, как ломали ковш и т.д….?????

[Raliv]

Шкуратов Ю. Г. Луна далекая и близкая – Харьков: ХНУ, 2006
Оппозиционный эффект лунных деталей.

Большой интерес представляет фотометрия Луны при фазовых углах несколько градусов. Исследования оппозиционного эффекта лунной поверхности с Земли в диапазоне углов фазы менее 1°
Необходимо использовать космические аппараты, находящихся на окололунной орбите. Впервые оппозиционный эффект Луны в
Сравнительно недавно новые результаты, связанные с оппозиционным эффектом
лунной поверхности в области предельно малых фазовых углов, были получены в НИИ
Астрономии ХНУ им. В.Н. Каразина.

Среди изображений лунной поверхности, полученных UVVis камерой КА «Клементина», нашлось некоторое количество таких, которые включали точку нулевого фазового угла, т.е. точку тени отбрасываемой космическим аппаратом на лунную поверхность.

Это дало уникальную возможность исследовать оппозиционный эффект Луны в широком
спектральном диапазоне

На рис. 3.12 а приведено изображение, на котором хорошо видно яркое диффузное пятно вокруг точки нулевого фазового угла (контраст изображения усилен).
Участок перекрыт лучами кратера Треснеккер.

[Raliv]

Отношение изображений LUD2271J.167 (. = 0,95 мкм) LUC2275J.167 (. = 0,90 мкм), на котором виден узор, связанный с взаимным сдвигом оппозиционных пятен примерно на угол фазы 0,2° – (b)
Чтобы извлечь количественную информацию об оппозиционном пике из изображений
рис. 3.12 а, используется несколько методов.
- например, в некоторых работах было предложено просто усреднять изображения, содержащие оппозиционное пятно, но так, чтобы у всех усредняемых снимков были бы совмещены центры оппозиционных пятен.
Такая процедура приводит к ослаблению случайных альбедных вариаций, видимых на изображениях, относительно регулярной оппозиционной составляющей.
Этот прием не дает хорошей точности, поскольку изображений, которые можно усреднить для исследования оппозиционного эффекта, в наборе данных КА «Клементина» немного;
альбедный узор все равно остается на результирующем изображении.
Может так случиться, что в точке нулевого фазового угла окажется деталь (яркая или темная) – она прочтется как особенность в поведении фазовой функции.

Видимо, это и послужило причиной одной поучительной истории.
В первой публикации в журнале «Сайенс» по результатам работы КК «Клементина» сообщалось об «открытии» узкого оппозиционного пика Луны шириной менее 0, 25 º с амплитудой около 25 % Это выглядело новым и очень эффектным результатом.
Однако это «открытие» было скоро опровергнуто.
Харьковские астрономы (Ю. Г.Шкуратов и Д. Г. Станкевич) обратили внимание на то, что столь узкий пик не может наблюдаться у Луны в принципе.
Дело в том, что угловой размер солнечного диска на расстоянии 1 а.е. составляет 0,5º, что заведомо больше ширины «открытого» пика.
Поскольку каждая точка солнечного диска может рассматриваться как некогерентный источник, имеющий собственный угол фазы, любой узкий пик должен замываться, приобретая (если после замытия от пика еще что-то остается) характерную ширину около 0, 5 º и никак не меньше.
Более изощренные способы исследования оппозиционного эффекта по данным КА «Клементина» были предложены в работах автора этой книги и М. А. Креславского.
Один из этих способов основан на следующем.
Из-за движения космического аппарата вдоль лунной поверхности точка нулевого фазового угла также смещается по поверхности.
Если время, прошедшее между сменой светофильтра, достаточно мало, то и смещение окажется малым.
Если взять изображения, полученные последовательно в двух близких спектральных каналах,
совместить их по альбедному узору, а затем построить отношение этих изображений, то альбедные вариации на таком изображении исчезнут.
Останутся только вариации показателя цвета, которые малы благодаря выбору близких спектральных каналов, и вариации, обусловленные сдвигом оппозиционного пятна в пределах кадра.
На рис. 3.12 б приведено отношение изображения LUD2271J.167 (0,95 мкм) к изображению LUC2275J.167 (0,90 мкм) (см. объяснения в следующем параграфе «Фазовые отношения»).
На результирующем изображении хорошо видна специфическая картина, связанная с взаимным сдвигом оппозиционных пятен примерно на угол фазы 0,2° (в первом приближении это распределение производной фазовой функции).
Зная фазовый угол для каждой точки на обоих изображениях, нетрудно вычислить по результирующему изображению эту производную в каждой точке кадра.
Затем найденные производные усредняются для каждого из значений фазового угла.
Интегрирование производной дает фазовую кривую яркости.
Отметим, что интегрирование экспериментальных данных значительно более благодарная задача, чем дифференцирование; интегрирование хорошо подавляет шум.
Результаты такого интегрирования представлены на рис. 3.13.
Кривые, соответствующие темным символам, отвечают обработке данных описанным
методом.
Как видно, ход этих кривых не похож на тот, что был открыт Буратти;
оппозиционный всплеск исследуемых участков поверхности в диапазоне фазовых углов
 0, 2 º – 1, 6 ° довольно слабый (почти линейный); наблюдается даже тенденция к выполаживанию
зависимости при очень малых углах фазы < 0,25°.
Это выполаживание как раз и определяется угловым размером солнечного диска.

[Raliv]

Рис. 3.13. Оппозиционный эффект лунной поверхности.
Зависимости, показанные светлыми символами, отвечают данным Буратти; они дают пик, который не может наблюдаться у Луны из-за конечного углового размера солнечного диска.
Зависимости, показанные темными символами, соответствуют обработке, предложенной харьковскими астрономами

Выводы
Отражение при оппозиционном эффекте линейно и очень похоже на фотографии Луноходов
Этот эффект на фотографиях Аполлонов смоделирован чудовищно неправильно.

[Raliv]

Цветное изображение западного полушария Луны, включая Море Восточное, полученное
 американским КА "Галилео".
Море Восточное диаметром 1000 км находится слева от центра снимка.
Правая часть снимка - видимая сторона Луны, левая – обратная сторона.
Темная область вверху, справа - Океан Бурь, круговое море под ним – Море Влажности.
Темный район слева, внизу - бассейн Южный полюс - Эйткен.

Изображение получено через синий, красный и близкий к инфракрасному фильтры
 с расстояния 560 000 км. (Galileo, P-37329)

[Raliv]

Шкуратов Ю. Г. Луна далекая и близкая – Харьков: ХНУ, 2006
Оппозиционный эффект лунных деталей.

Оппозиционный эффект лунных деталей.
Впервые оппозиционный эффект Луны в области фазовых углов менее 1° наблюдали астронавты КК «Аполлон-8».
Было показано, что амплитуда этого эффекта не коррелирует ни с альбедо поверхности, ни с ее морфологическими особенностями.
Оппозиционный всплеск яркости исследовался также в других миссиях «Аполлон».

Например, на рис. 3.11 показаны два последовательно снятых изображения юго-восточной части Моря Кризисов (район посадки КА «Луна-24»), на которых видно оппозиционное пятно, шириной несколько градусов ????????, перемещающееся по мере движения орбитального модуля КК «Аполлон-17».

Вывод
Странная статья, где утверждается полет и приземление аполлонов.
Нет указаний на номера фотографий, параметров орбиты для видимости район посадки КА «Луна-24»),  высота аппарата…..и.т.д
Шириной несколько градусов ????????,

[Raliv]

Высота Солнца 30 градусов, а многие кратеры имеют затемненный склон.
В этом случае, получается, что наклон кратеров превышает 30 градусов, они довольно глубокие и фотоаппараты лунатиков должны их четко фиксировать.
Но мы этого не видим.

[Raliv]

На правах рукописи
Демидова Светлана Ивановна
ЛУННЫЕ МЕТЕОРИТЫ И ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ЛУННОЙ КОРЫ

Настоящая работа посвящена исследованию минерального и химического состава лунных метеоритов Омана, типовые образцы которых хранятся в Метеоритной коллекции РАН, и выполнена в 2000-2009 годах в лаборатории метеоритики Института геохимии и аналитической химии им. В.И.Вернадского РАН.
- определение вещественных характеристик лунной коры, основываясь на петрографическом, минеральном и химическом составе лунных метеоритов.

- установление генетических взаимоотношений фрагментов магматических пород в лунном морском метеорите Dhofar (Dh) 287.
На территории Омана к настоящему времени обнаружен только один метеорит морского происхождения Dh 287.

Публикации и апробация работы.
Результаты работы были представлены на 33, 34, 35, 36-ой Международных Лунно-планетных конференциях (Хьюстон, 2002, 2003, 2004, 2005), а также на 64 и 66-ой конференциях Международного Метеоритного общества (Рим, 2001, Мюнстер, 2003).

Научная новизна.
Впервые проведено петрографо-минералогическое и еохимическое изучение 22-х новых лунных метеоритов, найденных в Омане и официально зарегистрированных в Номенклатурном комитете Метеоритного общества.

Показано, что все изученные метеоритные находки представляют, по крайней мере, 7 различных падений.

Впервые в лунных метеоритах обнаружены такие редкие типы лунного вещества, как - стекла пикритового состава
- породы ультраосновного и кислого состава
- алюмоэнстатит-шпинелевые ассоциации, которые представляют собой глубинный материал.

Полученный состав лунной коры отличается более высокими содержаниями Al, чем это предполагалось по результатам изучения лунных образцов, и совместим с обогащением Луны труднолетучими элементами.

Показано, что в морских районах преобладают низкотитанистые базальты, тогда как высокотитанистые базальты очень редки.

Впервые установлено, что для образования всего многообразия пород морского метеорита Dh 287 необходимо присутствие трех родительских расплавов, два из которых могли образоваться в ходе ассимиляции KREEP материала пикритовой магмой.
На территории Омана к настоящему времени обнаружен только один метеорит морского происхождения (Dh 287.

Основные защищаемые положения.
1. Лунные метеориты Омана составляют 40% всех лунных метеоритных
находок и представлены материковыми, морским и смешанными метеоритами,
которые представляют, по меньшей мере, 7 различных падений.

2. Материковая лунная кора Луны богаче алюминием и беднее
несовместимыми элементами, чем считалось ранее, что подтверждает модель лунного океана магмы и обогащение Луны труднолетучими элементами.

В морских районах доминируют низкотитанистые базальты, высокотитанистые базальты имеют ограниченное распространение.

3. Глубинный материал лунной коры и, возможно, материал верхней ман-
тии содержит алюмоэнстатит, оливин, шпинель, плагиоклаз и, по крайней мере,
в некоторых областях не отличается по магнезиальности от вещества земной
верхней мантии.

4. В лунном морском метеорите Dh 287 присутствуют различные типы
базальтовых пород, отличающихся по составу, скорости остывания и условиям
формирования.
В их образовании принимали участие процессы ассимиляции KREEP материала.
На территории Омана к настоящему времени обнаружен только один метеорит морского происхождения Dh 287.

Фактический материал и методы исследования.
Изучено 22 метеорита: Dh 025, 026, 280, 287, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307,
308, 309, 310, 311, 730, 731, 733, 925, 950, 960, 961, (всего 24 шлифа).

Составлена база данных для морских и материковых пород доставленных экспедициями «Аполлон» и миссиями «Луна».

Изучено около 400 различных фрагментов пород, присутствующих в лунных брекчиях;

[Raliv]

Наши ученые продолжают изучать НАШ лунный реголит и продолжают делать открытия.
Американский реголит молчал, молчит, и будет молчать. В. И. Ленин

Впервые открытые минералы в реголите СССР, который изучают ученые России.
Этих минералов принципиально нет в Американском реголите, потому что он Земного происхождения

Самородное железо, Ре [Богатиков и др., 2001а]
"Луна-16" "Луна-20" "Луна-24
Камасит, (а-Ре) или а-(Ре,М|)…..Дж. Фрондел
Сросток самородных олова, свинца и золота [Богатиков и др., 2004]
"Луна-16"
Самородный рений, Ре [Богатиков и др., 2002,2004]
"Луна-16" "Луна-24"
Самородный молибден, Мо [Богатиков и др., 2001а]
"Луна-16  "Луна-20"  "Луна-24"
Самородный вольфрам,
"Луна-16"
Самородное золото, Аи [Богатиков и др., 2001а]
"Луна-16"
Самородное серебро, Ад [Богатиков и др., 2004]
"Луна-16"
Самородная сурьма, 8Ь….. Sb [Богатиков и др., 2004]
"Луна-16"
Твердый раствор Си, 2п, Аи и Ад [Богатиков и др., 2001]
"Луна-16"
Медь, Си…..Дж. Фрондел

Гринокит, Сс18 (?)….....CdS [Богатиков и др., 2004]
"Луна-16"
Молибденит, МоЗг…. ..MoS2 [Богатиков и др., 2004]
"Луна-16
Сульфид золота, Аи8… Au2S     [Богатиков и др., 2004]
"Луна-16"
Иодид родия, РИ1з…... .RhI3 [Богатиков и др., 2004]
"Луна-16"
Оксид рения, Ре„0„ и перренат калия, КРе04 [Мохов и др., 2006]
"Луна-16"
2.7. Сульфаты
Барит, Ва304 [Мохов и др., 2006]
"Луна-16"  "Луна-20"
Целестин, 8г[304] [Мохов и др., 2006]
"Луна-16"





Самородный алюминий, А1
"Луна-20"
Самородный цинк, 2п [Богатиков и др., 2002]
"Луна-24"
Самородный церий, Се [Богатиков и др., 2002]
"Луна-24"
Сплав РбзЗп [Богатиков и др., 2001а]
"Луна-24"
Сплав железа, хрома и никеля, Ре7зСг^б^111 [Богатиков и др., 2001]
"Луна-24"
Сульфид Ре, N1 и Со, пентландит (?) [Богатиков и др., 2001]
"Луна-24"
Сульфид меди
"Луна-20"
Вюртцит (?), (2п,Сс1)3 [Богатиков и др., 2001-2]
"Луна-24"
Сульфид серебра, АдгЗ [Богатиков и др., 2001]
"Луна-24"
Гидроксихлориды алюминия, А10(0Н,С1) и железа, РеО (0Н,С1)
[Богатиков и др., 20026]
"Луна-20"
Оксиды
Эсколаит, СГ2О3 [Богатиков и др., 2001-2]
"Луна-24"
Ульвошпинель, (Ti |,Сг) Fe2 04……… Ti  \  Fe2 \ O4 [Богатиков и др., 2001а] "Луна-24"
Алюминиево-магниевые хромиты по составу приближаются к алюминиево-титановым хромитам.
Алюминиево-титановый хромит, впервые выявленный в образцах, доставленных «Луной-16», ранее не был идентифицирован в лунных материалах или земных породах.
Высокое значение отношения АL,  Сг в этой шпинели либо отражает состав материнского раствора, либо является результатом высокотемпературной метаморфической перекристаллизации в среде, обогащенной алюминием.
Ульвошпинель, Fe Ti О4
Герцинит, Fe АLз 04……………….. Fe AL2 O4


Гадолиниевые минералы [Богатиков и др., 2004]
"Луна-24"
. Фосфаты
Монацит-(Се), (Се, 1а, V, Т11)[Р04] [Богатиков и др., 2001;Карташов и др., 2006]
"Луна-20" "Луна-24"

[Raliv]

…………….Фото 1…..А-11
- изображение масштабировал нелинейно , что бы по высоте разрешение было больше
…………….Фото 2…..LRO
- изображение масштабировал к разрешению 0, 24 м \ pi
- высота Солнца при съемке 47º, а в миссии Аполлона-11 высота Солнца составляло около 15º.
- судя по теням на склонах кратеров, склоны круче 45º
- справа расположена масштабная линейка относительной длиной 47, 7 м
- пространственное разрешение снимка LRO не менее 1, 2 м, поэтому камней на склонах 35 м кратера не видно.
- на фотографиях от лунатиков-11 камней должно быть предположительно, намного больше

…………….Фото 1…..А-11
- изображение масштабировал нелинейно , что бы по высоте разрешение было больше
…………….Фото 2…..LRO
- изображение масштабировал к разрешению 0, 24 м \ pi
- высота Солнца как при миссии Аполлона-11
- судя по теням на склонах кратеров, склоны круче 45º
- справа расположена масштабная линейка относительной длиной 47, 7 м
- пространственное разрешение снимка LRO не менее 1, 2 м, поэтому камней на склонах 35 м кратера не видно.
- на фотографиях от лунатиков-11 камней должно быть предположительно, намного больше

Соответствие кратеров на 2-х фотографиях каждый для себя определит сам сам сам…..

[Raliv]

Лунатик стоит в тени пипелаца около опоры с лестницей.
Справа виден кратер.
Согласно снимку LRO, тень на склоне кратера опупеи А-11 не соответствует действительности.
Высота Солнца на фотографиях совпадает.

[Raliv]

………….Левый снимок LRO
Scaled pixel width….0.24
Scaled pixel height…0.56
………….Правый снимок LRO
Scaled pixel width….0.39
Scaled pixel height…0.55
Видна тропа от лунатиков и светящиеся прибамбасы, которые они положили на реголит
…………..Самый верхний прибамбас
- сейсмограф с 2-мя солнечными панелями, причем правая панель в данный момент направлена в противоположенную сторону от Солнца и отражать в сторону LRO не может.
…………..Средний прибамбас
- некая защитная крышка от прибамбаса, которой нет на фотографиях от лунатиков.
- при взлете пипелаца защитную крышку не сдуло.
- скорее всего, HASA что-то заретушировало.
………….Правый маленький прибамбасик
- чудо лазерный отражатель, который должен быть направлен в сторону Запада, где находится Земля.
- на данном снимке отражаемая поверхность направлена против Солнца, и отражать свет на LRO не может.
- при такой высоте Солнца, как на снимке, тени при наклонной конструкции отражателя быть не должно.
- от центра пипелаца до лазерного отражателя 21, 5 м.
- при взлете пипелаца должно подняться большое количество лунной пыли, которую лунатики взрыхлили как тракторы на большую глубину.
- поверхность лазерного отражателя должна покрыться толстым слоем липкого наэлектризованным слоем шоколада……
- какова вероятность видимости остатков следов при работе реактивной струи при взлете пипелаца.

[Raliv]

Лунатики зафиксировали установленные ими прибамбасы.
Фотографирование производится с большой высоты.
На снимках LRO между сейсмографом и лазерным отражателем NASA указали «discarded cover», которого нет на фотографиях лунатиков.
Предположительно, вместо пипелаца там прилунился Сюрвейер - 11

[Raliv]

Структура Луной  поверхности в районе прилунения пипелаца-11.
Солнце очень низкое, что позволяет выявить неровности поверхности
Нас интересует линия горизонта и ее видимость при разной высоте съемки.
Лунатики фотографировали с «груди» с высоты около 1, 5м и из пипелаца с высоты около 4 м.