Кто построил пирамиды в Египте?

[Фрол]

Добро пожаловать всем желающим,принимаются все мнения.

А какие тут мненя. Нагнали рабов и постриоли Пирамиду.

Обрати сейчас Египет в рабство, тоже построят, еще выше.

Да и не только Египет...

[Xolts]

А какие тут мненя. Нагнали рабов и постриоли Пирамиду.

Обрати сейчас Египет в рабство, тоже построят, еще выше.

Да и не только Египет...

Да нет проблем, вот только современные методы не позволяют строить с точностью , с которой построена пирамида

[Иван Васьевич]

Да нет проблем, вот только современные методы не позволяют строить с точностью , с которой построена пирамида

И какова же точность?

[Иван Васьевич]

Да нет проблем, вот только современные методы не позволяют строить с точностью , с которой построена пирамида

Вот что я скажу про "точность и невозможнось"
 Построить сейчас подобное сооружение не составляет абсолютно никакого труда (просто это нахер никому не нужно), ибо в инженерном отношении пирамиды — это полный примитив. Во-первых, конус/пирамида — самоподдерживающаяся конструкция, а следовательно возвести подобную хрень гораздо проще и с годами она не развалится. А во-вторых, архитектура внутренних помещений пирамид представляет ограниченный набор простейших конструкционных решений (для строителей пирамид было неразрешимой задачей перекрыть пролет более пяти метров и эту задачу за сотни лет они решить так и не смогли). Те же римские акведуки по своей инженерной сложности перевешивают все афро-американские пирамиды вместе взятые.

[Xolts]

Современные технологии позволяют изготовить блоки с погрешностью до  0,8 мм, а блоки пирамид изготовлены с погрешностью   не более 0,1 мм
 Так, что бронзовые зубила вам в помошь

[Brant]

Только не египтяне.

Так могли пахать лишь молдаване, или в крайнем случае таджики... (с) Т.Шаов

[Xolts]

Прежде чем пестовать бредовую идею, что египетские пирамиды построили рабы, поинтересуйтесь как был построен Мачу-Пикчу, Ольянтамтамбо, Саксуаман и попробуйте во дворе соорудить что-то подобное даже при помощи современных технологий. А если учесть то, что Храм Солнца и Храм Луны  в Тиотиокане тоже вызывают недоумения у ученых, вряд ли потом будете доказывать разбивая тупой лоб о 60 тонные блоки в Гизе, что они выточены при помощи бронзовых зубил. В настоящее время только в Германии есть подъемный кран, который может осилить вес в 1200 тонн. В Лусоре (Египет)  стела стоит весом более 1000 тонн! Посмотрите, какие тлилитроны использовались при строительстве храма в Баальбеке (ливан) и вашему скудному уму станет понятно ( а может и нет), что все это выточить с ювелирной точностью, переместить на километры и установить при помощи недокормленных рабов при  сорокоградусной жаре вряд ли получится!
Писала женщина, подруга Хольца  

[Track-Dbf]

Предлагаю высказать мнения,по поводу происхождения этих грандиозных сооружений.Возможно ли было в те времена,при тех технологиях построить подобное.Было ли это в человеческих силах?В общем коллеги пирамидосрач прошу считать открытым. &-%Добро пожаловать всем желающим,принимаются все мнения.

Разумные сумчатые существа построили пирамиды в Египте. И не только в Египте.

[Brant]

Современные технологии позволяют изготовить блоки с погрешностью до  0,8 мм, а блоки пирамид изготовлены с погрешностью   не более 0,1 мм
 Так, что бронзовые зубила вам в помошь

Вот откуда, интересно, народ берет эту хрень? Какие 0.1 мм, вы эти блоки видели? Блин, журналюги напридумывают всякой х..ни, а пипл повторяет.  
Когда строились великие пирамиды, то и бронзы то еще не было, если верить историкам, и верить возрасту пирамид. Медными зубильями вы много нарубите из гранита, ага... Ими то и известняк не порубишь. Пробовали как то парочка ушлых историков доказать, что это возможно, начали изготавливать уменьшенную копию носа большого сфинкса... Вынуждены были признать, что медными инструментами это не возможно.
Математики давно подсчитали, что при официальных сроках строительства и размерах большой пирамиды, надо было укладывать один блок каждые пару минут. Значит, и вырубать блоки надо было с той же скоростью. А на самом деле даже быстрее, потому что часть блоков трескались бы при вырубке и еще часть при доставке. Попыток изготавливать блоки из известняка при помощи медных и каменных инструментов было множество, но все они провалились. Только историки продолжают трындеть о том, как сотни тысяч рабов в поте лица и не жалея живота трудились над изготовлением каменных блоков. Другие сотни тысяч тащили эти блоки к месту строительства, третьи сотни тысяч под "раз-два взяли" и под "эх дубинушка, ухнем" укладывали эти блоки друг на друга...  +@> А о том, что нужны были еще сотни тысяч крестьян, чтобы кормить этих рабов, и сотни тысяч солдат, чтобы их охранять и погонять, эти историки не утруждают себя подумать. Как и том, что нужны были залежи этих рабов поблизости, чтобы поставлять бесплатных тружеников на потребу фараонов.
Еще б, неплохо было б узнать у этих историков, где брали столько леса на изготовление катков для перетаскивания блоков? В Египте ни сейчас, ни раньше не росло столько деревьев, тем более с прямыми и длинными стволами. А эти катки - расходный материал, протащил по ним несколько раз блок в несколько тонн весом, и трындец катенку, только на дрова.
В общем, официальную версию строительства пирамид можно было придумать только с большого бодуна или великого перекура.

[Xolts]

Вот откуда, интересно, народ берет эту хрень? Какие 0.1 мм, вы эти блоки видели? Блин, журналюги напридумывают всякой х..ни, а пипл повторяет.  :

блоки в пирамиде Хеопса не только видела, но и трогала своими руками. Современным строителям очень далеко до того,  чтобы  построить  такое же  сооружение и подогнать многотонные блоки в подобной точностью

[Vadim14]

Дело в том, что в Др.египте не из чего даже инструменты делать, даже для бетона опалубку делать леса нет.Даже доски надо тащить морем в промышленных масштабах.

[Track-Dbf]

блоки в пирамиде Хеопса не только видела, но и трогала своими руками. Современным строителям очень далеко до того,  чтобы  построить  такое же  сооружение и подогнать многотонные блоки в подобной точностью

А это вы видели или руками трогали? 

[Track-Dbf]

Дело в том, что в Др.египте не из чего даже инструменты делать, даже для бетона опалубку делать леса нет.Даже доски надо тащить морем в промышленных масштабах.

Не знать свода и возводить подобные сооружения. Или возводить подобные сооружения по причине не знания свода? 

[Brant]

Дело в том, что в Др.египте не из чего даже инструменты делать, даже для бетона опалубку делать леса нет.Даже доски надо тащить морем в промышленных масштабах.

Ну, досок для опалубки еще можно напилить и натесать медными или бронзовыми инструментами. Да и длина таких досок редко превышала бы 2 метра. И изнашиваются они не так быстро. А вот навалять хренову кучу бревен... Где деньги, Зин? Там из прямых и высоких деревьев только пальмы финиковые растут и росли. И какой дурак будет рубить финиковые пальмы? Да и пальмовая древесина мягкая и рыхлая. Такие катки на один прогон.
И.Давиденко (д.г.н.) рассказывал и показывал в одном фильме, что большинство блоков в пирамиде на высоте выше 50 метров несут на своих гранях следы отпечатков циновки, что прямо указывает на их бетонное происхождение. Кроме того, при исследовании шлифов с этих блоков внутри них были найдены шерстяные волокна, чего никак не может быть в известняках естественного происхождения.
Бетонная версия полностью снимает все вопросы строительства. Все материалы легко переносить, не надо ни катков, ни мощных подъемных устройств, легко подгонять блоки. Достаточно только проложить тонкую прокладку между ними (хоть маслом смажь стенки соседних блоков, хоть присыпь чем нить, зазор будет минимальный, блоки не будут связаны друг с другом, и не будут давать трещины при подвижках. Измельчать известняк, как и более твердые породы достаточно легко при помощи больших каменных качелеобразных дробилок. Ила в Ниле всегда было полно, песка в пустыне тоже, натронные озера и сейчас есть недалеко от Египта. Все, что нужно для изготовления геополимерного бетона. Но эта версия слишком проста и для туристов не интересна. Им хочеццо послушать про непосильный труд сотен тысяч рабов и их неимоверное умение и способности.

[Vadim14]

Все, что нужно для изготовления геополимерного бетона. Но эта версия слишком проста и для туристов не интересна. Им хочеццо послушать про непосильный труд сотен тысяч рабов и их неимоверное умение и способности.

Сотню тысяч рабов тридцать лет там просто кормить нечем, там до сих пор с/х собственные нужды не покрывает. А еще охранять надо и не ротой автоматчиков, а как минимум 1:2, а их опять корми, только лучше. Гадить куда-то им всем надо. Угроза эпидемий. И т.д. и т.п. Кто этот бред придумал. Да и нашли вроде поселения строителей, обычные работяги жили, хорошо оплачиваемые. Мясо кушали. На черную работу крестьян нанимали.

Я гида спрашивал (не в Гизе, а в Долине Царей)
"Как кресты на 30-метровые стоячие колонны могли попасть на самый верх? За тыщи якобы лет до христианства?"
"Христианские вандалы нарисовали"
" Зачем вандалить 30 м стоячую колонну??? Да не на одну? Альпинисты что ли были??? Летать умели???Да и вандалили  кресты явно профессиональные резчики по камню."
" "
У гида начинается тихая истерика и избирательное непонимание русской языки. Нет ответа в методичке, как у насарогов случается. Впрочем из 50 чел группы только 3  заметили в чем подвох. Таких можно и нужно  лопушить безнаказанно

[Brant]

Сотню тысяч рабов тридцать лет там просто кормить нечем, там до сих пор с/х собственные нужды не покрывает. А еще охранять надо и не ротой автоматчиков, а как минимум 1:2, а их опять корми, только лучше. Гадить куда-то им всем надо. Угроза эпидемий. И т.д. и т.п. Кто этот бред придумал. Да и нашли вроде поселения строителей, обычные работяги жили, хорошо оплачиваемые. Мясо кушали. На черную работу крестьян нанимали.

Дык, и ж про то... Армию надсмотрщиков и армию добывателей рабов на постоянной основе тоже кормить нужно. А египетские крестьяне в древности хоть и получали сносные урожаи, но кроме себя могли прокормить только несколько человек. А ведь там еще и армия жрецов была разного помолу, которые нихрена не производили, а кушать любили не только чеснок с пивом.
Есть жесткие экономические законы развития общества и условий в этом обществе. Но когда историки сочиняют свои сказки, они напрочь этих законов не учитывают. Типо, повелел фараон, и построили пирамиду. Или, велю тебе к утру возвести дворец хрустальный, а не возведешь - голова с плеч... И куды бедному крестьянину подаццо? Но это тока в сказках да исторических романах, сочиненных официальными историками. А фантазии им не занимать. Посмотрел несколько передач "Час истины", ну до чего складно врут!!! Знают даже какие слова шептал Антоний на ушко Клеопатре...  +@>

[ival]

Почему-то в любом пирамидосраче(так у автора:)) никто не вспоминает о законах демографии. Сегодня население шарика - далеко за 7 млрд, в начале прошлого века и одного не набиралось, во времена Ньютона ок. 200 млн, в начале прошлого тысячелетия хорошо если десяток миллионов. Свидетелей строительства гизехских пирамид 2130 лет назад просто не было, а как правильно заметил Vadim14, - захоронения знати (и "фараонов") вблизи столь удивительных сооружений дела средневековые. Самое древнее из обнаруженных - начало 2-го тысячелетия н.э. по сохранившемуся зодиаку, и до европского разбоя Наполеона в Египте включительно.
"Древняя история" и средневековая тоже - фальсификат.

[Lons]

И.Давиденко (д.г.н.) рассказывал и показывал в одном фильме, что большинство блоков в пирамиде на высоте выше 50 метров несут на своих гранях следы отпечатков циновки, что прямо указывает на их бетонное происхождение. Кроме того, при исследовании шлифов с этих блоков внутри них были найдены шерстяные волокна, чего никак не может быть в известняках естественного происхождения.
Бетонная версия полностью снимает все вопросы строительства. Все материалы легко переносить, не надо ни катков, ни мощных подъемных устройств, легко подгонять блоки. Достаточно только проложить тонкую прокладку между ними (хоть маслом смажь стенки соседних блоков, хоть присыпь чем нить, зазор будет минимальный, блоки не будут связаны друг с другом, и не будут давать трещины при подвижках. Измельчать известняк, как и более твердые породы достаточно легко при помощи больших каменных качелеобразных дробилок.

     Насколько мне известно, против бетонной версии имеется одно единственное серьёзное возражение. В наше время, при ручном сооружении фундамента здания, используют бутовый камень. То есть основную массу твёрдого материала нет необходимости измельчать в порошок: навалить большие куски и залить бетонной "сметаной". Однако до столь простого решения почему-то не додумались древние строители пирамид, а это настораживает.

[Brant]

     Насколько мне известно, против бетонной версии имеется одно единственное серьёзное возражение. В наше время, при ручном сооружении фундамента здания, используют бутовый камень. То есть основную массу твёрдого материала нет необходимости измельчать в порошок: навалить большие куски и залить бетонной "сметаной". Однако до столь простого решения почему-то не додумались древние строители пирамид, а это настораживает.

Не, этого возражения тоже нет. Тот же Давиденко говорил, что в замес шли мелкие обломки. В порошок известняк для заливки блоков не измельчали. А вот, когда штукатурили, то готовили мелкий порошок. Кстати, на множестве колон, монументов, памятников в Египте (на фотографиях это тоже хорошо видно) отлично видно, что штукатурка обвалилась, и под ней совсем другого качества бетон. На "гранитной" плите между лап большого сфинкса есть куски с отвалившимся "гранитом", который очень хорошо отполирован, а под ним очень некачественное основание. На многих статуях, якобы из гранита и диорита видно, как штукатурка сходит с них, как кожа. Если бы эти статую были сделаны из цельного натурального камня, то он не мог оттрескиваться точно параллельно поверхности статуи. Ну не бывает такого с натуральными камнями. Просто ради интереса пошарьтесь в сети, поищите фотографии Египетских древностей. На многих найдете то, о чем я написал. Хотя, какие то статуи и мелкая пластика могли быть изготовлены из натуральных камней. Когда? На этот вопрос уже частично ответил ival, расшифрованные гороскопы из храмов и саркофагов дают однозначные результаты с 11 по 19 века нашей эры. Историки делают вид, что этих расшифровок не существует.

[ival]

Не, этого возражения тоже нет. Тот же Давиденко говорил, что в замес шли мелкие обломки. В порошок известняк для заливки блоков не измельчали. А вот, когда штукатурили, то готовили мелкий порошок. Кстати, на множестве колон, монументов, памятников в Египте (на фотографиях это тоже хорошо видно) отлично видно, что штукатурка обвалилась, и под ней совсем другого качества бетон. На "гранитной" плите между лап большого сфинкса есть куски с отвалившимся "гранитом", который очень хорошо отполирован, а под ним очень некачественное основание. На многих статуях, якобы из гранита и диорита видно, как штукатурка сходит с них, как кожа. Если бы эти статую были сделаны из цельного натурального камня, то он не мог оттрескиваться точно параллельно поверхности статуи. Ну не бывает такого с натуральными камнями. Просто ради интереса пошарьтесь в сети, поищите фотографии Египетских древностей. На многих найдете то, о чем я написал. Хотя, какие то статуи и мелкая пластика могли быть изготовлены из натуральных камней. Когда? На этот вопрос уже частично ответил ival, расшифрованные гороскопы из храмов и саркофагов дают однозначные результаты с 11 по 19 века нашей эры. Историки делают вид, что этих расшифровок не существует.

Только к самим пирамидам лепнина видимо отношения не имеет, иначе приходится "объяснять" бетонное происхождение карьеров в том числе гранитных в Асуане.

Что меня коробит, так это попытки имхоплетов объяснять бетонной версией то, что противоречит не только законам демографии, выводам метрологов и геологов, просто здравому смыслу, но и элементарно таблице умножения. Тот же Фоменко, академик-математик-новохронолог, сделать простейший расчет трудозатрат на известный объем работ не удосужился дабы не опарафинить НХ "Древнего Египта" полученным фантастическим результатом.

Заложенные в этом и мексиканском комплексе сведения о полной истории Земли убивают все выдумки "науки" наповал своим содержанием.