Кто построил пирамиды в Египте?

[Lesnic]

Естественно мостовая, а по чему они еще могли ездить на жигулях! Только обратите внимание, что на снимке торцы стержней в лунках и к ним подогнан другой, который ставится в лунку сверху. Это хорошо видно на фотке в правом нижнем углу. А на них они наверно раскачивались в пути. ..........

да никто ничего не подгонял, мистер......это природные образования.....ну как такое не понять....

[Bairon]

да никто ничего не подгонял, мистер......это природные образования.....ну как такое не понять....

Оно конечно понятно, когда тупой. Хорошо быть тупым, все всегда ясно, понятно, просто, и жизнь кажется как по учебникам для тупых, - светлая, чистая, а природа за все ответит и все объяснит.

[Bairon]

нечто подобное и ожидалось.......



1-это ваше облако.....
2-это ваша молния.....
3-это и есть та самая тень ....грубый и неумелый фотошоп..... &/

да еще....
сидят, беседуют два мудреца.....
-Земля плоская, -говорит один....
-Нет,-возражает другой,- она многогранная....(умничает)..
Проходит мимо мальчик и встревает:
-А может она круглая, мудрейшие?....
-Иди отсюда, что ты понимаешь, неуч!....
 

Ну смешной вы! Хотите казаться умным, ну прям из кожи лезете. Это луч входит в облако и просвечивает сквозь него.  Ну умора! +@>

[Lesnic]

Оно конечно понятно, когда тупой. Хорошо быть тупым, все всегда ясно, понятно, просто, и жизнь кажется как по учебникам для тупых, - светлая, чистая, а природа за все ответит и все объяснит.

сударь, меня тоже привлекает все непознанное и загадочное, но я против откровенного жлобства и глупости.....
вот я лично просто неравнодушен к таинственным и загадочным фактам(!).....например:....поход американской эскадры к берегам Антарктиды....и её бой с ....а с чем?...факт, кстати, задокументированный....а ваши "факты"....?....просто побрякушки для идиотов...

[Lesnic]

Ну смешной вы! Хотите казаться умным, ну прям из кожи лезете. Это луч входит в облако и просвечивает сквозь него.  Ну умора! +@>

не, ну вы и в самом деле непробиваемый шарлатан или не хотите в силу личных (тупых) амбиций признать собственную лажу.....
луч?....ок, а справа вдоль луча?....тень от луча?...я о ней речь вел....но вам вижу надо все разжевывать да в рот класть

[Bairon]

не, ну вы и в самом деле непробиваемый шарлатан или не хотите в силу личных (тупых) амбиций признать собственную лажу.....
луч?....ок, а справа вдоль луча?....тень от луча?...я о ней речь вел....но вам вижу надо все разжевывать да в рот класть

А почему вы считаете, что этйй теневой полоски не должно быть, а с противоположной стороны светлая полоска и полоска поперек светлая должна быть? вы что так хорошо знакомы с этим лучом, что знаете где и что должно быть? Вы такой уный но не знаете, что при фотографировании ярких лучей, всегда образуется на фотографии с одной стороны яркая полоска, а с другой темная. Какая где полоска образуется зависит от угла объектива относительно луча. Когда снимаешь яркое точечное световое пятно, то образуется звездочка и без всякого фотошопа.
Мне вообще надоело с вами вести пустые беседы. Не интересно мне с неандертальцами беседовать. Вы лучше подумайте как каменным топором сбить мамонта с Луны, чтоб упал прямо к вашим ногам. Как придумаете сообщите.

[Lesnic]

А почему вы считаете, что этйй теневой полоски не должно быть, а с противоположной стороны светлая полоска и полоска поперек светлая должна быть? вы что так хорошо знакомы с этим лучом, что знаете где и что должно быть? Вы такой уный но не знаете, что при фотографировании ярких лучей, всегда образуется на фотографии с одной стороны яркая полоска, а с другой темная. Какая где полоска образуется зависит от угла объектива относительно луча. Когда снимаешь яркое точечное световое пятно, то образуется звездочка и без всякого фотошопа.
Мне вообще надоело с вами вести пустые беседы. Не интересно мне с неандертальцами беседовать. Вы лучше подумайте как каменным топором сбить мамонта с Луны, чтоб упал прямо к вашим ногам. Как придумаете сообщите.

сори...тут нужен врач....хотя, может уже и нет...
я в шоке.....


вот фото неких чем то похожих на ваши "лучи" света прожекторов....чем-то даже напоминает вашу  лажу.....все ясно и четко ...ни теней ни отсветов от "лучей",....ой да что мы в самом деле....ведь и впрямь о чем можно вести речь с вами , сударь,....варитесь в своем соку сами....

[Lesnic]

А почему вы считаете, что этйй теневой полоски не должно быть, а с противоположной стороны светлая полоска и полоска поперек светлая должна быть? вы что так хорошо знакомы с этим лучом, что знаете где и что должно быть? Вы такой уный но не знаете, что при фотографировании ярких лучей, всегда образуется на фотографии с одной стороны яркая полоска, а с другой темная. Какая где полоска образуется зависит от угла объектива относительно луча. Когда снимаешь яркое точечное световое пятно, то образуется звездочка и без всякого фотошопа.
Мне вообще надоело с вами вести пустые беседы. Не интересно мне с неандертальцами беседовать. Вы лучше подумайте как каменным топором сбить мамонта с Луны, чтоб упал прямо к вашим ногам. Как придумаете сообщите.

я просто хорошо знаком с фотошопом.....это так....к слову

[Brant]

сори...тут нужен врач....хотя, может уже и нет...
я в шоке.....

Не, врач там уже бессилен. Там тока патологоанатом может че и поймет.

[Последний.]

... (если так то нафиг нужон контак с таким тупым соседом по галактике, ещё одну горку строить?)....я от вас, мудрецы, иногда просто в шоке....вы и под разлитое молоко созвездие Ориона подведете....

    Конец времен, - еще и не то узнаешь здесь.
   "... от начала творения круга земного и прежде нежели установлены были пределы века, и прежде нежели подули ветры;
         
прежде нежели услышаны были гласы громов, прежде нежели возблистали молнии, прежде нежели утвердились основания рая;

прежде нежели показались прекрасные цветы, прежде нежели утвердились силы подвижные, и прежде нежели собрались бесчисленные воинства Ангелов;

прежде нежели поднялись высоты воздушные, прежде нежели определились меры твердей, прежде нежели возгорелись огни на Сионе;
         
прежде нежели исследованы были лета, и отделены те, которые грешат ныне, и запечатлены те, которые хранили веру, как сокровище ..." (3Ездр.6:1-6)

Бог Милостивый, Милосердный предусмотрел для глупых академиков соском:
         
* * *
...да ведь и оканчивается соском, как в обыкновенном детском “рожке” (“выкормили ребенка на рожке”). Даже снизу углубленьице есть — для положения языка: чего нет в детской соске.

Приспособленность, соответствие, сгармонированность — большая, чем в необходимейшем питании детей. Для чего?

5000 лет смотрели и не видели. Розанов увидел. Первый

..........Какое изумительное открытие Небесной Гармонии. 

(на пути в Сахарну).

* * *
 Для чего?   
 Чтобы удобно им было исследовать проблему -- "Как возникла Жизнь?" +@> +@>

[Dadhikra]

вот я лично просто неравнодушен к таинственным и загадочным фактам(!).....например:....поход американской эскадры к берегам Антарктиды....и её бой с ....а с чем?...факт, кстати, задокументированный....а ваши "факты"....?....просто побрякушки для идиотов...

Если интересуетесь, то наверняка читали "Антарктида 1947-й. Великая Тайна Уфологии".
Согласно этому исследованию - американцы наткнулись на советскую экспедицию.

А Bairon-у бесполезно что-либо доказывать.

[Bairon]

сори...тут нужен врач....хотя, может уже и нет...
я в шоке.....


вот фото неких чем то похожих на ваши "лучи" света прожекторов....чем-то даже напоминает вашу  лажу.....все ясно и четко ...ни теней ни отсветов от "лучей",....ой да что мы в самом деле....ведь и впрямь о чем можно вести речь с вами , сударь,....варитесь в своем соку сами....

Да пошел ты придурок, тролль дранный. сказао\л ведь, мне с тобой придурком не интересно беседы вести, а ты еще и еще.

[Bairon]

Если интересуетесь, то наверняка читали "Антарктида 1947-й. Великая Тайна Уфологии".
Согласно этому исследованию - американцы наткнулись на советскую экспедицию.

А Bairon-у бесполезно что-либо доказывать.

Ну все уже затроллили тему, топикастер, можешь закрывать уже тему, они не дадут общаться. Три тролля в одной теме, это уже много.

[Lesnic]

Если интересуетесь, то наверняка читали "Антарктида 1947-й. Великая Тайна Уфологии".
Согласно этому исследованию - американцы наткнулись на советскую экспедицию.

А Bairon-у бесполезно что-либо доказывать.

вот те раз!....нет, не читал...хотя признатся много версий просмотрел по этой теме, но эту слышу впервые!....огромное спасибо!.....найду и прочту обязательно.....
а Байрону я ничего не доказываю, просто хочется что бы он писал не на форумах, а книги.....я б зачитывался его фантастикой, уж очень у человека развито воображение. Он не виноват в том, что вокруг одни тайны , а никто не в курсе, кроме него самого.

[ival]

Полностью статья "Антарктида 1947-й Великая Тайна Уфологии" здесь.

[Lons]

Ну все уже затроллили тему, топикастер, можешь закрывать уже тему, они не дадут общаться. Три тролля в одной теме, это уже много.

    1) Байрон, когда же вы сообщите нам своё мнение о "кроп сёрклс". Может, термин незнаком? По-русски их называют "круги на полях", неведомо кем рисуемые.  

     2) А вот насчёт "татарского ига" вы правы. Что ж это за иго, если язык, обычаи, религия, административная власть страны нетронуты? Даже на право чеканки денег татары не посягали! Армии объединялись в войнах с иноземцами. Первое время князья ездили в Орду за ярлыком на княжение, платили дань, а потом и с этим было покончено. Давно уж сказано специалистами, что то было не иго, а Союз народов. Бывали, разумеется, и распри и внутренние стычки, как это в любой семье случается, но связи от этого только крепче становились.

[Lesnic]

Да пошел ты придурок, тролль дранный. сказао\л ведь, мне с тобой придурком не интересно беседы вести, а ты еще и еще.

может я и придурок (по-вашему)....может и тролль (тоже по-вашему)....но я 2 часа убил на изучение ваших тем. И про ток, и про гравитацию, и про инопланетян, и про движение...
Сударь, вы бесспорно владеете потрясающим воображением, но, сори, это еще не делает вас уникумом, новым мессией и пророком. Вы выдвигаете теории настолько сырые, что любой мало-мальский школяр будет вам ставить двойки.
Но это еще не главное....Вы верите в то что пишете! Что ж это похвально, но, сори еще раз, надо иметь мужество и ум признавать собственные ляпы, в которые вас окунают оппоненты. А если уж у вас нет умения остановится, пересмотреть свои взгляды на тот или иной сценарий, вы безнадёжны!
Сами же упрекаете академиков и проффесоров в зашоренности и тугодумии и тут же сами лезете в эту яму.
........а как сбить мамонта с Луны я вам скажу. Берёте глобус Луны, ставите фигурку мамонта на глобус и.......бъёте!!!!!!!! Все! Мамонт упадет! 100%

[Brant]

    Давно уж сказано специалистами, что то было не иго, а Союз народов. Бывали, разумеется, и распри и внутренние стычки, как это в любой семье случается, но связи от этого только крепче становились.

О каких народах спич ведете? Любой союз, даже вполне дружественный, неизбежно кончается потрахушками между местными и пришлыми. От этого часто дети рождаются. Дык вот, в исследованных популяциях россиян (я даже не говорю сейчас русских) нет следов монгольских гаплотипов. Только в одном месте встречается эти гаплотипы в очень высокой концентрации, это в Калмыкии. Но это понятно, это пришлый из Восточной Азии народ. Более нигде на территории современной России такие гаплотипы не встречаются, даже у татар и башкир их нет. Татары вообще ничем по генетическим маркерам не отличаются от русских. Генетически это тот же народ, только говорящий на одном их тюркских языков и исповедующий мусульманство.
Собственно, "монгольские" гаплотипы только в Монголии да прилегающий районах и встречаются. Что доказывает лишний раз, что монголы из своих степей никуда не вылезали в последние несколько тысяч лет. Даже существование компактного поселения калмыков на территории России не оставило заметных следов в окружающих популяциях. В южных регионах России монгольских гаплотипов менее полупроцента. Для сравнения, в Индии процент восточно-славянского гаплотипа достигает 16, а в северной  Индии и среди представителей высших каст он почти такой же, как и в традиционных русских городах типа Смоленска или Ярославля. На пути следования ариев из среднерусской территории на юг в Индию есть поселения в современных Киргизии, Пакистане, Афганистане, в которых восточно-славянский гаплотип R1a1 встречается у 80% мужчин. Чтобы сразу отмести ненужные инсинуации таких, как Байрон, уточню, время жизни общего предка мужчин с восточно-славянским гаплотипом на территории Средней Азии и Индии составляет около 3500-3800 лет назад. Тот же показатель для общего предка мужчин на территории современной России составляет около 4500 лет назад. То есть, на территории России носители этого гаплотипа появились почти на тысячу лет раньше, чем на территории Средней Азии и Индии. То есть, процесс расселения шел от нас к ним, а не наоборот. Впрочем, это подтверждается и большим числом других фактов.
Так что Байрон может засунуть себе все свои "генетические сенсации" туда же, откуда он их выковырял.  

[Lesnic]

    1) Байрон, когда же вы сообщите нам своё мнение о "кроп сёрклс". Может, термин незнаком? По-русски их называют "круги на полях", неведомо кем рисуемые.  

     2) А вот насчёт "татарского ига" вы правы. Что ж это за иго, если язык, обычаи, религия, административная власть страны нетронуты? Даже на право чеканки денег татары не посягали! Армии объединялись в войнах с иноземцами. Первое время князья ездили в Орду за ярлыком на княжение, платили дань, а потом и с этим было покончено. Давно уж сказано специалистами, что то было не иго, а Союз народов. Бывали, разумеется, и распри и внутренние стычки, как это в любой семье случается, но связи от этого только крепче становились.

да....кстати!....о том что у славян нет никаких следов "татарских генов". Совсем недавно, с пол-года назад, читал инфу о том что даже у скандинавов обнаружены эти "следы".....странно, у славян нет, а у скандинавов есть.....нонсенс "=?

[Lesnic]

Полностью статья "Антарктида 1947-й Великая Тайна Уфологии" здесь.

)<  ....спс!