Автор Тема: Движение фотонов в физическом вакууме  (Прочитано 9190 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн shilin

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2168
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +43/-127
Re: Движение отонов в физическом вакууме
« Ответ #160 : 11 Ноябрь 2012, 20:53:53 »
Ответ в порядке обмена – две короткие статьи, из 103-х.
http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/121004080823.doc
http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/090816132411
Тимофей, прочитал ваши две статьи. Ваша идея, записанная в формулах, должна объяснить конкретные опытные факты, но этого в них нет. По этой причине ваши статьи не могут представить какой-либо научный интерес.

Большой Форум

Re: Движение отонов в физическом вакууме
« Ответ #160 : 11 Ноябрь 2012, 20:53:53 »
Загрузка...

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: Движение отонов в физическом вакууме
« Ответ #161 : 12 Ноябрь 2012, 06:25:16 »
Тимофей, прочитал ваши две статьи. Ваша идея, записанная в формулах, должна объяснить конкретные опытные факты, но этого в них нет. По этой причине ваши статьи не могут представить какой-либо научный интерес.

Кто бы спорил? Только Ваша, извините, ЛОБУДА и представляет чрезвычайно великий наукообразный инчеррэс.   +@>

«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн shilin

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2168
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +43/-127
Re: Движение отонов в физическом вакууме
« Ответ #162 : 12 Ноябрь 2012, 12:08:41 »
Кто бы спорил? Только Ваша, извините, ЛОБУДА и представляет чрезвычайно великий наукообразный инчеррэс.   +@>
Вы обижены моим ответом?

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: Движение отонов в физическом вакууме
« Ответ #163 : 12 Ноябрь 2012, 14:59:05 »
Вы обижены моим ответом?

Нисколь! Просто Ва оценили мои, я Вашу.
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн aktiv

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 756
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +49/-127
  • да поможет вам Бог
Re: Движение фотонов в физическом вакууме
« Ответ #164 : 12 Ноябрь 2012, 15:49:32 »
ну ладно, оценки выставлены, хотя это нарушение правил форума и норм приличия.
Ну а где хоть один факт "движения фотонов"?
Достоверный, без фальсификаций и молитв ...
« Последнее редактирование: 12 Ноябрь 2012, 15:59:18 от aktiv »

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: Движение фотонов в физическом вакууме
« Ответ #165 : 12 Ноябрь 2012, 16:04:03 »
 :#*
« Последнее редактирование: 12 Ноябрь 2012, 22:38:17 от Dachnik »

Оффлайн НВА

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • Страна: su
  • Рейтинг: +209/-214
Re: Движение фотонов в физическом вакууме
« Ответ #166 : 12 Ноябрь 2012, 16:40:59 »

Луч, по определению,  это прямая линия. Движение фотона от источника к приемнику по прямой называется лучем.
 Фотон, попадающий в приемник движется именно по этому лучу, по прямой соединяющей источник с приемником.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d2/Olber%27s_Paradox_-_All_Points.gif/250px-Olber%27s_Paradox_-_All_Points.gif

B бесконечной Вселенной, всё пространство которой заполнено звёздами, всякий луч зрения должен оканчиваться на звезде, аналогично тому, как в густом лесу мы обнаруживаем себя окружёнными «стеной» из удалённых деревьев. Поток энергии излучения, принимаемого от звезды, уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния до неё. Но угловая площадь (телесный угол), занимаемая на небе каждой звездой, также уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния, из чего следует, что поверхностная яркость звезды (равная отношению потока энергии к телесному углу, занимаемому на небе звездой) не зависит от расстояния. Поскольку наше Солнце является во всех отношениях типичной звездой, то поверхностная яркость звезды в среднем должна быть равна поверхностной яркости Солнца. Когда мы смотрим в какую-то точку неба, мы видим звезду с той же поверхностной яркостью, что и Солнце; поверхностная яркость соседней точки должна быть такой же, и вообще во всех точках неба поверхностная яркость должна быть равна поверхностной яркости Солнца, поскольку в любой точке небосвода должна находиться какая-нибудь звезда. Следовательно, всё небо (не только ночью, но и днём) должно быть таким же ярким, как и поверхность Солнца.

Любой другой фотон просто пролетит  мимо.
  А куда они деваются эти фотоны?!  За миллиарды лет их столько уже пролетело мимо от всего этого
бесконечного количества звезд!!! C электромагнитными  волнами все просто, из за их
суперпозиции, то что мы получаем, это  не ппростая арифметическая сумма их энергий . Поэтому и небо
не такое яркое как Солнце.  А фотоны то должны суммироваться!!
« Последнее редактирование: 14 Ноябрь 2012, 00:13:11 от НВА »

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10213
  • Страна: by
  • Рейтинг: +379/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Движение фотонов в физическом вакууме
« Ответ #167 : 12 Ноябрь 2012, 16:56:32 »
... Поэтому и небо  не такое яркое как Солнце.  ...
Однако такое заключение  можно сделать  только для видимого человеческим глазом участка спектра электромагнитных волн.
В микроволновом диапазоне, в котором реализуется реликтовое  излучение,  всё наше небо ослепительно сияет всеми своими  точками.
Причём энергия этого излучения на шесть (или больше) порядков выше энергии всего светящегося вещества Метагалактики!
Не всё так просто с фотометрическим парадоксом.

Оффлайн НВА

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • Страна: su
  • Рейтинг: +209/-214
Re: Движение фотонов в физическом вакууме
« Ответ #168 : 12 Ноябрь 2012, 17:30:57 »

Не всё так просто с фотометрическим парадоксом.
  Что не так просто, согласен, но это только в рамках теперешних представлений об энергии.
  
Не излучают столько энергии звезды, как мы привыкли тупо высчитывать.  Как это не парадоксально
звучит, но напрашивается вывод, что Солнце с Землей обмениваются одинаковым количеством энергии,
сколько Солнце отправляет на Землю, столько же Земля возвращает на Солнце. Будь на небе пустое
место, свободное от звезд, солнце в том направлении не расходывала бы энергию. Энергия
Электромагнитных колебаний расходуется лишь тогда когда она выполняет какую-то работу, например
по увеличению амплитуды колебаний чего-нибудь на далекой звезде.  И в принципе, в пустой Вселенной
нагретый кусок метала никогда-бы не остыл, некому бы было передовать ему свою энергию, ЭВМ бы были
а остывания небыло бы. За эти рассуждения Закон сохранения энергии.
« Последнее редактирование: 12 Ноябрь 2012, 18:03:50 от НВА »

Оффлайн shilin

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2168
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +43/-127
Re: Движение отонов в физическом вакууме
« Ответ #169 : 12 Ноябрь 2012, 19:49:32 »
Нисколь! Просто Ва оценили мои, я Вашу.
Если бы вы дали адреса своих 103-х статей, мое мнение о них могло бы быть иным, а по двум из 103-х сказал то. что сказал.
О моей "ЛОБУДЕ" вы только хохотали, а ничего конкретного не сказали.

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: Движение фотонов в физическом вакууме
« Ответ #170 : 12 Ноябрь 2012, 20:49:34 »
 }[+
« Последнее редактирование: 12 Ноябрь 2012, 22:39:05 от Dachnik »

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: Движение отонов в физическом вакууме
« Ответ #171 : 13 Ноябрь 2012, 02:11:59 »
Если бы вы дали адреса своих 103-х статей, мое мнение о них могло бы быть иным, а по двум из 103-х сказал то. что сказал.
О моей "ЛОБУДЕ" вы только хохотали, а ничего конкретного не сказали.

А зачем Вам адреса всех моих статей, если и те, на которые было указано, не прочли??? Лишь демонстративно подчеркнули, что прочли только две.
(В первой статье есть адреса статей: закон «Потенциальной Градации материи», «Завершение кинематики мат. точки», «Теория единого поля»).

А ещё соврали, что нет экспериментального подтвержднеия. Во второй статье есть адрес начальной информации о гравитации. Там описан и эксперимент, который поставила сама Природа. Это же самое надёжное подтверждение, если есть верное объяснение ЕЁ действию. А я это делать умею! Видимо, внимателен. ИМХО.

Теперь о Вашей… Когда человек заблудился и ему показалось, что он выбрал верное направление, тупо ломится по бездорожью, что тут скажешь?. Это видно даже по последнему посту:
shilin
Re: Информация, материя, пространство, время…..
« Ответ #602 : 08 Ноября 2012, 10:55:15 »   
В качестве пояснения «синхронизация» тут ни к чему…

И потом, хотя к Вам симпатии и не питаю, это не подчеркиваю. Вы, наоборот – «вы».

«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: Движение фотонов в физическом вакууме
« Ответ #172 : 13 Ноябрь 2012, 04:25:39 »
Шутники советуют искать под фонарём, если, что-то потеряли и туда свет от фонаря не доходит. Значит, его энергия постепенно теряется.

Глядя на массу сияющих звёзд и темное небо, недоумеваем.
Хотя некоторые и говорят, что Природа, мол, глупа. Однако, ОНА, чтоб мы не ослепли, о нас позаботилась своим законом «Рассеяния энергии движущимся фотоном».

Е = νh .
«Частота - ν, есть обратная величина времени торможения частицы и сброса ею материи, поэтому неизменна на протяжении всего существования ЭМ кванта. И всё же, со временем его энергия постепенно уменьшаясь, при неизменной частоте, исчезает вообще. Что же изменяется и, что расходуется у ЭМ кванта, при совершении им работы по созданию ЭМ волны?
Оказывается, приведённая выше формула выражает величину энергии кванта только в момент его возникновения. А поскольку реально действующей энергией теперь всецело является энергия потенциальная, заключенная в вакууме, то в процессе движения расходуется именно она – энергия не кинетическая, а потенциальная. То есть постепенно, рассеиваясь, вакуум убывает, и радиус пузырька уменьшается. А расходуется вакуум – потенциальная энергия, на размещение частиц эфира, сброшенной тормозящей частицей материи, в Пространстве Вселенной.
Значит, ЭМ волна в эфире на самом деле возникает из-за того, что поступившие в него, в  Пространство, частицы первоматерии, тесня другие, в нём размещаются. Поэтому и волнение эфира поперечное, не продольное, поступательное».
Выдержка из - http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/121004080823.doc.

Это мы ГЛУПЫ!!! Вместо того, чтобы познавать законы Природы, по которым она функционирует, придумываем свои ГЛУПОСТИ.
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: Движение фотонов в физическом вакууме
« Ответ #173 : 13 Ноябрь 2012, 04:42:31 »
Шутники советуют искать под фонарём, если, что-то потеряли и туда свет от фонаря не доходит. Значит, его энергия постепенно теряется.

Глядя на массу сияющих звёзд и темное небо, недоумеваем.
Хотя некоторые и говорят, что Природа, мол, глупа. Однако, ОНА, чтоб мы не ослепли, о нас позаботилась своим законом «Рассеяния энергии движущимся фотоном».

Е = νh .
«Частота - ν, есть обратная величина времени торможения частицы и сброса ею материи, поэтому неизменна на протяжении всего существования ЭМ кванта. И всё же, со временем его энергия постепенно уменьшаясь, при неизменной частоте, исчезает вообще. Что же изменяется и, что расходуется у ЭМ кванта, при совершении им работы по созданию ЭМ волны?
Оказывается, приведённая выше формула выражает величину энергии кванта только в момент его возникновения. А поскольку реально действующей энергией теперь всецело является энергия потенциальная, заключенная в вакууме, то в процессе движения расходуется именно она – энергия не кинетическая, а потенциальная. То есть постепенно, рассеиваясь, вакуум убывает, и радиус пузырька уменьшается. А расходуется вакуум – потенциальная энергия, на размещение частиц эфира, сброшенной тормозящей частицей материи, в Пространстве Вселенной.
Значит, ЭМ волна в эфире на самом деле возникает из-за того, что поступившие в него, в  Пространство, частицы первоматерии, тесня другие, в нём размещаются. Поэтому и волнение эфира поперечное, не продольное, поступательное».
Выдержка из - http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/121004080823.doc.

Это мы ГЛУПЫ!!! Вместо того, чтобы познавать законы Природы, по которым она функционирует, придумываем свои ГЛУПОСТИ.

Из чего ваш эфир сделан?
Из маленьких шариков?
Нет, наверное, из малипусеньких?
И шарики, наверное, ваши, обладают массой?
Тоже малипусенькой... :)
Так вот, Тимоша, такой эфир был бы легко обнаружим, а он не обнаружим...
Не годится ваша теория! :-X
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: Движение фотонов в физическом вакууме
« Ответ #174 : 13 Ноябрь 2012, 05:41:05 »
Из чего ваш эфир сделан?
Из маленьких шариков?
Нет, наверное, из малипусеньких?
И шарики, наверное, ваши, обладают массой?
Тоже малипусенькой... :)
Так вот, Тимоша, такой эфир был бы легко обнаружим, а он не обнаружим...
Не годится ваша теория! :-X


С людьми, которые ко мне обращаются неуважительно, охоты общаться, нет.

«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: Движение фотонов в физическом вакууме
« Ответ #175 : 13 Ноябрь 2012, 06:24:12 »
С людьми, которые ко мне обращаются неуважительно, охоты общаться, нет.


Это понятно. Точно так же, как и с людьми, которые перевирают твои слова...
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: Движение фотонов в физическом вакууме
« Ответ #176 : 13 Ноябрь 2012, 06:36:48 »
У Природы нет никаких "законов". Природа, вообще, не грамотна.

К сожалению, глубоко ошибаетесь. Будь так, не было бы ни нас с Вами, ни, вообще, Вселенной. И, как говорят анархисты, «гуляли бы свободные кони»…

Физические законы пишутся людьми.

Вот поэтому они, как говорите, «Все законы субъективны, приблизительны, имеют ограниченную область применения», и таковы. Они ведь субъективны, придуманы волюнтаристски людьми, которые не сумели разгадать и понять законы по которым живёт реальная Природа.

Вот уж не ведал, что закон Ома определяет ток в электрической цепи!

Представьте, именно так оно и есть!!! Это один из толики законов, в существующей физике, который реально, без уравнительных коэффициентов, описывает физическую зависимость в цепи электрического тока.
Физический закон, если он им является, должен описывать так физику процесса, которую он представляет, чтобы была понятна сущность этого процесса.
В противном случае, это никакой не закон.

«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: Движение фотонов в физическом вакууме
« Ответ #177 : 13 Ноябрь 2012, 09:37:50 »
К сожалению, глубоко ошибаетесь. Будь так, не было бы ни нас с Вами, ни, вообще, Вселенной. И, как говорят анархисты, «гуляли бы свободные кони»…


Батько Махно говорил, что будут гулять свободные кони... и люди. :) :)
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25136
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +440/-1484
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
Re: Движение фотонов в физическом вакууме
« Ответ #178 : 13 Ноябрь 2012, 10:56:37 »
ну ладно, оценки выставлены, хотя это нарушение правил форума и норм приличия.
Ну а где хоть один факт "движения фотонов"?
Достоверный, без фальсификаций и молитв ...

Так за фантомы (фотоны) и получена Вами двоечка.
Зачем же говорить в физике о том чего нет в Природе?
Причем тема названа видите как интересно?
Без малейшего сомнения.
А ведь здесь о физике все больше...
Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Оффлайн aktiv

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 756
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +49/-127
  • да поможет вам Бог
Re: Движение фотонов в физическом вакууме
« Ответ #179 : 13 Ноябрь 2012, 12:56:45 »
А ведь здесь о физике все больше...
ага, так это вы себе двоечку поставили.
Самокритично.
Так как на счет фактов "движения фотонов"?

Большой Форум

Re: Движение фотонов в физическом вакууме
« Ответ #179 : 13 Ноябрь 2012, 12:56:45 »
Loading...