Зачем русским Бибилия?

[Rommstain]

Уважаемые Дамы и Синьоры! Опять у меня возникла куча вопросов, которые надеюсь заинтересуют и Вас. Ситуация интересная и в то же время несколько глупая... Взялся в который раз вдумчиво перечитывать Бибилию. Именно вдумчиво, без суеты и отмазок о "некогда"... И обнаружил: это же история об уничтожении народов, животных, всего окружающего мира. Это - мыслепреступникская инструкция если вдуматься в текст дословно!

Поэтому и возник вопрос: Зачем всё это "знание" насаждается народам мира, и нам в частности? И неужели попы и святые отцы не понимают чего читают прихожанам? Я до этого раза заглядывал в "Книгу" только от случая к случаю. Но ведь попы должны знать её наизусть, если не дословно то достаточно основательно.

Короче: это - КАТАСТРОФА. Кто до сей поры не читал данную "Благую Весточку" из Иудеи до Христовой (Ветхий Завет), убедитесь сами, прочтите хоть пару десятков страниц. Только внимательно и вдумчиво!   

[Шнайдер]

Уважаемые Дамы и Синьоры! Опять у меня возникла куча вопросов, которые надеюсь заинтересуют и Вас. Ситуация интересная и в то же время несколько глупая... Взялся в который раз вдумчиво перечитывать Бибилию. Именно вдумчиво, без суеты и отмазок о "некогда"... И обнаружил: это же история об уничтожении народов, животных, всего окружающего мира. Это - мыслепреступникская инструкция если вдуматься в текст дословно!

Поэтому и возник вопрос: Зачем всё это "знание" насаждается народам мира, и нам в частности? И неужели попы и святые отцы не понимают чего читают прихожанам? Я до этого раза заглядывал в "Книгу" только от случая к случаю. Но ведь попы должны знать её наизусть, если не дословно то достаточно основательно.

Короче: это - КАТАСТРОФА. Кто до сей поры не читал данную "Благую Весточку" из Иудеи до Христовой (Ветхий Завет), убедитесь сами, прочтите хоть пару десятков страниц. Только внимательно и вдумчиво!   

если внимательно таки вчитаться, что ти таки тут пишешь - по ти таки убогий на мозги чел....

с чего я таки безусловно в полном во-осхищении...
 )@№

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Библия довольна таки сложная лингвистическая конструкция, которая прежде всего сосдаёт определённые грани ци мировозрения = загон
и в такой загон попадат те кто заглатывает самый первый крючок

В начале сотворил Бог небо и Землю (Бытие гл.1. ст.1)
во первых небо как пространство вселенной существовало за долго до появления Земли
во вторых Земля была сосдана не в начале а уже после Марса
в третьих если речь идёт о небе как о Земной атмосфере то оно ни как не могло быть сосдано раньше земли

Земля же была без видна и пуста, и дух Божий носился над водой (Бытие гл1 ст2.)
тут совершеннейшая правда, после того как произошло остывание плазменного шара планеты, её вид был таки, суши и материков ещё небыло и вся твёрдая поверхность была залита водой мирового океана

вопрос кто  сотворил воду ? если библейский Бог  сотворил только небо и Землю, или вода это составная часть тварения Земли ?
т.е. вода образуеться в результате соединения и  конденсации  молекул кислорода и водорода, при остывании плазменного шара

и сказал Бог: да будет свет и свет стал ещё один крючёк  т.к. Свет солнца на тот  момент сотварения этой планеты уже Был, и был он когда родился Плутон...т.к. Солнце и Сотваряет все планеты во своей сфере

ну а дальше больше

т.е. люди которым неведомы каноны природы попадаються в это "прокрустово ложе" под названием библия

[Rommstain]

если внимательно таки вчитаться, что ти таки тут пишешь - по ти таки убогий на мозги чел....

Я убогий или таки евреи, написавшие библию из обрывков Торы, и у3тверждающие что Библия это "кладезь знаний"? Знаний об чём? О том как допотопные евреи уничтожали народы дабы поселиться в землях обетованных?

Так при чём здесь мы? Это ведь еврейская агитка.

[Валдай]

Уважаемые Дамы и Синьоры! Опять у меня возникла куча вопросов, которые надеюсь заинтересуют и Вас. Ситуация интересная и в то же время несколько глупая... Взялся в который раз вдумчиво перечитывать Бибилию. Именно вдумчиво, без суеты и отмазок о "некогда"... И обнаружил: это же история об уничтожении народов, животных, всего окружающего мира. Это - мыслепреступникская инструкция если вдуматься в текст дословно!

Поэтому и возник вопрос: Зачем всё это "знание" насаждается народам мира, и нам в частности? И неужели попы и святые отцы не понимают чего читают прихожанам? Я до этого раза заглядывал в "Книгу" только от случая к случаю. Но ведь попы должны знать её наизусть, если не дословно то достаточно основательно.

Короче: это - КАТАСТРОФА. Кто до сей поры не читал данную "Благую Весточку" из Иудеи до Христовой (Ветхий Завет), убедитесь сами, прочтите хоть пару десятков страниц. Только внимательно и вдумчиво!   

из тех, кто полностью прочитал Библию, 78% сошли с ума

[Шнайдер]

Я убогий или таки евреи, написавшие библию из обрывков Торы, и у3тверждающие что Библия это "кладезь знаний"? Знаний об чём? О том как допотопные евреи уничтожали народы дабы поселиться в землях обетованных?

Так при чём здесь мы? Это ведь еврейская агитка.

ну ти таки утверждал, что все это таки преподается всему миру...?

мало ли кто и что таки преподает...?

вот таки кто то 74 года таки преподавал и доказывал ВСЕМУ  МИРУ что социализм лучше капитализмы, но социализм убого и бездарно сдох, а капитал и далее жирует...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Шнайдер]

из тех, кто полностью прочитал Библию, 78% сошли с ума

таки не верно....

сначала таки сошли с ума, а затем таки прочитали Библию...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Rommstain]

ну ти таки утверждал, что все это таки преподается всему миру...?

мало ли кто и что таки преподает...?

вот таки кто то 74 года таки преподавал и доказывал ВСЕМУ  МИРУ что социализм лучше капитализмы, но социализм убого и бездарно сдох, а капитал и далее жирует...

"Кто-то"? Вы таки "скромно" "забыли" что эти "кто-то" прибыли в Россию в опломбированных вагонах, и они были ТАКИ евреями? Что-то с Вашей памятью происходит?

[Шнайдер]

"Кто-то"? Вы таки "скромно" "забыли" что эти "кто-то" прибыли в Россию в опломбированных вагонах, и они были ТАКИ евреями? Что-то с Вашей памятью происходит?

ну у нас то с памятью как раз все в порядке, а вот что таки у вас с мозгами ныне твориться у рашен-убогих, то тут уж таки все гораздо интересней будет...

не уж то таки некая форма очень заразного и совершенно не излечимого раша-мозгового гриппа...?

в прочим, я таки все равно в полном восхищении....
 )@№

[Serge3742]

Поэтому и возник вопрос: Зачем всё это "знание" насаждается народам мира, и нам в частности? И неужели попы и святые отцы не понимают чего читают прихожанам? Я до этого раза заглядывал в "Книгу" только от случая к случаю. Но ведь попы должны знать её наизусть, если не дословно то достаточно основательно.

Давайте назовём священным писанием русскую классическую литературу и будем насаждать её по всему миру. Достоевский сойдёт за "Пятикнижие" (Преступление и наказание, Идиот, Подросток, Бесы, Братья Карамазовы). Стихи Пушкина замнят Коран. А Лев Толстой будет расширенным учением Дао де дзин...

Зачем трогать еврейские народные сказки - ведь сказано - не трогай - не пахнет.

[Шнайдер]

Давайте назовём священным писанием русскую классическую литературу и будем насаждать её по всему миру. Достоевский сойдёт за "Пятикнижие" (Преступление и наказание, Идиот, Подросток, Бесы, Братья Карамазовы). Стихи Пушкина замнят Коран. А Лев Толстой будет расширенным учением Дао де дзин...

Зачем трогать еврейские народные сказки - ведь сказано - не трогай - не пахнет.

правильная таки постановка вопроса...

но требуется таки маленькое дополнение - все выше таки изложено, касаемо не токмо еврейских сказок, но и всех остальных сказок всех других народов мира...

не трогай мировой легендарный эпос и не будет тебе убогому головной боли от собственной же вони...

я таки в полном восхищении....
 )@№

[Rommstain]

не трогай мировой легендарный эпос

Щас! Дам я тебе отдохнуть блять, размечтался ты... Этот эпос про евреев нах тут не нужен, ещё раз тебе пищу Это не мы народы пачками уничтожали за сады которые не сажали и дома которые не строили. Это твои "легендарные" предки делали. Так что не сруливай с темы. Не получится.

Пушкин и Лермонтов - наши. И в отличие от еврейских "сказителей" учат не вырезать народы а уважать их. Чуешь разницу, сука заморская?

[Serge3742]

правильная таки постановка вопроса...
но требуется таки маленькое дополнение - все выше таки изложено, касаемо не токмо еврейских сказок, но и всех остальных сказок всех других народов мира...

Только нужно более корректно определить понятие "трогать". То, что у меня на полке стоят "русские народный сказки" и я их иногда перечитываю - в этом ничего особенного нет. А вот использование некого "высшего авторитета"... там "бог", "Яхве", "Аллах", итд. в процессе пиара продукции предполагает совершенно иную логику.

Я предложил альтернативный вариант - использование "высшего авторитета" в пиаре русской классической литературы.

не трогай мировой легендарный эпос и не будет тебе убогому головной боли от собственной же вони...

 

[Шнайдер]

Щас! Дам я тебе отдохнуть блять, размечтался ты... Этот эпос про евреев нах тут не нужен, ещё раз тебе пищу Это не мы народы пачками уничтожали за сады которые не сажали и дома которые не строили. Это твои "легендарные" предки делали. Так что не сруливай с темы. Не получится.

Пушкин и Лермонтов - наши. И в отличие от еврейских "сказителей" учат не вырезать народы а уважать их. Чуешь разницу, сука заморская?

канечно таки чую...

Rommstain-Дурачок поцелуй таки жабу-царевну...

пушкин - ефиопа, лермонтов - шотландец, а ти дурачок убогий...

в прочим, я таки в полном восхищении с русских народных сказок....
 )@№

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Только нужно более корректно определить понятие "трогать". То, что у меня на полке стоят "русские народный сказки" и я их иногда перечитываю - в этом ничего особенного нет. А вот использование некого "высшего авторитета"... там "бог", "Яхве", "Аллах", итд. в процессе пиара продукции предполагает совершенно иную логику.

Я предложил альтернативный вариант - использование "высшего авторитета" в пиаре русской классической литературы.

 

если бы Вы хорошо владели Китайским, Персидским, Английским, Французским и другими языками, то прочитав их сказки уведели бы их полную смысловую идентичность, разница там только в именах героев и мелких деталях...т.к. все читающие народы на планете воспитываються одними и теми же  или подобными литературными образами, по тому и ведут себя по сути одинаково

[Шнайдер]

Только нужно более корректно определить понятие "трогать". То, что у меня на полке стоят "русские народный сказки" и я их иногда перечитываю - в этом ничего особенного нет. А вот использование некого "высшего авторитета"... там "бог", "Яхве", "Аллах", итд. в процессе пиара продукции предполагает совершенно иную логику.

Я предложил альтернативный вариант - использование "высшего авторитета" в пиаре русской классической литературы.

 

в русских народных сказках - нет ни чего особенного...?

я тебя таки умоляю...

как там у пушкина - там чудеса, там леший бродит, русалка на ветвях сидит...

да, я токмо с одного вида  колобка (буханки хлеба с глазами и ртом) таки прихожу  в полном восхищение...
 )@№

[Serge3742]

т.к. все читающие народы на планете воспитываються одними и теми же  или подобными литературными образами, по тому и ведут себя по сути одинаково

Нет, характер народов, воспитанных на "сказках про исуса" значительно отличается от характера народов, воспитанных на "сказках про аллаха"...

[Serge3742]

в русских народных сказках - нет ни чего особенного...?
как там у пушкина - там чудеса, там леший бродит, русалка на ветвях сидит...
да, я токмо с одного вида  колобка (буханки хлеба с глазами и ртом) таки прихожу  в полном восхищение...

Не в русских сказках нет ничего особенного - а в том , что я их "трогаю", т.е. иногда перечитываю. Я иногда перечитываю и коран и дао де дзин... в этом ничего особенного нет. Я говорю - особенное начинается тогда, когда чел использует "высший авторитет" в качестве пиара продукции.

А колобок... кстати там интересный смысл... он и от бабушки ушёли от дедушки ушёл...

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Нет, характер народов, воспитанных на "сказках про исуса" значительно отличается от характера народов, воспитанных на "сказках про аллаха"...

как правило сказками про Исуса людям голову начинают забивать   после детских сказок

сказка про Алладина, не сильна отличаеться от сказки "Сивка бурка", или "принцеса и свинопас" и т.д. и т.п.
и сказки про Аллаха не многим отличаються от сказок про Исуса...там теже действующие лица, Иса = Исус, Муса = Моисей, Мария = Марьям,  и т.д. и т.п.

[Serge3742]

сказки про Аллаха не многим отличаються от сказок про Исуса...там теже действующие лица, Иса = Исус, Муса = Моисей, Мария = Марьям,  и т.д. и т.п.

Различие не в действующих лицах, а то с каким "настроением" подаётся материал... "христианский герой" в чём-то напоминает князя Мышкина из Идиота, а "мусульманский герой" - это скорее сверхчеловек Ницше..