Серьезные возражения против торсионных полей, биополей, религий.

[Кицис]

Чудеса в истинной религии практически незаметны.

Это просто ВЫПОЛНЕНИЕ ЛОГИКИ Божественного, при условиях практической почти невозможности справедливого развития событий....

Очень немного людей это видят. Экстрасенсорика тут ваще не при чем...

Самое главное в религии - это Бог. И он весьма заметен в любой религии. Так по-Вашему выходит, что Бог - это не чудо?
А в буддизме хотя главное - не Бог, но тоже весьма заметная реинкарнация. По-Вашему, реинкарнация - не чудо?
Вы бы подумали, прежде чем возражать. Главное в религии - в ЛЮБОЙ религии - именно чудеса!

[Shivananda]

Чудеса в истинной религии практически незаметны.

Это просто ВЫПОЛНЕНИЕ ЛОГИКИ Божественного, при условиях практической почти невозможности справедливого развития событий....

Очень немного людей это видят. Экстрасенсорика тут ваще не при чем...

Самое главное в религии - это Бог. И он весьма заметен в любой религии. Так по-Вашему выходит, что Бог - это не чудо?
А в буддизме хотя главное - не Бог, но тоже весьма заметная реинкарнация. По-Вашему, реинкарнация - не чудо?
Вы бы подумали, прежде чем возражать. Главное в религии - в ЛЮБОЙ религии - именно чудеса!

Факт можно называть чудом или не называть, но факт остается фактом.

Существование реинкарнации - это факт.
Существование Бога - тоже факт.

Вы же сами упоминаете о том, что религии вполне могут поспорить в научности с вашей физикой.

Вспомните ещё "труды" великого народного академика Ацюковского. Сейчас модно толкать концепции об эфире. Это считается патриотичным. Не знаю, применяют ли эфирологи эфир или какую нибудь кислоту с травкой...

С уважением, Джон Локк.

В 3-м рейхе ученых вынуждали давать расписки о том, что они верят в теорию "огня и льда" Горбигера.
Куда мы идем?......

[Джон Локк]

Существование реинкарнации - это факт.
Существование Бога - тоже факт.

Ни черта себе факты...

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

В 3-м рейхе ученых вынуждали давать расписки о том, что они верят в теорию "огня и льда" Горбигера.
Куда мы идем?......

Да. Эфир для наших остолопов то же самое, что вель для гитлеровцев.

С уважением, Джон Локк.

[Кицис]

Чудеса в истинной религии практически незаметны.

Это просто ВЫПОЛНЕНИЕ ЛОГИКИ Божественного, при условиях практической почти невозможности справедливого развития событий....

Очень немного людей это видят. Экстрасенсорика тут ваще не при чем...

Самое главное в религии - это Бог. И он весьма заметен в любой религии. Так по-Вашему выходит, что Бог - это не чудо?
А в буддизме хотя главное - не Бог, но тоже весьма заметная реинкарнация. По-Вашему, реинкарнация - не чудо?
Вы бы подумали, прежде чем возражать. Главное в религии - в ЛЮБОЙ религии - именно чудеса!

Факт можно называть чудом или не называть, но факт остается фактом.

Существование реинкарнации - это факт.
Существование Бога - тоже факт.

Вы же сами упоминаете о том, что религии вполне могут поспорить в научности с вашей физикой.

Вспомните ещё "труды" великого народного академика Ацюковского. Сейчас модно толкать концепции об эфире. Это считается патриотичным. Не знаю, применяют ли эфирологи эфир или какую нибудь кислоту с травкой...

С уважением, Джон Локк.

В 3-м рейхе ученых вынуждали давать расписки о том, что они верят в теорию "огня и льда" Горбигера.
Куда мы идем?......

Дорогой Шивананда!
Я не говорил, что религии могут поспорить в научности с науками! Я говорил, что религии опережают их по очевидной чудесности чудес. Не надо передергивать!
Теперь насчет реинкарнации. Она - не только не факт, она опровергается фактами. Ведь если существовала бы реинкарнация - то человек рождался бы сразу знающим стариком, в которого переселилась душа этого старика! А иначе как понимать переселение душ? Как переселение весьма незначительной части человеческой личности, части, от которой ничего не зависит в человеке?
И существование Бога - тоже не только не факт, но и опровергается фактами. Как Бог, такой всеведущий, всемогущий и милостивый к людям, допускает существование войн на Земле - и особенно войн с массовой гибелью мирного населения? Более того - верующего населения!

[Shivananda]

Дорогой Шивананда!
Я не говорил, что религии могут поспорить в научности с науками! Я говорил, что религии опережают их по очевидной чудесности чудес. Не надо передергивать!
Теперь насчет реинкарнации. Она - не только не факт, она опровергается фактами. Ведь если существовала бы реинкарнация - то человек рождался бы сразу знающим стариком, в которого переселилась душа этого старика! А иначе как понимать переселение душ? Как переселение весьма незначительной части человеческой личности, части, от которой ничего не зависит в человеке?
И существование Бога - тоже не только не факт, но и опровергается фактами. Как Бог, такой всеведущий, всемогущий и милостивый к людям, допускает существование войн на Земле - и особенно войн с массовой гибелью мирного населения? Более того - верующего населения!

Меня умиляют ваши детские доводы.
Особенно про Бога....


О реикарнации:
http://www.krishna.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=537&Itemid=939
http://www.sunhome.ru/magic/5594

и многое другое

[Кицис]

Дорогой Шивананда!
У нас в Израиле существуют люди, которые всерьез утверждают, что все языки произощли от иврита. Ваша девочка, которая якобы говорила на древнеегипетском - миф. Хотя бы потому, что в древнеегипетском письме иеорглифы отнюдь не обозначали согласные звуки, они обозначали целые слова! Бхактиведанта Свами Прабхупада - известный врун, которого не раз уже заставали на вранье!

[Джон Локк]

Дорогой Шивананда!
У нас в Израиле существуют люди, которые всерьез утверждают, что все языки произощли от иврита. Ваша девочка, которая якобы говорила на древнеегипетском - миф. Хотя бы потому, что в древнеегипетском письме иеорглифы отнюдь не обозначали согласные звуки, они обозначали целые слова! Бхактиведанта Свами Прабхупада - известный врун, которого не раз уже заставали на вранье!

Ошибаетесь. Как и в японском, были и слоги и слова одним значком. Сейчас масса литературы по Египту. Посмотрите.

С уважением, Джон Локк.

[Кицис]

Слоги - это не согласные буквы. Кроме того, слоги всегда обозначали какое-то слово. Односложное слово.

[Джон Локк]

Слоги - это не согласные буквы. Кроме того, слоги всегда обозначали какое-то слово. Односложное слово.

Здесь всё сложнее. Все древние языки записывались посложно. Но значащими были только согласные. Так что, как и в ассирийском, и в языках Южной Америки, мы приблизительно знаем только согласные буквы, а гласные подставляем условно, для благозвучия. Аменхотепа могли звать, например, Умонхитап. Но мы уже ничего не узнаем об этом.

С уважением, Джон Локк.

[Кицис]

Дорогой Джон Локк!
Автор того поста утверждал, что иероглифы означают согласные звуки. Это неверно - они означают группы согласных звуков или даже целые слова...
Кстати, во всех европейских языках, если записывать одни только согласные, то фразу по этой информации почти всегда можно установить точно. Да и в большинстве языков мира так. Только полинезийские наречия и японский язык всерьез требуют записи гласных звуков (в транскрипционной записи фраз).

[jasvami]

Самое главное в религии - это Бог. И он весьма заметен в любой религии. Так по-Вашему выходит, что Бог - это не чудо?

Конечно нет!
 Бог - реальный живой организм!
-   «БОГ» - Аббревиатура, расшифровывающаяся так: Большой Организованный Гуманоид – живой разумный организм, вмещающий в себе всю Вселенную. Трех ипостасен: Дух, Душа, Тело. Является старшим представителем  единственного во Вселенной рода живых существ – БОГов, организовывая которых в различные сообщества, формирует из них свои душу и Тело – Вселенную.
-   «Бог-Дух»   - Наиболее развитая, из всех представителей рода Богов, вечно живая, вечно развивающаяся энергоинформационная сущность. Организатор и Учитель всех остальных представителей рода.
-   «Бог-Отец» - телесная структура БОГа, состоящая исключительно из представителей того же рода Богов всех имеющихся возрастов – материальная Вселенная.
-   «Бог-Сын» - душа БОГа – Его разум и мудрость. Иисус Христос есть образом этой ипостаси БОГа.
Всякая религия основывается на глубинной и глобальной философии, до которой науке еще очень далеко!

[Кицис]

Что за чушь Вы мелете!
Всесильный и Всеведущий, который все может - но ничего не делает реально! Это противоречит всем стереотипам мышления человека!
Следовательно - это Чудо!
Ибо Чудо - это то, что противоречит стереотипам мышления. По определению это так! ;D
И кстати - что это за загадочные "энергоинформационные сущности"? Будьте так добры, поясните пожалуйста, что Вы под этим понимаете! ;D
И потом - Вы как-то не по-русски выражаетесь... Что означает "есть образом"? "Кушать образом"? Каким это образом кушать? ;D
И потом - Вы говорите, что религии якобы основываются на какой-то философии... Приведите парочку примеров этой философии... Насколько мне известно, вся гносеология этой якобы-философии сводится к формуле "Изучай священные книги наши - и все поймешь!" Между тем эти самые священные книги написаны так, чтобы оставить наибольший простор для загадок, несуществующих реально чудес и кривых толкований фраз!!! И сделано это с целью удивить как можно больше народу и сделать этот народ приверженцем данной религии, потому что жрецам надо что-то кушать и во что-то одеваться... Ха-ха! ;D

[ВиРа]

.
О религии ... " я - человек простой - я говорю стихами "

 

[Черногоров]

Термин биополе придуман для одурачивания, в этом нет сомнений.
Но то, что человек (и любое живое излучает) доказали Годик со товарищи в 90е годы.
Для пояснения подойду с неожиданной стороны. Все привыкли, что температура - средняя кинетическая энергия атомов и молекул, а на самом деле это набор эл-магн. полей, амплитуда которых меняется по закону Планка. Откуда возникают поля? Из изменения энергии атомов или молекул. Но сама энергия атома или молекулы не непрерывна, а имеет вполне определенный набор(модуляцию). В результате температурный спектр тоже будет промодулирован. Пример: T=20C максимум излучения на 10.5мкм, спектр одного вещества 10.50000001,10.50000005,10.50000012 и т.д.
спектр другого вещества  10.50000003,10.50000014,10.50000043 и т.д.(цифры взяты с "потолка", более точные цифры я пытаюсь получить на 0.94мкм, где шумов чуть поменьше). Важен сам принцип дискретности и различие модулирующих частот для разных вещест. Перевод длин волн в частоту дает диапазон 0-200кГц, т.е. звуковой диапазон.
Кроме этого есть еще модуляции гигагерцами, за счет спиновых переходов. ИК спектрометр с точностью 1% их не увидит и нарисует плавную кривую, хотя на самом деле она изрезанная. Я сейчас патентую способ выделения герцовой составляющей модуляции, которая отвечает за вкус, цвет, запах воспринимаемый живым организмом.
Так, что обычные эл-магн. поля.
 И кому любопытно - в аудиоредакторе(SoudForge к примеру) запишите слово "стол", "table" и посмотрите сонограмму, попросите жену или кого-нибудь другого произнести эти же слова и снова посмотрите сонограмму.
Будет одинаковая общая часть. Для чистоты эксперимента лучше нарисовать изображение предмета( стол, стул, круг, квадрат), чтобы произносимое слово было однозначно ассоциировано с предметом.
А торсионных полей нет, есть вращение мерностей пространства(Полуян "Числа в пространстве"). А Московский эффект с торсионными полями в воде и получением энергии объясняется уменьшением высоты центра тяжести воды, а значит высвобождением потенциальной энергии.

[Кицис]

Дорогой сударь Черногоров!
Когда говорят о биополях - имеется ввиду излучение, которое не только излучается живым организмом, но и воспринимается живым организмом на расстоянии, причем влияет на состояние восприемника и его мысли. Такого излучения, кроме звука и света, попросту нет - причем под звуком имеется ввиду обычный звук, т.к. ультразвук (звук частот более 20 Кгц) полностью отражается поверхностью раздела сред (см. исследования по физиотерапии ультразвуком). Причем свет воспринимается только глазами.

 

[Черногоров]

Владимир! Перечитайте мой пост, я ведь говорю о модуляции звуковыми частотами(и гигагерцовыми частотами) эл-магн. полей ИК, УФ и видимого диапазона частот.
Я понимаю Ваш скептицизм, из Ваших книг, что Вы любезно мне послали, я прочитал только то, что мне интересно, остальные посмотрел по диагонали, наверное этого мало. Но для себя сделал вывод, что в глубине Вы готовы к восприятию, но не хватает информации. У меня записана модуляция герцами ИК излучения при горении спички, те же щелчки и трески, что я слышал, когда горела спичка. Завтра попробую этим файлом промодулировать ИК светодиод и посмотрю реакцию моего кота. Потом разскажу.
В 52 номере "Вопросы онкологии" статья Филова "Противоопухолевый эффект резонансного акустического воздействия дельта ритмом", это о той музыке, что я Вам писал и воздествию которой подвергся одним из первых.

[Кицис]

Насчет противоопухолевого эффекта - нужно провести контрольный опыт с немодулированным излучением. Если действие немодулированного излучения такое же, как и модулированного - то модуляция здесь вовсе ни при чем!!!
Да и вообще всякий опыт с модуляцией требует контрольного опыта с немодулированным излучением той же силы - ибо модуляция может быть ни при чем!!!

 

[Черногоров]

Совершенно справедливо. Сам статьи не читал, всего 1000 экземпляров, в электронном виде нет. Поищу в Публичке или в БАНе, попробую отксерить.

[Кицис]

Дорогой Черногоров!
Если можно - перешлите ее мне прямо как фотку отксеренную. Мою эл. почту Вы знаете. ;D