Матрешка F-1. Выдумка или реальность?

[Coзерцaтeль]

Следуя заветам Ильича широко известного в узких кругах Камневеда, "в Космонавтике открываю тему "матрешки""

Как известно, в опровергательских течениях ру-нета существует теория, что основной двигатель первой ступени ракетоносителя Сатурн-5, именуемый в научных космических кругах как "F-1", был на самом деле "штучкой в себе". А именно, внутри корпуса ступени были скрыты более маленькие двигатели:

В частности основным сторонником этой теории является никто иной, как тов. Попов А.И.

Я честно не знаю, каким гениальным умищем надо располагать, что бы выдумать и старательно защищать подобное, но вполне себе понимаю, для чего это делается: вполне себе осознавая полную техническую и научную несостоятельность подобной выдумки И.А.Попов пытается убить самого главного зайца, который опровергательским умам не по зубам. А именно с помощью "матрешечной теории" объясняет известный эффект "горящей задницы"/"отрывных течений". Тем самым компрометируя своих заклятых друзей по опровергательской ложе.

В среде опровергателей на этой почве наметился глобальный раскол по сабжу. В частности, одного из последователей А.И.Попова, пользователя БФ с ником Alex23 обвинили ни много ни мало в ереси и скрытом НАСАрожестве и предложили отправить в баню. Почему на этом фоне тов. Попов вышел сухим из воду мне не совсем понятно, ну да не суть. Ведь как известно, опроврегатели никогда не могли свести свои концы с концами, а тем более договориться между собой. Но это их личностные проблемы, не имеющие ни какого отношения к "Теории Матрешки F-1".

Кто имеет что сказать по теме?

[BomBarDir]

Следуя заветам Ильича широко известного в узких кругах Камневеда, "в Космонавтике открываю тему "матрешки""

Как известно, в опровергательских течениях ру-нета существует теория, что основной двигатель первой ступени ракетоносителя Сатурн-5, именуемый в научных космических кругах как "F-1", был на самом деле "штучкой в себе". А именно, внутри корпуса ступени были скрыты более маленькие двигатели:

В частности основным сторонником этой теории является никто иной, как тов. Попов А.И.

Я честно не знаю, каким гениальным умищем надо располагать, что бы выдумать и старательно защищать подобное, но вполне себе понимаю, для чего это делается: вполне себе осознавая полную техническую и научную несостоятельность подобной выдумки И.А.Попов пытается убить самого главного зайца, который опровергательским умам не по зубам. А именно с помощью "матрешечной теории" объясняет известный эффект "горящей задницы"/"отрывных течений". Тем самым компрометируя своих заклятых друзей по опровергательской ложе.

В среде опровергателей на этой почве наметился глобальный раскол по сабжу. В частности, одного из последователей А.И.Попова, пользователя БФ с ником Alex23 обвинили ни много ни мало в ереси и скрытом НАСАрожестве и предложили отправить в баню. Почему на этом фоне тов. Попов вышел сухим из воду мне не совсем понятно, ну да не суть. Ведь как известно, опроврегатели никогда не могли свести свои концы с концами, а тем более договориться между собой. Но это их личностные проблемы, не имеющие ни какого отношения к "Теории Матрешки F-1".

Кто имеет что сказать по теме?

Это редкостная околесица...
Из серии: "Вот чтобы мне воды не захотелось пить, если старая Переперчиха не видела собственными глазами, как повесился кузнец!" (с)Гоголь

[Coзерцaтeль]

На самом деле так горит макет ракеты при комбинированной съемке..в студии

Разумеется, ни каких доказательств  этому у опровергунаторов нет и в помине!

[НеПрохожий]

Никаких мозгов у НАСАкретинов нет вот это значительно печальнее

[BomBarDir]

Никаких мозгов у НАСАкретинов нет вот это значительно печальнее

Есть факт ещё печальнее...Глаголить о мозгах, а не о доказательствах  к твоему тезису о горящей заднице Сатурна в студии. Т.е. ты только что в лужу пёрнул...
Ты доказательства давай, что задница Сатурна в студии горела, а не фуфло гони про мозги.

[Coзерцaтeль]

Фото студии, документы, свидетельства очевидцев!
А, НеПрохожий? Или будешь продолжать пускать пузыри?

[BomBarDir]

Никаких мозгов у НАСАкретинов нет вот это значительно печальнее

Вот у тебя как с мозгами? Зачем ты (или кто?) снёс мой пост в ветке ""Матрешка" ЖРД в первой ступени Сатурн 5 нелепая версия." ? А? И сразу после этого замкнул ветку на замок. Чо...мандраже на фаберже? Кто бы сомневался...гы-гы... Кста...твой ответ на мой пост повис нелепой соулькой...ни к селу ни к городу и не в тему...Неадекватный короче...