Ленин был немецким шпионом

[Track-Dbf]

Или может тебе привычно не нравится, что виновниками срыва брестских переговоров оказались две пархатые личности? 

+

Верное замечание - ему действительно - "привычно не понравилось", как-то уж очень дежурно. 

Личность может быть пархата , а может и не быть. Личина же - пархата всегда.


*

Зачем путать Божий дар с яичницей?

С 1976 года коммунизм в России можно построить за 6 (шесть) месяцев.

Об этом я говорю людям с 1996 года. Но меня никто не слышит за исключением моей жены Елены Владимировны Дмитренко. Сейчас 2012 год. С 1976 года прошло 36 лет. Коммунизм в России можно было построить: 36 х 2 = 72 раза.
Но это не делается.

Извините, Виктор Яковлевич, но всё совсем наоборот - с 1976 года коммунизм в России можно построить за 9 (девять) месяцев.

За шесть будет явный недоносок, а не коммунизм.



"ИЗ АРХИВА БЫВШАГО МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ"... - явно усиленно пархатые личности сочиняли, личины.     Вульгарная безмозглость просто бросается в глаза.

[Севыч]

"ИЗ АРХИВА БЫВШАГО МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ"... - явно усиленно пархатые личности сочиняли, личины.     Вульгарная безмозглость просто бросается в глаза.

Формулировка как формулировка, хотя пархатых в НКИДе пучок-пятачок с Троцким во главе. А вот Маркин как раз русский, из пензенских лапотников, ну да он просто выполнял приказ.

[Track-Dbf]

Формулировка как формулировка, хотя пархатых в НКИДе пучок-пятачок с Троцким во главе. А вот Маркин как раз русский, из пензенских лапотников, ну да он просто выполнял приказ.

А вы хорошо подумали, уважаемый мною Севыч? "Формулировка как формулировка"...

Ведь последуют и мои пояснения этой "Формулировки как формулировки".

[Севыч]

А вы хорошо подумали, уважаемый мною Севыч? "Формулировка как формулировка"...

Ведь последуют и мои пояснения этой "Формулировки как формулировки".

Не пойму что вас насторожило.
"бывшаго" - тогдашние правила правописания. Устаревшие и покамест не изменённые...
Стилистика? Хотите, что бы вам написали "из архивов МИД РИ"? Так это не корректно будет! Потому как МИД он и при РИ и при масонах МИДом оставался.

[Track-Dbf]

Не пойму что вас насторожило.
"бывшаго" - тогдашние правила правописания. Устаревшие и покамест не изменённые...
Стилистика? Хотите, что бы вам написали "из архивов МИД РИ"? Так это не корректно будет! Потому как МИД он и при РИ и при масонах МИДом оставался. 

Уважаемый мною Севыч, пожалуйста, не поймите меня превратно, типа, "баба Яга" всегда против. Но, отмечу лишь, что на этом изображении представлен исторический документ, можно сказать, - факт, след минувших событий:



Дата документа - декабрь 1917 года. 

Вот с 6 декабря 1917 года появилась Финляндская Республика (Suomen tasavalta), для данного государства какой МИД в тот момент был бывший? 

Просто документ был составлен дураками, случайно оказавшимися у власти (подобное случается по воле умных, влиятельных особ, пожелавших остаться в тени), и не более того - потому и употребили эти глупцы "из архива бывшаго". Государственные дела они не на одно столетие вершатся. Это понимать следует.

А прошёл всего год - и сколько стало этих "из архива бывшаго" на планете Земля! Здесь явные признаки слабоумия у авторов.

[Севыч]

Уважаемый мною Севыч, пожалуйста, не поймите меня превратно, типа, "баба Яга" всегда против. Но, отмечу лишь, что на этом изображении представлен исторический документ, можно сказать, - факт, след минувших событий:



Дата документа - декабрь 1917 года. 

Вот с 6 декабря 1917 года появилась Финляндская Республика (Suomen tasavalta), для данного государства какой МИД в тот момент был бывший? 

Просто документ был составлен дураками, случайно оказавшимися у власти (подобное случается по воле умных, влиятельных особ, пожелавших остаться в тени), и не более того - потому и употребили эти глупцы "из архива бывшаго". Государственные дела они не на одно столетие вершатся. Это понимать следует.

А прошёл всего год - и сколько стало этих "из архива бывшаго" на планете Земля! Здесь явные признаки слабоумия у авторов.

А... 
Ну дык чо с Маркина взять то? Воевать - это он хорошо умел. Но Наркоминдел и издательское дело - это из другой оперы!

[Track-Dbf]

Не пойму что вас насторожило.

Так это не корректно будет! Потому как МИД он и при РИ и при масонах МИДом оставался.

Да, уж... "не корректно будет".   Только сейчас обратил внимание - "Издание Народного Комиссариата по Иностранным Делам". Нет, и не спорьте - слабоумие у авторов однозначно.

Следовало указать просто - из архива министерства иностранных дел Российской Империи. Всего-то...

Но, дураки не понимали, а их хозяева тупо ненавидели русских, не удержались от плевка. Что же... теперь их потомкам (выблядкам) очень не сладко придётся. А всего-то - некорректное употребление каких-то трёх слов. Государственные Дела - это очень серьёзно. Да.

[Track-Dbf]

А... 
Ну дык чо с Маркина взять то? Воевать - это он хорошо умел. Но Наркоминдел и издательское дело - это из другой оперы!

Троцкий, Лев Давидович, руководил НКИД с 26 окт. (8) ноября 1917 по 8 апреля 1918...    Дебилко был Лейба. 

[станислав62]

В последнее время в интернете всё больше встречается упоминание о предсказании Настродамуса  " В Великойой Северной стране закончится период упадка и начнётся возраждение и процветание когда кроварого Вождя из стекляного гроба предадут земле" Как нам это не допустить,остановить,помешать?

[Track-Dbf]

В последнее время в интернете всё больше встречается упоминание о предсказании Настродамуса  " В Великойой Северной стране закончится период упадка и начнётся возраждение и процветание когда кроварого Вождя из стекляного гроба предадут земле" Как нам это не допустить,остановить,помешать?

Вам лучше повесится. Самим. Это единственное гуманное разрешение данного исторического казуса.

Ну, вы знаете же этих современных учёных..., а они вас изучать станут. 

[Севыч]

Да, уж... "не корректно будет".   Только сейчас обратил внимание - "Издание Народного Комиссариата по Иностранным Делам". Нет, и не спорьте - слабоумие у авторов однозначно.

Следовало указать просто - из архива министерства иностранных дел Российской Империи. Всего-то...

Но, дураки не понимали, а их хозяева тупо ненавидели русских, не удержались от плевка. Что же... теперь их потомкам (выблядкам) очень не сладко придётся. А всего-то - некорректное употребление каких-то трёх слов. Государственные Дела - это очень серьёзно. Да.

Там МИД не только РИ, но и временного правительства. Это их я под масонами имел ввиду.

[станислав62]

Вам лучше повесится. Самим. Это единственное гуманное разрешение данного исторического казуса.

Ну, вы знаете же этих современных учёных..., а они вас изучать станут. 

Спасибо,товарищ...

[Track-Dbf]

Там МИД не только РИ, но и временного правительства. Это их я под масонами имел ввиду.

Ну, после блеска тютюкЕна в своём слабоумии, можно кого угодно иметь ввиду. Удивления не последует.

Просто хочу отметить - Государственные Дела требуют весьма серьёзного отношения к себе. И Государственные Документы всегда становятся историческими фактами, а это чревато для потомков (выблядков) оные Документы составляющих. Это всё, что мне хотелось отметить по данному вопросу.

Обсуждаемый документ свидетельствует - составителя Оного были слабоумными. Это вам любой Государственный Деятель подтвердит. Не из этих комедиантов-хомячков естественно.  

[Track-Dbf]

 Спасибо,товарищ...

Пожалуйста.

[Татьяна Яковлева]

.
author=Севыч


Ну а теперь, когда Новый Год не поджимает, с праздником, кстати!
Поподробнее.
1) Да, Николашке удалось преодолеть снарядный кризис, наштамповать пушек и провести мобилизацию войск и лошадей. НО! Качество этих войск оставляло желать лучшего: запасники, "партизаны". О том, как они воевали лучше всего показывает опыт Русско-Японской: ХРЕНОВО! Если кадровые части дали джапам просраться при Порт-Артуре и в ряде боёв местного значения, то свежемобилизованные лапотники драпали как только дело доходило до стрельбы, бросая аммуницию и даже винтовки. Потому то и развернувшаяся уже позже агитация (эсеровская в основном) имела такой успех.
Ну а на отмобилизованных крестьянских кляч без слёз ни один лошадник глядеть не мог.
2) Да, Боши выдыхались, но на оборону у немецкой военной машины силёнок ещё вполне хватало, достаточно вспомнить провал весеннего наступления Антанты поддержанного военной мощью США в следующем 1918, и это при том, что миллионная группировка немцев занималась бестолковым делом гоняния атаманщины по просторам незалежной.
3) Все почему-то забывают куда как более весомый фактор: Польшу. Ещё 5,08,16 Германия издала декларацию, по которой королевство Польское создавалось под протекторатом Германии в границах бывшего царства Польского. Естественно Поляки относились к этой декларации с известной иронией, но это пока ненавистные Русские в наступление не перешли бы. В такой ситуации Германия признала б независимость Польши мгновенно (хотя и вытирая украдкой сопли), а ляхи моментально выставили бы минимум миллион штыков (в 1920-21 1,1 млн., при этом умудрялись параллельно вести пограничную войнушку с новорожденной Чехословакией).
Да и к провозглашению независимости Литвы у Немцев всё было готово, просто не торопились.

Получилась бы ещё одна мясорубка, закончившаяся пшиком. Более ни-че-го!

 
Ох уж мне эти любители эзотерики!
Во первых, на в р-не Арарата 2 кандидата в "ковчеги".
1-й - непонятное образование на высоте 4725м близ вершины Большого Арарата. Его Росковицкий не мог видеть при всём желании, потому как лучшие из тогдашних самолётов могли забраться от силы на 4000м, и то если звёзды удачно расположатся.
2-й - так называемый ковчег Дюрупинара. Обнаружен капитаном турецкой армии Ильхамом Дюрупинаром при анализе АФС в 1959г. Находится на высоте 1960-1980м. в полукилометре к востоку от деревеньки Юзенгили, координаты геометрического центра объекта 39^о26'26.28" с.ш.
44^о14'05.40" в.д. О нём до фига чего написано, например здесь: http://esoteric.lv/kabbalah/63-noev-kovcheg-pravda-i-vymysly.html
Одна беда! Это - естественное образование вулканической природы. Остатки паразитического конуса близрасположенного потухшего (?) щитового вулкана.
А вот с первым есть неясности.
http://www.noahsarksearch.net/arkmovie/big5/
В чём тут китаёзы ковыряются? В китайской мове я не силён.
Но даже если предположить, что Росковицкий видел объект №1 (восходящие токи, мало ли), экспедиции к нему никак быть не могло! Солдатики? В шинельках и кирзачах? На 4725? Зимой? МЕСЯЦ???
Не смешите мои вибрамы!!!

С чего взял?  

[Татьяна Яковлева]

.

http://www.lenta.ru/news/2012/06/27/predateli/


  Путин выразил мнение, что Россия проиграла Первую мировую войну из-за национального предательства большевистского руководства, сообщает "Интерфакс".

 Об этом Путин заявил в среду, 27 июня, отвечая на вопросы в Совете Федерации.

Путин считает, что большевики поступились национальными интересами
 и позволили России проиграть Германии, которая сама была проигравшей стороной.
По мнению Путина, именно из-за боязни признать свою ошибку большевистское правительство сознательно замалчивало подвиги российских солдат в Первую мировую войну
 и называла ее империалистической, хотя она таковой не была.

(с)

.

[станислав62]

.

http://www.lenta.ru/news/2012/06/27/predateli/


 Путин выразил мнение, что Россия проиграла Первую мировую войну из-за национального предательства большевистского руководства, сообщает "Интерфакс".

 Об этом Путин заявил в среду, 27 июня, отвечая на вопросы в Совете Федерации.

Путин считает, что большевики поступились национальными интересами
 и позволили России проиграть Германии, которая сама была проигравшей стороной.
По мнению Путина, именно из-за боязни признать свою ошибку большевистское правительство сознательно замалчивало подвиги российских солдат в Первую мировую войну
 и называла ее империалистической, хотя она таковой не была.

(с)

.

Ах,какие подлецы! Это же надо,такое удумать! 

[Севыч]

Ах,какие подлецы! Это же надо,такое удумать! 

Ага-ага! Особенно если вспомнить, как советская пропаганда во время ВОВ начала МАССОВО доставать из "широких штанин" материалы о подвигах солдат, унтеров и даже офицеров года, эдак 1914-16....
Достаточно вспомнить историю о потомственном дворянине Александре Николаевиче Прокофьеве-Северском. Том самом, который потеряв правую ступню, вернулся в небо. Это про него статья придала сил Алексею Петровичу Маресьеву, у которого были оттяпаны обе голени...
Статья, правда, скромно умалчивала, что Прокофьев-Северский в начале 1918 эмигрировал в США и стал хозяином солидной фирмы американского ВПК...
Но весь фокус в том, что хотя Александр Николаевич и стал гражданином, и в изрядной степени патриотом США, он НИКОГДА НЕ БЫЛ ВРАГОМ СССР. Так, бурчал себе под нос чего-то, не более.

[Виктор Яковлевич]

Ага-ага! Особенно если вспомнить, как советская пропаганда во время ВОВ начала МАССОВО доставать из "широких штанин" материалы о подвигах солдат, унтеров и даже офицеров года, эдак 1914-16....
Достаточно вспомнить историю о потомственном дворянине Александре Николаевиче Прокофьеве-Северском. Том самом, который потеряв правую ступню, вернулся в небо. Это про него статья придала сил Алексею Петровичу Маресьеву, у которого были оттяпаны обе голени...
Статья, правда, скромно умалчивала, что Прокофьев-Северский в начале 1918 эмигрировал в США и стал хозяином солидной фирмы американского ВПК...
Но весь фокус в том, что хотя Александр Николаевич и стал гражданином, и в изрядной степени патриотом США, он НИКОГДА НЕ БЫЛ ВРАГОМ СССР. Так, бурчал себе под нос чего-то, не более.

Как почитаю эти полудецкие комментарии на мою серьезную статью "Ленин был немецким шпионом", так волосы дыбом становятся от полуграмотности комментаторов. И это сейчас, когда Интернет дает материалы про все и вся - читай взахлеб, смотри, интересуйся! Исторический факт - русские солдаты и офицеры ходили по комнатам и отгородкам Ноева ковчега и взяли там образцы предметов и обшивки. Этому факту современные болтуны "не верят". Вот стукнуть бы их доской Ноева ковчега по башке - сразу "уверуют", а так "не верят". Или рассуждают про войска Германии или Польши, а то, что русские войска на южном участке фронта в Турции разбили нафик турецкие войска и готовы были взять Константинополь - все молчат, неучи. Зациклились на европейских фронтах 1-й Мировой войны, а ведь для царя Николая 2 главным было осуществить мечту всех российских императоров - взять Царьград-Константинополь. Об этом все в рот воды набрали, дипломаты хреновы.

[Севыч]

Как почитаю эти полудецкие комментарии на мою серьезную статью "Ленин был немецким шпионом", так волосы дыбом становятся от полуграмотности комментаторов. И это сейчас, когда Интернет дает материалы про все и вся - читай взахлеб, смотри, интересуйся! Исторический факт - русские солдаты и офицеры ходили по комнатам и отгородкам Ноева ковчега и взяли там образцы предметов и обшивки. Этому факту современные болтуны "не верят". Вот стукнуть бы их доской Ноева ковчега по башке - сразу "уверуют", а так "не верят".

Ну вот не верю, и всё тут!
Единственный первоисточник этой инфы - сам Росковицкий. Вернее его (а его ли?) интервью цыплячье жёлтому калифорнийскому журнальчику New Eden Magazine в 1939.
Основное направление журнала - рецепты по заряжанию тазиков с водой тогдашними калифорнийскими Чумаками и прочая лабуда.
Каков источник, таково и отношение. Уж не обессудьте!

Или рассуждают про войска Германии или Польши, а то, что русские войска на южном участке фронта в Турции разбили нафик турецкие войска и готовы были взять Константинополь - все молчат, неучи. Зациклились на европейских фронтах 1-й Мировой войны, а ведь для царя Николая 2 главным было осуществить мечту всех российских императоров - взять Царьград-Константинополь. Об этом все в рот воды набрали, дипломаты хреновы.

Союзнички из Антанты ну прям спали и видели, как русские войска Царьград возьмут. И в 1853, и в 1871... Или прикажете русским войскам топать туда тыщу вёрст и три десятка перевалов через всю Анатолию, оставляя за спиной десятки миллионов партизан с дедовскими ятаганами в зубах?