МЫШЛЕНИЕ ЭТО ЧАСТЬ СОЗНАНИЯ

[рrivet]

Для меня мысль это любой воспринимающийся и осознающийся психический процесс.

В 4-й раз...

Движение спермы вызывает у подростка логический обсчет инстинкта, и МЫСЛЬ о том, как реализовать его .

Это что - СОЗНАНИЕ ?  

В какой-то степени да, но оно полностью подчинено ЖИВОТНОМУ.

Нельзя смешивать животный квазигуманоидный логический обсчет и ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ.

Поняли ?  

[правдократ]

А я спросила бы сразу, а что такое психические процессы?

Психические процессы это следствие обработки информации при помощи головного мозга.

[правдократ]

В 4-й раз...

Движение спермы вызывает у подростка логический обсчет инстинкта, и МЫСЛЬ о том, как реализовать его .

Это что - СОЗНАНИЕ ?  

В какой-то степени да, но оно полностью подчинено ЖИВОТНОМУ.

Нельзя смешивать животный квазигуманоидный логический обсчет и ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ.

Поняли ?  

Движение спермы вообще вне логики(оно воспринимаеться и осознаёться, но к логике не имеет никакого отношения).

[рrivet]

Далеко не всякое мышление это вербально-логическое мышление.
Вербально-логическое мышление это только один из вариантов мышления.

Неверно. Мысль всегда поддается выражению, а вот ПРЕДШЕСТВУЮЩИЙ процесс - нет.

Вы не представояете всего КОМПЛЕКСА работы восприятия-познания-сознания-реакций практики, вот у Вас и сбойность терминологии.

[рrivet]

Движение спермы вообще вне логики(оно воспринимаеться и осознаёться, но к логике не имеет никакого отношения).

А вот здесь Вы чушь изволите гнать.

Речь не о сперме, а о том, что она - ДИКТУЕТ ЛОГИКУ, мысль и поведение.

[правдократ]

Я Вам уже написал пару замечаний, но Вы, видать....

Ну как можно назвать "сознанием" - переживания подростка над секс-фантазиями, гонящими его за объектом влечения ?  

Поскольку он воспринимает и осознаёт эти психические процессы то они вне всяких сомнений являються частями сознания.

[правдократ]

А вот здесь Вы чушь изволите гнать.

Речь не о сперме, а о том, что она - ДИКТУЕТ ЛОГИКУ, мысль и поведение.

Сперма диктует не логику, а кое-что совсем другое.

[рrivet]

Поскольку он воспринимает и осознаёт эти психические процессы то они вне всяких сомнений являються частями сознания.

Он как раз их НЕ ОСОЗНАЕТ...

Он ВЫПОЛНЯЕТ диктат животного инстинкта.

[правдократ]

Неверно. Мысль всегда поддается выражению, а вот ПРЕДШЕСТВУЮЩИЙ процесс - нет.

Вы не представояете всего КОМПЛЕКСА работы восприятия-познания-сознания-реакций практики, вот у Вас и сбойность терминологии.

В корне не верно(выразить можно только, то для чего есть соответствующая терминология(всё остальное невыразимо вербально)).

[рrivet]

Сперма диктует не логику, а кое-что совсем другое.

Ошибка, и уже которая.

Человек не бросается на объект секс-влечения, даже маньяк и преступник.

А диктат чувственного, инстинктов - довлеет над МЫСЛЯМИ практически 100 % людей.

[правдократ]

Он как раз их НЕ ОСОЗНАЕТ...

Он ВЫПОЛНЯЕТ диктат животного инстинкта.

То есть подросток не воспринимает и не осознаёт сексуального желания?????..... Однако

[рrivet]

Всё что надо сказать о мышлении, я уже сказал:

 

[правдократ]

Почему после войны страна так быстро поднялась из руин?
Потому что И. В. Сталин обладал цельным системным мышлением, а вы просто раскручиваете калейдоскоп.
Всё что надо сказать о мышлении, я уже сказал:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=17441.0

Я не призываю ни к какому калейдоскопу(я просто смотрю на мышление как на часть сознания).

[Miona]

Сознание,  это связь с Высшим Разумом, и это способность осознавать, чувствовать и думать.
 Человек  это не абстрагированная единица от всего. Надо рассматривать человека и человечество в комплексе с информационными связями с Ноосферой.
Осознание это процесс переработки информации по определенной программе заложенной Природой.
Мысль - это производная сознания. Это
очень сложная реакция по определенной программе сознания на внутренние или внешние побуждения.

[рrivet]

То есть подросток не воспринимает и не осознаёт сексуального желания??..... Однако

В схеме НЕУПРАВЛЯЕМОГО диктата чувственного он ВЫПОЛНЯЕТ программу  при помощи логического обсчета, ВСЕ.

Человек ( ! ) в данной ситуации ОСОЗНАЕТ и контролирует инстинкт.

Осознание на уровне "хочу трахаться и бегу налево" - это, возможно, Ваше "сознание" животного квазигуманоида, но не меня, ЧЕЛОВЕКА  

[правдократ]

Ошибка, и уже которая.

Человек не бросается на объект секс-влечения, даже маньяк и преступник.

А диктат чувственного, инстинктов - довлеет над МЫСЛЯМИ практически 100 % людей.

Вот опять, вы путаете мысли вообще и адекватные мысли(далеко не все мысли адлекватны(ради примера посмотрите на психически больных людей? У них зачастую очень много мыслей и весьма развитое сознание, но дело в том что их сознание и как следствие их мышление больны и в итоге мы имеем, то, что имеем)).

[правдократ]

Сознание,  это связь с Высшим Разумом, и это способность осознавать, чувствовать и думать.
 Человек  это не абстрагированная единица от всего. Надо рассматривать человека и человечество в комплексе с информационными связями с Ноосферой.
Осознание это процесс переработки информации по определенной программе заложенной Природой.
Мысль - это производная сознания. Это
очень сложная реакция по определенной программе сознания на внутренние или внешние побуждения.

Что такое высщий разум?
Что такое ноосфера?
И плиз без ссылок которые можно трактовать как посылание на йух.

[правдократ]

В схеме НЕУПРАВЛЯЕМОГО диктата чувственного он ВЫПОЛНЯЕТ программу  при помощи логического обсчета, ВСЕ.

Человек ( ! ) в данной ситуации ОСОЗНАЕТ и контролирует инстинкт.

Осознание на уровне "хочу трахаться и бегу налево" - это, возможно, Ваше "сознание" животного квазигуманоида, но не меня, ЧЕЛОВЕКА  

А при чём здесь морально-нравственные оценки?????..... И вообще, я разве призывал кого-то опуститься на животный уровень?
Где я призывал к этому?
Я просто призывал отойти от догм современной психологии и посмотреть на сознание под несколько другим углом.

[рrivet]

Вот опять, вы путаете мысли вообще и адекватные мысли(далеко не все мысли адлекватны(ради примера посмотрите на психически больных людей? У них зачастую очень много мыслей и весьма развитое сознание, но дело в том что их сознание и как следствие их мышление больны и в итоге мы имеем, то, что имеем)).

Я - НИЧЕГО не путаю, так как четко представляю источники и механизм процесса.

У Вас, увы, НОЛЬ и "что имеем"...

Как же "имеем", если я - четко представляю РАЗНОНАПРАВЛЕННЫЙ процесс - либо ЛОГИЧЕСКИЙ ОБСЧЕТ животных потребностей, либо ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ, СОЗНАТЕЛЬНОЕ решение под влиянием работы адекватного эмоционально-логического концепта ?

У меня - четкая СХЕМА, а у Вас что ? Сперма + логика = побежал налево ?  

[рrivet]

А при чём здесь морально-нравственные оценки??..... И вообще, я разве призывал кого-то опуститься на животный уровень?
Где я призывал к этому?

Поскольку Вы - НЕ РАЗДЕЛЯЕТЕ процессов, ничего ИНОГО у Вас и нет...