Облом в Газе

[шерутимов]

Трактор не сломай! +@>

Ты теперь яичный король Самарии? +@>

Ко мне соседи приходят - яйки , курки , я-я.  +@>

[Владимир Р]

Ко мне соседи приходят - яйки , курки , я-я.  +@>

Губной гармошки не хватает... +@>

 

[Сергей Баландин]

очередное баландиновское скотство.
достойный ученик негодяя.

– Ну да, евреи всегда отличались особым еврейским «милосердием». Вот один из примеров их безмерного «сострадания»:

О твоем и о еще некоторых, которые промелькнули выше...
  первые снимки

Красота какая, ещё хочу. И побольше.

[kapparot]

Красота какая, ещё хочу. И побольше.

[Сергей Баландин]

Интересно, а что там юдофобского? Вроде бы там и слов нет о какой то непрязни к самим евреям только за то, что они евреи. Там пишется только о поступках евреев .

– Как что юдофобского? Ведь там упоминаются-то ЕВРЕИ! Даже если бы и один – это уже антисемитизм. Вот Войнович, например, почему назвал Солженицына «антисемитом», не знаете? Тогда я процитирую самого Войновича: Когда одни люди упрекают Солженицына в антисемитизме, другие начинают кричать: «Где? Где? Укажите!» Укажу. Например, в «ГУЛАГе». На берегах Беломорканала он бы выложил дюжину еврейских фамилий начальников строительства».
Вот еще один «политкорректный» участник ЖЖ Шамира в своем комменте разяснил:
«Само понятие «критик еврейства» антисемитское. За конкретные дела (допустим: решение о развязывание войны, огонь не по боевым целям, распятие Христа, экономические реформы в России, если хотите) отвечают конкретные люди, а еврейство, как целое это плод антисемитских фантазий» http://israel-shamir.livejournal.com/2436.html?thread=183428
А вот и сам Шамир пишет:
«Перед Второй Мировой войной антисемитом считался только тот, кто рассматривал могущество евреев как явление отрицательное. После войны, чтобы тебя не обвинили в антисемитизме, лучше всего вовсе не замечать, что на свете существуют евреи».
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=5310.msg742850#msg742850

Учите матчасть, Остап!

[Mby]

– Ну да, евреи всегда отличались особым еврейским «милосердием». Вот один из примеров их безмерного «сострадания»:Красота какая, ещё хочу. И побольше.

 

 На счет очередной баландинской ЛЖИ о еврейском милосердии, прошу зайти в мою тему и там посмотреть фотки, на эту тему в том числе...

[послезавтра]

А вот и сам Шамир пишет:
«...чтобы тебя не обвинили в антисемитизме, лучше всего вовсе не замечать, что на свете существуют евреи».

сей "комический чистоплюй", по меткому определению Mby, начал в этом "незамечании" с себя. тем не менее, антисемитом он от этого быть не перестал, напротив, эта его неприличная болезнь все усугубляется - мозг усыхает, а глаза становятся все более бессмысленными, как и речи.

[ARAB]

сей "комический чистоплюй", по меткому определению Mby, начал в этом "незамечании" с себя. тем не менее, антисемитом он от этого быть не перестал, напротив, эта его неприличная болезнь все усугубляется - мозг усыхает, а глаза становятся все более бессмысленными, как и речи.

Зайчик, ты небось каждое утро видишь в зеркале влажные растущие глаза и умиляешься, ах как ты не похож на Шамира....И правильно, у него нет базедовой болезни...

[послезавтра]

Зайчик, ты небось каждое утро видишь в зеркале влажные растущие глаза и умиляешься, ах как ты не похож на Шамира....И правильно, у него нет базедовой болезни...

а х у й, мне для хорошего настроения достаточно уже того, что я не похож на тебя.

[starvuk]

Почему "Израиль" уже проиграл войну[ 07/01/2009 ]
Валерий Иванов - военный обозреватель

Нынешняя агрессия "Израиля" против ХАМАС и палестинского народа является, на первый взгляд,  достаточно странной.

Во-первых, как свидетельствует история, полномасштабная военная победа регулярной армии над иррегулярными силами, которые полностью контролируют территорию базирования и имеют тотальную поддержку населения, невозможна.  Более того, крупная, скоротечная, с минимальными потерями в живой силе победная военная операция невозможна в принципе.

Во-вторых, как известно Шарон вывел войска с территории Сектора Газа именно потому, что убедился, что военными методами "Израиль" уже не способен контролировать эту территорию. За прошедшие годы ХАМАС существенно укрепил свою военную инфраструктуру, вооруженные силы, нарастил свою массовую поддержку среди населения. Изгнав же с территории Газы структуры администрации Абу Мазена-Дахлана, ХАМАС окончательно ликвидировал здесь агентурную сеть "Израиля".

В-третьих, вот уже три года в регионе существует сложное равенство сил между ХАМАС, Сирией, Ираном, "Хизбаллах", с одной стороны, и "Израилем", США, Египтом, режимом Махмуда Аббаса, с другой. И расчеты, что западный альянс каким-то образом именно сейчас вдруг сможет нанести военное поражение своим противникам, по крайней мере, нереалистичны. Если этого не удалось добиться в период 2003-2007 годов, почему такой сценарий должен реализоваться именно сейчас, на стыке 2008-2009 гг.? Видимых предпосылок для этого просто нет.

Тем не менее, "Израиль" пошел на этот шаг. Почему?

Первая причина, лежащая на поверхности, - соображения избирательной кампании. В феврале в "Израиле" должны состояться выборы в парламент. К середине декабря "Кадима" существенно уступала "Ликуду" - своему главному сопернику. "Авода", возглавляемая военным министром  Эхудом Бараком, вообще скатилась на четвертое место. Маленькая победоносная война – это традиционно гарантированная победа на выборах. Но с учетом многочисленных рисков  для правительственной коалиции – вариант достаточно сомнительный. Должна была быть более весомая причина, чтобы решиться на войну, которую "Израиль" практически выиграть не сможет.

По некоторым данным, Ливни и Барак получили заверения в полной американской  поддержке военной операции, но при условии, что она должна закончиться до инаугурации Барака Обамы. Сами высокопоставленные "израильские" чины первоначально планировали завершить «победоносную войну» до 7 января. Уничтожив ХАМАС в Газе, "Израиль" хотел тем самым фактически продлить пребывание в кресле удобного ему президента М.Аббаса, срок полномочий которого заканчивается 9 января.

Единственно эффективная тактика ХАМАС в начавшейся войне заключалась и заключается в том, чтобы навязать "израильской" армии партизанскую войну вокруг городов Газа и Хан-Юнис, лишить ее авиационной и артиллерийской поддержки, затем, постепенно отрезая и окружая отдельные группы офицеров и солдат противника, уничтожать их или брать в плен.

[starvuk]

Первая фаза войны непредвиденно для "израильского" руководства растянулась до 2 января, поскольку изменились оценки военного потенциала ХАМАС. Например, если к середине декабря "израильская" военная разведка оценивала численность вооруженных сил ХАМАС в Секторе Газа в 15-17 тысяч, то к началу января эти оценки возросли до 25-30 тысяч.   

"Израильская" армия столкнулась с ожесточенным сопротивлением вооруженных подразделений ХАМАС при любой попытке вторгнуться в города. "Израильтяне" в этих боях уже потеряли до семи танков, один вертолет. По некоторым данным, в этих столкновениях использовались российские противотанковые «Корнеты». В нескольких случаях, когда элитные спецподразделения просачивались в город Газу, они достаточно быстро оказывались в окружении, несли потери.

Самым неприятным для "израильского" руководства оказалось то, что, несмотря на ожесточенные бомбардировки, артиллерийские удары, все большее количество используемых танков и специальной бронетехники ракетные обстрелы территории "Израиля" продолжаются практически с все той же интенсивностью, как и до 27 декабря.
Началась радио-компьютерная война: хакеры ХАМАС взломали несколько "израильских" военных частот.

"Израильская" военная цензура еще более ужесточилась. У военнослужащих израильской армии стали изымать личные мобильные телефоны. Уже 4 января начался новый призыв "израильских" резервистов. В этот же день военный министр   Барак заявил, что «война будет более продолжительной и более сложной, чем предполагалось раньше».

Современные войны сложны и многослойны. "Израиль" практически уже проиграл глобальную информационную войну. В поддержку палестинцев во всем мире выступили десятки миллионов человек. В Турции, Иране, Марокко прошли миллионные демонстрации в поддержку ХАМАС. Мобилизационная готовность сторонников Палестины во всем мире оказалась в сотни раз выше, чем сторонников "Израиля". Расширился коалиционный потенциал Движения Исламского Сопротивления. Премьер-министр Турции публично высказался в поддержку позиции ХАМАС.

В такой ситуации "Израиль" фактически форсирует войну против мирного палестинского населения, вплоть до использования запрещенных видов боеприпасов, таких как белый фосфор и обогащенный уран. Уже убито свыше 660 палестинцев, ранено свыше 2500 человек. Но это не только месть за неудачи. Начинается реализация вспомогательного сценария с целью вывести "Израиль" из военно-политического тупика. Под угрозой недопущения гуманитарной катастрофы в Секторе Газа США и ведущие западные страны, международные организации будут стремиться навязать ХАМАС приемлемый для "Израиля" вариант перемирия.

[послезавтра]

Почему "Израиль" уже проиграл войну[ 07/01/2009 ]
...

чурбанская доблесть исламофашистов : сами забились в щели, как крысы, а купленный ими юдофоб-"обозреватель" объясняет почему они "победили".
да если бы они хоть раз, только хоть раз победили этому недоумку не пришлось бы уж в который раз объяснять почему Израиль "проиграл".

[starvuk]

да если бы они хоть раз, только хоть раз победили этому недоумку не пришлось бы уж в который раз объяснять почему Израиль "проиграл".

А кто это сказал, что это за долб..б, который думает, что евреи, в "честном" бою, смогут что-нить, когда-нить "победить"? Это же не лохотроны банковские и бордели создавать.
Война - войной, но кто-то же контролирует всю эту бодягу и дебилизм на планете, чтобы раньше времени игра не закончилась? Театр драмы и комедии!

[Сергей Баландин]

Остап,ты в данном случае неправ.Во-первых,в России с незаконными вооружёнными формированиями должны разбираться РОССИЙСКИЕ законные вооружённые формирования.

– Скажите мне, россияне, а какие конкретно вооруженные формирования Россия считает «незаконными»? Например, вооруженные силы Грузии – это незаконные формирования или какие? И еще вопрос к израильтянам: считает ли Израиль ХАМАС «незаконным формированием»? Только не путайте, пожалуйста, как Фокс, свое личное мнение с официальной позицией государства.

В-третьих,лично я против оккупации.

– Какой «оккупации», Фокс? Ты ж раньше вроде отрицал оккупацию или забыл уже:

Оккупация-временное насильственное занятие вооружёнными силами какого-л государства чужой территории.(из Большого Толкового словаря русского языка изд 1998г.с.708)На сегодня Газа свободна от присутствия иностранных войск.Нет иностранных войск,насильственно занявших территорию-нет и оккупации.

На мой взгляд эти территории должны быть аннексированы раз и навсегда.Полная зачистка от местного населения.А местных-переселить в Европу.Арабы ведь там прижились совсем неплохо!Эйфелева башня,с которой будет завывать муэдзин-согласись-это очень поэтично!

– У меня есть предложение: давайте отменим все принятые израильские и международные законы и вместо них примем взгляды Фокса. Не будет больше ни адвокатов, ни судов, ни долгих и дорогостоящих судебных процессов, а как Фокс посмотрит, так и будет. Он всем укажет, где кому жить и что кому делать – ну, что скажете?

[Сергей Баландин]

А потому,что эти формирования (неважно-законные или нет)непрерывно атакуют Израиль.Значит они должны  быть уничтоженными.Это очень просто,на мой взгляд,для понимания.

– Правильно, Фокс, атакуют, но в самом первом посте этой темы стоял вопрос: почему они атакуют, кто создал причины, поводы для этих атак. Не прикидывайся дурачком, что не заметил вопроса, не выйдет.

[шерутимов]

– Правильно, Фокс, атакуют, но в самом первом посте этой темы стоял вопрос: почему они атакуют, кто создал причины, поводы для этих атак. Не прикидывайся дурачком, что не заметил вопроса, не выйдет.

А что по этому поводу говорит Изя Шамир ?

[Сергей Баландин]

Итак, мои вопросы и вопросы из других источников, мною здесь цитированные, остались без ответа. Повторю их вкратце:

Но почему стреляли из Газы? На этот вопрос никто не предлагал ответа.

почему палестинцы должны жить без гражданства, без свободы передвижения, как звери в загоне. А все кто с этим несогласен – террористы

За что, за какое преступление, по какой статье, каким судом осуждены палестинцы на вечный ГУЛАГ?
Кто-нибудь из евреев на него ответить сможет?

Вместо ответов евреи прикидываются дурачками, или даже не прикидываются, а таковыми действительно являются, говорят совершенно на другие темы и несут всякий вздор, в результате их «ответы» выглядят следующим образом:

Почему палестинцы стреляют из Газы? – Потому что «БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ - эта тема...» (Мубай)

Почему палестинцы должны жить без гражданства? – Возможно,они и есть звери?Никому же не приходит в голову освобождать из зоны опасных рецидивистов-убийц! (Фокс).

За что, за какое преступление, по какой статье, каким судом осуждены палестинцы на вечный ГУЛАГ? – За то, что Баландин еще бороду не сбрил (Фокс).

Почему ни одна т.н. «антитеррористическая операция» не ставила целью свержение власти «террористов», установления правопорядка и власти закона, не привела ни к каким результатам? – Потому что ее главная цель пропустить Баландина через какой-нибудь тоннель, а следом пустить бешенную змею (Горгона).

Почему евреи одновременно и отрицают факт оккупации Газы и ее демократически избранную власть «незаконным формированием»? – Ну как тебе, проститутке шаломахшавской, объяснить? (Володя Р).

Или вы сей пост Мубая, о котором Кулов сказал: «Очень четкое обьяснение», считаете «ответом» хотя бы на один из поставленных вопросов: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=28749.msg741145#msg741145 ?
Тем не менее Мубай считает, что он мне «ответил» – что это, как не полная умственная деградация еврейства?

[Сергей Баландин]

А что по этому поводу говорит Изя Шамир ?

– А ты почитай и узнаешь.

[Сергей Баландин]

В качестве еще одного примера такой деградации хочу привести «ответ» Яков Камиля в ЖЖ Шамира на вопросы, поставленные Эфраимом Меламедом. Но сначала вопросы (статья Меламеда из ЖЖ Михаэля Дорфмана). Может кто из участников нашего форума предложит свои ответы, отличные от камилевских:

[Сергей Баландин]

Непростые вопросы о войне в Газе |Эфраима Меламеда

ЭФРАИМ  МЕЛАМЕД (Израиль)

СТО ТЫСЯЧ «ПОЧЕМУ?

В нашем далёком детстве была популярна книжка под таким названием. В ней автор сам задавал вопросы, и сам же на них отвечал. И вопросы в этой книжке были интересные, и ответы были весьма полезные, так как открывали нам, детям, путь к пониманию многих явлений и законов природы.

Слушая сводки о боевых действиях израильских военных против Газы, я пожалел, что нет такой книжки, где можно было бы получить ответы на вопросы по поводу всего, что связано с этой очередной войной. А вопросов у меня много, очень много…

Почему после вывода из Газы израильских войск и поселенцев у нас в стране внедрено понятие о якобы прекратившейся оккупации Газы? Ведь действующая сейчас блокада этой территории является одной из разновидностей оккупации, а народ, живущий в условиях блокады, имеет естественное право на борьбу за свою свободу.

Почему, с возмущением указывая на страдания многих тысяч израильтян, живущих на юге страны под многолетними ракетными обстрелами, мы забываем упомянуть об ещё больших страданиях миллионов бесправных палестинцев, более 40 лет живущих в условиях израильской оккупации?

Почему избранную палестинским народом власть ХАМАСа в демократическом Израиле постоянно называют незаконной? Ведь выборы этой власти были признаны международными наблюдателями легитимными.

Почему израильские политики откровенно заявляют о необходимости свержения власти ХАМАСа ( даже военным путём! ), отвергая таким образом все основы демократии?

Почему правительство Израиля ведет переговоры по палестинской проблеме только с Абу-Мазаном (ФАТХ), хотя отлично знает беспомощность этого политика и его окружения на всей территории палестинской автономии?

Почему в поисках решения проблемы ракетных обстрелов из Газы в Израиле все политики и все СМИ обсуждают варианты лишь силового действия и начисто отвергают простое прекращение блокады и открытие для Газы воздушного пространства и морских границ?

Почему при постоянно растущих ценах на основные жизненно важные товары и постыдной бедности более миллиона своих граждан Израиль бессмысленно тратит огромные средства на проблемы Газы и Западного берега?

Почему никто в Израиле не желает назвать истинную причину нашего пропагандистского поражения в освещении во всемирных СМИ любых обостренных событий, связанных с изра- ильско-палестинским конфликтом? Ведь очевидно, что любому журналисту невозможно убедительно представить волка овцой, даже одев его в шикарную овечью шкуру!

Почему израильские политики и СМИ постоянно критикуют поставки оружия Сирии, «Хизбалле», палестинцам и при этом забывают о баснословных даровых поставках оружия Израилю из США? Разве это не проявление «двойных стандартов»?

Почему, тайно владея ядерным оружием, Израиль ведёт официальную дипломатическую борьбу против владения этим оружием другими странами? Это ведь тоже проявление «двойных стандартов»!

Почему гибель от израильских бомб и ракет гражданского населения Газы ни наши политики, ни наши СМИ не называют актами терроризма?

Почему все резолюции и решения в ООН, осуждающие Израиль за агрессию и оккупацию, официальная израильская пропаганда объясняет не истинным положение дел, а проявлением антисемитизма и антиизраилизма?

Почему наше государство удерживает в тюрьмах тысячи палестинцев и ливанцев, даже не осужденных израильским судом, что приводит к похищениям наших граждан и привело к позорной второй ливанской войне и бессмысленной гибели более 150 израильтян?!

Почему?... Почему?... Почему?...

 

Этим вопросам нет конца, но кто ответит на них? Кому адресовать эти «почему»?

Однако даже не ответы на эти вопросы, а лишь публикация самих вопросов вероятно помогли бы понять многим нашим согражданам главное:

- Что именно наше государство желало найти для себя полезного на оккупированных территориях в прошлые годы и что желает нйти сейчас?

Понять и объяснить это необходимо, потому что действия нынешнего правительства демонстрируют полное отсутствие цели в решении проблемы Газы, а реакция многих израиль- тян на происходящее в Газе свидетельствует о растерянности и потере ориентиров в оценке ситуации.

28.12.2008 г.

Получено по рассылке Evreiskiy_Kaleidoskop@googlegroups.com