Что происходит в Науке?

[Альфа]

А вот это, уж точно - ложь.

Да ну? Спросите в Лунке.

[moonhoax]

Да ну? Спросите в Лунке.

Лунка - не показатель. Если кого-то из нее где-то забанили за демонстративный тупизм или неспособность обосновать свои клеветнические заявления, это говорит лишь о высоком уровне компетентности модераторов соответствующих ресурсов, а не о борьбе с инакомыслием.

[inj]

Кто продал отечество? Откуда вы об этом знаете? Вы во время сделки рядом стояли? Можете что-нибудь доказать? На всякий случай: распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, является в РФ уголовно наказуемым преступлением. И тем самым, как минимум, нарушает правила БФ.

Первоначально я бы вам посоветовал уйти с оголенного куска кабеля под напряжением, это мешает вам сосредоточится, этот вывод я сделал, глядя на вашу аватарку. Или вы ведете свой репортаж со знаменитого амеровского электрического стула?
А вы откуда такой аргумент выискали, стоять рядом во время сделки?
Есть на земле чел который стоял рядом когда Аляска была наша, а стала ваша? И что? Вы уехали, это ваш выбор, вам этого никто в вину и не ставит. Но!
Вы налоги в чей бюджет отчисляете, на благо какого отечества ваш "ударный" труд? На чьей вы стороне будете в случае конфликта.
Об этом слабо было додуматься, я конечно учитываю вашу трясучку, но и вы, хотя бы напрягайтесь.

Впрочем, вопрос не в этом. Вопрос в том, что Альфа обвиняет Alexpo в двойных стандартах,

А кому и на что вы отвечаете? А при чем здесь уважаемая Альфа?
Вы мне, на мой пост отвечаете? Так напрягитесь и ответьте!
, вы ведь копию, как цитату представили.

Так я не о двойных стандартах. Я о вопиющем.  Я об открытой дискриминации  со стороны руководителей форума. О том что они ещё и бравируют этим.
Открыто заявляя, ценность этого человека(а с каких аргументов она складывается, ясно только им) выше для форума, поэтому я ему предоставляю право вас всех неучей, оскорблять, материть и всё что ему будет угодно, в крайнем случае, после того как все ознакомятся с ходом, такой "равноправной" дискуссии, модератор может убрать матерное слово.
Если бы вы были лояльны к России, то именно вы первым бы об этом  заголосили.
И заявили бы, что в Штатах, такое безобразие НЕДОПУСТИМО и ДАВНО ИЗЖИТО.
Президент ответит перед судом за нарушение провозглашенных законов!
Но вы как раз из тех, кто занимается поддержкой любого негатива в нашей стране, даже если у вас он не приемлем.
У группы таких "товарисчей", даже методика действий одинаковая. Начиная кому либо отвечать, вы даже не пытаетесь ответить, вы будете вменять ту инфу которая вам нужна.
Так вы мне ответите? Именно мне, на первый пост? Прочим барахлом меня грузить не нужно, не напрягайтесь.

[inj]

Самое главное это то, что вы не возразили на мое обвинение, что занимаетесь троллизмом и провокаторством в разделе "Наука".....  
Вы просто считаете это нормальным поведением, не противоречащим правилам БФ.  

Пусть это остается вашим мнением. Право определять допустимость такого поведения в разделе "Наука" я оставляю за собой как модератором раздела.

Правим по понятиям, а не по законам. "Братсво". О чём и речь ведется. И что есть троллизм тоже вы определяете. Те кто поют не в вашем хоре тролли.
Как вести дискуссии, методом затыкания ртов, показываете личным примером.
Начиная ответ не с аргумента, а со своего умозаключения: "Ты неуч".
 Вас то как назвать, если вы ответив на наводящий вопрос, в чем соль ЦЯР, продолжаете настаивать на том, что ПРИНЦИП АТОМНОГО ВЗРЫВА БЫЛ ИЗВЕСТЕН С 1905года, бестолочь?
Я вам все разжевал, суть расписал, что вначале свечи в двигатель вкручивают, а потом его заводят, НО НЕ НАОБОРОТ. Вы что сделали?  
Быстренько следы начали заметать. С того момента вдруг диалог стал флудом и вы быстро выкинули его из темы в которой он родился. Как это все низко и мерзко.
Вот в этих технологиях вы поднаторели, ас!
Конечно вы и политик не плохой. Очень сильный ход сделали, взяв вторым  аида.
Все прекрасно представляют, что если аид(чел с гордостью утверждающий о торможении автобуса  КЛАССНЫМ водителем с ускорением 10g), то это конец будет любой альтернативной мысли и науки окончательный. Будет то, что с первым подразделом форума наука и технология.
Вот и критикуем мы, с надеждой на то, что проснутся у вас какие-то человеческие качества.

[Alexpo]

бестолочь?

Я согласен с вами, что вы - бестолочь.
Вы так и не смогли понять о чем шла речь в моем разговоре с Экономовым.
Ну не хватило у вас соображалки, так и скажите, но не надо всякую дурь про меня писать. Мне хватает написанной вами дури и по другим вопросам.

Вот и начинаешь ценить немногих действительно знающих людей...
Не волнуйтесь, речь не о вас inj .

[эдя псковский]

Т.е. диктатор есть, а гена такого нет....это заезженная пластинка.Мы вам охотно верим, работайте и дальше идиотом, коль вам ссудил такую должность сам Админ.Не путайте, это вы про учёную мафию, у которой вы идиотом служите(с ваших слов). А настоящая наука это открытия и изобретения.  Звание настоящего ученого, это его открытие  и изобретение, это его имя.
Ломоносов, Менделеев, Рентген, Резерфорд, Кюри, Камерлинг-Онесс, Дизель.
И многие-многие другие. Эти ИМЕНА только опошлят жалкие корочки докторишек, кандидатов академиков, с неустановленным конечным продуктом их деятельностибездеятельности.

Вот и видно что ты не ученый и не изобретатель. Наука прекрасно обходится без изобретений, а изобретатели без науки. Ибо наука это анализ , а изобретения - синтез. Разные это профессии. И не с твоими знаниями гнуть здесь пальцы.

[Laisse]

Пользуясь случаем, хочу передать приветы Барнаулу (Олегу К) и прочим выкрестам лунной оппозиции. ?*>

Товарищи! Фперед на освоение КПЗ! Забронированные койко - место уже ждут вас! )@№ Правда, там уже хохлы сидят, ну ничего. Как - нибудь поделите сало и горiлку.    

"Ваша" Лесса.

[moonhoax]

А вы откуда такой аргумент выискали, стоять рядом во время сделки?

Поясняю.

Вы, написав свой исполненный пафоса пост, походя обвинили меня в продаже отечества:

Чего вы здесь насаждаете и поддерживаете любой деструктив, разрушение, диктат. Из любви, к проданному отечеству?

Я задаю вам простой вопрос: откуда вам известно о том, что я продал отечество? Может, вы рядом стояли и видели, как я деньги получал? У вас есть фотографии и свидетельства очевидцев? Еще какие-нибудь доказательства? Если у вас ничего этого нет, ваши слова - клевета.  

И что? Вы уехали, это ваш выбор, вам этого никто в вину и не ставит. Но!
Вы налоги в чей бюджет отчисляете, на благо какого отечества ваш "ударный" труд?

Если верить вашим заявлениям, то "америкосии" отчисляю. Не понимаю, зачем спрашиваете, раз сами все знаете. И, кстати, вам не все ли равно?

На чьей вы стороне будете в случае конфликта.

Какого конфликта? Между альтами и учеными? Разве из моих постов это непонятно?

А кому и на что вы отвечаете? А при чем здесь уважаемая Альфа?
Вы мне, на мой пост отвечаете? Так напрягитесь и ответьте!
, вы ведь копию, как цитату представили.

Вы изволили ответить на мой пост, адресованный Альфе. Я ответил вам, процитировав ваш пост, адресованный мне. Вам что-то непонятно в моем ответе? Укажите, какая именно часть вам непонятна и я постараюсь объяснить.

Так я не о двойных стандартах.

А я - именно о них.

Я о вопиющем.  Я об открытой дискриминации  со стороны руководителей форума. О том что они ещё и бравируют этим.
Открыто заявляя, ценность этого человека(а с каких аргументов она складывается, ясно только им) выше для форума, поэтому я ему предоставляю право вас всех неучей, оскорблять, материть и всё что ему будет угодно, в крайнем случае, после того как все ознакомятся с ходом, такой "равноправной" дискуссии, модератор может убрать матерное слово.

Так с чем именно вы несогласны? С тем, что модераторы банят альтов-хамов, а ортов-хамов тоже банят, но реже? Так вам объяснили: ценность альта-хама (коих, к тому же, великое множество) для форума неизмеримо ниже, чем хамящего орта уровня Кастро (таких на форуме по пальцам двух рук можно посчитать). По крайней мере, если у форума есть хоть какая-то претензия на обсуждение вопросов, связанных с наукой.

Если бы вы были лояльны к России, то именно вы первым бы об этом  заголосили.
И заявили бы, что в Штатах, такое безобразие НЕДОПУСТИМО и ДАВНО ИЗЖИТО.
Президент ответит перед судом за нарушение провозглашенных законов!
Но вы как раз из тех, кто занимается поддержкой любого негатива в нашей стране, даже если у вас он не приемлем.
У группы таких "товарисчей", даже методика действий одинаковая. Начиная кому либо отвечать, вы даже не пытаетесь ответить, вы будете вменять ту инфу которая вам нужна.

Зачем мне голосить, если за меня голосите вы? Кроме того, я не считаю, что банить хамов-неучей - деструктив или диктат. Как раз, вполне себе позитивное явление. А вот распространение неучами-альтами невежественных, а зачастую просто безумных теорий в интернете я считаю как раз таки деструктивом. И, чем больше авторов этих теорий будут банить, тем больше я буду поддерживать такие меры - вне зависимости от национальной принадлежности форума, моей собственной и забаненных.

Так вы мне ответите? Именно мне, на первый пост? Прочим барахлом меня грузить не нужно, не напрягайтесь.

Именно вам, на ваш первый пост, адресованный мне, я уже отвечал. И еще раз ответил. Если что-то в моем ответе вам непонятно, укажите, что именно, и я постараюсь вам объяснить.

[комукак]

Поясняю.

Вы, написав свой исполненный пафоса пост, походя обвинили меня в продаже отечества:
Я задаю вам простой вопрос: откуда вам известно о том, что я продал отечество? Может, вы рядом стояли и видели, как я деньги получал? У вас есть фотографии и свидетельства очевидцев? Еще какие-нибудь доказательства? Если у вас ничего этого нет, ваши слова - клевета.  
Если верить вашим заявлениям, то "америкосии" отчисляю. Не понимаю, зачем спрашиваете, раз сами все знаете. И, кстати, вам не все ли равно?
Какого конфликта? Между альтами и учеными? Разве из моих постов это непонятно?
Вы изволили ответить на мой пост, адресованный Альфе. Я ответил вам, процитировав ваш пост, адресованный мне. Вам что-то непонятно в моем ответе? Укажите, какая именно часть вам непонятна и я постараюсь объяснить.
А я - именно о них.
Так с чем именно вы несогласны? С тем, что модераторы банят альтов-хамов, а ортов-хамов тоже банят, но реже? Так вам объяснили: ценность альта-хама (коих, к тому же, великое множество) для форума неизмеримо ниже, чем хамящего орта уровня Кастро (таких на форуме по пальцам двух рук можно посчитать). По крайней мере, если у форума есть хоть какая-то претензия на обсуждение вопросов, связанных с наукой.
Зачем мне голосить, если за меня голосите вы? Кроме того, я не считаю, что банить хамов-неучей - деструктив или диктат. Как раз, вполне себе позитивное явление. А вот распространение неучами-альтами невежественных, а зачастую просто безумных теорий в интернете я считаю как раз таки деструктивом. И, чем больше авторов этих теорий будут банить, тем больше я буду поддерживать такие меры - вне зависимости от национальной принадлежности форума, моей собственной и забаненных.
Именно вам, на ваш первый пост, адресованный мне, я уже отвечал. И еще раз ответил. Если что-то в моем ответе вам непонятно, укажите, что именно, и я постараюсь вам объяснить.

Я догадывался, что вы есть идиот примитивный
Т.к. все остальные продажные тут гораздо хитрее и мудрее вас.
 

                     .                                . .                             .                      .Бабяк И.В.

[inj]

Я согласен с вами, что вы - бестолочь.
Вы так и не смогли понять о чем шла речь в моем разговоре с Экономовым.
Ну не хватило у вас соображалки, так и скажите, но не надо всякую дурь про меня писать. Мне хватает написанной вами дури и по другим вопросам.

Вот и начинаешь ценить немногих действительно знающих людей...
Не волнуйтесь, речь не о вас inj .

Простите, не мы, а вы.
Дурака включать не надо, вам не надо.
Вы за Экономова не прячьтесь, я  вас ткнул, в ваши ошибки, вы мне и докажите что их нет.

Мне хватает написанной вами дури и по другим вопросам.

Во первых не уходите от вопроса который с вами обсуждают, вернее не убегайте без оглядки.
Во вторых представьте факты дури, вы только и умеете,что оклеветать человека. Представьте ?!
А ещё лучше если представите факты своей, вот уж действительно дури.
Представьте какие принципы ядерной бомбы, были известны даже поэтам в 1905году. У вас вообще есть понятие об ответственности за сказанное? Ложью хотите рты заткнуть всем?

[inj]

Не путай ученого с технарем. Как сказал один великий математик "примем для простоты что человек имеет форму шара". Н у, не видал ты ни разу живого ученого - сиди на жопе ровно.

Чудак, таких ученых, я к себе даже в шестерки не беру. У них понятия  0. Их на этом форуме кто только не тыкал, в отсутствие их понятий, в темах куда они суются. Да ещё и с апломбом.

[inj]

Вот и видно что ты не ученый и не изобретатель. Наука прекрасно обходится без изобретений, а изобретатели без науки. Ибо наука это анализ , а изобретения - синтез. Разные это профессии. И не с твоими знаниями гнуть здесь пальцы.

Наука прекрасно обходится без изобретений, а изобретатели без науки.
Эдя, это твоя полная характеристика. Бери разнос и жди заказ. Каждый должен заниматься своим делом.
PS

И не с твоими знаниями гнуть здесь пальцы.

А где ты мог ознакомиться с моими знаниями? Или тебе написали пост на ресторанном счете?

[inj]

......................

Очень точный и обстоятельный ответ дан вам  постом №74, мне нечего добавить.
Хотя...Вы со своими согражданами общайтесь. Свалили? Чего надо в России?

[Альфа]

Я с  Кастро прекрасно общаюсь с позиции студента.

Иначе он просто не отвечает.

Достаточно знающего что бы почувствовать ранг собсеника и оставаться в рамках научного мышения. Поэтому профессор Кастро со мной достаточно терпелив  и  доброжелателен.

В мою бытность студенткой, нам позволено было задавать преподавателям вопросы.
Целый день, заняв позицию очень терпеливого студента, я очень вежливо просила Кастро ответить на мои вопросы по БВ. Стандартные его ответы сводились к рекомендациям поступить в ВУЗ и изучать физику на уровне ВУЗа. Т.е. лишил гуманитария права задавать вопросы на форуме. В конце концов, он мне нахамил, не ответив ни "да", ни "нет". Честнее было бы сказать "наука пока не разобралась в этом вопросе". Это было во "Флуде" летом 2011. О недопустимости такого поведения ему было сказано другими, не мной. Я же просто поставила хама в игнор и с тех пор не общаюсь.
По теме о БВ мне ответили на другом форуме, и довольно вежливо.
Эдя, каким бы ни был профессором Кастро, общаться с ним с позиции мальчика для битья я лично не в состоянии. У меня воспитание другое.

[Альфа]

Пользуясь случаем, хочу передать приветы Барнаулу (Олегу К) и прочим выкрестам лунной оппозиции. ?*>

Милая, данный персонаж теперь обитает в Науке. 
Ему там никто не мешает камлать рубить дрова/звонить в колокола/печь пироги.

[Laisse]

Милая, данный персонаж теперь обитает в Науке. 
Ему там никто не мешает камлать рубить дрова/звонить в колокола/печь пироги.

 

Загляну как - нибудь к нему на огонек, хе - хе.... )@№ 

[Альфа]

  Загляну как - нибудь к нему на огонек, хе - хе.... )@№ 

Противогаз надень. А лучше скафандер. Там дурно пахнет!  $
(улетела на работку, целую тебя!  )

[moonhoax]

Очень точный и обстоятельный ответ дан вам  постом №74, мне нечего добавить.

В посте #74 вы полемизируете с Alexpo. Вы, наверное, имели ввиду пост #73, где Бабяк И.В. называет меня примитивным идиотом из продажных, но волновались и перепутали номер?

Хотя...Вы со своими согражданами общайтесь. Свалили? Чего надо в России?

А почему вы не общаетесь со своими? У вас в профиле - Казахстан. Чего вам в России надо? Вам никто не приплачивает за ваш плач на российских форумах?

[Альфа]

У вас в профиле - Казахстан. Чего вам в России надо?

Не смейте хозяйничать в МОЕЙ ветке!

Желаете перехода на личности - в КПЗ скатертью дорога!

[Laisse]

Противогаз надень. А лучше скафандер. Там дурно пахнет!  $
(улетела на работку, целую тебя!  )

 

Купальник. )@№