Православие, последний вздох!

[Strannik]

Эволюционирует жизнь, заключённая в форме. Форма уничтожается лишь затем, чтобы высвободить жизнь для дальнейшей эволюции. Социальная форма - тоже форма и также подвержена эволюции. Всё зависит от содержания, заключённого в форме. Общественно-экономические формации сменяются законно и в срок. Ныне человека ожидает очередная смена, однако человек и глух, и слеп.
Индивидуальное самосознание - смысл всей эволюции. Лишь поэтому бессмертная суть проходит все царства природы: от минерального до человеческого. Будущий творец на индивидуальном опыте должен познать всё, иначе какой же он творец?

Эволюция живого на Земле шла по пути объединения одноклеточных организмов в многоклеточные. Именно на пути объединения получались новые возможности более сложных организмов. Индивидуальное самосознание, это только ступенька эволюции. Более высокая форма сознания - коллективная, основанная на объединении возможностей индивидуумов. Но такое объединение невозможно, пока идет разделение людей на враждующие кланы по различным религиям, пока существуют теории превосходства одних наций над другими.

[Ставр]

Жаль, что вам недоступна диалектика. Потому вы и играете на одном поле и в собственные ворота.

Вопрос надо ставить так:
Кому на форуме доступна диалектика, кроме меня?
Ответ:
1. Шаману
2. Всё, пожалуй...
Ещё пару человек знают, что это слово означает или догадываются.

Просьба, задавать вопросы, а не давать оценки. Уровень форума не позволяет этого делать. В итоге оказалось, что и училка по математике, кроме проблемы евреев, ни в чём больше не разбирается и КОБу не понимает.
Так зачем мне ваши оценки? Глупость всякого видна на форуме каждому.

СБ правы в вопросах иерархии и модерации, но, к большому сожалению, они не оправдали надежд и их глупость многократно превышает глупость бергсонов, швондеров, экономовых и т.п. Думаю, их здесь специально опустили на форуме, но каждый народ заслуживает вождей по мере своего понимания и нравственности!

[Ставр]

Более высокая форма сознания - коллективная

http://www.kpe.ru/about/basis/analytics/404/ - Лже-соборность
  Коллективная психика, в которой выражается человечный тип строя психики множества личностей, на протяжении нескольких лет в материалах КОБ называется словом — «соборность».

[Владисти]

Эволюция живого на Земле шла по пути объединения одноклеточных организмов в многоклеточные. Именно на пути объединения получались новые возможности более сложных организмов. Индивидуальное самосознание, это только ступенька эволюции. Более высокая форма сознания - коллективная, основанная на объединении возможностей индивидуумов. Но такое объединение невозможно, пока идет разделение людей на враждующие кланы по различным религиям, пока существуют теории превосходства одних наций над другими.

Такое представление об эволюции исходит исключительно из аксиомы о том, что человек произошёл от обезьяны. Когда человек откроет для себя лично, что это не так, его представление об эволюции кардинально изменится. Позиция странника - распространённая и слишком привычная для многих. Типичная догма.

[А. Ю. Экономов]

Такое представление об эволюции исходит исключительно из аксиомы о том, что человек произошёл от обезьяны. Когда человек откроет для себя лично, что это не так, его представление об эволюции кардинально изменится. Позиция странника - распространённая и слишком привычная для многих. Типичная догма.

Откроет, говоришь?!  Правильнее сказать, когда почудится...  +@>

[Владисти]

Откроет, говоришь?!  Правильнее сказать, когда почудится...  +@>

Я и так понял, что ты тоже произошёл от обезьяны.  +@>
У тебя более 31000! " словесных лепетов", которые похожи все друг на друга комариным гулом. Ничего путного я не нашёл хотя бы из первой сотни твоих постов. Обезьяну с комариным гундосом в игнор.

[Сергей Ручкин]

Семицветов:
***Очень просто: доказать научно, что Бог есть (это уже почти доказано). Не может быть ничего вне материи. А атеизм - следствие церковного догматизма. И то, и другое снимается научно, на основе всеобщей диалектической формулы, частью которой является и закон ЕБП.***
  Познание Бога как естественной сущности (Закон, истина, мудрость) ведёт к отрицанию религиозного бога – сверхъестественной сущности, поэтому познание Бога ведёт к уничтожению религий вообще и победе материалистического сознания – мудрости (Святого Духа).
А атеизм – это следствие материализма, а не церковного догматизма.

***Зачем же тогда человек на Земле? Пришёл ниоткуда и ушёл в никуда?***
   Смысл всего живого на Земле – это продолжение рода. Смысл существования человека тот же плюс передача знания и опыта своим потомкам, чтобы они жили лучше нас. А лучше – это значит, в состоянии мира, согласия и стабильности. Чтобы так жили наши потомки, нужна идея, которая смогла бы привести людей к миру, согласию и справедливости. Библия и создана для того, чтобы дать человечеству такую идею.
 
Стойкий:
***Если ты знаешь Бога, то скажи, при помощи какой Технологии Бог сотворил эту солнечную систему со всем её скарбом?
Обоснуй это на научном уровне.***
   Бог – это Логос, что означает  Слово, учение, разум, мудрость, идея, Закон – совокупность всех законов от материального мира до духовного мира человека.  Солнечная система «сотворена» Законом, то есть происхождение Солнечной системы закономерно. Солнечная система материальна, а материю нельзя сотворить из ничего, и нельзя уничтожить, материя переходит из одного состояния в другое, материя вечна. Из какой материи, или из чего была создана Солнечная система, я не знаю, потому что я не физик. Это надо спросить у физиков.
Бог есть Закон, то есть всё в этом мире закономерно, всё подчинено законам. И создание Библии – это закономерный процесс. Авторы Библии преследовали определённые цели. 1. Дать человечеству идею (учение) построения совершенного общества (диктатуры Закона - «Божьего Царства»), которая смогла бы привести людей к единению, согласию и миру. 2. Испытать человеческий разум на прочность, чтобы каждый человек понял, что его очень легко ввести в заблуждение. Миллионы христиан – это заблуждающиеся люди, которых Библия ввела в заблуждение. 3. Уничтожить в людях религиозное сознание, которое является источником распрей, вражды и войн. Под вторым пришествием Христа подразумевается приход человека, имеющего сознание Христа (Святого Духа) – сознание мудреца-материалиста, который раскроет тайну Библии, и объяснит с материалистической позиции всё учение Христа. Объяснение учения Христа с материалистической позиции приведёт к уничтожению религиозного сознания и полной победе материалистического сознания (мудрости – Святого Духа).

***Озвученный тобой критерий – неверен.***
   На чём основан ваш данный вывод? Если он основан на библейских фразах, то я тоже могу привести другие библейские фразы, которые опровергнут ваши основы. Библия вся соткана из противоречий, и на любое утверждение в ней можно найти опровержение.  Библия состоит из противоречий (противоположностей), потому что в основе её лежит закон единства и борьбы противоположностей (ЗЕБП). С помощью ЗЕБП можно объяснить всё учение Христа и Библию в целом. В основе учения Христа лежит положение: «рай для праведников» возможен только при условии создания «ада для грешников». Другими словами: чем суровее судебное наказание для преступников Закона, тем лучше жизнь для законопослушных граждан. Из этой основы я и вывел свой критерий. ЗЕБП – это единственный закон, который нельзя опровергнуть.
Назовите основу своего вывода, которую невозможно было бы опровергнуть.

[Семицветов]

Индивидуальное самосознание, это только ступенька эволюции. Более высокая форма сознания - коллективная, основанная на объединении возможностей индивидуумов. Но такое объединение невозможно, пока идет разделение людей на враждующие кланы по различным религиям, пока существуют теории превосходства одних наций над другими.

Я принимаю вашу поправку. Разумеется, групповая форма сознания обладает приоритетом, но не отрицает, а утверждает индивидуальное сознание. Вряд ли можно отрицать, что всё в космосе индивидуализировано. Многообразие индивидуальностей, в сущности, и гарантирует бесконечность эволюции. Каждый занимает лишь своё место в общем поле сознания. Не конкуренция, а взаимопомощь - суть коллективного сознания. По поводу группового сознания в будущем, в том числе и ближайшем, весьма неплохо написано в книгах А. Бейли, где она популяризует уч. Дж. Кхула.

[Семицветов]

Так зачем мне ваши оценки? Глупость всякого видна на форуме каждому.

Это не оценка. Развитое формальное мышление - т.н. мышление научное. Мышление диалектическое - следующая ступень. Многие и понятия не имеют о диалектическом мышлении, тем не менее им обладают в неразвитом виде, если можно так выразиться. Это образное мышление, но нужно это осознать и учиться дальше. Диалектике нельзя научить, но можно научиться. Было бы желание.

[Владисти]

   Бог – это Логос, что означает  Слово, учение, разум, мудрость, идея, Закон – совокупность всех законов...   Из какой материи, или из чего была создана Солнечная система, я не знаю, потому что я не физик. Это надо спросить у физиков.

Вот и момент истины. Декларативное псевдознание. Выходит, чтобы узнать Бога, надо стать физиком. Но даже физики не знают, что ядро Земли прошло стадию деления, как клетка. Оно раздвоено. То, что Бог - Логос - это каждая собака знает. Трепня.

[Семицветов]

Семицветов:
***Очень просто: доказать научно, что Бог есть (это уже почти доказано). Не может быть ничего вне материи. А атеизм - следствие церковного догматизма. И то, и другое снимается научно, на основе всеобщей диалектической формулы, частью которой является и закон ЕБП.***
  Познание Бога как естественной сущности (Закон, истина, мудрость) ведёт к отрицанию религиозного бога – сверхъестественной сущности, поэтому познание Бога ведёт к уничтожению религий вообще и победе материалистического сознания – мудрости (Святого Духа).
А атеизм – это следствие материализма, а не церковного догматизма.

Бог также трансцендентен, как и имманентнен. Христос принёс знание о Боге имманентном. Религии не могут уничтожиться в силу действия закона ЕБП. Подумайте об этом сами. Относительно атеизма можно сказать и так: атеизм - следствие развития мысли, стимулируемое церковным догматизмом. Ведь первые христианские отцы (Ориген, например) не страдали догматизмом. Материализм же идёт об руку с атеизмом. Однако и материализм развивается, уходя в область, недоступную человеческим чувствам.

***Зачем же тогда человек на Земле? Пришёл ниоткуда и ушёл в никуда?***
   Смысл всего живого на Земле – это продолжение рода. Смысл существования человека тот же плюс передача знания и опыта своим потомкам, чтобы они жили лучше нас. А лучше – это значит, в состоянии мира, согласия и стабильности. Чтобы так жили наши потомки, нужна идея, которая смогла бы привести людей к миру, согласию и справедливости. Библия и создана для того, чтобы дать человечеству такую идею.

Продолжение рода - бессмысленно само по себе, ведь умрут все, к тому же такое понимание порождает безответственность: живём ведь раз и нет никаких нравственных норм. Эволюция бессмертного индуализированного человеческого духа - в этом смысл. Т.е. дух бессмертен с сотворения мира, однако что толку от этого бессмертия, если оно не осознаётся? Приобрести качества, нужные для осознанного бессмертия - вот задача для человека. Посмотрите чем заканчиваются евангелия. Воскресением. Ради воскресения принята позорная смерть. Ради жизни.

[А. Ю. Экономов]

Я и так понял, что ты тоже произошёл от обезьяны.  +@>
У тебя более 31000! " словесных лепетов", которые похожи все друг на друга комариным гулом. Ничего путного я не нашёл хотя бы из первой сотни твоих постов. Обезьяну с комариным гундосом в игнор.

А чем тебе искать...?  Нечем...

[Семицветов]

   Бог – это Логос, что означает  Слово, учение, разум, мудрость, идея, Закон

Бог не только Закон, но и Индивидуальность, имеющая Тело проявления, частью которого является не только наша солнечная система как некий космический Атом в Теле Бога, но и индивидуальный человек.
Почему вы, Сергей Ручкин, не можете предположить Бога как Индивидуальность или Личность? Ничего из ничего не происходит. Но можно пойти и дальше, к Абсолюту.

[Сергей Ручкин]

Strannik:
*** Эволюция живого на Земле шла по пути объединения одноклеточных организмов в многоклеточные. Именно на пути объединения получались новые возможности более сложных организмов. Индивидуальное самосознание, это только ступенька эволюции. Более высокая форма сознания - коллективная, основанная на объединении возможностей индивидуумов. Но такое объединение невозможно, пока идет разделение людей на враждующие кланы по различным религиям, пока существуют теории превосходства одних наций над другими.***
    Совершенно с вами согласен. Коллектив индивидуумов – это не толпа безмозглых двуногих, которая ведётся за своим кумиром, будь то Христос, или Ленин, или Наполеон. Коллектив индивидуумов – это личности, объединённые  общей нравственно-мировоззренческой идеей, понятной для всех. А понятной для всех идеей может быть только научная материалистическая идея, каковой и является учение Христа.

[А. Ю. Экономов]

Продолжение рода - бессмысленно само по себе, ведь умрут все, к тому же такое понимание порождает безответственность: живём ведь раз и нет никаких нравственных норм.

Истинность данных тезисов не подтверждается практикой.

[Семицветов]

Истинность данных тезисов не подтверждается практикой.

Как раз напротив: человечество преуспевает в самоуничтожении, причём, весьма изощрёнными методами. Мировой кризис - следствие безответственности отдельных кланово-финансовых групп. Для них закон не писан, они сами себе закон. А хищническое отношение к природе?

[Strannik]

Я принимаю вашу поправку. Разумеется, групповая форма сознания обладает приоритетом, но не отрицает, а утверждает индивидуальное сознание. Вряд ли можно отрицать, что всё в космосе индивидуализировано. Многообразие индивидуальностей, в сущности, и гарантирует бесконечность эволюции. Каждый занимает лишь своё место в общем поле сознания. Не конкуренция, а взаимопомощь - суть коллективного сознания.

Вы верно подметили, что суть коллективного сознания - взаимопомощь. Я бы добавил ответственность индивидуального разума за существование коллективного - высшего по приоритету, чем индивидуальный. Каким бы ни был гениальным индивидуальный разум, если он не донес свои идеи до коллективного разума, он мертв и не существует для будущего. Никакой талант не может сформироваться в развитый разум, не почерпнув у коллективного разума, у общества, знания и идеи. Пока обмен знаниями идет на примитивном уровне книг, вербальной передачи информации. Возможно в будущем люди научатся подключаться к знаниям и пользоваться аналитическими возможностями других на уровне восприятия мысли.

Нужно разделять коллективный разум и коллективную веру. Последняя может заводить людей в тупик, создавать конфликты на пустом месте. В целом хорошие люди могут поверить в разные сущности и создать конфликт между группами основываясь на вере. Доказывая всеми способами, что именно их вера истинна.

[А. Ю. Экономов]

Как раз напротив: человечество преуспевает в самоуничтожении, причём, весьма изощрёнными методами. Мировой кризис - следствие безответственности отдельных кланово-финансовых групп. Для них закон не писан, они сами себе закон. А хищническое отношение к природе?

Как то не заметно самоуничтожения, если исходить из общего увеличения численности... - вот последствия буду аховые.  А богатеи все верующие, как правило.  Как и те кто развязывает войны.

[Семицветов]

Никакой талант не может сформироваться в развитый разум, не почерпнув у коллективного разума, у общества, знания и идеи.

Безусловно. Основа со-знания - знание групповое.

Пока обмен знаниями идет на примитивном уровне книг, вербальной передачи информации. Возможно в будущем люди научатся подключаться к знаниям и пользоваться аналитическими возможностями других на уровне восприятия мысли.

Книги лишь символы, прикрывающие мысль. Воспринимаются всё равно мысли. Вы, вероятно, говорите о непосредственном восприятии. Существует и таковое. И существует весьма давно. Более всего это видно из восточных медитативных практик. Однако, нам ведь интересно массовое (групповое) непосредственное восприятие мысли, не так ли? Как на уровне восприятия по горизонтали - между отдельными индивидами и группами человеческих сознаний, так и по вертикали, например, между группами и земным энерго-информационным полем (ноосферой)?

Нужно разделять коллективный разум и коллективную веру. Последняя может заводить людей в тупик, создавать конфликты на пустом месте. В целом хорошие люди могут поверить в разные сущности и создать конфликт между группами основываясь на вере. Доказывая всеми способами, что именно их вера истинна.

До сих пор так и было. Но думаю, что разделять не надо, к тому же изначально неразделимое. Вера и знание - две стороны одной медали. Более того, именно разделение знания и веры и привело к групповой изоляции. Нужно объединять, но дать предварительно научный анализ разделения.

[Семицветов]

Как то не заметно самоуничтожения, если исходить из общего увеличения численности... - вот последствия буду аховые.  

Так и я почти о том же. Численность увеличивается - условия ухудшаются. Что же может быть циничней теории "золотого миллиарда"? Да и принцип "после меня хоть потоп" не на пустом месте возник. Роскошь разве отвечает человеку духовному?

А богатеи все верующие, как правило.  Как и те кто развязывает войны.

Так ведь вера формальна, для прикрытия лишь. Вера мёртвая, на словах. Фарисеями (или просто мертвецами) таковых верующих называл Христос.