Православие, последний вздох!

[Ставр]

представление об эволюции кардинально изменится

Представление об эволюции Ю. Д Петухова вряд ли будут существенно дополнены в обозримом будущем.

Трепня.

Наверняка не у меня одного есть сомнения в адекватности Владисти, который так бодро начал и так пошло об... 

Выходит, чтобы узнать Бога, надо стать физиком

? Почему не управленцем?

Книги лишь символы, прикрывающие мысль.

Правильное замечание лишь в поле действия сатанинской концепции управления! "Измы" - идеологические прикрытия сатанинской концепции управления. В Богодержавной концепции книги выводят мысль с уровня мировозрения - на уровень миропонимания.
Люди, пользующие разным терминологическим и понятийным аппаратом и исповедывающие одну и ту же концепцию управления, с полуслова поймут друг друга и быстро найдут общий язык.

Пользующиеся одним и тем же понятийным аппаратом, но находящиеся под влиянием разных концепций управления, никогда не поймут друг друга. Здоровый человек никогда не договорится с плесенью. Плесень ("измы") поражает больных вирусом у которого закончился инкубационный период.

Почему концепция "к Богодержавию" остаётся малопонятной большинству населения в данный исторический момент? Потому что здоровых людей почти не осталось, либо заражены вирусом, либо уже покрылись плесенью.

Вера мёртвая, на словах.

Соображает! Мёртвая вода та, которая опубликована, но без неё до живой воды не доберешься.

Последняя может заводить людей в тупик

Почти все усвоили Концепцию Общественной Безопасности. Так держать!  http://www.kpe.ru/articles/1716

Я бы добавил ответственность индивидуального разума за существование коллективного - высшего по приоритету, чем индивидуальный. Каким бы ни был гениальным индивидуальный разум, если он не донес свои идеи до коллективного разума, он мертв и не существует для будущего.

Одна голова почти всегда лучше, чем две.  Кроме тех случаев, когда уровень понимания второй головы не уступает первой. Тогда лучше иметь три головы примерно одинакового качества. Ещё лучше решать проблему соборным разумом. Соборный разум в начальной стадии развития, но уже успешно противостоит коллективному разуму паразитов-библецов. Нужно различать коллективный разум и соборный (это несложно).

Продолжение рода - бессмысленно само по себе, ведь умрут все, к тому же такое понимание порождает безответственность: живём ведь раз и нет никаких нравственных норм.

Соборный разум безсмертен! Коллективный подвержен деградации. Непонятно?
Я смертен? Уже нет! Мой разум - часть соборного, безсмертного.
 

Развитое формальное мышление - т.н. мышление научное. Мышление диалектическое - следующая ступень. Многие и понятия не имеют о диалектическом мышлении, тем не менее им обладают в неразвитом виде, если можно так выразиться. Это образное мышление, но нужно это осознать и учиться дальше.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=17441.0 - О типах мышления
Переход от цитатно-догматического мышления к словарно-колбасному тоже диалектика.  А конкретно?
Как только инкубационный период библейского вируса морального и национального разложения закончился, стал возможен переход к "измам". Ущербное мышление стало покрываться плесенью. Диалектика!
http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html - 1. Диалектика и атеизм: две сути несовместны
Диалектика и отношение к ней — весьма значимая тема, поскольку история всего ХХ века, прежде всего прочего, — выражение попыток разрешения проблем жизни человечества на основе философии, получившей название "диалектический материализм". И пока этот опыт не будет переосмыслен соответственно его истинной сути и роли в истории человечества, унаследованные от прошлого ошибки философской науки, а равно и ошибки пренебрежения необходимостью взращивания в людях навыков праведного осмысления Жизни — будут семенами неизбежных бедствий, поскольку соответственно тому, как мы осмысляем Жизнь, — так мы и ведём себя в ней, неизбежно пожиная сторицею плоды дел как наших собственных, так и предков, передавая неизбежность наследования жатвы наших посевов потомкам.

[Семицветов]

Соборный разум в начальной стадии развития, но уже успешно противостоит коллективному разуму паразитов-библецов. Нужно различать коллективный разум и соборный (это несложно).Соборный разум безсмертен! Коллективный подвержен деградации. Непонятно? 

Единство духовное, на внутреннем плане, было изначально и есть, несмотря на то, что имеется в наличии внешнее разделение. Сначала вера, затем осознание, наконец, знание и прочувствование. Это всё этапы одного и единого знания. Или иначе говоря словами Ручкина: закон двойного отрицания. Разделение отрицает изначальное и неосознанное единство, чтобы затем сознательно отринуть самоё себя, т.е. разделение и сознательно же вернуться и пребывать в единстве. Я соглашусь с вами, если под соборным разумом понимать сознательное единство. Тем не менее, я не вижу разницы между коллективным (групповым) разумом и разумом соборным, для меня важнее осознать единство в противоположность разделению, имеющему место быть в современном мире. Церковь также разделена, тем не менее, РПЦ, несмотря на все свои несовершенства, свой формализм и свою фактическую деградацию продолжает, практически в единственном числе, оставаться скрепляющим фактором того, что когда-то было народом, а сегодня является бледной копией его.

Я смертен? Уже нет! Мой разум - часть соборного, безсмертного.
 

Я веду речь о бессмертии конкретного человеческого духа, самосознания, индивидуальности. Совершенно ясно, что такая бессмертная индивидуальность имеет смысл в среде себе подобных или более духовно развитых. Пусть это будет соборный разум. Но бессмертие, конкретного и индивидуального самосознания, зарабатывается трудом самого же самосознания. Индивидуального бессмертия можно и не достичь.

[Сергей Ручкин]

Семицветов:
***Религии не могут уничтожиться в силу действия закона ЕБП. Подумайте об этом сами.***
    А что тут думать-то?  Диктатура Закона, проповедуемая Христом, - это единство двух противоположностей: «рая» и «ада», или достойной жизни для законопослушных граждан и сурового судебного наказания для преступников. Где здесь место для религии? Именно закон ЕБП и уничтожит религию.

***Почему вы, Сергей Ручкин, не можете предположить Бога как Индивидуальность или Личность?***
   Я не могу предположить, потому что я не предполагаю, а знаю Бога. Бог – это сознание Христа, а сознание Христа – это моё сознание, потому что учение Христа (плод сознания Христа) я понимаю так же как своё собственное. А сознание Христа – это сознание авторов Библии, и я понимаю их замысел.

[Семицветов]

Семицветов:
***Религии не могут уничтожиться в силу действия закона ЕБП. Подумайте об этом сами.***
    А что тут думать-то?  Диктатура Закона, проповедуемая Христом, - это единство двух противоположностей: «рая» и «ада», или достойной жизни для законопослушных граждан и сурового судебного наказания для преступников. Где здесь место для религии? Именно закон ЕБП и уничтожит религию.

Религия (от religare (лат.)) - связь с высшим. Низшее и высшее были, есть и будут всегда. Всегда будет разница в духовном развитии, что, собственно, и является залогом духовного развития. Низшее - человек, высшее - богочеловек, далее Бог. Религия обединяет человека и Бога. Современная религия секуляризована, редуцирована (назовите как хотите), но тем не менее связь человека и Бога остаётся. Куда же она денется? 

***Почему вы, Сергей Ручкин, не можете предположить Бога как Индивидуальность или Личность?***
   Я не могу предположить, потому что я не предполагаю, а знаю Бога. Бог – это сознание Христа, а сознание Христа – это моё сознание, потому что учение Христа (плод сознания Христа) я понимаю так же как своё собственное. А сознание Христа – это сознание авторов Библии, и я понимаю их замысел.

Именно потому что есть духовная разница в развитии, есть существа более вышие по сравнению с человеком и которые для человека являются ориентиром. Бога невозможно знать полностью, но познание начинается с познания бога внутри себя, своей бессмертной сущности. Кроме Библии существует масса другой духовной литературы, где имеет место быть то же самое сознание, сознание человека духовного, богочеловека, но под другими именами. Вы же не будете циклиться лишь на Библии?

[Владисти]

   Я не могу предположить, потому что я не предполагаю, а знаю Бога. Бог – это сознание Христа, а сознание Христа – это моё сознание

Это "сознание" записало меня в палату №6. Это что-то! В игнор невменяемого.

[to]

   Я не могу предположить, потому что я не предполагаю, а знаю Бога. Бог – это сознание Христа, а сознание Христа – это моё сознание, потому что учение Христа (плод сознания Христа) я понимаю так же как своё собственное. А сознание Христа – это сознание авторов Библии, и я понимаю их замысел.

Смерть от скромности не страшна Сергею Ручкину.

[Сергей Ручкин]

Смерть от скромности не страшна Сергею Ручкину.

В моём случае скромничать преступно.

[Ставр]

Семицветов:
***Религии не могут уничтожиться в силу действия закона ЕБП. Подумайте об этом сами.***
    А что тут думать-то?  Диктатура Закона, проповедуемая Христом, - это единство двух противоположностей: «рая» и «ада», или достойной жизни для законопослушных граждан и сурового судебного наказания для преступников. Где здесь место для религии? Именно закон ЕБП и уничтожит религию.

***Почему вы, Сергей Ручкин, не можете предположить Бога как Индивидуальность или Личность?***
   Я не могу предположить, потому что я не предполагаю, а знаю Бога. Бог – это сознание Христа, а сознание Христа – это моё сознание, потому что учение Христа (плод сознания Христа) я понимаю так же как своё собственное. А сознание Христа – это сознание авторов Библии, и я понимаю их замысел.

Ну всё!!! Диктатура закона.  ?  ?  ? Достал! Буду мочить мёртвой водой нетопыря. 
Для начала надо понять, что понимается под диктатурой закона? 

[Сергей Ручкин]

Славер:
***Ну всё!!! Диктатура закона. Достал! Буду мочить мёртвой водой нетопыря.
Для начала надо понять, что понимается под диктатурой закона? ***
     К чему столько эмоций?!
Диктатура Закона – это власть Закона; - это когда Закон превыше человека. «Праведник» - раб Закона, исполнитель Закона, законопослушный гражданин. Диктатура Закона – это общественная формация, при которой преступники Закона несут заслуженное судебное наказание. Наказание различно: от полного оправдания до смертной казни, всё зависит от степени вины преступника и от опасности преступника для общества. Любое преступление имеет множество обстоятельств: умышленное – неумышленное; спровоцированное – неспровоцированное; агрессивное – неагрессивное; мотивация преступления может быть различной. В суде всё должно учитываться и должен выноситься справедливый приговор.

[КИН]

Славер:
***Ну всё!!! Диктатура закона. Достал! Буду мочить мёртвой водой нетопыря.
Для начала надо понять, что понимается под диктатурой закона? ***
     К чему столько эмоций?!
Диктатура Закона – это власть Закона; - это когда Закон превыше человека. «Праведник» - раб Закона, исполнитель Закона, законопослушный гражданин. Диктатура Закона – это общественная формация, при которой преступники Закона несут заслуженное судебное наказание. Наказание различно: от полного оправдания до смертной казни, всё зависит от степени вины преступника и от опасности преступника для общества. Любое преступление имеет множество обстоятельств: умышленное – неумышленное; спровоцированное – неспровоцированное; агрессивное – неагрессивное; мотивация преступления может быть различной. В суде всё должно учитываться и должен выноситься справедливый приговор.

 А судьи кто? Без гражданского общества, где у каждого есть активная позиция- слова останутся словами.

[Сергей Ручкин]

КИН:
***А судьи кто? Без гражданского общества, где у каждого есть активная позиция- слова останутся словами.***
   «Разве не знаете, что святые будут судить мир?» (1-е Кор.,6:2). Судьями будут «святые», то есть имеющие Святого Духа – совершенное сознание – мудрость. В Ветхом Завете есть пример справедливого суда, в котором судьёй является Соломон. Соломон наделён мудростью, и с её помощью он справедливо разрешил спор между двумя женщинами.

[Семицветов]

Наказание различно: от полного оправдания до смертной казни, всё зависит от степени вины преступника и от опасности преступника для общества.

Разве в Новом Завете  есть призывы Христа, от сознания которого вы пытаетесь говорить, к смертной казни за нарушение закона? Вы можете привести цитаты, подтверждающие смертную казнь?

[Сергей Ручкин]

Семицветов:
***Разве в Новом Завете  есть призывы Христа, от сознания которого вы пытаетесь говорить, к смертной казни за нарушение закона? Вы можете привести цитаты, подтверждающие смертную казнь?***
       Христос не говорит открыто о смертной казни, он делает это иносказательно. Надо помнить слова: «Иисус говорил народу притчами, и без притчи не говорил им» (Мат.,13:34). То есть Христос всегда выражается иносказательно. Смертная казнь в устах Христа обозначена понятиями «геенна огненная», «огонь». А теперь привожу цитаты из учения Христа, где подразумевается смертная казнь: «…всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; …кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной» (Мат.,5:22); «Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь» (Мат.,7:19). Опять же надо помнить об иносказательности выражений Христа. В этом выражении говорится о деревьях, но подразумеваются люди.

[Семицветов]

Семицветов:
***Разве в Новом Завете  есть призывы Христа, от сознания которого вы пытаетесь говорить, к смертной казни за нарушение закона? Вы можете привести цитаты, подтверждающие смертную казнь?***
       Христос не говорит открыто о смертной казни, он делает это иносказательно. Надо помнить слова: «Иисус говорил народу притчами, и без притчи не говорил им» (Мат.,13:34). То есть Христос всегда выражается иносказательно. Смертная казнь в устах Христа обозначена понятиями «геенна огненная», «огонь». А теперь привожу цитаты из учения Христа, где подразумевается смертная казнь: «…всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; …кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной» (Мат.,5:22); «Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь» (Мат.,7:19). Опять же надо помнить об иносказательности выражений Христа. В этом выражении говорится о деревьях, но подразумеваются люди.

Христос после воскресения показался своим ученикам живым и в теле. Разумеется, тело это не обычное плотное тело. Т.е. был подтверждён факт бессмертия человеческой Индивидуальности. В таком случае смертная казнь не просто теряет смысл, но является неким благом для казнимого. Кроме того, две заповеди Христа не совмещаются со смертной казнью. А суд каждый осуществляет над собой сам: "Что посеешь, то и пожнешь". Диктатура Закона, говоря вашим языком, приобретает иной смысл. Смерти нет, наказание есть, но наказание человек, нарушивший Закон, осуществляет сам, автоматически. Слившись с Законом, человек становится абсолютно свободным.

[Сергей Ручкин]

Семицветов:
***В таком случае смертная казнь не просто теряет смысл, но является неким благом для казнимого.***
     Этой фразой вы выразили мысль, которая является смыслом христианства и которая представляет огромную опасность для общества. В чём опасность? Христианин, верующий в загробную жизнь, рассматривает смерть не как зло и конец жизни, а как некий переход из одной жизни в другую. Поэтому христианин рассматривает убийство не как зло, а как перевод из одной жизни в другую. Отсюда следует, что христианин-убийца не будет страдать от мук совести, ведь, убивая, он не делает зла, а переводит свою жертву из реальной жизни в загробную.
  Вывод: вера в загробную жизнь представляет огромную опасность для общества. И христианство, которое проповедует веру в загробную жизнь, должно быть уничтожено, чтобы оградить общество от этой опасности.

[Семицветов]

Семицветов:
***В таком случае смертная казнь не просто теряет смысл, но является неким благом для казнимого.***
     Этой фразой вы выразили мысль, которая является смыслом христианства и которая представляет огромную опасность для общества. В чём опасность? Христианин, верующий в загробную жизнь, рассматривает смерть не как зло и конец жизни, а как некий переход из одной жизни в другую. Поэтому христианин рассматривает убийство не как зло, а как перевод из одной жизни в другую. Отсюда следует, что христианин-убийца не будет страдать от мук совести, ведь, убивая, он не делает зла, а переводит свою жертву из реальной жизни в загробную.
  Вывод: вера в загробную жизнь представляет огромную опасность для общества. И христианство, которое проповедует веру в загробную жизнь, должно быть уничтожено, чтобы оградить общество от этой опасности.

На Востоке давно знают о жизни после смерти и что, это представляет особую опасность?
Вы ошибаетесь. Убийца убийством наносит вред прежде всего себе и обязательно ответит по Закону. Вы не сможете при всём своём желании отменить бессмертие индивидуального человеческого духа, и никто не сможет, включая церковь, будь она хоть трижды церковной. Правильное поимание Закона исключает убийство. Кто же их убийц, зная о неминумом индивидуальном возмездии, вплоть до смерти духа (смерть вторая в Новом Завете), решится на преступление? Сегодня невежество и безответственность порождают преступность.
Вы по-прежнему ставите телегу впереди лошади, Сергей Ручкин. Но как же вам всё же не хочется признавать свою неправоту и ошибочность почти всех ваших выводов! Христианство деградировало, это так, поскольку разделилось само в себе, но не умрёт, а возродится в новой единой религии. Почему? Потому что истинно и бессмертно Учение Христа, которое принципиально невозможно исчерпать (разве может быть исчерпан Абсолют?), а значит наряду со знанием будет иметь место и вера.

[КИН]

Каким должно быть Православие?

http://russview.ru/main/64-kvachkov.html
фильм

[Лео Таксиль]

Сегодня невежество и безответственность порождают преступность.

Сегодня невежество порождает РПЦ, а безответственность порождает преступное правительство, прославляемое РПЦ.

Потому что истинно и бессмертно Учение Христа, которое принципиально невозможно исчерпать (разве может быть исчерпан Абсолют?)

А как быть если АБСОЛЮТНАЯ пустота. Как, например, еврейский бред о иудее боге и его придурковатом иудее сыне, родившимся от блудливой еврейки?
Из Абсолютно пустого в Абсолютно порожнее переливаем?

[Лео Таксиль]

Каким должно быть Православие?

http://russview.ru/main/64-kvachkov.html
фильм

А что ты все трепишься?
У тебя вера. С тобой самый могущественный бог. Пойди и выкини педика из Даниловского монастыря! Докажи, что хрЯстос существует и что он с истинно верующими. Кто тебе мешает? Что еще тебе кроме веры надо? Помолись, поцелуй крестик и вперед!

[Семицветов]

Сегодня невежество порождает РПЦ, а безответственность порождает преступное правительство, прославляемое РПЦ.А как быть если АБСОЛЮТНАЯ пустота. Как, например, еврейский бред о иудее боге и его придурковатом иудее сыне, родившимся от блудливой еврейки?
Из Абсолютно пустого в Абсолютно порожнее переливаем?

Критика, не предлагающая ничего взамен, разрушительна и только. Что ты сам можешь предложить, Таксиль?