Креативные и неполживые...

[healer]

Смотрю воскресный вечер с Владимиром Соловьевым. Хакамада просто возмущает - обычная базарная хабалка.
И эти люди учат нас жить. Это просто позор.

[healer]

Так вот кто, оказывается, просвещает население!

На днях вся просвещенная Россия узнала фамилии тех журналистов, публицистов и блоггеров, кто внес неоценимый вклад в политическое просвещение россиян и систематически проясняют текущую ситуацию в России и в мире.

1 апреля 2012 года в 14.00 на пресс-конференции в кафе «Март» жюри премии «ПолитПросвет» объявило 25 претендентов на звание лучшего политического публициста и денежное вознаграждение в размере 720 тысяч рублей.



Всего было принято 120 заявок от ведущих СМИ, общественных организаций и жюри премии "Политпросвет 2013"
Великолепная команда, а в  состав жюри нового сезона входят экономист, ученый, публицист и общественный деятель Евгений Ясин, журналист Татьяна Малкина и лауреат премии 2012 года, аналитик Сергей Шпилькин, во главе с председателем - известным журналистом Юрием Сапрыкиным, отобрала из 120 заявок 25.

Вот этих:

1. Азар Илья. Цикл интервью с политиками и общественными деятелями на сайте Lenta.ru
2. Алехина Мария. За письма из тюрьмы и интервью
3. Баунов Александр. Цикл колонок на сайте slon.ru
4. Борзенко Александр. Серия интервью со священниками в журнале "Большой город"
5. Бузин Андрей. Публикации в Ведомостях, Форбс, РБК и др.
6. Гольц Александр. Цикл колонок в журнале ЕЖ
7. Дмитриев Михаил. Статьи на Эхо Москвы, slon.ru, Forbes
8. Кац Максим. Блог maxkatz.livejournal.com
9. Костомаров Павел, Расторгуев Александр и Пивоваров Алексей. Документальный проект «Срок»
10. Краснова Татьяна. Публикации на портале "Православие и мир"
11. Кынев Александр. Статьи на Forbes, gazeta.ru и др.
12. Морозов Александр. Публикации в "Русском журнале" и других СМИ
13. Навальный Алексей. Блог navalny.livejournal.com
14. Назаров Владимир и Родионов Кирилл. Цикл публикаций «Мифы о 90-х»: анатомия лжи
15. Новодворская Валерия. «Уходящему - Синай, остающимся – Голгофа» и другие публикации в журнале «New Times»
16. Орешкин Дмитрий. Публикации в журнале «Огонек», в «Новой газете» и др.
17. Панеях Элла. Публикации в газете «Ведомости», на сайте grani.ru, в журнале «Forbes» и др.
18. Рейтер Светлана. Статьи о «Болотном» деле и о пытках в казанской милиции в журнале "Большой город"
19. Рогов Кирилл. Цикл публикаций в Ведомостях, новой газете и др.
20. Рубцов Александр. Цикл статей в Forbes, Отечественных записках, Новой газете, Ведомостях, МК
21. Светова Зоя. Цикл публикаций в журнале «New Times»
22. Соколова Ксения и Собчак Ксения. Серия интервью в журнале "Сноб" с известными людьми: Григорием Чхартишвили, Владимиром Буковским, Всеволодом Чаплиным, Альфредом Кохом и другими
23. Трудолюбов Максим. Цикл статей в газете «Ведомости»
24. Уминский Алексей. Публикации на портале "Православие и мир"
25. Эггерт Константин. Комментарии на коммерсант-фм

Все как на подбор!
Из них выберут 5 финалистов. А победитель получит 720 000 рублей.

Я ставлю на банального. А вы?
Новодворская и Алехина точно войдут в список финалистов.
А вот выбрать среди остальных - трудно. Потому что пишут одинаково и на одинаковые темы. И особой разницы между ними нет.
Обратите внимание на СМИ, которые представляют эти номинанты))

Премия проводится Автономной некоммерческой организацией «Институт книги» при финансовой поддержке Фонда “Капиталистьная миссия”.
Кто это такие, я не знаю. Ни разу не слышала, в СМИ не упоминаются. На сайте минюста их отчетов нет.
Однако у них есть деньги на организацию такой премии. Видимо, у них щедрые благотворители. Которым надо поддержать загнивающую отечественную капиталистьную журналистику. Ну и блоггеров, которые оказались в трудной жызненной ситуации.


...теплая компашка...

[healer]

От Дины Рубиной к Иосифу Абрамовичу - ПОГРОМЫ НЕ ЗА ГОРАМИ!
 Этническая либеранальная общественность негодует - в Воронеже некие "казаки" заклеили город листовками антисемитского содержания, направленного против д-ра филологических наук, профессора и зав.кафедрой общего языкознания Воронежского гос. ун-та Иосифа Абрамовича Стернина.
Не сомневаюсь, за "листовками" наверняка последуют предостережения от г-жи Гербер о возможных еврейских погромах на майские праздники. Она выступает с ними каждый год. Примерно так -

http://www.youtube.com/watch?v=Hey7zrgdOiE&feature=player_embedded

И именно об этом предупреждает научный учёный Иосиф Абрамович! В своём фундаментальном труде "Улыбка в русском коммуникативном поведении" (Русское и финское коммуникативное поведение. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. С. 53-61.) он так и пишет:
- Улыбка в русском общении не является сигналом вежливости. (помните - за улыбкой на лице русского последует поток грязных оскорблений и разнузданное рукоприкладство.)
- В русском общении не принято улыбаться незнакомым.
- У русских не принято автоматически отвечать на улыбку улыбкой.
- В русском общении не принято улыбнуться человеку, если случайно встретился с ним взглядом.
- У русских не принято улыбаться, совместно глядя на маленьких детей или домашних животных. (Это особенно заметно в зоопарке или в цирке. Всем известно, как проявляется звериная сущность русских родителей, когда они видят смеющихся детей!)
- Улыбка у русских – сигнал личного расположения к человеку. (Скажу больше - сигнал коррупционера коррупционеру.)
- У русских не принято улыбаться при исполнении служебных обязанностей, при выполнении какого-либо серьезного дела. (Пытаются скрыть собственный идиотизм, помятуя о поговорке - "улыбайтесь чаще, шеф любит идиотов".)
- Достойной (и фактически единственной) причиной для улыбки в русском общении признается текущее материальное благополучие улыбающегося. (Бабло побеждает добро.)
- В русской культуре не принято улыбаться для поднятия настроения собеседника либо для самоподбадривания.
- У русских наблюдается нечеткое различие между улыбкой и смехом, на практике часто эти явления отождествляются, не различаются, уподобляются одно другому. (Что свидетельствует о нахождении русских на стадии развития животных. Зачатки улыбки, которую зафиксировали учёные у животных, так и не сформировались у них в полноценный смех.)

Но не всё потеряно. В нынешних условиях свободной руки рынка наблюдаются отчётливые стимулы к появлению профессиональной, "коммерческой" приветливости, что не может не сказаться, в конечном итоге, на таком компоненте русского поведения, как улыбка (и постепенном выходе русских из стадии животного состояния)."

А вот и автор:


Родился 29 апреля 1948 г.(65 лет) в пос. Красково Ухтомского района Московской области, еврей, в армии не служил.
В 1965 г. окончил вечернюю школу В Воронеже,
в 1970 г. - английское отделение факультета РГФ ВГУ. Заочно окончил аспирантуру Института языкознания АН СССР.
Кандидатская диссертация "К проблеме дейктических функций слова" защищена в 1973 г. в г. Москва (науч. рук. - А.А. Уфимцева).
Докторская диссертация "Лексическое значение слова в речи" защищена в 1987 г. в г. Минск.
Основные этапы трудовой деятельности:
1970-1975 гг. - преподаватель иностранного языка в вечерней школе;
с 1975 г. по настоящее время- преподаватель, доцент, профессор кафедры общего языкознания и стилистики;
с 1995 г. по настоящее время - заведующий кафедрой. Выступает консультантом по уголовным делам о разжигании расовой ненависти (282 ст.)

p.s. Как вы обратили внимание, в отличие от русского "животного" его улыбка открыта всему миру.

Это он лыбится в предвкушение погромов?
А сколько сейчас жегтвам гусского фашизма платят?

[healer]

Дело против Навального - это дело против них. Сами признались.



Это флэшмоб по городам России. Вот такие они, безголовые.

А вы знаете, что у нас нету выбора?
Шендерович обложил нас со всех сторон.

Для начала припечатал Чеховым. Видимо, Антон Палычем:

"По данным писателя Антона Чехова, у 99 из 100 нет ума"

Видимо, Шендерович - знатный чеховед. А я вот нет. Потому и не знаю такое высказывание любимого писателя.

Кроме того, от Виктора Анатольевича же, я узнала, что в России нельзя встать в полный рост. Потому что дана команда "лежать".
Вот банальный встал в полный рост, и его сажают!  Нет-нет, не за его делишки. Вовсе не за это! А за то, что он не любит Пу и собирается стать президентом. И Путин на него, видимо, обиделся и испугался.

А затем Шендерович сообщил, что у нас есть одна дилемма: встать рядом с лехой или умереть поберечься.
Поняли? Третьего не дано!

Если мы не едем в Киров, то значит, мы бережемся, при этом автоматом попадаем в "чеховские 99", и, ясное дело, можем пенять только на себя.

Потому что если вы в курсе дела, то вы уже находитесь в "намагниченном экзистенциальном поле", и надо выбирать.  Причем, по мнению автора статьи, выбор не стоит "поддерживаю Навального или нет". Это даже не обсуждается, Очевидно, что если ты считаешь себя единственным умным  из сотни дураков (понятно, что по-другому ни один из 100 не думает), то выбирать надо по принципу героя другого классика: "Тварь я дрожащая или право имею?".

И поэтому каждый единственный из ста должен понимать, если ты "покоен психически и интеллектуально амбивалентен", то рано или поздно за тобой тоже придут. И ведь неважно, что ты не воровал лес и партийную кассу со спиртзаводом. Все равно придут. И вот тогда другие, попавшие в твое "намагниченное поле", тоже пожмут плечами и не будут тебя защищать.

Поэтому нельзя сидеть "на попе ровно", быть спокойным и молчать, когда рядом винтят уголовника.
Надо его обязательно защитить. Ну хотя бы крикнуть "Позор!"

Потому что мало ли что может случиться в жизни - например, ты соберешься что-нибудь украсть. Или смошенничать. Или... (тьфу-тьфу-тьфу) не будем поминать борца за права заключенных Кабанова или душевнобольного Данилевского.. И тогда ни один Шендерович не встанет на твою защиту!

Видите какой тонкий психологический ход? Если ты с нами, то ты один из сотни умных, и за тобой не придут. Если же ты против нас, то ты однозначно "без ума", тебя обязательно арестуют и никто за тебя не вступится. И надо из этих двух перспектив выбрать одну "экзистенциальную позицию". И никаких амбивалентностей!

Вот она,  логика Виктора Анатольевича: если ты борешься за Навального, то тебя не придут арестовывать. А если не включаешься в ряды борцов, то придут. Согласитесь, в этом что-то есть. Весеннее. Обострённое.

Слушьте, ну почему, когда читаю Шендеровича, у меня не выходит из головы матрас? Особенно когда он пишет, что "дана команд "лежать"?

Вот еще парочка с такой же логикой.



...сладкая парочка...

[healer]

 +@> +@> +@>

РадушИе.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=Cobjbdj61-A&feature=player_embedded

[healer]

Вот, где Алёша Навальный работает. А вы всё твердите, что он безработный...

[healer]

[healer]

Протестные попрошайки


17 апреля в городе Кирове состоится суд на Навальным. Для всех его симпатизантов (ну или хомячков) будет тяжелый день и запредельные эмоциональные нагрузки. Некоторые его фанаты уже собираются ехать за ним и морально поддерживать. Для этого работники псевдоадвоката организовали различные группы в социальных сетях, чтобы координировать свои действия. Например вот https://vk.com/edem_v_kirov

И первое, что мне бросилось в глаза, так это попрошайки, которые клянчили деньги на билет:



Нельзя не отметить ещё и недавний акт попрошайничества он Гаганова:

"Наконец, нами создан Яндекс.Кошелёк для сбора средств на агитационную кампанию в поддержку Алексея Навального во время судебного процесса по делу "Кировлеса"41001650501423. Мы планируем изготавливать разнообразные печатные агитационные материалы, и надеемся, что все, кто приедут в Киров, помогут нам в их распространении".

Можно припомнить, что и сами лидеры протеста на одном из своих митингов тоже попрошайничали  (на агиткампанию Чириковой). Тогда уж, что ожидать от простых рядовых активистов? Ведь есть такой плохой пример прямо перед глазами.

[healer]

Дмитрий Лекух жжот:

 …Я как-то перестал понимать поведение людей, которые ещё недавно публично грозились «вырвать власть у дряхлеющего тиранического режима» и вести страну, в которой «они и есть власть».

 Тогда, впрочем, всё было в рамках накатанного сюжета. Дряхлеющий, так сказать, тиран. Милые, светлые лица в «Жан-Жаке», которым – только протяни руку – и аж дух захватывает, какие перспективы откроются. Определиться, на какую из площадей идти, чтобы там «забрать страну», почту, мосты, банки, телеграф, «Газпром», «Роснефть» и ключи от ядерного чемоданчика.

 А сейчас что? Открываешь СМИ, которое вроде как должно быть беловоротничковым и повествовать исключительно о значимых процессах в стране и мире - а впечатление такое, будто читаешь чьи-то реплики в длинной перепалке на специализированном музыкальном ресурсе.

 Вот вы, к примеру, знаете, почему день 17 апреля сего года «определяющий в судьбах России»? Нет, не 12 – 12 День Космонавтики, это никому не интересно, как и строительство космодрома «Восточный» и прилегающего к нему города Циолковский: все равно всё попилят и выведут на оффшоры. Нет, - именно 17 апреля.

 Внимание. 17 апреля в г. Кирове, который, как мне кажется, все еще возглавляет капиталистьный губернатор Белых, начнётся «процесс века» по поводу блогера и кандидата в президенты России Навального и, видимо, как изящно выразился, вышеуказанный губернатор «спиж…ого спиртового заводика» (с), - а, может, и еще какого «Кировлеса».
 Так вот. Этот процесс, как мы узнаём из беловоротничковых СМИ - важен эпохальной сменой парадигм и смыслов, ибо после него у Навального есть все шансы стать «главным политзеком страны», подхватив готовое выпасть знамя борьбы из рук усталого Ходорковского. Ой, что будет, короче.

 …И вот этой вот унылой фигне посвящено просто какое-то нереальное количество статей и материалов в различных респектабельных газетах-журналах-ресурсах.

 Обалдеть, конечно.

 Ребят. На самом деле сравнение «блогера и кандидата» с Ходорковским выглядит со стороны крайне обидным для самого Михаила Борисовича Ходорковского. У него, вы уж меня извините, даже мелкие клерки такую смехоподобную мелочь как-то по карманам старались не тырить. Не тот, простите, масштаб. А за такой похабный, не побоюсь этого слова, залёт по банальной «обналичке» -- я бы даже не знаю, что с сударьом Навальным сделала бы юкосовская служба.

 Да и вообще: с одной стороны, фактически, попытка «решения проблем» на уровне, будем прямо говорить, захвата власти в какой-никакой, но все же ядерной сверхдержаве, а с другой – «спиж…ный спиртзавод».

 Следовательно, мораль такова. Этак вы уже скоро даже не мышей дойдете. Мыши уже, похоже, – давно пройденный этап. Это – уже даже никакая не «политика» и не «правозащита».

 То, чем вы сейчас занимаетесь – это андеграунд. В котором тоже только и разговоров, что о том, как Петю замели с двумя косяками и как Лёха после драки с ментами 15 суток отсидел – но который в обычном состоянии не вываливается в федеральное медийное пространство огромной державы.

 Ещё раз: это -- андеграунд. В самом, что ни на есть чистом и дистиллированном виде.

 Со всеми, что называется, «втекающими и вытекающими» и со своими задачами, которые, как пишет Википедия, и заключаются в следующем: «типичная тематика американского и европейского андеграунда – «сексуальная революция», наркотики, проблемы маргинальных групп» (с).

Источник - http://www.odnako.org/blogs/show_25095/

[healer]

Да, лучший  способ откосить от уголовщины, - уйти в политику.
Сейчас всё такое: артисты и певцы, не умеющие играть и петь, но дающие советы президенту по управлению страной, журналисты, которые работают на врагов, оппозиция, которая ничего конкретного не может предложить, победительница конкурса красоты, не знающая элементарных вещей... весь этот фарс пора уже давно смыть в унитаз, пока от него не стошнило.

[healer]

Германия: почему ВОР Навальный стал использованным ПРЕЗЕРВАТИВОМ (видео)
http://goldnike-777.blogspot.ru/2013/04/blog-post_5427.html

http://www.youtube.com/watch?v=Uew3aJj9Ew8&feature=player_embedded

[healer]

Рога и копыта

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=rgX7ZR_PVtc&feature=player_embedded

[healer]

За наши и ваши гешефты!

На днях произошло беспрецедентное событие:     правозащитники, геи,    демократические журналисты, икологи и прочие совестливые   и рукопожатные люди обратились   к кровавому тирану Путину с вопросом: «Б-же! Где же наши и ваши гешефты?»



Более 50 ведущих российских НКО направили обращение Президенту РФ В.В.Путину с просьбой дать распоряжение безотлагательно опубликовать полные списки названных им в интервью немецкой телерадиокомпании ARD 5 апреля 654 НКО с указанием сумм, полученных ими из иностранных источников за последние 4 месяца, и информацией о том, на какую деятельность эти средства были получены. Вскоре на публичном ресурсе будет открыт дополнительный сбор подписей для организаций и граждан, желающих присоединиться к обращению. Общество имеет право знать правду о миллиарде для НКО.


Президенту Российской Федерации

Путину В.В.

11.04.2013

Уважаемый сударь Президент!

В интервью немецкой телерадиокомпании ARD 5 апреля 2013 года Вы сказали:

«В Российской Федерации действует 654 неправительственные организации, получающие, как выяснилось сейчас, деньги из-за рубежа. ... Только за четыре месяца после принятия нами соответствующего закона на счета этих организаций из-за границы поступило ... 28 миллиардов 300 миллионов рублей - это почти миллиард долларов. 855 миллионов рублей - через дипломатические представительства. Это организации, которые занимаются внутриполитической деятельностью. Разве наше общество не должно знать, кто и на что получает деньги?» (http://президент.рф/новости/17808).

Мы также считаем, что общество имеет полное право знать о том, какие организации, в каких объемах и на что получают поддержку, в том числе из-за рубежа. Для этих целей мы, как и другие некоммерческие организации, размещаем в публичном доступе на сайте Министерства юстиции ежегодные отчеты о своей деятельности, включая полные данные о средствах, поступающих из-за рубежа. С этими данными может ознакомиться любой желающий

Но поскольку прозвучавшие в Вашем интервью цифры по меньшей мере в десятки раз превышают наши представления об объемах иностранной поддержки российским НКО, то нам и самим хотелось бы знать, что же это за организации, получающие такие деньги.

Мы отдаем себе отчет в том, что у Вас может быть иная информация из каких-то специальных источников. Учитывая общественный интерес к этому вопросу, убедительно просим Вас дать распоряжение безотлагательно опубликовать полные списки названных 654 НКО с указанием сумм, полученных ими за последние 4 месяца, и на какую деятельность эти средства были получены.

Список подписавшихся:

1) Арсений Рогинский, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал»;

4) Юрий Джибладзе, Центр развития демократии и прав человека (Москва);

5) Светлана Ганнушкина, Комитет «Гражданское содействие беженцам и вынужденным переселенцам» (Москва);

6) Борис Пустынцев, Правозащитная организация «Гражданский контроль» (Ленинград);

7) Александр Черкасов, Правозащитный центр «Мемориал» (Москва);

8) Лилия Шибанова, Ассоциация некоммерческих организаций в защиту прав избирателей «Голос» (Москва);

9) Святослав Забелин, Международный социально-экологический союз;

12) Наталья Жукова, Нижегородский областной Комитет солдатских матерей;

17) Игорь Кочетков, Российская ЛГБТ-сеть (Ленинград);

18) Анна Анисимова, Ленинградская ЛГБТ организация «Выход»;

20) Александр Верховский, Информационно-аналитический центр «Сова» (Москва);

25) Иван Павлов, Фонд Свободы Информации (Ленинград);

31) Михаил Плюснин, Вятская областная детская общественная организация «Вече» (Киров);

32) Григорий Свердлин, Ленинградская благотворительная общественная организация «Ночлежка»;

33) Габдулла Исакаев, Курганское областное общественное движение «За честные выборы»;

37) Галина Арапова, Центр защиты прав СМИ (Воронеж);

39) Татьяна Дорутина, «Лига избирательниц» (Ленинград);

40) Роберт Латыпов, Центр поддержки демократических молодежных инициатив (Пермь);

44) Виктор Юкечев, Институт развития прессы - Сибирь (Новосибирск);

55) Наталья Тагильцева, Свердловская областная общественная организация «Нелегалов.Нет» (Свердловск);

57) Евгений Гонтмахер, Комитет гражданских инициатив (Москва);

58) Анна Орлова, СПбБОО «Центр развития некоммерческих организаций» (Ленинград).



С полным списком правозащитников, геев, икологов и дурналистов тможно ознакомиться здесь - http://publicverdict.ru/topics/news/11027.html

[healer]

Теперь   мой комментарий.

Ну шо вам сказать,    геи, икологи, правозащитники и     дурналисты? Во-первых, спасибо,   шо ви таки помогли составить список иностранных агентов -    сами в него записались, так сказать. Это кошерно: хочется надеяться, шо когда вас будут вешать, вы придёте    со своей верёвкой и мылом –   государство на вас казённые деньги тратить не должно.

Во-вторых, ви таки спрашиваете, где же ваши и наши   гранты. Спрашивали – отвечаем – точно неизвестно, надо    спросить у невидимой руки рынка. Вам выделили   почти миллиард долларов – так Путин говорит, а зачем ему врать. Если до вас дошло всего лишь несколько жалких миллионов, то тут уж ничего не поделаешь: ВОРУЮТ-с! Кругом ведь одни жулики и воры – вот у Альбац давеча айПад скоммунизидили. Правда, поговаривают, что   старая блядь набухалась и спьяну сама забыла айПад на толчке, но осадок-то остался…

Но мы отвлеклись. Если до вас   не дошли гранты, значит, их украли и распилили жулики и воры… то есть я хочу сказать, эффективно освоили эффективные собственники – а шо ви таки хотели, в большой   правозащитной семье клювом не щёлкают…

Крепитесь. ТакЪ победите.

[healer]

Как это все упустили запрет на грантоедство

Министерство юстиции разработало проект федерального закона «О внесении изменения в статью 15 Федерального закона «О противодействии мыслепреступникской деятельности». Документ размещен на официальном сайте ведомства для проведения антикоррупционной экспертизы (срок размещения с 08.04.13 по 15.04.13). Предлагаемое изменение запрещает любым сотрудников некоммерческой организации, деятельность которой признана мыслепреступникской, «выступать учредителем общественных и религиозных объединений, иных организаций».
Вот этот законопроект
http://minjust.ru/ru/node/4877
Прелестная идея. А то некоторые намылились, в случая закрытия иностранного агента сразу новый открывать - ан хрен.
Добрые грантоеды сами рассказали, чем это грозит
Говоря «простыми» словами, суть законопроекта состоит в том, чтобы наделить сотрудников Министерства юстиции и органов прокуратуры правом одновременно с заявлением о ликвидации некоммерческой организации по причине осуществления ею мыслепреступникской деятельности обращаться в суд еще и с заявлением о запрете сотрудникам данной некоммерческой организации впредь выступать в качестве учредителей других некоммерческих организаций, без предварительно вынесенного обвинительного приговора суда или постановления следователя. Речь идет не только «о запрещении руководителю (члену руководящего органа или органа управления) выступать учредителем общественных и религиозных объединений, иных организаций», в то время как в самой части второй статьи 15 Федерального закона «О противодействии мыслепреступникской деятельности» (в которую вносятся изменения) фигурируют просто «лица, участвовавшие в осуществлении мыслепреступникской деятельности», то есть не только руководители, а любые сотрудники некоммерческой организации, деятельность которой признана мыслепреступникской. Таким образом, в случае принятия законопроекта работники Минюста и прокуратуры получают право, вне рамок уголовного процесса, ходатайствовать перед судом об установлении в отношении физических лиц некоего аналога уголовно-правового термина «лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью».

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=xauWLrSnVkg&feature=player_embedded

[healer]

Образование для настоящих креаклов!



День науки - показатель работы студенческий коллективов и индикатор полученных знаний. Кроме того, "день науки" - это витрина самого факультета.
Итак, какую же науку показал, например, факультет политологии МГУ. Как бы самый престижный вуз страны...

Смотрите:
Наука на этом факультете - это детские рисунки на тему "кремль и власть"... Рисунки - писульки - мощный вклад в науку! Обратите внимание на интеллектуальные лица "ученых".


У студентов действительно интеллектуальная инновационная работа 21 века - надувание голубых шариков.



Самый умный студент на факультете политологии. Будущий "политический лидер".


Это декан факультета с говорящей фамилией Шутов. Пришел инспектировать надувание шариков. Осуществляет научное руководство по смачиванию кисточек.



Мы здесь власть наука!! дешевый PR факультета.

Итак, по картинке видно, что представляет собой гуманитарное образование в России, и что с ним нужно делать. ИМХО, гуманитарные вузы и факультеты нужно быстро закрывать, нужны средства на подлинную технократическую науку,ведь рынок труда просто не переварит такое количество ученых - надувателей шариков. Девиз этого факультета политологии: студенты надувают шарики, а деканы надувают государство.
__________________________________________

Правильно мыслите...надо все закрывать к ебеням...
PS Можно Институт стали и сплавов ещё оставить. Инженеров оттуда всё равно не выпускают, зато много прикольных пейсателей и демократических дурналистов....

[healer]

Никак не ожидали такого вот конца...

Видео проигрывается с сайта YouTube "=?

тут...

http://atnews.org/news/nikak_ne_ozhidali_takogo_vot_konca/2013-04-16-7755