Колышущийся флаг на Луне ?

[НеПрохожий]

Нет  нет почему американский холуй и американский патриот празднует день космонавтики, вот что интересно?

[Платон]

Нет  нет почему американский холуй и американский патриот празднует день космонавтики, вот что интересно?

Вы ревизионисты всякий стыд потеряли. Каждого, кто не верит в аферистический проект с "разоблачениями фальсикаций НАСА" зачисляете в американские холуи и американские патриоты.

День космонавтики я праздную потому, что это день отмечен достижениями советских энтузиастов ракетостроения , патриотов своей Родины, спецов высшей пробы таких как Королёв С П, Глушко В П, Черток, Кузнецов, космонавтов Гагарин, Леонов, Гречко, Феоктистов, Волков , Ниолаенко и др., благодаря стараниям которых СССР стал первым в космосе и на некоторе время стал единоличным лидерам.
Это день великих дел и больших достижений

• Первый ИСЗ на орбите Земли
• Первый человек в космосе Гагарин
• первый выход в открытый космос человека. Леонов

   , и т.д,
 а не писательских афер-проектов, которые всё это обсирают делая наших ракетчиков и и космонавтов дураками и неучами.
 "Мега-патриоты"(коими они себя считают) писатели-фантасты Мухин и Попов,  /%.&  выставляют предателями руководство СССР (Якобы вступившее в сговор с правителями США, обеспечив, тем самым прикрытие "подтасовки") и дураками инженеров и учёных, запустивших Первый ИСЗ на орбите Земли, Первого человека в космос Гагарина, первый выход человекав открытый космос, которые то-ли не разглядели вальсификат, то-ли замолчали подделку со стороны конкурента по приказу властей СССР.
Мало того ,что эти "труженики" писательского цеха обсирают имена людей, благодаря которым СССР вошёл в мирову историю космонавтики, так у них ещё хватает наглости высмеивать и экзаменовать спецов   !!!!!!!
Мухин и Попов хотябы макет ракеты из досочек построили, перед тем как браться за критику ветеранов ракетостроения!

Таким образом, у Мухина идиотами и тупыми олухами оказываются все — и американцы, и советские ученые. Умным, разумеется, оказывается только сам Мухин,    и он это не собирается скрывать, а вовсе наоборот: он берется учить специалистов!

"Поменяемся местами. Вы, экспериментатор, рассчитаете нам, какой объем лунного грунта должны выбрасывать двигатели из-под американских лунных кабин во время посадки. А я, главный редактор, буду Вас проверять и учить, как такие расчеты надо делать. Посмотрим, на что ЦАГИ способно.
Я не претендую на то, чтобы этому методу расчета обучали студентов, но за 35 лет этих споров и восторженных воплей наших космических балбесов по поводу «великой победы американцев» мог найтись хоть один специалист, который выполнил бы подобный расчет вместо меня, редактора «Дуэли»?...
Сегодня информацию о полетах американцев к Луне можно получить. И то, что советские ученые продолжают молчать, позволяют всему советскому народу (сказать «эсэнговскому» язык не поворачивается) сделать вполне обоснованный вывод—советские ученые действительно тупые олухи.
Над нами посмеялись не как над специалистами, а как над тупыми кретинами."Мухин.

Ракетчики запускают ракеты в космос, а писатели свои  литературные проекты.

[ival]

Таким образом, у Мухина идиотами и тупыми олухами оказываются все — и американцы, и советские ученые. Умным, разумеется, оказывается только сам Мухин,    и он это не собирается скрывать, а вовсе наоборот: он берется учить специалистов!

Это кто, Платон специалист? Судя по писанине, трепло невежественное, выкидыш ЕГЭ.

[moonhoax]

Это кто, Платон специалист? Судя по писанине, трепло невежественное, выкидыш ЕГЭ.

Все воешь как побитая шавка?

[НеПрохожий]

Холуи американские не должны праздновать 12 апреля

[НеПрохожий]

http://www.youtube.com/watch?v=WwROH2nOxf4

[Платон]

http://www.youtube.com/watch?v=WwROH2nOxf4

Ну и к чему этот ролик ?
Что он доказывает7
Что подтверждает?

Написание не по дискуссии- есть ФЛУД !
А форумчаннин производящий флуд - есть  ФЛУДЕРАСТ 

ФЛУДЕРАСТИТЬ изволите тов.НеприГожий.    

[НеПрохожий]

НеПрохожий НАСАсвиньям не товарищ

[Платон]

НеПрохожий НАСАсвиньям не товарищ

а я бы сказал точнее .

Поповско-Мухинский популизатор НеприГодный, не товарищ всем не одураченным аферой "разоблачений НАСА",


 )@№


а также не товарищ ракетостроителям СССР  патриотам своей Родины, спецамв высшей пробы таких как Королёв С П, Глушко В П, Черток, Кузнецов, космонавтов Гагарин, Леонов, Гречко, Феоктистов, Волков , Ниолаенко и др, которые честно признают поражение СССР в Лунной гонке. В отличие от писателей -пропогандистов-аферистов., не построивших ракет хотя бы из бумаги.
А масимум , что  летало  у знатоков - писателей , так это бумажные самолётики  +@>
 
Какое звание у тебя в ихней секте?        /%.&
Старший протоересей?
Может быть ты сотрудник отдела пропоганды секты?
или ты дежурный пёс смотрящий за форумом, и лающий на всех инакомыслящих?
Ты ж на форуме проводишь времени столько, сколько другие на работе, заробатывая себе на жизнь![/size]

[НеПрохожий]

...ОТ НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО СЕЙЧАС ИНТЕРНЕТ ТОРГОВЛЯ ЭТО БУДУЩЕЕ.
Так что развлечение(пинать НАСАублюдков) можно совмещать с  зарабатыванием на хлеб и колбасу

[Платон]

Платон, Вы опять ерунду на постном масле выдаете.

Мишин что - в бюджетный комитет вхож был?

[/size]
А, что вы туда ходили, что позволяете себе отрицать, сказанное советским конструктором ?

Вся эта "инфа" в контексте воспоминаний участника конкретных событий имеет нулевую ценность. И нулевую информативность, поскольку то же самое писалось самими американцами еще в 60-х - 70-х, в их разноцветной прессе ("А Life", например).

Всё верно, уже писалось ренее ине однократно.             КЕМ ПИСАЛОСЬ ?
Журналистами нуждающимися в сенсациях любого качества !?

Тема про "фальсификацию" НАСА высадки человека на Луну, ничто иное как журналистско-писательская утка, писак всех времён и народов , начиная с1969г

Она уже давно протухла    и внеё никто не верит даже ЛОХИ (аргентинские крестьяне)!!!  &/

Косточки её растащили писаки по разным уголкам планеты. Они  отпалированы языками  писателей, так как по прежнему им нужны и любимы. Косточки этой УТКИ , это творческий запас припасённый журналистами , на худшие времена, когда со свежими сенсациями  будет совсем трудно!
Тогда изголодавшийся писака достанет давно протухшую, но любимую косточку СЕСАЦИЮ и пять начнёт её обгладывать!!!!   +@>

  Большой Форум Дейстует в рамках америконенавистнической пропогандистской деятельнсоти.
И ради добавления в копилку негатива по США, писатели готовы даже пойти на подлог и искажение исторических фактов, таких как высадка американцами человека на Луну.

Кто вам привил эту БРЕДОВУЮ МЫСЛЬ,  что если врать про "фальсификацию" НАСА высадки человека на Луну, то это добавит ненависти к США  ????   
Над вашей наивностью и твердолобостью все давно РЖУТ  +@>

Наивно это.
Не тем занимаетесь товарищи писатели!!!В американской действительности достаточно непридуманного негатива.

[НеПрохожий]

Для американцев космическое и лунное вранье сплошной позитив

[Телескопыч]

А еще лунные снимки имеют специфические малозаметные кресты, обусловленные работой аппаратуры. Однако  на многих лунных фотографиях кресты либо отсутствуют, либо расположены под изображением, что вызывает сомнения в том, что снимки действительно сделаны лунной аппаратурой:

Что как бэ намекает, снимки - фальшивка.

На данном снимке, судя по теням, солнце находится практически в зените. Но, по высказываниям астронафтоф, они всегда выходили на поверхность в то время, когда солнце было у горизонта, чтобы не было слишком жарко. К тому же, действительно, в дни, когда декларировались пребывания людей на Луне, Солнце ни разу не было по отношению к ним в зените. В этом можно легко убедиться по материалам, имеющимся в сети. Как-то подозрительно всё.

[Платон]

А еще лунные снимки имеют специфические малозаметные кресты, обусловленные работой аппаратуры. Однако  на многих лунных фотографиях кресты либо отсутствуют, либо расположены под изображением, что вызывает сомнения в том, что снимки действительно сделаны лунной аппаратурой:

Что как бэ намекает, снимки - фальшивка.

Что означают кресты на фото, не знаю.
Но ни на одной земной фотографии я не видел крестов.
Тогда придерживаясь вашей логики, вывод о их фальшивости не обоснован.
А напрашивается как раз другой вывод, именно о не Земном их происхождении.

На данном снимке, судя по теням, солнце находится практически в зените. Но, по высказываниям астронафтоф, они всегда выходили на поверхность в то время, когда солнце было у горизонта, чтобы не было слишком жарко. К тому же, действительно, в дни, когда декларировались пребывания людей на Луне, Солнце ни разу не было по отношению к ним в зените. В этом можно легко убедиться по материалам, имеющимся в сети. Как-то подозрительно всё.

Думаю , что по этому снимку делать вывод о расположении Солнца можно лишь приблительно и с большой не точностью.
Но даже если это и допустить, то уже давно ни для кого не секрет, что часть "лунных" снимков изготавливалась на Земле.
По причинам вовсе не связанным с желанием "фальсифицировать".
По причинам связанным с желанием или необходимость проиллюстрировать то, что не удалось заснять во время Лунных экспедиций.

Кадры известные нам с детства, на который Ю А Гагарин машет рукой и говорит свою знаменитую фразу :"ПОЕХАЛИ", ни что иное как реконструкция событий, имевших место ранее. Это снималось в другой раз специально для популяризационного фильма , а не во время старта ракеты.
Но ведь это не повод для сомнений в его полёте !!!


Ещё пример
как всем известно, 18 марта 1965 Советский Космонавт А. А. Леонов (а ныне, по версиям опровергателей,  выкормышь ЖМЛ) на аппарате Восход-2  совершил первый выход в открытый (совсем) космос.
Это официальная версия. Из имеющихся материалов имеется несколько размытых и отретушированных снимков и видеоролик сомнительного качества:
http://www.youtube.com/watch?v=FqIstw80SSI&feature=player_detailpage#t=8s

Однако, если взглянуть на событие вооруженным опровергательством взглядом, то обнаруживается масса нестыковок и несуразиц!
Рассмотрим (как водится, копипастом) некоторые из них.

Что мы видим? Ужасного качества снимок на фоне, якобы, Земли. Почему "якобы"? Ну, за спиной Евгения Леонова что угодно, только не Земля! Какая-то планета, полностью покрытая водой. Или льдом? Или это наскоро состряпанный экран-из-картона?   

[НеПрохожий]

Что касается Леонова, то очевидно, что размытые кадры это реальная съемка, а вот четкие кадры могли быть сняты для "Истории" на Земле - но доказательством того, что Леонов не летал в космос служить должен весь КОМПЛЕКС фактов. А он указывает на реальность полета, чего с америкосами не скажешь. Там ВЕСЬ КОМПЛЕКС фактов указывает на мистификацию полета

[Платон]

Что касается Леонова, то очевидно, что размытые кадры это реальная съемка, а вот четкие кадры могли быть сняты для "Истории" на Земле - но доказательством того, что Леонов не летал в космос служить должен весь КОМПЛЕКС фактов. А он указывает на реальность полета, чего с америкосами не скажешь. Там ВЕСЬ КОМПЛЕКС фактов указывает на мистификацию полета

ДЕМАГОГИЯ!
Конспирологи и ревизионисты как всегда в "Комплексе фактов" видят  только те факты, что хотят видеть, или те что подходят к ихнему бредовому предположению. И не замечают другие факты которые не вписываются в ихнюю ревизионистскую сказку.
У вас таварищи писатели-конспирологи избирательный подход к фактам.
Впрочем такой подход к фактам писатели практикуют не только при ревизии факта высадки человека на Луну, но и при рассмотрении истории нашего госсударства.

Выдающийся  ракетчик современности тов. Мухин не изменяет своему селективному подходу и к историческим фактам. Так по его мнению основной причиной голодомора на Украине и Кубани было уничтожение тяглового скота (волов) самими крестьянами в процессе коллективизации, а не комплекс мер кремлёвской власти, направленный на конфискацию всего зерна без остатка и удержание крестьян в условиях отсутствия пропитания с целью проучить непринявших коллектиизацию.

А другого вашего отношения к своему детищу быть и не может.
Ведь ревизистская сказка   "=? рождена писателями !!!!
И никто кроме представителей вашей (журналисты, писатели) общественно-социальной прослойки этот лохотрон не поддерживает!
[/size]

[Coзерцaтeль]

Что касается Леонова, то очевидно, что размытые кадры это реальная съемка

Ты тяжело болен... Свинкой 

[НеПрохожий]

ИМЕННО ПОЭТОМУ НАСАРАНЕЦ БАНКИР ЛЕОНОВ И ПРИЗНАЛ, ЧТО АМЕРИКОСЫ ПОДСНЯЛИ СВОИ ЛУННЫЕ ЭПИЗОДЫ...НА ЗЕМЛЕ

[Платон]

ИМЕННО ПОЭТОМУ НАСАРАНЕЦ БАНКИР ЛЕОНОВ И ПРИЗНАЛ, ЧТО АМЕРИКОСЫ ПОДСНЯЛИ СВОИ ЛУННЫЕ ЭПИЗОДЫ...НА ЗЕМЛЕ

Вашей братии уже сто раз говорили: признание сговора унижает советскую космонавтику и советских ракетчиков на порядок сильнее, нежели проигрыш в лунной гонке.  )@№
Но опровреги продолжают лить ушаты нечистот  не только на американскую, но и на отечественную науку. И все только ради одного - самоутверждения в рунете.

 

[НеПрохожий]

Это признание просто показывает, что насаранец и банкир Леонов сам мог принимать участие в подобных "съемках" "космоса" на Земле.
Но другие факторы перевешали   этот сомнительный момент  как доказательства реальности его полета. В частности он видел звезды и выходил в космос через шлюз