Так ли был плох СССР, чтобы поливать его грязью.

[КИН]

А если это был совсем не отвлекающий маневр, тогда что?

 Заметил по себе, что когда нанимаешь кого на работу- тот лучше работает, кому рисуешь радужную перспективу. Мечта о светлом будущем добавляет сил работяге. В СССР было то же самое.
 Отдать должное- люди были добрее , отзывчивее, нетерпимее к нарушителям закона. Статус "лучших в мире", воспитанный пропагандой, прибавлял жизненной энергии.

[drunkhorse]

 Заметил по себе, что когда нанимаешь кого на работу- тот лучше работает, кому рисуешь радужную перспективу. Мечта о светлом будущем добавляет сил работяге. В СССР было то же самое.
 Отдать должное- люди были добрее , отзывчивее, нетерпимее к нарушителям закона. Статус "лучших в мире", воспитанный пропагандой, прибавлял жизненной энергии.

Ну этот закон еще Тиль Уленшпигель придумал, когда ехал на осле, а его мордой морковку на палке держал...

Я вот тут подумал мимоходом:

Складывается такое чувство, что социализм мог существовать только в России и ее приделах...
Почему? Ответ прост:
уж очень любят бывшие граждане СССР судить чужих им людей... Как это было раньше? Выпил на работе? На суд общественности.
Гульнул налево- на суд партячейки,
И так везде - и судят и обсуждают и советы дают... На западе же все немного по другому: видят что ты накосорезил - слова не скажут, а кому надо настучат на раз...

И этот форум как раз и подтверждает мое наблюдение:
Украинцы судят русских, русские судят грузин и украинцев, и все вместе судят евреев...
Правда и бывшие советские евреи тоже не отстают - не только судят, но еще и говном плюются....

А не пробовали, просто никому советов не давая, не осуждая и не оценивая никого просто поговорить?

КАК ЛИЧНОСТИ???

[КИН]

Ну этот закон еще Тиль Уленшпигель придумал, когда ехал на осле, а его мордой морковку на палке держал...

Я вот тут подумал мимоходом:

Складывается такое чувство, что социализм мог существовать только в России и ее приделах...
Почему? Ответ прост:
уж очень любят бывшие граждане СССР судить чужих им людей... Как это было раньше? Выпил на работе? На суд общественности.
Гульнул налево- на суд партячейки,
И так везде - и судят и обсуждают и советы дают... На западе же все немного по другому: видят что ты накосорезил - слова не скажут, а кому надо настучат на раз...

И этот форум как раз и подтверждает мое наблюдение:
Украинцы судят русских, русские судят грузин и украинцев, и все вместе судят евреев...
Правда и бывшие советские евреи тоже не отстают - не только судят, но еще и говном плюются....

А не пробовали, просто никому советов не давая, не осуждая и не оценивая никого просто поговорить?

КАК ЛИЧНОСТИ???

 Обсуждение и осуждение лучше пасивного наблюдения.
 Были у меня товарищи греки в азии( выселенные из Батуми и Сухуми Берией), немногочисленная диаспора котрых заставляла уважать себя все остальные нации города. Я всегда вспоминаю то соревнование наций за право лучшей жизни в общем пространстве. Были они очень сильно верующими в Православие, хотя мужики гуляли и веселились, что до сих пор Чимкент помнит.
 Но я не об этом. Сплетники они были жуткие, что мне в них не нравилось. Соберутся мужики и перемывают кости своим землякам. У того жена друзей невежливо встречает, у этого сын неряха или выпивоха, у того дочь слишком открытые одежды носит, тот службы в церкви пропускает, этот пропустил похороны грека.  Может этим и сильны были, что регулярное обсуждение, осуждение и раздача советов делают общину чище, а значит и сильнее.
 А нам пох чужая жизнь, потому и каждый ходит по своему темному складу граблей.

[kamysy2]

 Отдать должное- люди были добрее , отзывчивее, нетерпимее к нарушителям закона. Статус "лучших в мире", воспитанный пропагандой, прибавлял жизненной энергии.

  Разве это плохо?

[Gaucho]

  Разве это плохо?

Это было бы хорошо, если бы было правдой. А дурить народ, убеждая его в том, что он лучший, можно только временно. А когда народ раскусит, что его дурили - реакция может быть непредсказуемой.
Дурили народ страшно и во всем. Помню, в те времена чуть ли не официально считалось, что в противоположность буржуазному западу, в СССР низкий уровень преступности. А в действительности уровень убийств в СССР на порядок превосходил европейские страны и примерно соответствовал уровню США (в конце концов превысив его). Или например гордились советской космонавтикой, будто бы она самая продвинутая в мире. А США в это время запускали межпланетные станции, которые сейчас уже на выходе из Солнечной системы и уже третий десяток лет остаются в превосходном рабочем состоянии, ежедневно передавая ценнейшую информацию о гелиопаузе. Илии гордились отсутствием наркомании в СССР, замалчивая катастрофический рост алкоголизма (что ничем не лучше наркомании).
Всему приходит конец - многолетняя ложь вскрылась ошарашенному народу, который понял, что его просто десятилетиями водили за нос. 

[А. Ю. Экономов]

Дурили народ страшно и во всем. Помню, в те времена чуть ли не официально считалось, что в противоположность буржуазному западу, в СССР низкий уровень преступности. А в действительности уровень убийств в СССР на порядок превосходил европейские страны и примерно соответствовал уровню США (в конце концов превысив его).

Тебя нужно удалить с БФ - ты постоянно лжёшь. 

[Gaucho]

ты постоянно лжёшь. 

Докажи!!!!

Я свои данные привожу с доказательством.



Рисунок 6. Смертность от убийств. Черная линия - СССР, красная линия - США. Остальные линии - Британия, Франция и Швеция. Среди развитых стран российские показатели можно было сравнивать только с США - в европейских странах они намного ниже. С середины 1970-х в России и у мужчин, и, особенно, у женщин смертность от убийств стала выше американского уровня.  http://www.demoscope.ru/weekly/031/tema03.php 


Твои проблемы доказать, что этот график не соответствует действительности. Иначе ты обычный пустой болтун.  +@>

А я добавлю еще один разоблаченный миф об СССР. Советский Союз был страной с высочайшим уровнем САМОУБИЙСТВ, значительно превышающим развитые страны. Уровень самоубийств в России, особенно у мужчин, выше не только по сравнению со США, Францией или Швецией, данные о которых приведены на графике. По смертности от самоубийств Россия, вместе с странами Балтии, занимает первые места среди всех стран мира, представляющих сведения в ВОЗ. http://www.demoscope.ru/weekly/031/tema02.php




Объясни мне - если в СССР было так хорошо жить - отчего тогда советский народ в таком количестве вешался. Видно от хорошей жизни.  +@>

[А. Ю. Экономов]

Докажи!!!!

В n-ный раз?! И не подумаю.  Желает администрация БФ того, чтобы на форуме находились неоднократно разоблачённые лжецы, то есть и ты, так это её дело.

А я добавлю еще один разоблаченный миф об СССР. Советский Союз был страной с высочайшим уровнем САМОУБИЙСТВ, значительно превышающим развитые страны. Уровень самоубийств в России...

Мозгов себе добавь - Россия, не СССР, да и З. Европа - не весь капмир.

[КИН]

Тебя нужно удалить с БФ - ты постоянно лжёшь. 

 Вот так вы коммунисты и решали вопросы с теми, кто пытался критиковать вас за сотворение страны рабов, руководимой дебилами. Лучше растрелять или в психушку на принудиловку направить.

[А. Ю. Экономов]

Вот так вы коммунисты и решали вопросы с теми, кто пытался критиковать вас за сотворение страны рабов, руководимой дебилами. Лучше растрелять или в психушку на принудиловку направить.

Можешь считать Новодворскую, например,  умной...  +@>

[А. Ю. Экономов]

вспомним, какой колоссальный удар по самосознанию советского человека нанес случай, ставший вехой перестройки: в детской больнице в Элисте двадцать малышей были заражены СПИДом. Как был представлен этот бьющий по чувствам случай? Вот вам советская медицина, не стерилизуют шприцы. Полетели самолеты с гуманитарной помощью. Ельцин на весь свой гонорар покупает ящик одноразовых шприцев и дарит детской больнице. Предприниматели вывозят титан и нефть, обещая на вырученные деньги построить завод этих самых шприцев. Потом выясняется, что никто никого не заразил, а в эту больницу направляли из разных мест детей — носителей вируса СПИДа. Но этого пресса уже не печатала, да это было и не существенно. Все поверили в миф о дикости и безответственности советского здравоохранения, и расставаться с этим мифом не хотели. Что же в этой сфере мы видим на Западе?

* Очень вскользь пресса и телевидение сообщили о судебном процессе над директором Национальной службы переливания крови Франции (это тебе не медсестра больницы в городе Элиста, Калмыцкой автономной республики РСФСР). По дешевке скупая кровь у маргиналов и наркоманов и не подвергая ее установленному контро лю, персонал этой службы заразил СПИДом несколько тысяч человек (я, будучи тогда в командировке, слышал о трех тысячах, но цифры все время уточнялись). Почему бы нашим идеологам пере стройки не увязать это трагическое дело (директор получил 4 года тюрьмы) с нашей трагедией в Элисте?

* Летом этого, 1993 года — опять суд в Париже, над специалистами из Института Пастера. Они изготовляли гормон роста для детей с признака ми низкорослости (а короткое тело — плохой инст румент успеха). Для этого покупали гипофизы трупов и, как полагается на рынке, искали подешевле. Поэтому покупали в экс-социалистической Венгрии. Надо же, даже маленький кусочек трупа идеологически согрешивших людей ценится в десять раз дешевле. Но качество, конечно, не то — и пятнадцать парижских детей были заражены неизлечимой и смертельной вирусной болезнью. Можно ли было проверить купленные по дешевке (а то и из-под полы) гипофизы? Конечно — но хлопотно и накладно. А ведь это — не «совки», не калмыки, а Институт Пастера.

* А вот случай прямо у меня на глазах — в Сарагосе. Забарахлил в центральном госпитале линейный ускоритель для радиационной терапии, производства «Дженерал Электрик». При­быв­ший инженер фирмы затянул маленько регулировочный винт на индикаторе мощности, чтобы стрелка зря не дрыгалась, и дело с концом. Два года облучали пациентов мощностью в десять раз большей, чем показывал индикатор. Стали разбираться, когда па­циенты начали умирать один за другим. Неделю назад умер двад­цать второй, остальные дожидаются. Суд, конечно, нелицеприятная критика — но не системы и даже не «Дженерал Электрик», а инженера.

* В целом, у советского человека создали устойчивое убеждение, будто вся техносфера, в которой его заставляла жить проклятая система «реального социализма», опасна — именно из-за того, что система не может обеспечить достаточных для создания и использования современных технологий условий. Сегодня я считаю возможным заявить, что это — сознательно разработанная и осуществленная идеологическая акция по разрушению важного элемента национального самосознания народов СССР. Ложь этого мифа хотя бы в том, что безопасность техносферы — понятие комплексное, не сводящееся к технике, к «железу». Но при внедрении в общественное сознание советского общества из него был исключен ряд важнейших элементов, которые как раз определяли в целом более высокую, чем на Западе, безопасность техносферы в СССР. Элементы именно социального характера. Взять такую «мелочь», как терроризм. Сегодня гремят взрывы в небоскребах Нью-Йорка, на железных дорогах и на площадях (а то и универмагах) Испании, на площадях перед соборами и на вокзалах в Риме, и даже в Лондоне. Жертв не так много, но в целом в этих странах сложилось устойчивое ощущение опасности случайно стать жертвой теракта (а в США после бомбардировок Ирака это ощущение стало переходить в психоз, и средний американец, недавно за­ядлый турист, все реже выезжает из страны, боясь, что в иностранном аэропорту его подстрелит злой араб). Таким образом, речь идет уже об элементе опасности, имманентно присущем техносфере Запада. Он предопределен «человеческим фактором», созданным именно в этой техносфере. Техносфера СССР была этого фактора лишена, что сразу давало ей большое преимущество (мы начинаем оценивать это лишь сегодня, когда сами выбросили это преимущество на помойку). Можно назвать и другие опасности для человека, порождаемые техносферой западного общества, от которых был защищен советский человек.

[А. Ю. Экономов]

Прежде всего, западная цивилизация (если уж она считается наследницей античности — то с времен Рима) лелеяла и лелеет культ силы и право сильного. И общий климат таков, что всякий, кто слаб (в любом смысле), постоянно подвергается опасности. Если говорить о государстве, то сам вид полицая  (особенно в США) и его экипировки отражает этот культурный стереотип. Это — «новые центурионы». И стереотип, культивирующий силу, непрерывно воспроизводится всей мощью кино и телевидения. Как ведут себе эти центурионы? Достаточны ли гарантии безопасности личности от этой силы? Нет, гарантии эти весьма слабы. Лучшая гарантия — статус личности в социальной иерархии. В Лос- Анджеле­се белые полицаи догнали водителя-негра, совершившего рядовое нарушение правил, и вчетвером избили его так, что он на всю жизнь остался инвалидом. Случай рядовой, и скандал случился лишь из-за того, что на их беду (и беду всего города) из магазина рядом с местом событий вышел человек, только что купивший видеокамеру, и на радостях, для пробы, тут же снял просто улицу. И всю сцену избиения. Дело было очевидное, суд присяжных несколько часов просматривал видеофильм и... оправдал полицаев. В результате — волнения, около 70 убитых и ущерб на 2 млрд. долл. Через год Клинтон приказал повторить процесс, и двоих полицаев засудили на 3 года (как сказал адвокат пострадавшего, если бы нечто подобное сделал негр, он получил бы 35 лет тюрьмы).

* Повторяю, что дело получило скандальную известность случайно. Ибо событие — рядовое. Вот маленькая заметка: в Лондоне полицаи задержали и повезли в иммиграционную службу для депортации девушку из Ямайки с просроченной визой (мать ее живет в Лондоне). Рот ей заклеили пластырем, а для верности в машине сели ей на живот и раздавили почки. Споры идут о том, отчего она умерла — просто ли задохнулась от кляпа, или к этому добавился болевой шок. Мать склоняется ко второй версии, а гестапо с возмущением отвергает это недостаточно обоснованное обвинение и настаивает на том, что все дело в кляпе. Девушка просто задохнулась. Никаких претензий к погибшей гестапо, кстати, не высказывает.

[А. Ю. Экономов]

* Через день — в газете новая маленькая заметка, теперь из Голландии. В центральном парке две девочки-марокканки катались на лодочке, и девятилетняя выпала в воду, недалеко от берега. Ее подружка двенадцати лет прыгнула за ней и пыталась вытащить, а сил не хватало. Стала кричать, просить помощи. На берегу собралось около двухсот любопытных бюргеров, кое-кто с видеокамерами — как упустить такой сюжет. Никто не шелохнулся, и девчонка оставила подругу в воде, вылезла и побежала искать полицая . Ребенок пробыл в воде больше часа и спасти его не удалось. Голландские законы обязывают оказывать помощь людям, терпящим бедствие, и полицай стал требовать объяснений у зевак. Ответ был: «Эти девочки — нелегальные имми гран ты» (хотя, разумеется, никто у них визу не прове рял). А те, кто снимал эту сцену на видеопленку, отказались предоставить ее судье, так как солидарны с соотечественниками [16].

* Тут беззащитными людей сделал цвет кожи. С ирландцами дело обстоит иначе, здесь — историческая презумпция виновности. В самый раз гар перестройки, в 1990 году, выпустили из тюрьмы невинно просидевших шестерых ирланд цев. Но ведь их пытали и вырвали признание совсем недавно — в последние годы брежневского режима, но пытали не в Москве, а в Лондоне.

* Конечно, «от тюрьмы не зарекайся» — пословица всех времен и народов. Везде возможны ошибки. Сказать, что в СССР было особенно много судебных ошибок — для этого нет никаких оснований. Никто никогда такого сравнения не делал. Вся идеологическая кампания по дискредитации советской судебной системы основывалась на отдельных случаях и на таланте журналистов, которые эти случаи описывали. А дальше идеологи делали общие выводы, для которых эти отдельные случаи никаких оснований не давали. И если с абсолютно той же меркой подойти к западной реальности, то окажется, что она как минимум не лучше. Вот по испанскому телевидению смотрю передачу на социальные темы — приглашены жертвы судебных ошибок или их родители. И диву даешься — у нас самые дотошные критики советской системы таких случаев не выкапывали. Вот отец, крестьянин, плачет, просит «судей всей Испании быть повнимательнее». Сына арестова ли, отвезли в Мадрид в тюрьму, никакого обвинения не предъявили. Выпустили в таком состоянии, что парень покончил с собой — так и не добившись объяснений. Другой случай: симпатичный мальчик-школьник. В шестнадцать лет его арестовали по подозрению, что он — знаменитый «насильник в лифтах», который терроризировал женщин всей Испании. Продержали десять месяцев, причем следствия никакого не было. Выпустили как ни в чем не бывало, опыт получил ужасный. Выступает отец: семья разрушена, психика матери не выдержала, репутация подорвана. Третий случай — благообразный седой инженер-программист. В фирме случился скандал, его обвинили в «информационных преступлениях» и посадили в тюрьму. После апелляций выяснилось, что таких преступлений вообще в уголовном кодексе Испании не существует — суд исходил «из общих соображений».

[А. Ю. Экономов]

Но главное даже не в этом. А в том, что тюрьма тюрьме рознь. Нас убедили, что тюрьмы в СССР были ужасны, бесчеловечны и т. д. Но вот по всей Европе и в США прошли бунты заключенных, и кое-что показали по телевидению. И даже внешне не скажешь, что в правовом государстве тюрьма делает честь просвещенной Европе. В Бар­селоне заключенные взбунтовались в поддержку молодого врача, который объявил забастовку. Почему? Он стремился выполнить свой долг и хоть чем-то помочь больным заключенным. И показали тюремную амбулаторию, все оборудование которой составляла одна табуретка. Но не этим страшна тюрьма на Западе, а тем, что это уже не тюрьма, а нечто новое и гораздо большее, не предусмотренное кодексами. Тебя приговаривают к месяцу лишения свободы — не более того, а семья с тобой прощается навеки. Дело в том, что в Испании, например, свыше 40% заключенных больны СПИДом (кое-где половина). Примерно такой же процент — гомосексуалисты. И новенького заключенного, на какой бы срок он ни был посажен, с очень большой вероятностью изнасилуют, и кто-то из насильников наверняка болен СПИДом. Похожая ситуация и в других странах Запада. И получается, что вся система правосудия фактически отбросила основной принцип любого права — пропорциональность наказания тяжести содеянного. Да и принцип разделения властей отброшен, как грязная бумажка. Судебная власть приговаривает правонару­ши­теля к одному наказанию — и передает в руки исполнительной власти, в ведении которой находятся тюрьмы. А эта власть фактически наказывает человека совершенно иным способом, то есть, решает его судьбу уже сама. За сравнительно небольшой проступок тебя почти приговаривают к смертной казни — во всяком случае, к психологической пытке, связанной с неопределенностью: казнят или нет? Один человек был приговорен к месяцу тюрьмы за грубое нарушение дорожных правил — превышение скорости. Всего на месяц. Но в тюрьме он был изнасилован, получил СПИД и быстро умер. Потому-то поднялся такой шум, когда попался очень модный в Испании журналист. Он вскользь написал что-то о махинациях президента клуба «Реал Мадрид», о которых и так все знали. Тот в суд. Доказательств нет. Значит, клевета — два месяца тюрьмы. Казалось бы, что такого, при Франко по двадцать лет сидели. Но нет, поднялся крик на всю Испанию. Уж как извинялся смелый критик коррупции. Наконец, правительство использовало свое право помилования и заменило ему тюрьму штрафом. И по телевизору мы видим гордого народного трибуна, благодарящего правительство и навзрыд плачущего. Вот тебе и свобода, вот тебе и достоинство личности. А ведь речь идет о представителе высшей элиты, который с половиной министров «знаком домами». Парень из деревни до правительства не докричится.

* Как на этом фоне выглядят утверждения о надежной защищенности лояльного человека Запада от произвола государства — и полной уязвимости в тоталитарном СССР? Как сознательно сфабрикованный миф. Другое дело, что сегодня нас быстро втягивают в «глобальную цивилизацию», и мы перенимаем у нее прежде всего самые дурные черты — но иначе и не может быть.

[Gaucho]

Сказать, что в СССР было особенно много судебных ошибок — для этого нет никаких оснований. Никто никогда такого сравнения не делал. Вся идеологическая кампания по дискредитации советской судебной системы основывалась на отдельных случаях и на таланте журналистов, которые эти случаи описывали.

Чем ты сейчас и занимаешься, смакуя ОТДЕЛЬНЫЕ СЛУЧАИ!!!  +@> С журналистским талантом!!!  +@>

А я привожу СТАТИСТИКУ!!!! 

[А. Ю. Экономов]

Чем ты сейчас и занимаешься, смакуя ОТДЕЛЬНЫЕ СЛУЧАИ!!!  +@> С журналистским талантом!!!  +@>

А я привожу СТАТИСТИКУ!!!! 

Это не статистика, что я уже ранее не раз доказал. А я привожу не отдельные случаи, а даю текст из книги С.Г. Кра-Мурзы. Там таких случаев столь много, что говорить об "отдельности" просто смешно.

[Gaucho]

Ну раз Экономов взялся за отдельные случаи - грех не поддержать. Вот какая обстановка была в Москве в 1963.

В декабре 1963 года безобидная и привычная аббревиатура "мосгаз" неожиданно приобрела зловещее звучание. Сначала по Москве пошли разговоры. Бродит, дескать, по домам банда под видом работников газовой службы, грабит, убивает, насилует. Затем, когда по квартирам начали ходить участковые и предупреждать хозяев об опасности, стало не до смеха. Милиционеры показывали рисованный портрет злодея - симпатичный молодой парень в шапке-ушанке - настойчиво советовали при малейшем подозрении сообщать в милицию.

Тем не менее находились шутники, которые, позвонив в дверь, на встревоженный вопрос "кто там?" грубым голосом отвечали "мосгаз". Для иных весельчаков хохмы заканчивались объяснением в отделении милиции. Были и другие истории, курьезные и трагические одновременно.

Как-то настоящий рабочий горгаза проводил плановый обход территории. Позвоним в квартиру бойкого активиста-пенсионера, получившего накануне инструктаж участкового:

- Кто там?

- Мосгаз, откройте.

- Одну минуточку, - пенсионер оказался не робкого десятка, схватил стоявший в прихожей топорик и распахнул дверь.

Бедолага-рабочий, не подозревавший о намерениях хозяина, шагнул через порог и тут же рухнул, получив удар обухом по голове. К счастью, рука у пенсионера, видимо, дрогнула, работник мосгаза остался жив, хотя и провел на больничной койке несколько дней.

Нервозность милиции и страх москвичей были вполне объяснимы. И не только москвичей. Совершив жестокое убийство одиннадцатилетнего мальчика на Балтийской улице, зарубив ребенка топором и похитив 60 рублей, флакон "Шипра", затемненные очки и детскую кофту, преступник через неделю, 25 декабря, объявился в Иванове.

Почерк тот же: представлялся жильцам дома по улице Калинина мастером из горгаза. В одной из квартир застал дома двенадцатилетнего подростка, зарубил его топором. Довольствовался поношенным пиджаком, кофтой, двумя авторучками, облигациями. Затем отправился на соседнюю Октябрьскую улицу, там убил топором семидесятичетырехлетнюю старушку. Нашел трехрублевый фонарик и семьдесят копеек. Взбешенный жалкой добычей, вернулся на улицу Калинина, начал обходить квартиры. В семидесятой, на свою беду, дверь открыла пятнадцатилетняя школьница. Маньяк изнасиловал девочку, нанес ей семь ударов топором. http://yurpsy.by.ru/biblio/manyak/03.htm

Это ж до какой степени надо было запугать советский народ, чтобы за одно слово Мосгаз молча били обухом по голове.  +@> Действительно, счастливые люди безопасной страны!!!  ?

[Kerny]

Докажи!!!!

В n-ный раз?! И не подумаю.  Желает администрация БФ того, чтобы на форуме находились неоднократно разоблачённые лжецы, то есть и ты, так это её дело.

А я добавлю еще один разоблаченный миф об СССР. Советский Союз был страной с высочайшим уровнем САМОУБИЙСТВ, значительно превышающим развитые страны. Уровень самоубийств в России...

Мозгов себе добавь - Россия, не СССР, да и З. Европа - не весь капмир.

Примечательно еще, как эта падаль все СССР лягнуть стремиться, хотя по его же данным после разрушения Союза ситуация с убийствами и самоубийствами в той же России стала много хуже.

Этого он как бы не замечает. $

[КИН]

Это не статистика, что я уже ранее не раз доказал. А я привожу не отдельные случаи, а даю текст из книги С.Г. Кра-Мурзы. Там таких случаев столь много, что говорить об "отдельности" просто смешно.

  Сколько таких книг можно написать про бесправие народа СССР? В армии сослуживец поругался с комбатом, который отправил его на обследование в ин.Сербского( точно не помню) и через три месяца его привезли оттуда реальным дураком, котрый не узнавал никого. Комисовали.

[А. Ю. Экономов]

Ну раз Экономов взялся за отдельные случаи - грех не поддержать. Вот какая обстановка была в Москве в 1963.

В декабре 1963 года безобидная и привычная аббревиатура "мосгаз" неожиданно приобрела зловещее звучание. Сначала по Москве пошли разговоры. Бродит, дескать, по домам банда под видом работников газовой службы, грабит, убивает, насилует. Затем, когда по квартирам начали ходить участковые и предупреждать хозяев об опасности, стало не до смеха. Милиционеры показывали рисованный портрет злодея - симпатичный молодой парень в шапке-ушанке - настойчиво советовали при малейшем подозрении сообщать в милицию.

Тем не менее находились шутники, которые, позвонив в дверь, на встревоженный вопрос "кто там?" грубым голосом отвечали "мосгаз". Для иных весельчаков хохмы заканчивались объяснением в отделении милиции. Были и другие истории, курьезные и трагические одновременно.

Как-то настоящий рабочий горгаза проводил плановый обход территории. Позвоним в квартиру бойкого активиста-пенсионера, получившего накануне инструктаж участкового:

- Кто там?

- Мосгаз, откройте.

- Одну минуточку, - пенсионер оказался не робкого десятка, схватил стоявший в прихожей топорик и распахнул дверь.

Бедолага-рабочий, не подозревавший о намерениях хозяина, шагнул через порог и тут же рухнул, получив удар обухом по голове. К счастью, рука у пенсионера, видимо, дрогнула, работник мосгаза остался жив, хотя и провел на больничной койке несколько дней.

Нервозность милиции и страх москвичей были вполне объяснимы. И не только москвичей. Совершив жестокое убийство одиннадцатилетнего мальчика на Балтийской улице, зарубив ребенка топором и похитив 60 рублей, флакон "Шипра", затемненные очки и детскую кофту, преступник через неделю, 25 декабря, объявился в Иванове.

Почерк тот же: представлялся жильцам дома по улице Калинина мастером из горгаза. В одной из квартир застал дома двенадцатилетнего подростка, зарубил его топором. Довольствовался поношенным пиджаком, кофтой, двумя авторучками, облигациями. Затем отправился на соседнюю Октябрьскую улицу, там убил топором семидесятичетырехлетнюю старушку. Нашел трехрублевый фонарик и семьдесят копеек. Взбешенный жалкой добычей, вернулся на улицу Калинина, начал обходить квартиры. В семидесятой, на свою беду, дверь открыла пятнадцатилетняя школьница. Маньяк изнасиловал девочку, нанес ей семь ударов топором. http://yurpsy.by.ru/biblio/manyak/03.htm

Это ж до какой степени надо было запугать советский народ, чтобы за одно слово Мосгаз молча били обухом по голове.  +@> Действительно, счастливые люди безопасной страны!!!  ?

Это хороший пример и он ранее рассматривался - этот "Мосгаз" в пересудах и слухах, вот сколько я себя в СССР помню до "перестройки",  столько он и присутствовал.  Настолько низкой была преступность, что действительно "отдельные случаи" годами могли будоражить воображением дураков.