Так ли был плох СССР, чтобы поливать его грязью.

[Gaucho]

Даже Чомский, фигура международного масштаба, но книги его не печатают в США.

Ой какой же ты глупый, фарго.  Я только потому не ставлю тебя в игнор что ты своей глупостью сам себя мордой в лужу макаешь. Меня это развлекает.

Кто тебе, козлу, сказал, что Ноама Чомского не печатают в США?  ?  +@>

Болван, Чомского МАССОВО издают множество издательств в США, и его можно свободно купить. В том числе  по интернету - тебе его доставят прямо домой.

Вот примеры.



Издает Seven Stories Press (July 1, 2003)
140 Watts St
New York, NY 10013
(212) 226-8760
(212) 226-1411 (fax)

Другой пример.



AK Press (May 1, 2005)
674-A 23rd Street
Oakland, CA 94612
 
Voice  (510) 208-1700
Fax  (510) 208-1701

Третий пример.



South End Press; 1st Edition edition (July 1, 1999)
South End Press
7 Brookline Street #1
Cambridge, MA 02139-4146

Надеюсь все поняли уровень фарго - и его убеждения что СССР продавал в США пшеницу для Биг-Маков, и что в США 1% за границу ездит, и вообще - что ни спорет фарго, то полная фуйня. Хоть бы раз что то умное спорол - так нет же - одна фуйня на другой.  +@>

Вот что значит предать советскую родину и сдриснуть в США за длинным долларом. 

[Gaucho]

Перед вами заслуженный проводник 1975 года...Ленинград-Грозный, Ленинград-Севастополь, Ленинград-Мурманск итд.
Заработал 1.5 штуки и за 2 месяца спустил...Только воспоминания остались..

А перед Вами - заслуженный проводник 1978-1981 годов. Киев-Москва, Новосибирск, Павлодар, Караганда, Мурманск, Евпатория  , Феодосия  , Новороссийск  . Тоже прикупился нехило. 

[antipod]

Верно . А социализм - это когда заработанное собрали в кучу , а из той кучи начали делить всем по понятиям .

Вы правильно заметили, но не объяснили, что  кто и как производит этот делёж. А делёж осуществляют власти, причем по своим понятиям. То есть отхватили себе от общего пирога большой кусок(несовместимый с их трудом), большие куски отвалили своим слугам и охранникам : армии, МВД, КГБ, ВПК, судьям, немногочисленной  рабочей аристкратии(так называемым маякам), которую сами же создали, а оставшиеся средства действительно распределили поровну, вне зависимости от вклада данного индивидума. Такая  политика производственных отношений в экономике привела к потере заинтересованности большинства населения страны к продуктивному труду, низкими, по сравнению с ведущими капстранами, производительности труда и уровня жизни населения.

[antipod]

Мне вполне "вдомёк", что твои аналогии не корректны. Разве Горький, например,  скрывал свою фамилию? 

А то, что ты далее набубнил насчёт "неспособности ответить по существу" и прочее - всё это доказывает, что ты недоумок. Разве ты хоть раз опроверг мои доводы? Нет, не опроверг. А я многократно и доказательно опровергал твои дебильные лепетания, которые, если уж быть точным, и не твои даже... Ты зомби. 

Вежливости ваши прекрасные учителя Вас, к сожалнию, не научили. Что за мода тыкать в обращении с незнакомым человеком, тем более что на форуме об этом указано в "Правилах". Но, судя по вашему профессорскому блатному жаргону, можно понять на какую аудиторию он расчитан.  В человеке плохо воспитанном остроумие становится шутовством. Наверное, известный поэт, имени которого Вы явно не знаете, писал про таких:
                   "Самодовольных болтунов,
                    Охотников до споров модных
                    Где много бестолковных слов,
                    А дел не видно благородных".

[kamysy2]

Вы правильно заметили, но не объяснили, что  кто и как производит этот делёж. А делёж осуществляют власти, причем по своим понятиям. То есть отхватили себе от общего пирога большой кусок(несовместимый с их трудом), большие куски отвалили своим слугам и охранникам : армии, МВД, КГБ, ВПК, судьям, немногочисленной  рабочей аристкратии(так называемым маякам), которую сами же создали, а оставшиеся средства действительно распределили поровну, вне зависимости от вклада данного индивидума. Такая  политика производственных отношений в экономике привела к потере заинтересованности большинства населения страны к продуктивному труду, низкими, по сравнению с ведущими капстранами, производительности труда и уровня жизни населения.

Ну про Армию и МВД я просто молчу...
А про производительность труда - правильно, зачем работать на дядю?

[А. Ю. Экономов]

Вежливости ваши прекрасные учителя Вас, к сожалнию, не научили. Что за мода тыкать в обращении с незнакомым человеком, тем более что на форуме об этом указано в "Правилах". Но, судя по вашему профессорскому блатному жаргону, можно понять на какую аудиторию он расчитан.  В человеке плохо воспитанном остроумие становится шутовством. Наверное, известный поэт, имени которого Вы явно не знаете, писал про таких:
                   "Самодовольных болтунов,
                    Охотников до споров модных
                    Где много бестолковных слов,
                    А дел не видно благородных".

Так это о тебе поэт,
Всё написал, а ты не понял...
В твой башке умишка нет,
А, посему, ты недостоин -
Того, что глупость естества,
(Тебе присущая с рожденья) -
Так возжелала..., но весьма...
Необоснованность суждений,
Тому хотению вредит,
Но, сам того не замечая,
Твой язычок пиндит, пиндит...,
А за слова не отвечает.

[fargo]

Любую книгу можно издать, найди только желащих читать..

Смотри слюной не захлебнись, олигофрен.
От зависти и комплекса неполноценности.
В США Чомского практически не издают, а если издают, то ничтожным тиражём.
Чуть больше тиражи у Чомского в Европе.
В США Чомского можно найти, если очень постараться, и 99.9% американцев не знают, "кто это такой и с чем его едят".

[fargo]

А перед Вами - заслуженный проводник 1978-1981 годов. Киев-Москва, Новосибирск, Павлодар, Караганда, Мурманск, Евпатория  , Феодосия  , Новороссийск  . Тоже прикупился нехило. 

Интересно, что откровенные лузеры сегодня  "работали" проводниками на поездах  вчера, при этом в сша они все сидят в "профессорских помощниках".
Паноптикум.

[Gaucho]

В США Чомского можно найти, если очень постараться,

О каком поиске может идти речь? Ты что - думаешь в США люди в поисках книги по книжным магазинам ходят?  +@>  ?

Болван, никто в США книги по магазинам не ищет. Открывают страницу www.amazon.com и набирают там данные, после чего нужная книга появляется на странице. Затем платят кредиткой и через неделю книгу приносят домой.  +@>

Весь так называемый "поиск" занимает не больше 1-2 минут. Попробуй сам.  +@>

Насчет тиражей - Чомского выпускают ровно столько чтобы каждый желающий мог его купить быстро и свободно. Не больше и не меньше.

и 99.9% американцев не знают, "кто это такой и с чем его едят".

Могу заверить - 99,99% русских тоже не знают.  +@> И во времена СССР тоже никто не знал.

[Gaucho]

Интересно, что откровенные лузеры сегодня  "работали" проводниками на поездах  вчера, при этом в сша они все сидят в "профессорских помощниках".
Паноптикум.

Ты так и не назвал эту мифическую должность "профессорского помощника" по английски, чем и доказал что ее не существует в природе.  +@>

[Влад-07]

Интересно, что откровенные лузеры сегодня  "работали" проводниками на поездах  вчера, при этом в сша они все сидят в "профессорских помощниках".
Паноптикум.

   А те которые занимались как положено,какие должности тогда занимают? А говорят в СССР было плохо поставленно образование .

[А. Ю. Экономов]

В США Чомского практически не издают, а если издают, то ничтожным тиражём.
Чуть больше тиражи у Чомского в Европе.
В США Чомского можно найти, если очень постараться, и 99.9% американцев не знают, "кто это такой и с чем его едят".

Это так и есть, если брать двухлетнюю  давность, позже я не проверял.


Но в РФ не всё так печально, в этом смысле..., как бы там не бубнил остолбенелый  "Гаучо".

Повторно

http://scepsis.ru/library/id_555.html

[fargo]

   А те которые занимались как положено,какие должности тогда занимают? А говорят в СССР было плохо поставленно образование .

Те, которые "занимались как положено", не получают 40 тысяч в год, а несколько побольше.
Но таких достаточно мало, среди всех знакомых русских только я(а их много).

[dhs]

Те, которые "занимались как положено", не получают 40 тысяч в год, а несколько побольше.
Но таких достаточно мало, среди всех знакомых русских только я(а их много).

Это не иначе как в какой то деревне в районе Мухосраска. 
Там где ''помощники профессоров'' существуют +@>

Знаете меня даже не удивляет, что вы не представляете, что ребята говорят о ''стройотрядах'' проводников. Для вас это также заоблачно и непонятно как и далекая страна под названием США.
Продолжайте фантазировать - интересно до каких пределов может дойти глу фантазия.

[Gaucho]

Те, которые "занимались как положено", не получают 40 тысяч в год, а несколько побольше.
Но таких достаточно мало, среди всех знакомых русских только я(а их много).

 +@> +@> +@>

Я - Наполеон Бонапарт, и мои 100 дней скоро наступят!!!  ?

Среди моих знакомых с высшим советским ТЕХНИЧЕСКИМ образованием нет ни одного кто бы получал меньше 40 тысяч. Абсолютно ни одного.

Фарго вообще плохо ориентируется в зарплатах. В хорошем университете даже пост-док (это временная должность при профессоре) получает не меньше 40 тыс. А это должность для которой даже не требуется гринкард - для временных работников. А те у кого есть гринкард - от 45 до 90. Никого меньше нет.

Все больше убеждаюсь что фарго не живет в США - такие простые вещи стыдно не знать.

Да и как он ляпнул насчет книг, которые трудно найти.  +@> Это типичный синдром совкодрота - искать что-то в магазинах.  +@> Кто живет в США, прекрасно знает - здесь НИЧЕГО искать не надо. Заказывают по интернету и получают с любого конца страны почтой в считанные дни. А фарго об этом не знает.  +@>

И все-таки, может глупый фарго разъяснит - какую мифическую должность он называет несуществующим названием "помощник профессора"? Это teaching assistant или post-doctoral associate или assistant professor?

Ты не заметил что над тобой люди смеются, клоун ты наш форумный?  +@>

[Marquis]

Те, которые "занимались как положено", не получают 40 тысяч в год, а несколько побольше.
Но таких достаточно мало, среди всех знакомых русских только я(а их много).

Инжерная начинается где-то с 50-60 тыс, это обычно молодой специалист. Но вообще-то 40 тыс это распространенный уровень. Библиотекарь, техник на происзводстве, менеджер магазина итд.

[kamysy2]

Инжерная начинается где-то с 50-60 тыс, это обычно молодой специалист. Но вообще-то 40 тыс это распространенный уровень. Библиотекарь, техник на происзводстве, менеджер магазина итд.

Это конечно в долларах...
Россияне - в рублях и раза в два больше, номинально, если перевеести в доллары, то конечно меньше. Неужели мы работаем и создаём хуже чем в США более чем в 10-15 раз.
Это никого не удивляет? Что проблема чаще не в людях, а в системе ими созданной...

[Marquis]

Это конечно в долларах...
Россияне - в рублях и раза в два больше, номинально, если перевеести в доллары, то конечно меньше. Неужели мы работаем и создаём хуже чем в США более чем в 10-15 раз.
Это никого не удивляет? Что проблема чаще не в людях, а в системе ими созданной...

Производительность труда-основа благосостояния страны. В Сша работают более тяжело и более происзводительно чем в Европе и тем более чем в России. Эффективнее тоже. Американские компании делают деньги больше чем какие-нибудь другие в мире. Отсюда деньги уходят по налоговым каналам в бюджеты городов и штатов и на зарплаты бюрократам. Принцип который Рэйган назвал "trickle down economics"

[А. Ю. Экономов]

Производительность труда-основа благосостояния страны. В Сша работают более тяжело и более происзводительно чем в Европе и тем более чем в России. Эффективнее тоже. Американские компании делают деньги больше чем какие-нибудь другие в мире. Отсюда деньги уходят по налоговым каналам в бюджеты городов и штатов и на зарплаты бюрократам. Принцип который Рэйган назвал "trickle down economics"

Ню-ню... Мы пахали я и трактор "третий мир..."

[Marquis]

Ню-ню... Мы пахали я и трактор "третий мир..."

Народ и патрия едины! Да здравствет вечно живое максистско-ленинское учение! Вперед к победе коммунизма! Свободу народам африки азии и латинской америке! (Из призывов партии к народу)