Так ли был плох СССР, чтобы поливать его грязью.

[Иван Александрович]

Три молодые женщины возвращаются из отпуска. Разговор в купе. Одна рассказывает:
- Я буквально в первый же день познакомилась с одним металлургом. Ну и давал же он жару - все двадцать четыре дня производил со мной непрерывную разливку стали.
- А я познакомилась с секретарем райкома КПСС. Ну, в первую же ночь мы с ним легли, а остальные двадцать три дня он меня упрашивал никому об этом не говорить.
- Ох, девки, а я познакомилась с научным сотрудником... Он сразу же взялся за дело: двадцать три дня готовил эксперимент, который на двадцать четвертый день не состоялся по техническим причинам.

[MrMister]

Почему опасно? Ненавистного Сталина нет! Гуляй.

Репрессивный аппарат никуда не делся. Идеология, система тоже.
 

Ты был затравлен?

Мне что каждый раз повторять одно и тоже?
Ну хорошо повторяю и мы говорим кстати в данный момент про 53 год:

Люди в СССР находились настолько в затравленном состоянии, что никто бы
не стал протестовать снизу.

Это обращают?

Да, это обращают. А что ты вкладываешь в это слово, какой смысл?
Что должно быть чтобы ты сказал что на Сталина обращают внимание?
Статуи из золота в каждом городе? Принудительное изучение ПСС в школе?

Как я написал лепят кто во что горазд!

В переводе на русский язык это и есть что выражают разные мнения?
Или что-то другое?

И где это море?

В телевизоре и на прилавках книжных магазинов.
Ну и в интернете.

[Иван Александрович]

Иностранный корреспондент, осматривающий советский завод в сопровождении секретаря парткома, берет интервью у подвернувшегося рабочего.
- Сколько вы получаете?
- Сто двадцать рублей... - отвечает рабочий и осекается, заметив страшные глаза секретаря... в неделю! - добавляет он.
- А квартира у вас какая?
- У меня одна комната..., - говорит рабочий,-... окнами на юг, одна окнами на восток и одна окнами на запад!
- А какое у вас хобби?
- 30 сантиметров, - брякает рабочий и видит, как секретарь схватился за голову!
- В диаметре! - быстренько исправляется он.

[dhs]

. Например, законы о протестах, которые приняты уже в 18 штатах, предположительно созданы во имя «общественной безопасности и ограничения экономического ущерба». Не поддавайтесь на это. Неважно, какая упаковка этих законов, не важно, из каких лучших побуждений они принимаются, не важно, как вы относитесь к протестующим, эти законы приняты для одного – для запрета инакомыслия.

В Аризоне гестапо разрешено захватывать активы любого человека, участвующего в протестах, которые могут закончиться насилием. В Миннесоте протестующих заставляют платить гестапо за «защиту» демонстрантов. Орегонские законодатели собираются «потребовать, чтобы колледжи и университеты исключали всех студентов, которые участвовали в насильственном бунте». Новый законопроект Северной Дакоты должен разрешить водителям «случайно» давить протестующих, которые блокируют дороги. Флорида и Теннесси подготавливают аналогичные законы.

Считая выражение несогласия «экономическим терроризмом» Вашингтон планирует увеличить штрафы для протестующих, которые блокируют шоссе и железные дороги. Готовясь к новым протестам против нефтепровода Keystone, Южная Дакота собирается использовать чрезвычайную власть губернатора для запрещения «потенциально деструктивных» протестов, увеличив штрафы за нарушение границ частной собственности и блокировку шоссе. В Айове протестующие, которые блокируют шоссе с разрешённой скоростью выше 55 миль в час, могут быть посажены в тюрьму на 5 лет и оштрафованы на 7500 долларов. Создание помех автомобильному движению в Миссисипи грозит штрафом 10 тыс. долларов и лишением свободы на 5 лет. Закон Северной Каролины считает преступлением неуважительное общение с чиновниками штата. В соответствии с этим законом, крик в адрес бывшего губернатора считается преступлением.

что бы рассуждать о законах - их надо знать и не по наслышке, и не по газетным коментариям, которые акцентируют только им необходимый аспект...
ты похоже тв/компютерный юридический эксперт... +@>
постуй то в чем разбираешься - больше уважения (респекта по вашему) заработаешь

[dhs]

http://lib.ru/POLITOLOG//yakowlewnn.txt

По положению, на середину  семидесятых годов в Соединенных Штатах около
50 миллионов американцев имели  отметку в досье различных  сыскных  ведомств
"арестовывался". Причины могут быть пустяковыми или задержание по ошибке. Но
последствия самые  серьезные -  в штате  Нью-Йорк,  например,  75  процентов
нанимателей не  берут на  работу человека, в прошлом хоть раз арестованного,
независимо  от  того,  что он  был,  скажем,  оправдан. Все равно "смутьян"!
Скрыть  факт "ареста" практически невозможно, соответствующие данные внесены
в гигантские централизованные компьютеры. Вдумайтесь: в начале мая 1971 года
во  время  демонстрации  протеста   против  войны  в  Юго-Восточной  Азии  в
Вашингтоне гестапо арестовала  сразу около 13 тысяч человек, из  них  только
128 предстали перед судом, но все остальные получили упоминавшуюся отметку в
делах сыскных ведомств[31].

однако подобное не мешает сша иметь очень низкий уровень безработицы...
птицу видно по полету...
чтобы узнать об отметке о ней надо запросить и иметь на это серьезные основания, но это никому не надо - хорошего работника будут держать по любому, а лентяя бысро вычислят и расчитают(с выходным пособием)...
как я и говорил, постать надо то в чем разбираешься и понимаешь

[Юрий Б.]

однако подобное не мешает сша иметь очень низкий уровень безработицы...

В СССР он вообще был отрицательным.

[dhs]

В СССР он вообще был отрицательным.

потому что за тунеядство сажали в тюрьму и на месте одного трудились 3-4  +@>...
но ты ведь к заводам даже близо не подходил, потому порешь херню....

[dhs]

Юрий Б. лядь  был партёйным работником...

его тогда вообще и в проекте не существовало...

[Юрий Б.]

потому что за тунеядство сажали в тюрьму и на месте одного трудились 3-4  +@>...

Наоборот, в СССР производительность труда была выше, чем в кап. мире:

Имея 5% населения планеты, СССР производил 17,9 % мировой машиностроительной продукции", из них 22 % мирового производства металлорежущих станков, 46 % комбайнов, 11,3 % оборудования для пищевой промышленности, 63,2 % энергетического оборудования, 27 % самолетов, до 50 % военной техники, 21 % грузовых автомобилей и только 4,8 % легковых. 75 % мирового производства льняных тканей, шелка. 12 %, хлопчатобумажных 13 %, шерстяных — 19 %. Трикотажных изделий в СССР было произведено 22 % мирового. У нас в стране производится 27 % мирового производства кожаной обуви. 10,9% мирового производства зомбоящиков, пылесосов - 12,4%, утюгов - 15%, холодильников - 17,4%, стиральных машин - 12,6%, часов - 17,1%... И все это прожирало 5% населения планеты.

Итак, во сколько раз СССР в среднем превосходил капиталистический мир в среднем:

По льняным тканям, шелку - 75/5 = в 15 раз.
По хлопчатобумажным - 12/5 = в 2.4 раз.
По шерстяным - 19/5 = в 3.8 раз.
По трикотажным - 22/5 = в 4.4 раз.
По кожаной обуви - 27/5 = в 5.4 раз.
По зомбоящикам - 10.9/5 = в 2.18 раз.
По пылесосам - 12.4/5 = в 2.48 раз.
По утюгам - 15/5 = в 3 раза.
По холодильникам - 17.4/5 = в 3.48 раза.
По стиральным машинам - 12.6/5 = в 2.52 раз.
По часам - 17.1/5 = в 3.42 раз.

[dhs]

Наоборот, в СССР производительность труда была выше, чем в кап. мире:

Имея 5% населения планеты, СССР производил 17,9 % мировой машиностроительной продукции", из них 22 % мирового производства металлорежущих станков, 46 % комбайнов, 11,3 % оборудования для пищевой промышленности, 63,2 % энергетического оборудования, 27 % самолетов, до 50 % военной техники, 21 % грузовых автомобилей и только 4,8 % легковых. 75 % мирового производства льняных тканей, шелка. 12 %, хлопчатобумажных 13 %, шерстяных — 19 %. Трикотажных изделий в СССР было произведено 22 % мирового. У нас в стране производится 27 % мирового производства кожаной обуви. 10,9% мирового производства зомбоящиков, пылесосов - 12,4%, утюгов - 15%, холодильников - 17,4%, стиральных машин - 12,6%, часов - 17,1%... И все это прожирало 5% населения планеты.

Итак, во сколько раз СССР в среднем превосходил капиталистический мир в среднем:

По льняным тканям, шелку - 75/5 = в 15 раз.
По хлопчатобумажным - 12/5 = в 2.4 раз.
По шерстяным - 19/5 = в 3.8 раз.
По трикотажным - 22/5 = в 4.4 раз.
По кожаной обуви - 27/5 = в 5.4 раз.
По зомбоящикам - 10.9/5 = в 2.18 раз.
По пылесосам - 12.4/5 = в 2.48 раз.
По утюгам - 15/5 = в 3 раза.
По холодильникам - 17.4/5 = в 3.48 раза.
По стиральным машинам - 12.6/5 = в 2.52 раз.
По часам - 17.1/5 = в 3.42 раз.

и вся эта прукция никому в мире была не нужна, а для своих был дефицит....
вопрос  - куда девалась вся высокопроизводитено произведеная продукция в таком количестве???? ...
похоже испарилась как узбекский хлопок...

[kamysy2]

и вся эта прукция никому в мире была не нужна, а для своих был дефицит....
вопрос  - куда девалась вся высокопроизводитено произведеная продукция в таком количестве???? ...
похоже испарилась как узбекский хлопок...

Ты это зря. Может до Канады не доходила, а в Африке, странах восточной Европы пользовалась спросом. За это получали доллары на которые потом приобреталась другая необходимая продукция и технологии. Без этого в современном мире нельзя.
Так что ничего не испарялось, а всё применялось и продавалось в том числе и в другие страны.

[dhs]

Ты это зря. Может до Канады не доходила, а в Африке, странах восточной Европы пользовалась спросом. За это получали доллары на которые потом приобреталась другая необходимая продукция и технологии. Без этого в современном мире нельзя.
Так что ничего не испарялось, а всё применялось и продавалось в том числе и в другие страны.

доллары только за нефть добывались...
а шлепать продукцию для африки   это конечно круто.... свои обойдуться а племена юмбо/тумбо никак, они без той продукции коммунизм  построить на смоглибы... так и не построили...
а в/европа своим пользовалась, а союзное было только в нагрузку...

[Andrej]

Могло и быть, но видно мы в разных компаниях были. Когда ты такие разговоры услышал?
На сколько я знаю на похоронах Сталина была сильная давка и не потому что многие хотели плюнуть на его могилу, а желали с ним проститься.

чтобы глянуть на привозные чудотворные мощи или резинку от чудотворных трусов святой тоже давка бывает
и чо?
обычное религозно - политическое оболвание, фанатизм, наёбка и  жажда веры
камуняки этим владели

кишки уже у человека через жопу лезли после пыток и побоев в подвалах ЧК, близкие были растерзаны камуняками а он всё равно визжал
умираю за гуталина, за партею
ну и камуняки устраивали наёбки типа не гуталин зверь, а оказываеца ежоф
тот да злодей выродок, враг народа, но только отец гуталин узнал как выродок ежоф колобродит, сразу выродка убил
гуталин добрый дяденька отец с девочкой таджичкой на руках, такой злодеем быть не может

нада, нада русскому терпеливому народу - детю (восточное православие - деспотизм, фатализм, мировое миссианство единственно верное (третий Рим), бесконечная терпимость, исключительная особенность  .........), с заболтанными православием мозгами доброго отца царя
камуняки эту особенность поняли и продолжили
русскому народу и щас нада доброго заботливого царя

кстати, то что камунки смогли устроить переворот в России и удержать власть сыграло большую каку восточное хрестианство
своей идеологией и в итоге менталитет

в католических, протестанстких странах камуняцких переворотов или не случилось (не удалось камунякам так наебать народ и народ не повёлся, хотя камуняки как раз больше ращитывали на развитые кап страны - на тот более массовый более грамотный пролетариата, но случилось с точностью до наборот), или перевороты были быстро подавлены (там офицеры с восточнохристианстким поебизмом в кустах не отсиживались с исконно русской терпеливой верой что гаспоть сам рассосёт напасть)
сами быстро мобилизовались и рабочих-крестьян мобилизовали, сплотились и задушили камуняцкую чуму (как во время нападения камуняк на Польшу, сообща отбивались от нападения камуниздав в Финляндии )
рабочие и крестьяне не поддержали камуняк
кстати, в России квалицифированные рабочие многие не поддержали

 

[Юрий Б.]

вопрос  - куда девалась вся высокопроизводитено произведеная продукция в таком количестве???? ...

Потреблялась.

Но дефицит - был.

Никто не спорит с тем, что в СССР был страшнейший дефицит в тех магазинах, где цены дотировались государством.


Это называется кривые спроса и предложения. По вертикальной оси - цена, по которой может продаваться товар. Одна кривая - количество продавцов, готовых продавать товар по заданной цене. Вторая кривая - количество потенциальных покупателей, готовых купить товар по данной цене.
Ясно, что если цена товара выше точки пересечения кривых - не весь товар будет распродан, не на весь товар найдется покупатель. При этом продавцы потерпят убытки от сгнившего и должно быть выкинутым на помойку товара, им выгодно сбросить цену, и продать дешевле, но больше.
Если цена ниже точки пересечения кривых - не все покупатели найдут товар, это как раз тот случай пустых полок. Однако, обычно так никогда не бывает, продавцы в этом случае имеют возможность поднять цену, не потеряв ни одного покупателя, поэтому обычно цена не бывает ниже точки пересечения кривых, пустых полок не бывает даже в самых нищих странах с ничтожным потреблением.

То есть, грубо говоря, продавцы продают 50 штук колбасы по 220; ее по такой цене готовы купить 100 человек, по штуке каждый. Продавцы, сбыв первым 50 пришедших 50 колбас, выручат 1 100; остальные 50 останутся с носом, придут, а полки пустые. Но, продавцы могут поднять цену до 440, по такой цене купить колбасу захотят только 50 человек, а не сто; но у продавцов на складе все равно 50 штук колбасы, потому продавцы выручат 2 200, а покупателей, оставшихся с носом, не будет, потому что сколько человек захотело купить колбасу(50), столько и купило.

Противоположной дефициту ситуацией является т.н. профицит - когда товары продают по настолько высокой цене, что покупателей на весь товар не находится, часть товара остается, и его приходится выбрасывать, когда он испортится. Обычно в таком случае выгодно снизить цену, и продать хоть по сниженной цене, зато весь товар. Случаи, когда такое снижение привело бы к снижению выручки, и цену не снижают, все же выбрасывая часть товара - маргинальны и редки.

Именно такова ситуация был в тех точках продажи в СССР, где цены дотировались государством и были ниже равновесных:

В тех точках продажи в СССР, где цены НЕ дотировались государством и были равновесными наблюдалась другая картина:


Таким образом, видим подтверждение экономической теории на примере СССР, в современная Россия тоже может служить иллюстрацией:
Вот точка продажи, где цены ниже равновесных:

Точки продажи, где цена равна равновесной, сами найдете.


Как видим, даже в богатейшей стране Европы немедленно образуются очереди, когда баланс спроса и предложения не сходится, когда цена ниже равновесной, проще говоря когда цена равна нулю:
Описываю злоключения тамошнего безработного. В так сказать, развитой стране. Как он ждет начисления пособия, бессмысленно ищет работу, стоит в очередях за бесплатной едой - сообщают из Германии (там выдают бесплатную еду бедным немцам, грабя Украину).

[dhs]

Потреблялась.

Но дефицит - был.

Никто не спорит с тем, что в СССР был страшнейший дефицит в тех магазинах, где цены дотировались государством.

надоели твои портянки ни о чем.... и особено о том где/что ты никогда не переживал, не участвовал и даже не представляешь...
дедушку своего спроси...

[kamysy2]

А зачем кому продавать если на внутреннем рынке дефицит ТНП ??? Власть была нужна для советского народа или для негров? И нахрена звиздеть на весь мир  про те же стиральные машины, если их было очень трудно купить в стране? ... ты же не торопишься раздавать всё своё направо-налево,  но такую власть хвалишь  

Тебе это не понять по одной причине. +@>

[kamysy2]

Конечно не понять-ибо я жил в то время. Ты как относишься к тем кто только говорит что хорошо к тебе относится, выручает тебя и подставляет плечо в трудную минуту? А по факту-ничего не делает для тебя. Это наверное твои лучшие друзья или как?
А как относишься к тем кто не говорят постоянно что твои лучшие друзья, тем не мене на них можно положится в трудную минуту?
Как ты относишься к власти которая себя позиционирует как самая лучшая для народа, то есть и тебя,  но твои интересы ей по хрен?
А власть которая не позиционирует себя как самая лучшая но при этом она больше тебе предоставляет благ она лучше или хуже?

Значит мы жили в разное время и в разных местах.
Кроме материальных благ есть много других ценностей, но это не для тебя.
Кстати сколько тебе годиков?

[dhs]

Тебе это не понять по одной причине. +@>

понимание "отдай жену дяде а сам иди к бляди" доступно только коммунистам

[kamysy2]

понимание "отдай жену дяде а сам иди к бляди" доступно только коммунистам

Подтверждаешь сказанное мной.
Живёшь по принципу не имей сто друзей, а имей сто рублей. Что будешь делать когда они кончатся? +@>

[dhs]

Подтверждаешь сказанное мной.
Живёшь по принципу не имей сто друзей, а имей сто рублей. Что будешь делать когда они кончатся? +@>

твой принцип считать свой народ скотом/дерьмом... очень по коммунистически... потому и развалились - народ перестал считать себя скотом...