Так ли был плох СССР, чтобы поливать его грязью.

[MrMister]

Народ проголосовал за сохранение СССР.

Народ проголосовал за СНГ.

ОБНОВЛЕННЫЙ (измененный, лишенный коммунистической идеологии) союз
НЕЗАВИСИМЫХ республик (государств).

Текст-то вопроса на референдуме видел хоть раз?

[силасибири]

так плох был СССР или НАРОД ?
поливают грязью СССР или НАРОД ?

[Юрий Б.]

Народ проголосовал за СНГ.

Нет, именно за СССР - единое государство; СССР был разрушен, никакого СНГ создано не было.

[kamysy2]

Нет, именно за СССР - единое государство; СССР был разрушен, никакого СНГ создано не было.

Именно так.
Постановление ВС СССР от 16 января 1991 года № 1910-1.
"1. Провести на всей территории СССР в воскресенье, 17 марта 1991 года, референдум СССР по вопросу о сохранении Союза ССР как федерации равноправных республик.
2. Включить в бюллетень для тайного голосования следующую формулировку вопроса, выносимого на референдум, и варианты ответов голосующих:
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».
«Да» или «Нет».

3. Определить результаты голосования по Союзу ССР в целом с учётом итогов голосования по каждой республике в отдельности."

[Дормидонт]

Именно так.
Постановление ВС СССР от 16 января 1991 года № 1910-1.
"1. Провести на всей территории СССР в воскресенье, 17 марта 1991 года, референдум СССР по вопросу о сохранении Союза ССР как федерации равноправных республик.
2. Включить в бюллетень для тайного голосования следующую формулировку вопроса, выносимого на референдум, и варианты ответов голосующих:
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».
«Да» или «Нет».

3. Определить результаты голосования по Союзу ССР в целом с учётом итогов голосования по каждой республике в отдельности."

чо в первой совдепии было суверенное, ржачка

[kamysy2]

так плох был СССР или НАРОД ?
поливают грязью СССР или НАРОД ?

Капиталистов с демократами не устраивает ни первое ни второе.
Поэтому они поливают их грязью.

[kamysy2]

Это какой народ капиталисты и демократы поливают грязью? Не ты ли с Юрий Ю.  клеветал на женщин стариков и детей кто у станков и в деревне ковали победу?

Ты что совсем дуб? Где я клеветал на них?

[MrMister]

«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик.

Можно сколько угодно выделять шрифтом слово "социалистических".
Но факт состоит в том что к 91му году социалистические идеи были
не очень популярны.
В газетах и журналах миллионными тиражами печатались данные о репрессиях
в СССР, люди массово выходили из компартии.

В самом вопросе референдума есть противоречие. С одной стороны речь о сохранении.
С другой об обновлении. То есть новом. Прямо противоположное.
Если старое и так хорошее то зачем его обновлять? То есть изменять?
И как изменять?
Ну и плюс подчеркивается суверенность республик, по сути их независимость.
Это ближе по смыслу именно к СНГ как довольно ослабленному и свободному
союзу независимых стран, чем к единой стране которой был СССР.

Формально сейчас Китай возглавляет компартия, но что там от коммунизма?
А Вьетнам вроде бы до сих пор называется социалистической республикой.
Так и с вопросом референдума и с одним словом "социалистический"
которое противоречит всему остальному в этом вопросе, да и настроениям
того времени.

Если бы люди участвовавшие в референдуме тогда почувствовали что
их обманули, если бы момент сохранения именно СССР был так важен
для них - разве они не вышли бы с миллионными протестами на улицы
городов услышав про то что СССР больше нет, а будет СНГ?

Так нет, этого не было. А вот сто-тысячные митинги в пользу суверенитета
были в разных республиках - и в первую очередь в России.

[kamysy2]

Напиши что ты возмутился ложью Юрий Б.. Нет? Значит поддерживаешь его позиции-клеветника на российский народ...

Это его точка зрения и хватит того что ты возмущаешься. Я свою позицию высказал. Ты приписываешь мне, выдуманное тобой.

[kamysy2]

Можно сколько угодно выделять шрифтом слово "социалистических".

Я выделил "сохранение Союза Советских Социалистических Республик", а не только социалистических, хотя и это важно.

Но факт состоит в том что к 91му году социалистические идеи были
не очень популярны.
В газетах и журналах миллионными тиражами печатались данные о репрессиях
в СССР, люди массово выходили из компартии.

Откуда такие факты? У меня мнение другое и подтверждается данными Референдума по сохранению СССР.

В самом вопросе референдума есть противоречие. С одной стороны речь о сохранении.
С другой об обновлении. То есть новом. Прямо противоположное.
Если старое и так хорошее то зачем его обновлять? То есть изменять?
И как изменять?

Не вижу этого противоречия. Почему нельзя обновлять хорошее, но устаревшее?

Ну и плюс подчеркивается суверенность республик, по сути их независимость.
Это ближе по смыслу именно к СНГ как довольно ослабленному и свободному
союзу независимых стран, чем к единой стране которой был СССР.

Не вижу никакого противоречия Тем более речи о СНГ в вопросе референдума.

Формально сейчас Китай возглавляет компартия, но что там от коммунизма?
А Вьетнам вроде бы до сих пор называется социалистической республикой.
Так и с вопросом референдума и с одним словом "социалистический"
которое противоречит всему остальному в этом вопросе, да и настроениям
того времени.

Не путай свои настроения с вопросом Рефендума.

Если бы люди участвовавшие в референдуме тогда почувствовали что
их обманули, если бы момент сохранения именно СССР был так важен
для них - разве они не вышли бы с миллионными протестами на улицы
городов услышав про то что СССР больше нет, а будет СНГ?

Вышли бы , если было время подумать, а так они были поставлены перед фактом и никто не спросил хотят ли они этого. Хотя до этого они сказали чего хотят, но власть пошла на поводу малой части населения.

Так нет, этого не было. А вот сто-тысячные митинги в пользу суверенитета
были в разных республиках - и в первую очередь в России.

Я живу в областном городе и такого митинга не видел. Если бы он был я о нём точно бы знал. Кроме того в своё время Бурбулюс, один из тех что поддерживал ЕБНА выдвигался во власть по Новгородской области и новгородцы его не выбрали.

[kamysy2]

Юрий Б капиталист или демократ? Нет он как и ты почитатель советов, тем не менее он позволяется поливать грязью народ...

Вот его и спроси и грязью он никого не поливал в отличии от тебя.

[MrMister]

Почему нельзя обновлять хорошее, но устаревшее?

Так вопрос в чем оно устарело. И в чем надо обновить.
Вот если бы это было прописано в вопросе или вопросах референдума.
Но неужели ты сам не знаешь в каком направлении шли изменения
и обновления с 1985 по 1991й год?
Ну скажи что не знаешь.

Не вижу никакого противоречия Тем более речи о СНГ в вопросе референдума.

Речи не было о как таковом. Но по сути СНГ это и есть союз независимых
государств, прямо как в вопросе референдума.

Не путай свои настроения с вопросом Рефендума.

Ну а ты чего в танке жил? Не знал какие ТВ программы люди смотрят,
какие журналы и газеты покупают, что говорят?

[kamysy2]

Так вопрос в чем оно устарело. И в чем надо обновить.
Вот если бы это было прописано в вопросе или вопросах референдума.
Но неужели ты сам не знаешь в каком направлении шли изменения
и обновления с 1985 по 1991й год?
Ну скажи что не знаешь.

Теперь знаю - к развалу СССР.

Речи не было о как таковом. Но по сути СНГ это и есть союз независимых
государств, прямо как в вопросе референдума.

Ещё раз повторяю - в вопросе референдума речи о создании СНГ не было и не выдумывай.

Ну а ты чего в танке жил? Не знал какие ТВ программы люди смотрят,
какие журналы и газеты покупают, что говорят?

Нет, я жил в самолёте и больше видел чем смотрел ТВ, журналы и газеты.

[dhs]

так плох был СССР или НАРОД ?

плоха была кпсс доведшая ссср и народ до ручки...

[kamysy2]

плоха была кпсс доведшая ссср и народ до ручки...

Не КПСС довела, а  те что желали его развала.

[dhs]

Не КПСС довела, а  те что желали его развала.

есть старая поговорка, что рыба гниет с головы...
 ссср разваливали весё бывшие коммунисты

[kamysy2]

есть старая поговорка, что рыба гниет с головы...
 ссср разваливали весё бывшие коммунисты

Не только и это даже не бывшие а переродившиеся партноменклатурщики. Так будет точнее. В них от коммунистов ничего не осталось

[dhs]

Не только и это даже не бывшие а переродившиеся партноменклатурщики. Так будет точнее. В них от коммунистов ничего не осталось

а мне оно надо за ихним рождением  наблюдать...по моей памяти - коммунисты ассоциируются с демагогией и переливанием из пустого в порожнее... подобное не могло длиться долго...

[BJIaquMup]

Не только и это даже не бывшие а переродившиеся партноменклатурщики. Так будет точнее. В них от коммунистов ничего не осталось

Что значит "переродившиеся"?
На каком этапе они вдруг сменили ориентацию? Не было ли так, чтоперерождение к'ямунистов начинается со смены политики кремля. Куда ветер с кремля подует, туда все коммунисты и перерождаются.
Сколько коммунистов вышло в знак протэста, когда Ёську Сталина выкинули из мавзолея?

[kamysy2]

а мне оно надо за ихним рождением  наблюдать...по моей памяти - коммунисты ассоциируются с демагогией и переливанием из пустого в порожнее... подобное не могло длиться долго...

В этом и вся беда что вам нарисовали, то у вас и ассоциируется. Вы сразу забываете о том чего добилась страна при настоящих коммунистах и как жил простой человек.